Так звані міжнародні інституції вкотре показують свою повну неспроможність і нікчемність. Цього разу йдеться про Міжнародний кримінальний суд (МКС), який у березні минулого року видав ордер на арешт Путіна, обґрунтовано підозрюваного у скоєнні воєнних злочинів і злочинів проти людяності. Але коли «особа, схожа на Путіна», почала збиратися в Монголію, яка ще 2002 року приєдналася до Римського статуту, а тому зобов’язана її заарештувати і передати до МКС, виявилося, що заарештовувати її ніхто не збирається, у чому ніхто не сумнівався.
Тим більше, що, виходячи з географічних реалій, вивезти Путіна з Монголії в «арештованому вигляді» неможливо суто технічно без згоди та сприяння Китаю, а це на даний момент нереально. Та й у Москві заявили у них із монголами «все ніштяк», і проблем не буде. Але все це в даному випадку вже не так важливо.
Тут головне інше. Медіа широко розтиражували гнівну заяву України і начебто наполегливу вимогу МКС щодо обов’язковості затримання та доставки Путіна до Гааги у розпорядження суду. Але мало хто звернув увагу на роз’яснення прес-секретаря МКС такого собі Фаді ель-Абдалли про те, що, згідно з тим самим Римським статутом, «у деяких випадках держави можуть бути звільнені від обов’язку здійснювати арешт, якщо вони будуть змушені «порушити договірні зобов’язання» з іншою державою або якщо це порушить «дипломатичний імунітет особи чи майна третьої держави».
У цьому випадку, пояснив цілий доктор ель-Абдалла, яка приймає державу «може прийняти рішення про відмову від арешту та поінформувати про це Асамблею держав-учасниць МКС, а потім Асамблея має вжити будь-яких заходів, які вона вважатиме за доцільні».
Мабуть, додамо від себе, вищезазначена Асамблея колись потім скаже Монголії таке гучне і нищівне «ай-яй-яй!», що горді нащадки Чингісхана потрапляють з коней і захлинуться кумисом.
А якщо серйозно, то цими маневрами МКС остаточно «помножив на нуль» самого себе, а заразом зайвий раз показав нікчемність міжнародно-правової системи, власне, міжнародних інституцій, які поряд з давно вже деградували ООН. Залишилося ще тільки, щоб до всіх, нарешті, дійшла сумнівність ЄС, який може «крутити за або проти вартовий» якийсь Орбан, а заразом і НАТО, яка в критичному випадку навряд чи когось зможе захистити від не умовної, а досконалого конкретної Москви – і неважливо, чи буде там Путін чи «обличчя, на нього схоже».
Власне, відбувається те, що прогнозувалося ще в березні минулого року, одразу видачі судом ордера на арешт Путіна, в публікації за промовистим заголовком « Оголосити Путіна міжнародним карним злочинцем – це легко, але як реально посадити його в клітку ».
У результаті візит до Монголії вийшов яскравим, барвистим, пафосним, і це ще раз підкреслило нікчемність МКС та його ордери, але про все по порядку.
Передісторія політико-дипломатичного піар-шоу
Формальним приводом для візиту «особи, схожої на Путіна», до Монголії стало святкування 85-ї річниці перемоги радянсько-монгольських військ над японськими загарбниками на річці Халхін-Гол у 1939 році. Цю війну вважають одним із прологів Другої світової або навіть однієї з її складових, якщо виходити з версії про те, що Друга світова почалася не 1 вересня 1939 року у Польщі, а раніше й у Азії.
Не вдаючись у подробиці, нагадаємо, що після перемоги в 1921 році Монгольської народної революції на чолі з Дамдіном Сухе-Батором, права місцевої монархії були сильно обмежені, потім монархія була скасована, а Монголія, яка раніше перебувала під протекторатом Російської імперії, вступила в ім. з незабаром освіченим СРСР для захисту від посягань з боку Китаю та Японії.
Експансія Японської імперії призвела до захоплення японськими мілітаристами Манчжурії нинішньої північно-східної частини Китаю, яка разом з її корінним населенням маньчжурами має дуже віддалене відношення до власне Китаю і ханьців (що б там не розповідав офіціоз Піднебесної), але це окрема тема. Результатом стало створення в 1931 році маріонеткової держави Маньчжоу-Го під протекторатом японських імперіалістів, які в Китаї, Кореї та інших країнах Азії творили таке, що навіть німецьким нацистам від цього ставало не по собі.
Кордон Маньчжоу-Го та Монголії проходила приблизно в районі річки Халхін-Гол.
Навесні 1939 року японці зробили спробу просування на захід на монгольську територію, але натрапили на опір монгольських військ, на допомогу яким були направлені підрозділи Червоної Армії, як перебували в МНР (Монгольській народній республіці), так і перекинуті пізніше з території СРСР. Зіткнення переросли в повномасштабну запеклу війну із застосуванням всіх видів озброєнь, що були тоді, включаючи авіацію і бронетехніку.
З радянської сторони в боях брали участь широко відомий Георгій Жуков та менш відомий Григорій Штерн, пізніше репресований. З монгольської сторони – Хорлогійн Чойбалсан, відомий монгольський революціонер і державний діяч, пізніше маршал МНР, є досить неоднозначним персонажем, про якого нинішнє молоде покоління навряд чи щось знає.
Війна тривала з травня до серпня 1939 року, і до вересня закінчилася перемогою радянсько-монгольської коаліції, а 15 вересня було підписано мирний договір. Вважається, що програш у цій війні став однією з причин того, що під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років союзна гітлерівцям Японія так і не ризикнула вступити в конфлікт і змусити СРСР відкрити другий фронт Далекому Сході. Втім, після нападу Японії у грудні 1941 року на американську військово-морську базу Перл-Харбор на Гаваях та вступу Америки до Другої світової, насамперед проти Японії, японцям вже було не до нападу на радянський Далекий Схід.
Ця історична канва важлива для розуміння тієї помпезності, з якою в Монголії зустрічали Путіна, а також самої дати візиту, присвяченого роковинам, оскільки війна на Халхін-голі якраз до вересня закінчилася, і вибір 3 вересня, так би мовити, «по Шуфутинському», є цілком виправданим.
До того ж, під час святкувань 80-х роковин перемоги у війні у 2019 році Путін також відвідував Монголію з аналогічним помпезним візитом. Єдина відмінність полягала в тому, що в «натуральності» Путіна тоді не було сумнівів. Словом, це московсько-монгольська традиція така, приблизно, як відвідування лазні під новий рік у знаменитій комедії.
І якщо хтось серйозно думав, що після видачі ордера МКС на арешт військового злочинця Путіна в березні 2023 року в цій традиції щось зміниться, то марно, навіть з урахуванням того, що Монголія з 2002 року є членом МКС, у грудні 2023 року одним із 18-ти членів суду став представник Монголії Ерденебалсурен Дамдін, і взагалі Монголія всіляко демонструє свою відданість міжнародним правовим та демократичним стандартам та прагнення співпрацювати із Заходом. Проблема в тому, що Монголія має ще цілу низку інших обставин, внаслідок яких цей візит обов’язково мав відбутися, причому без жодних наслідків для «особи, схожої на Путіна», про що далі, і кричали на тему про те, що «Монголія повинна його заарештувати» виглядали наївно, навіть безглуздо. Потрібно віддати належне, в МКС це швидко зрозуміли і дали туманне роз’яснення вирішального характеру, про яке йшлося вище і ще буде сказано нижче.
Зрештою, якби в Монголії Путіну щось загрожувало, візит не відбувся б. Раніше Путін відвідував лише ті країни, які не ратифікували Римський статут про заснування МКС. У ПАР, що підписала документ, не поїхав через невизначеність у питанні арешту. Однак у Монголію поїхав, оскільки були очевидні домовленості та гарантії. На це абсолютно прозоро натякнув путінський прес-секретар Пєсков, який заявив напередодні візиту, що в Кремлі не переймаються візитом, а всі його деталі «були ретельно підготовлені».
Про це сигналізували західні медіа, зокрема, Bloomberg у публікації ” Putin Defies War-Crimes Warrant With Plan to Visit Mongolia ” або ” Путін кидає виклик ордеру на військові злочини, плануючи відвідати Монголію “, у якій із посиланням, як і водиться, на анонімні джерела йдеться про те, що напередодні візиту Москва «отримала запевнення».
Окрім іншого, наводяться слова колишнього радника Кремля, а нині полум’яного опозиціонера Станіслава Бєлковського про те, що «Путін їде до Монголії під китайські гарантії безпеки, Монголія не піде проти Китаю, хоч і не хоче сваритися зі США».
Від себе відзначимо, що Монголія має безліч своїх інтересів і підстав для того, щоб не здійснювати «кримінально-процесуальні діяння» щодо Путіна, і втручання Китаю тут навряд чи було необхідним, про що далі.
Саме тому прийом був помпезним, по-східному яскравим та щедрим та ще й з історичними театралізованими постановками.
Візит кремлівського царя до монгольського хана та його шкурно-економічні подробиці
Західні медіа звернули увагу на пишний прийом, який у Монголії надали військовому злочинцю. Зокрема, про це пише Reuters у публікації ” Putin gets lavish welcome in Mongolia despite ICC warrant ” або ” Путін отримав розкішний прийом у Монголії, незважаючи на ордер МКС “.
Зазначається, що для зустрічі Путіна в Улан-Баторі було розстелено червону килимову доріжку. Коли Путін вийшов з лімузина, його зустрів президент Монголії Ухнаагійн Хурелсух перед низкою кінних гвардійців у костюмах часів Чингісхана, включаючи шоломи із загостреним верхом.
«Обличчя, схоже на Путіна», нахилилося і поцілувало дівчинку, яка вийшла вперед, щоб привітати її російською мовою та подарувати квіти.
«Відносини з Монголією є одним із пріоритетів нашої зовнішньої політики в Азії. Вони вийшли на високий рівень всеосяжного стратегічного партнерства», – сказав Путін Хурелсуху. Монгольський лідер висловив сподівання, що візит сприятиме розвитку торговельно-економічного співробітництва між двома країнами.
Оскільки кількість претензій через відсутність арешту в західних медіа досягла граничного рівня, а Монголія має намір співпрацювати із Заходом, влада країни змушена була оприлюднити своє пояснення того, що відбувається.
Про це, зокрема, йдеться в публікації Politico під химерним заголовком ” Sorry not sorry, says Mongolia after failure to arrest Putin “, що можна перекласти приблизно як ” Вибачте, не вибачаємося”, – говорить Монголія після невдалої спроби заарештувати Путіна .
Якщо коротко, то позиція Монголії зводиться до того, що в країни пов’язані руки через її крайню енергетичну залежність від Росії, а також через те, що країна затиснута між Росією та Китаєм, і об’єктивно перебуває у сфері їхнього потужного впливу, включаючи силове . Все це ускладнює «одягання наручників» на Путіна, а точніше, взагалі виключає здійснення подібної процедури.
«Монголія імпортує 95% своїх нафтопродуктів і понад 20% електроенергії з найближчих країн-сусідів… Ці поставки мають вирішальне значення для забезпечення нашого існування та існування нашого народу», — заявив представник Монголії і зазначив, що країна завжди дотримувалася політики нейтралітету в усіх своїх дипломатичних відносинах та заявах.
Видання нагадує, що Монголія, величезна за площею країна країна (понад 1,5 млн кв. км, тобто приблизно як три Франції) з населенням 3,3 млн осіб (приблизно, як у Києві), знаходиться в незручному географічному місці, не маючи виходу до моря, між наддержавами Росією та Китаєм. Вона балансує на дипломатичному канаті, щоб не відштовхнути жодного зі своїх сусідів, з якими має великі історичні та економічні зв’язки. Повномасштабне вторгнення Росії в Україну не змінило цей розрахунок для монгольської влади, яка водночас прагне розвивати тісні та взаємовигідні відносини із Заходом.
Зазначається, що в ході візиту Путін запросив президента Монголії Ухнагійна Хурелсуха на саміт країн БРІКС, який пройде в Росії в жовтні, чим, можливо, теж поставив «головного монгола» у не зовсім зручне становище, оскільки, повторимо, Монголія прагне налагоджувати тісні стосунки з Заходом, а БРІКС позиціонує сеюя як антизахідна структура.
Втім, Індія успішно поєднує членство у БРІКС та загравання із Заходом. Щоправда, Індія – це зовсім інша «вагова категорія», та й у тому, вона цікава Заходу, передусім США, як противагу Китаю, з яким в Індії здавна має місце конфлікт. Про Монголію нічого такого сказати не можна.
Про складний і заплутаний геополітичний і суто економічний «шпагат», в якому знаходиться Монголія, детально пише Neue Zürcher Zeitung у публікації « Die Mongolei hofiert Росії ставить у незручне становище західний світ ».
Хоча демократична Монголія є членом МКС, влада країни втрималася від арешту, оскільки Путін «тримає у своїх руках ефективний пішак».
Ступінь залежності демократичної Монголії від Росії ще раз був продемонстрований під час державного візиту Путіна.
Для Путіна візит до Улан-Батора – це тріумф. З одного боку, це показує, наскільки велике вплив Росії на країну, яка колись була близьким союзником колишнього Радянського Союзу. З іншого боку відсутність арешту свідчить про безсилля західних країн перед розпалювачем війни в Україні.
Причини бездіяльності монгольської влади є очевидними — Москва може шантажувати Улан-Батор. Монголія отримує майже сто відсотків бензину та дизельного палива з Росії. Росії також належить 50% монгольської залізничної системи.
Крім того, великий північний сусід постачає велику кількість електроенергії. По всій країні ця частка становить від 20 до 30 відсотків. А в деяких районах на заході Монголія отримує всю електроенергію із Росії.
У минулому російські постачальники енергії неодноразово вимикали електрику під час політичних заворушень у Монголії.
Монгольський уряд також побоюється, що Росія взимку може припинити постачання електроенергії, оскільки електроенергія може знадобитися Росії для війни проти України.
Географічне положення Монголії, розташованої між Росією та Китаєм, ставить перед Улан-Батором величезні проблеми. У своїй зовнішній політиці демократична країна завжди має враховувати економічну залежність від двох великих сусідів.
Більшість монгольської сировини йде до Китаю. Ці постачання забезпечують державний дохід країни, яка не має виходу на море. Китай одержує близько 90% монгольського експорту.
Все тісніший альянс Пекіна і Москви безжально експлуатує економічно вигідне становище Монголії і намагається максимально залучити її до своїх зусиль створення альтернативного міжнародного порядку.
З іншого боку, Улан-Батор намагається поглибити відносини із західними країнами в рамках так званої «політики третього сусіда» та зберегти певну дистанцію з Росією та Китаєм, незважаючи на економічну залежність.
Наприклад, монгольський уряд уклав стратегічні партнерства зі США, Японією, Південною Кореєю та Німеччиною. Нещодавно до Монголії відвідали президент Франції Емманюель Макрон, держсекретар США Ентоні Блінкен, президент Німеччини Франк-Вальтер Штайнмайєр, а також президент Швейцарії Віола Амхерд.
Для монгольського уряду зовнішня політика — це балансування. З одного боку, це прагнення стати частиною західної спільноти цінностей, до якої входить і МКС у Гаазі. З іншого боку, потрібно підтримувати дружні відносини з Росією, яка на Заході вважається державою-ізгоєм.
Тому 2019 року монгольський уряд уклав з Росією договір про «всеосяжне стратегічне партнерство».
У липні президент Монголії Ухнаагійн Хурелсух зустрівся з Путіним на саміті Шанхайської організації співробітництва у столиці Казахстану Астані. Хурелсух передав Путіну запрошення відвідати Монголію минулого року — під час його державного візиту до Москви.
Складається враження, відзначимо від себе, що численні шкурно-економічні нюанси візиту переслідували насамперед піар-політичні цілі Москви – показати відсутність міжнародної ізоляції, причому на прикладі прийому та «рукоподання» в країні, що є членом західних міжнародних структур на прикладі МКС, нехай навіть це Монголія, затиснута в мішку між двома «заклятими друзями».
Якщо вірити неперевіреній та неофіційній інформації з мережі, Москва готова за це якщо не дорого заплатити, то багато пообіцяти. У ході візиту монгольському керівництву нібито обіцяли модернізацію електромереж Монголії, великі знижки на енергоносії, нові дороги, сучасні технології у вигляді «науково-технологічних центрів» тощо.
Нагадаємо, що Монголія знаходиться на шляху великого трубопроводу “Сила Сибіру – 2”, який Росія хоче побудувати для транспортування 50 мільярдів кубометрів природного газу на рік з Ямалу до Китаю. Проект газопроводу для Москви важливий, оскільки дозволить перенаправити до Китаю частину потоків газу, який раніше постачала Росії до Європи. Проект ув’язнений у ключових питаннях, таких як ціноутворення на газ, оскільки китайці хочуть отримувати газ за внутрішніми російськими цінами, що дотуються державою. Але напередодні візиту до Москви раптом було оголошено, що підготовчі роботи, включаючи техніко-економічні та інженерні дослідження, йдуть за графіком. Потім з’явилася інформація, що у Монголії обговорювалося будівництво газопроводу до Китаю через монгольську територію, причому проект нібито вже проходить держекспертизу, а також було заявлено про можливість постачання газу монгольським споживачам.
І все це на тлі публікацій у китайських медіа про те, що будівництво газопроводу відклали, бо Китай вимагає від Москви опустити ціни на газ.
Все це важко розцінювати інакше, як тиск Москви на Пекін, що в Піднебесній не люблять. Причому не дуже зрозумілим є ставлення до візиту Путіна до Монголії з боку Піднебесної. Звичайно, це не поїздка Путіна до Північної Кореї, яка викликала в Пекіні нервову реакцію, про що доводилося писати у публікації « Візитами до КНДР та В’єтнаму, Путін різко перекроює карту ризиків в Азії та світі », де, зокрема, йшлося про те , що китайському керівництву дуже не подобаються надто завзяті геополітичні ігри Кім Чен Іна, особливо з ядерною зброєю, тим більше якщо до цього може підключитися Москва і допомогти «північнокорейському пупсу» з військовими технологіями.
Монголія, певна річ, нічого такого витворяти не буде, але питання газопроводу «Сила Сибіру» треба розглядати не в Улан-Баторі, а в Пекіні, але в Пекіні це питання поставлене, повторимо, на паузу. Причому ціна газу – це лише одна із причин паузи. Крім того, пауза обумовлена нинішнім аж ніяк не найкращим станом китайської економіки та кризовими явищами в ній. Крім того, Піднебесна не має особливих проблем з енергоносіями, постачання яких у Китаї максимально диверсифіковані. Нарешті, «дружба» Пекін-Москва і Сі-Пу далеко не така однозначна.
«Воплі та соплі»
Тільки зрозумівши весь вищевикладений розклад, слід звернутися до вимог Заходу та України заарештувати «особу, схожу на Путіна» згідно з ордером МКС, щоб зрозуміти, що ці вимоги можна охарактеризувати як «волання та соплі», оскільки Монголія в принципі не в змозі ці вимоги виконати . Навіть відмовити у прийомі Путіну в Улан-Баторі навряд чи міг би, оскільки там дуже залежать від московських та пекінських «товаришів».
«Українська сторона сподівається, що уряд Монголії усвідомлює той факт, що Володимир Путін є військовим злочинцем. На його арешт видано ордер МКС, юрисдикція якого визнається Монголією. Закликаємо монгольську владу виконати обов’язковий міжнародний ордер на арешт та передати Путіна до Міжнародного кримінального суду в Гаазі. Відмова монгольського уряду виконати ордер МКС на арешт Путіна – це серйозний удар по авторитету МКС. Ми працюватимемо з нашими партнерами, щоб забезпечити наслідки для Улан-Батора», – заявив і пригрозив напередодні візиту МЗС України.
З аналогічними вимогами виступив і власне МКС, про що йдеться у публікації ВПС « Ukraine calls on Mongolia to Putin ahead of visit » або « Україна закликає Монголію заарештувати Путіна перед візитом ».
Як повідомляється, прес-секретар МКС Фаді ель-Абдалла заявив ВВС, що суд покладається на свої держави-учасниці — включаючи Монголію — у «виконанні своїх рішень».
За його словами, Монголія, як і інші країни, які підписали МКС, «зобов’язана співпрацювати відповідно до глави IX Римського статуту — угоди, на підставі якої було створено суд». Це включає дотримання ордерів на арешт, подібних до того, який суд видав на арешт Путіна в 2023 році.
Доктор Абдалла сказав, що судді МКС розглядатимуть випадки «відмови від співпраці» з боку держав, що підписали його, і інформуватимуть Асамблею держав-учасниць, яка може «вжити будь-яких заходів, які вважатиме за необхідні».
Представник суду нагадав, що минулого року суд звинуватив президента Росії у військових злочинах, зосередившись на незаконній депортації дітей із України до Росії. Він також видав ордер на арешт уповноваженої з прав дитини Росії Марії Львової-Бєлової за ті самі злочини.
Але, очевидно, розуміючи, що Монголія явно не має наміру заарештовувати Путіна і просто не має можливості це зробити, а зберегти обличчя МКС хоч якось треба, представник суду послався на положення Римського статуту про те, що в деяких обставинах держави можуть бути звільнені від обов’язки провадити арешт, якщо вони будуть змушені «порушити договірні зобов’язання» з іншою державою або якщо це порушить «дипломатичний імунітет особи чи майна третьої держави».
«У разі відсутності співробітництва судді МКС можуть винести відповідне рішення та поінформувати про це Асамблею держав-учасниць. Потім Асамблея має вжити будь-яких заходів, які вона вважатиме за доцільні», — сказав д-р ель-Абдалла.
Фактично МУС вустами свого офіційного представника ще до візиту дозволив Монголії не заарештовувати Путіна, але пообіцяв, що Асамблея розгляне цей «викликаючий випадок» і вживе якихось заходів…
Яких саме заходів буде вжито щодо Монголії, нам невідомо, але щось підказує, що реально – жодних.
Слід розуміти, що МКС не має повноважень заарештовувати підозрюваних та може здійснювати свою юрисдикцію лише у межах своїх держав-членів. Іншими словами, підозрюваних заарештовують його країни-члени на своїй території, для чого потрібна відповідна воля влади цих країн.
Нагадаємо, що минулого року Путін скасував візит до ПАР на саміт БРІКС. Як країна, яка підписала угоду про суд, Південна Африка має затримувати підозрюваних на своїй території, проте президент Сиріл Рамафоса попередив, що Росія розцінить це як оголошення війни.
Рамафоса заявив, що рішення Москви про відсутність Путіна на саміті було «взаємним».
До випадку з Монголією, невиконання ордерів МКС вже мало місце у минулому.
У 2015 році тодішній президент Судану Омар Башир безперешкодно залишив ПАР, незважаючи на чинний ордер МКС.
Характерно, що не лише Росія та Китай, а й Штати не підписали Римського статуту.
У Кремлі «банкують», а міжнародне право та інституції вкотре дискредитовані
Підбиваючи підсумки візиту Путіна до Монголії, західні медіа відзначають дипломатичну перемогу Москви. А висловлюючись «по-нашому», у Кремлі «банкують».
Про це, зокрема, йдеться в публікації CNBC « Після того, як Путін уникнув арешту в Монголії, Кремль заявив, що ніхто не зможе стримати Росію ». .
Зазначається, що після того, як Путін уникнув арешту в Монголії, Кремль заявив, що ніхто не зможе стримати Росію. За фактом візиту від Кремля віяло самозадоволенням після того, як поїздка Володимира Путіна до Монголії пройшла без заминок, незважаючи на ордер МКС.
Перед Путіним розстелили червону доріжку, він зустрівся зі своїм монгольським колегою, обговорив торговельні зв’язки та двосторонні відносини з країною, яка, як він знає, потребує російських інвестицій.
Але яким є справжній бонус для Кремля? Його лідера не було заарештовано.
Окрилений успіхом поїздки, під час якої Путін та президент Монголії Ухнаагійн Хурелсух підписали угоди про постачання енергоносіїв та нафтопродуктів, про реконструкцію електростанції та охорону навколишнього середовища.
Кремль заявив, що такі інститути, як МКС, не зможуть обмежити відносини Росії із «глобальною більшістю».
«Вся ця історія з МКС, юрисдикцію якого, як ви знаєте, ми не визнаємо, вона не може бути і не буде обмежувачем у розвитку Росією відносин із партнерами, з державами, які зацікавлені у розвитку двосторонніх відносин, та у здійсненні міжнародних контактів», – Заявив прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков.
Піддана санкціям Заходу Росія шукає спосіб підірвати глобальні інститути. Поїздка до Монголії стала ще одним способом досягнення цієї мети.
Співробітник відділу демократії Центру аналізу європейської політики Олена Давліканова зазначила, що той факт, що Монголія вирішила не виконувати зобов’язання перед МКС, «є найяскравішою з можливих демонстрацій безсилля Заходу перед реальною політикою Кремля».
«Це порадує Путіна, який з повною зневагою ставиться до політики, яка ґрунтується на правилах. Підхід Росії – перемогти будь-якими засобами, незалежно від наслідків. Заходу та інститутам, які він допоміг побудувати, не вистачає чогось подібного у плані зосередженості чи рішучості», — додала вона.
Як тепер ставитися до МКС? Так само, як до ООН, НАТО та інших «Будапештських меморандумів».
Світ стрімко відкочується до того, що було 100 років тому, але на новому технологічному рівні, що робить ситуацію ще більш небезпечною. Як і тоді, зараз на тлі неухильної поляризації світу на ворогуючі блоки, найважливішим аргументом міжнародної політики все більше стає наявність збройних сил та військової промисловості.
Все це Україна мала, але все це було розвалено, розкрадено, знищено під солодкі розмови «розвинених демократів», а також для задоволення інтересів вітчизняних хапуг та продажних дегенератів, а «тепер маємо ті, що маємо»!
Втім, це вже інша історія.
