Вояж «лица, похожего на Путина» в Северную Корею и Вьетнам в украинских медиа обсуждался не особо активно, и совершенно напрасно. Резкое сближение России и Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), увенчавшееся помпезным визитом Путина, создают новую реальность и представляют серьезную опасность не только для Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), но и для мира в целом, в том числе для Украины, которая испытывает на себе удары северокорейских снарядов и ракет. Даже в Китае тесные контакты между Москвой и Пхеньяном, по слухам, вызывают растущее раздражение.
Что же касается Вьетнама, то эта страна в последние годы демонстрирует чудеса гибкости, лавируя в своих интересах между Вашингтоном, Пекином и Москвой.
Относительно КНДР отечественное общественное мнение до сих пор находится под влиянием примитивных пропагандистских побасенок об «отсталости тоталитарной диктатуры» под руководством нынешнего «пупсика», сына и внука предыдущих диктаторов, передававших власть по наследству.
North Korea today
В исторические подробности особо вдаваться не будем, хотя это очень интересно, а автор этих строк по возрасту застал в расцвете сил основателя, первого президента КНДР и главы единственно-правящей Трудовой партии, деда нынешнего «пупса» – Ким Ир Сена (при рождении – Ким Сон Чжу,1912-1994), корейского революционера, борца с японскими захватчиками. Он же был создателем государственной идеологии «чучхе», которая в Северной Корее считается местным развитием марксизма-ленинизма, хотя этот бред не имеет отношения ни к Марксу, ни к Ленину, собственно, как и маоизм в Китае.
Если на начальных этапах КНДР пользовалась поддержкой СССР, то в глубокие 1970-е годы в Союзе при Брежневе Северную Корею, наряду с маоистским Китаем, считали одним из образчиков леваческого оппортунизма и волюнтаризма, а самого Ким Ир Сена с его «чучхнёй» откровенно считали «торкнутым», каковое мнение доводили на политзанятиях.
После смерти в 1994 году «деда-основателя» КНДР, его место занял его сын Ким Чен Ир (1941 – 2011), урожденный в Хабаровском крае, при рождении – Юрий Ирсенович Ким. После его кончины «наследственный пост» занял его сын – нынешний лидер КНДР Ким Чен Ын (1982).
Возвращаясь к расхожим штампам относительно КНДР, отметим, что в части диктатуры и передаваемой по наследству власти, отсутствия прав и свобод эти штампы вполне справедливы. В этой стране действительно есть огромные проблемы с продовольствием и обеспечением нормальных человеческих потребностей.
Но называть Северную Корею отсталой – это пропагандистская глупость, рассчитанная на недалекого обывателя. Эта страна обладает мощной индустрией и отмобилизованной экономикой. КНДР выпускает широчайшую номенклатуру современных вооружений и боеприпасов, включая ракетное оружие и подводные лодки. Она изготавливает и запускает межконтинентальные ракеты и спутники.
Относительно качества и технологического уровня всего этого в медиа высказывается много справедливых замечаний. Но Украина, к сожалению, не выпускает даже малой толики того, что может себе позволить Северная Корея, в которой создана солидная производственно-техническая и научно-технологическая база, причем в условиях перманентных санкций.
Словом, врага надо уважать! А КНДР – это враг, поскольку это прямой союзник нашего врага и поставщик вооружений нашему врагу, тем более в свете подписанных во время вояжа Путина документов.
Не вдаваясь далее в излишние подробности, приведем далее мнение экономиста Алексея Куща о том, чем для Украины опасен союз Москвы и Пхеньяна:
«Относительно визита Путина в КНДР.
Подписан договор о стратегическом сотрудничестве, который предполагает и военное взаимодействие / помощь.
По сути, в одностороннем порядке аннулирован пакет международных санкций в отношении КНДР…
Дело в том, что КНДР – это, пожалуй, одна из немногих стран в мире, которая может достаточно быстро перейти на рельсы «военной экономики».
Этому есть ряд причин:
1. Базовая авторитарная идеология «чучхе» как синтез языческого пантеистического корейского национализма и коммунизма.
2. Вместо информационного общества потребления – идеологизированное, иерархическое общество.
3. Индустриальный уклад экономики со слабым сектором услуг.
4. Потогонная система труда в режиме 24/7.
В этой парадигме КНДР может стать для РФ «Уралом времен Второй мировой войны»…
Помню, как в прошлом году пытался донести эти риски на марафоне, но там ряд военных экспертов решили «поржать с Северной Кореи».
А я уже тогда предупреждал, что такая недооценка чревата потерями.
Так как продукция северокорейского ВПК будет сыпаться нам на голову.
Мой прогноз, к сожалению, был верным.
Свои 3 млн снарядов для армии РФ КНДР сделала и отправила на фронт.
Этим, кстати, объяснялся российский огневой вал на линии боестолкновения.
Сейчас поток оружия может усилиться.
КНДР может стать и хабом для обхода ограничений по китайским военным поставкам в РФ:
Из китайских комплектующих и с помощью российского сырья, денег и энергии, КНДР может начать выпускать продукцию и более сложную, чем снаряды.
Но уверен, что некоторые наши военные эксперты и дальше будут «ржать».
Оценки визита Пу к Ыну на Западе: «хорошая мысля приходит опосля»
Визит к Пу к Ыну обсуждался в западных медиа еще до его начала, по мере чего становилось понятно, что причина вояжа – не только оружие, но геополитика.
Слишком упрошенный взгляд сначала содержала публикация The Washington Post «Russia’s Putin to visit North Korea, amid growing military cooperation» или «Путин посетит Северную Корею на фоне растущего военного сотрудничества».
Отмечалось, что это первый визит московского главаря за последние 24 года. За последние 2 года два диктатора сблизились из-за краткосрочной потребности друг в друге.
Россию интересует большой запас устаревших артснарядов и ракет в КНДР, которые будут совместимы с советскими и российскими системами вооружения. Также Москва заинтересована в рабочей силе из Северной Кореи.
В ответ Россия может предоставить КНДР разные формы технологической помощи. В частности, РФ может ускорить наращивание ядерного потенциала Северной Кореи.
Bloomberg дает более широкую трактовку в публикации с характерным названием «Why Russia’s Bond With North Korea Is a Danger to the World» или «Почему связь России с Северной Кореей представляет опасность для мира».
Отмечается, что, согласно спутниковым снимкам, поставки грузов, очевидно, оружия из КНДР в Россию резко возросли.
Северную Корею интересуют финансовые средства, энергоресурсы, продовольствие, другие товары, технологии создания подводных лодок и спутников-шпионов др.
Визит Путина также демонстрируя сильную позицию Ына в мире внутри страны.
КНДР может расширить номенклатуру поставляемых вооружений. В частности, это может быть 240-мм реактивная система залпового огня с управляемыми ракетами и радиусом действия от 40 до 60 км.
Северная Корея испытала баллистическую ракету с дальностью около 110 км, которая может компенсировать использование Украиной систем ATACMS GMLRS.
Качество северокорейского оружия вызывает вопросы, но большое количество боеприпасов позволяет агрессору сковывать ВСУ и истощать запасы ПВО Украины.
Увеличение поставок северокорейского оружия в Россию увеличит потребность Украины в американской и европейской военной помощи. Чем больше помощи Ким получает от России, тем легче игнорировать призыв США к переговорам о ядерном разоружении.
Оружейные технологии, получаемые КНДР, повышают ее способность наносить удары по Японии и Южной Корее, где находится основная часть американских войск в регионе, и доставить ядерную боеголовку на материковую часть США.
Оппозиционный российский тг-канал «Воля» дает некоторые цифры и подробности.
С 2023 года российская армия получает северокорейские снаряды, мины для минометов, противотанковые и противопехотные мины, баллистические ракеты, совместимые с пусковыми установками «Искандер-М». Ракеты KN-23, являющиеся аналогом российских 9М723, уже применялись против Украине.
К 1 июня 2024 года КНДР поставила в РФ около 5 млн снарядов калибра 152 мм и 125-мм снарядов для танковых орудий. Согласно анонимным источникам в российском военном министерстве, за этот же период РФ получила от 200 до 500 корейских баллистических ракет, что позволило российскому военпрому произвести и накопить какое-то количество ракет собственного производства. С начала мая 2024 заметно, что интервалы между российскими ракетными обстрелами Украины сократились почти вдвое.
Также за счет КНДР агрессор смог сохранить запас противотанковых и противопехотных мин, серьезно израсходованный с начала войны и особенно, весной-летом 2023 года на южном фронте.
Российские артиллеристы и танкисты жалуются на северокорейские снаряды. Часть из них старые и непригодны для использования, часть не дают разрыва при попадании, иногда разрываются в стволе. Украинские военные фиксировали случаи использования северокорейских снарядов, которые падают рядом с целью, но не разрываются.
Несмотря на низкое качество, ВС РФ за счет объема поставок и КНДР смогли обеспечить высокую интенсивность артиллерийского огня и возможность наступать.
По данным анонимных источников тг-канала «Воля», одной из целей визита московской делегации было обустройство в Северной Корее промышленной базы по производству не только снарядов и ракет, но и боеприпасов для стрелкового оружия, динамической защиты и других изделий. До сих пор КНДР поставляла то, что хранилось на складах. Теперь она будет поставлять свежую продукцию, к производству и контролю качества которой, возможно, будут допущены российские специалисты.
Слухи о появлении на фронте корейских «добровольцев» не подтверждаются. У КНДР 1,4 млн солдат и офицеров, но отправлять их за тысячи километров не имеет смысла. Корейские подразделения будут подчиняться только корейским командирам, кроме того, КНДР не считает возможным ослаблять свою армию внутри страны.
Интерес КНДР в стратегическом партнерстве понятен. Стране нужна валюта, нужны источники энергии, топливо. Кроме того, интерес Пхеньяна продиктован верой в то, что РФ сохранили и не растеряли наработки советской космонавтики. Северная Корея нуждается в помощи и ресурсах для запуска собственных спутников.
Возможно сотрудничества в сфере атомной энергетики и ядерных вооружений.
Еще одна цель визита – вовлечение КНДР в трехстороннее сотрудничество с РФ и Китаем. Китай уже давно уговаривает Москву и Пхеньян открыть китайским военным и торговым судам проход в Японское море через реку Туманган (Туманная), причем Китай готов вложиться в инфраструктуру – мосты, порты, каналы.
Демонстративное сближение РФ с КНДР поможет Москве сыграть в любимую игру — напугать «западных хлюпиков» путем поддержки террористов, авторитарных режимов, что заставляет Запад и США распылять ресурсы по сему миру. В данном случае, создается еще один очаг напряженности в непосредственной близости от Южной Кореи и Японии, которые связаны с США военными пактами и где находятся американские военные базы.
Накануне визита The Economist дал адекватный расклад геополитических целей вояжа в публикации «Vladimir Putin’s dangerous bromance with Kim Jong Un» или «Опасный броманс Владимира Путина с Ким Чен Ыном».
Отмечается, что цели эти выходят далеко за рамки сделок оружием.
Северная Корея играет полезную роль в более широкой конфронтации России с Западом, помогая осложнить американскую стратегию в Азии и подорвать многосторонние институты. В марте Россия наложила вето на резолюцию ООН о продлении мандата группы экспертов по контролю за соблюдением санкций в отношении Северной Кореи. Сотрудничая с КНДР, Россия также стремится удержать Южную Корею, крупного производителя оружия и американского союзника, от оказания прямой летальной помощи Украине.
Торговля с Россией помогла стабилизировать находившуюся в кризисе экономику КНДР, а встречи на высшем уровне с Путиным укрепляют имидж Кима.
Что Россия дала взамен, неизвестно. Правительство Южной Кореи заявило, что с сентября прошлого года из России в Северную Корею было отправлено не менее 9 000 контейнеров, но военные технологии, связанные с баллистическими ракетами или ядерным оружием, якобы переданы пока не были. На данный момент основную часть торговли, вероятно, составляют продукты питания и топливо.
При этом Китаю не нужно лишнее обострение, поскольку главный его интерес – сохранение КНДР как буферного государства между ним и союзной Америке Южной Кореей, а также в поддержании влияния на Пхеньян. Более тесные военные связи между Россией и Северной Кореей могут поставить под угрозу эту цель.
Китай также стремится избежать видимости того, что все три страны принадлежат к одному блоку, поскольку Китай хочет быть мировым лидером, а не изгоем.
То есть Россия-КНДР-Китай – это не авторитарная ось, а скорее запутанный треугольник.
Помпезный визит Пу к Ыну и его результаты
Описывая помпезный визит с красными дорожками и ликующими корейцами с флажками на обочинах дорог, The New York Times в публикации «Putin and Kim Jong-un, Autocrats Brought Closer by War, Meet in Pyongyang» или «Путин и Ким Чен Ын, автократы, сблизившиеся войной, встретились в Пхеньяне» подчеркивает, что два автократа поклялись создать единый фронт против США и углубить двусторонние связи, включая расширение торговли оружием, энергоносителями, военными технологиями, что ведет к подрыву режима международных санкций.
В колонке для Rodong Sinmun, главной государственной газете КНДР, накануне приезда Путин осудил «всемирную неоколониальную диктатуру» США и похвалил Кима за сопротивление «экономическому давлению США, провокациям, шантажу и военным угрозам». Газета Rodong заявила, что две страны находятся «в одном окопе» в борьбе против Вашингтона и его союзников.
Аналитики опасаются, что сотрудничество приведет к модернизации корейских ракет-носителей ядерного оружия. Путин намекнул, что Россия может начать поставки в КНДР боевых самолетов и дальнобойных ракет в отместку за поставку Украине F-16 и дальнобойных ракет.
«Высоко ценим последовательную и неизменную поддержку вами российской политики, в том числе на украинском направлении, имея в виду нашу борьбу с навязанной на протяжении десятилетий империалистической политикой со стороны Соединенных Штатов и их сателлитов в отношении России», — сказал Путин северокорейскому лидеру.
Ким Чен Ын в своем выступлении подчеркнул роль России в поддержании стратегической стабильности и баланса в мире, а также заявил о поддержке российских операций в Украине.
The Washington Post в публикации «North Korea’s Kim declares ‘full support’ for Russian war in Ukraine» или «Ким КНДР заявил о «полной поддержке» российской войны в Украине» отмечает, что 20 лет назад Москва поддерживала санкции против КНДР, в том числе в сдерживании ее ракетных и ядерных программ, но теперь Кремль демонстративно подрывает режим санкций.
The Wall Street Journal пишет, что в этом году Россию посетило рекордное количество северокорейских делегаций, в том числе группа по надзору за северокорейскими трудовыми мигрантами. Вопрос о трудовых мигрантах крайне важен для России, которая испытывает дефицит рабочей силы из-за войны в Украине. Российские чиновники в Сибири и на Дальнем Востоке выразили заинтересованность в трудоустройстве северокорейцев.
Во-первых, это дешевая и квалифицированная рабочая сила. Во-вторых, Дальний Восток России остро нуждается в рабочей силе, потому что большая часть трудовой миграции в России происходит из Центральной Азии, и эти люди обычно оседают в европейской части страны.
Также отмечается, что Россия может опасаться передавать Северной Корее технологии, связанные с межконтинентальными баллистическими ракетами, поскольку это вызовет негативную реакцию Китая, который рассматривает растущую программу вооружений Северной Кореи как угрозу региону.
Reuters в публикации «New North Korea-Russia pact calls for immediate military aid if invaded» или «Новый договор между Северной Кореей и Россией предусматривает немедленную военную помощь в случае вторжения» описывает основные положения «Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве», возрождающего военный пакт 1960-х годов.
«Если одна из сторон столкнется с вооруженным вторжением и окажется в состоянии войны, другая сторона немедленно использует все имеющиеся средства для оказания военной и иной помощи в соответствии со статьей 51 Устава ООН и законами каждой страны», — говорится в статье 4 соглашения.
Документ гласит, что ни одна из сторон не подпишет договор с третьей страной, ущемляющий интересы одной из них, и не позволит, чтобы ее территория использовалась какой-либо страной для нанесения ущерба безопасности и суверенитету другой страны.
Две страны будут предпринимать совместные действия, направленные на «укрепление оборонного потенциала для предотвращения войны и обеспечения регионального и международного мира и безопасности», говорится в договоре.
Южная Корея выразила сожаление, что соглашение включает в себя обещание «сотрудничества в области военных технологий», что нарушает резолюции Совета Безопасности ООН. Напомним, что Южная Корея с 1953 года находится в состоянии замороженного военного конфликта с КНДР.
Япония выразила «серьезную озабоченность» в связи с обещанием Путина не исключать сотрудничества с Пхеньяном в области военных технологий.
Реакция Китая, главного политического и экономического покровителя КНДР, была сдержанной.
Соглашение также включает сотрудничество в области ядерной энергетики, освоения космоса, продовольственной и энергетической безопасности.
Путин и Ын заявили, что пакт направлен на установление мира на Корейском полуострове, носит оборонительный характер и является соглашением о всеобъемлющем стратегическом партнерстве.
Этот пакт разительно отличается от тех ничего не гарантирующих бумажках о «гарантиях», которые с Украиной подписали США и ряд западных стран.
Подписание пакта между Москвой и Пхеньяном, нарушающего режим международных санкций, произошло на фоне «оглушительного молчания» ООН и других организаций.
Bloomberg в публикации «Kim Vows to Back Putin ‘Unconditionally’ on War in Ukraine» или «Ким обещает «безоговорочно» поддержать Путина в войне на Украине» отмечает, что Ын обещает безоговорочно поддержать Путина в войне против Украины, поскольку КНДР будет «непоколебимо, безоговорочно поддерживать любую политику России вне зависимости от осложнения международной геополитической ситуации».
Отмечается, что визит Путина состоялся через несколько часов после того, как прошли первые за последние 9 лет переговоры на высоком уровне по вопросам безопасности между Китаем и Южной Кореей.
Отмечается, это не выгодно Китаю, поскольку усиление военной напряженности означает увеличение военного присутствия США в регионе, дает Штатам еще одну причину для укрепления трехстороннего партнерства с Южной Кореей и Японией.
The New York Times в публикации «Putin Threatens to Arm North Korea, Escalating Tension With West Over Ukraine» или «Путин угрожает вооружить Северную Корею, что усиливает напряженность в отношениях с Западом из-за Украины» отмечает, что Москва угрожает США и союзникам готовностью вооружить Северную Корею, если они продолжат поставлять Киеву оружие, которое поражает российскую территорию.
Путин предостерегает Запад от того, чтобы добиваться «стратегического поражения» Москвы через проигрыш на Украине.
«Это означает конец тысячелетней истории Российского государства… Тогда встает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца?» — сказал Путин.
В ответ Южная Корея заявила о том, что пересмотрит вопрос поставок оружия в Украину, сообщило корейское информагентство Yonhap News Agency. Ранее Сеул официально воздерживался от вооружения Киева.
The New York Times в публикации «Asian Fears Come True as North Korea’s Russia Pact Amplifies Threat» или «Азиатские опасения сбываются: пакт Северной Кореи с Россией усиливает угрозу» отмечает, что новый союз Кима с Путиным приведет к эскалации напряженности в Юго-Восточной Азии, усилив противостояние между партнерством США, Южной Кореи и Японии, с одной стороны, и автократическим лагерем России, Северной Кореи и Китая, с другой.
Пакт вызвал резкую реакцию в Японии и Южной Корее. Отмечается, что в Сеуле может опять разгореться дискуссия, стоит ли Южной Корее вооружаться ядерным оружием, а также о последствия избрания Трамп президентом США.
Таже отмечается, что Южной Корее пора провести пересмотр политики безопасности, которая почти полностью зависит от ядерного зонтика США в противостоянии с КНДР.
Позднее, выступая уже в Ханое, Путин заявил, что РФ думает изменить свою ядерную доктрину. Возможности нанесения превентивного ядерного удара там якобы не будет, но там будет ответ «на глобальные изменения в сфере безопасности». В частности, будут допускаться возможность применения сверхмалых ядерных устройств, которые сейчас разрабатываются. В то же время, в России в последнее время усиливают ядерную риторику в связи с разрешением Запада ВСУ наносить удары по территории РФ.
Китайский угол запутанного треугольника
Об альянсе Москвы и Пхеньяна нельзя говорить без упоминания третьей стороны – Пекина.
Все более вырисовывается понимание того, что Москва-Пхеньян-Пекин – это не некая ось зла, а треугольник, запутанный в клубок противоречий.
Пекин не хочет быть изгоем и «светиться» в компании с Ыном, но хочет контролировать Пхеньян, и Москва скорее здесь мешает Китаю. К тому же, Китай не хочет слишком открыто поставлять оружие и продукцию военного назначения России. Но это готов делать подсанкционный и «отбитый на всю голову» Ын, причем работая напрямую с Москвой, без китайского контроля, а Пекину это очень не нравится.
О том, что резко усиливающееся сотрудничество Москвы и Северной Кореи вызывает растущее раздражение в Пекине недавно приходилось писать в материале «Пу в гостях у Си: 42-я встреча трижды китайского лидера с пятикратно инаугурированным международным преступником».
Здесь со ссылкой на публикацию The Wall Street Journal «Behind Putin Visit, Unease in Beijing Over His Potential Next Stop: North Korea» или «За визитом Путина стоит беспокойство в Пекине по поводу его потенциальной следующей остановки: Северной Кореи» отмечалось, что еще накануне недавнего визита Путина в Китай строились прогнозы о том, не посетит ли Путин сразу после Китая Северную Корею, и это вызвало раздражение Пекина, поскольку связи Москвы и Пхеньяна очень беспокоят Си, а совместный визит Путина в Китай и Северную Корею мог бы усилить опасения Запада относительно создания трехсторонней авторитарной оси, что сделало бы дипломатически более изолированным Пекин, который таким образом рискует оказаться между двумя непредсказуемыми партнерами.
Путин тогда так и не отправился в Пхеньян, до которого из Харбина немногим более 700 км, и есть подозрение, что визит к Ыну не состоялся по настоятельной просьбе Пекина.
Пытаясь публично демонстрировать нейтралитет, Пекин стремится дистанцироваться от отношений Путина с Ыном, чтобы не нарываться на лишние проблемы с Западом. Кроме того, Пекин опасается, что Россия может помочь нестабильному соседу Китая нарастить ядерный потенциал.
Проблема еще в том, что отношения между Си и Кимом менее доверительные, чем те, что были у предыдущих китайских лидеров с отцом Кима, который был больше заинтересован в поддержании стабильности. С момента прихода к власти в 2011 году младший Ким провел более чем в три раза больше ракетных испытаний, чем его отец и дед вместе взятые.
Это заставляет Китай нервничать, поскольку Пекин стремится сохранить стратегическую буферную зону в Северной Корее по отношению к Южной Корее, которая находится в союзнических отношениях с США и Японией. Но Ким, похоже, больше готов «раскачивать лодку», чем его отец, что беспокоит Пекин.
На сей раз китайский официоз в публикации англоязычного издания Global Times (оно же «Хуаньцю шибао» — структурное подразделение газеты главного китайского издания «Жэньминь жибао») «Putin starts visits to North Korea, Vietnam amid West’s attention» или «Путин начинает визиты в Северную Корею и Вьетнам на фоне внимания Запада» пишет в сдержанно-одобрительном ключе:
«Для Москвы и Пхеньяна это «рациональный выбор» — сблизиться, поскольку давняя стратегия США и их союзников по изоляции и подавлению двух стран автоматически подтолкнет их к совместной работе для борьбы с общей угрозой, исходящей от альянсов под руководством США… Китай приветствует укрепление и развитие связей России со странами, с которыми у неё традиционная дружба».
В то же время, Le Monde в публикации «La proximité entre Poutine et Kim laisse à la Chine un sentiment mitigé» или «Близость между Путиным и Кимом вызывает у Китая смешанные чувства» отмечает, что Китай неоднозначно оценивает новую близость Путина с Кимом, поскольку здесь палка с двумя концами.
Китай ослабляет поддержку КНДР, включая поставку товаров и продовольствия. Китаю приходится поддерживать Северную Корею как буферную зону с военными базами США в Южной Корее. Поэтому Китаю приходится играть роль международного защитника Северной Кореи, несмотря на все ее заявления, ядерные испытания и ракетные запуски. Пакт Москвы и КНДР ослабляет международную ответственность Китая, но ослабляется и влияние Китая на КНДР.
Будучи главной торговой державой мира, Китай обеспокоен своим международным имиджем, в отличие от России, которая все более попадает в изоляцию.
Северокорейские вооружения в войне с Украиной ведут к сокращению западных вооружений, что выгодно Китаю. К тому же, режим санкций дает возможность обучиться обходить контролируемую Штатами глобальную финансовую систему, что усиливает Китай и дает возможность ему подготовиться к возможному столкновению с Западом.
Но если КНДР при содействии Москвы резко усилит свои военные возможности, и это выйдет из-под контроля Пекина, это создаст для Китая огромную неопределенность.
Москва-Вьетнам: старые связи на новый лад
После скандального визита Путина в КНДР, его посещение Вьетнама было не столь резонансным, но очень интересным, прежде всего, из-за новой политики Ханоя. В отличие от Москвы, во Вьетнаме остались красные флаги, номинально «социалистический строй», однопартийная система, а также бюсты, портреты и мавзолей основателя государства Хо Ши Мина. Как и в старые времена, Москва остается важным партнером Вьетнама, но сам по себе Вьетнам уже другой.
В отличие от Северной Кореи, Вьетнам не намерен играть в опасные геополитические игры, взял курс на построение «капитализма под коммунистическими флагами» по китайскому образцу, ведет очень гибкую политику, сотрудничая одновременно с Вашингтоном, Пекином и Москвой в своих интересах.
Причем особое доверие у Вьетнама не вызывает ни одна из этих сторон. Если Москва в 1980-х «кинула» Вьетнам, то Китай, а особенно Америка и вовсе осуществляли против Вьетнама агрессию, и вьетнамцы этого не забыли.
Накануне визита Путина Вашингтон в присущей ему манере высказывал свое неудовольствие Ханою, о чем пишет Reuters в публикации «Russia’s Putin to visit Vietnam, sparking US rebuke of Hanoi» или «Путин посетит Вьетнам, что спровоцирует упреки США в адрес Ханоя».
Отмечается, что Вьетнам не принял участие в конференции по Украине в Швейцарии, но отправил замминистра иностранных дел на встречу БРИКС в Россию.
США, которые в прошлом году улучшили отношения с Ханоем и являются главным торговым партнером Вьетнама, отреагировали резко.
«Ни одна страна не должна предоставлять Путину платформу для пропаганды его агрессивной войны и позволять ему нормализовать свои злодеяния… Если он сможет свободно путешествовать, это может привести к нормализации вопиющих нарушений Россией международного права», — заявил агентству Reuters представитель американского посольства во Вьетнаме.
С точки зрения Ханоя, визит демонстрирует, что Вьетнам проводит сбалансированную внешнюю политику, не отдавая предпочтения ни одной из крупных держав.
ABC News в публикации «Russian leader Vladimir Putin visits Vietnam after signing North Korea pact» или «Российский лидер Владимир Путин посетил Вьетнам после подписания соглашения с Северной Кореей» отмечает, что Вьетнам, крупный мировой производственный центр, стремится дружить со всеми, но не подчиняться никому. Вьетнам старается не принимать ничью сторону в растущем соперничестве между США и Китаем, хотя обе сверхдержавы стремятся усилить влияние в Юго-Восточной Азии.
Президент США Байден посетил Ханой в сентябре с целью укрепления связей, поскольку его администрация стремится сделать Вьетнам альтернативным поставщиком ключевых высокотехнологичных компонентов, чтобы уменьшить зависимость США от Китая.
Пекин быстро последовал этому примеру, и спустя всего три месяца председатель Си Цзиньпин совершил свой собственный государственный визит.
Теперь настал через Путина.
Цели визита в Ханой анализирует The New York Times в публикации «Why Is Putin in Vietnam?» или «Почему Путин во Вьетнаме?».
Вьетнам недавно установил тесные связи с Вашингтоном, но Москва долгое время была главным источником оружия для Ханоя, и визит дает возможность укрепить связи с Россией, важнейшим партнером в сфере обороны. Несмотря на улучшение отношений с США, Вьетнам ищет тайные пути для закупки российского вооружения в обход санкций.
Российское вооружение составляет 60-70% арсенала Вьетнама. Россия поставила Вьетнаму ракетные комплексы береговой обороны, шесть подводных лодок класса «Кило», истребители и много другого. Почти все военные суда Вьетнама поставляются из России. Российские танки Т-90 составляют основу бронетанковых войск. Это означает, что в ближайшие годы Вьетнам по-прежнему будет зависеть от России.
Однако введение западных санкций против Москвы усилило обеспокоенность Ханоя по поводу надежности России как поставщика и затруднило для Вьетнама ведение дел с Россией.
Ханой обратился к Южной Корее, Японии и Чехии в качестве альтернативных источников оружия. Он также пытается создать собственную оборонную промышленность.
США активно предлагают Вьетнаму больше оружия, но вьетнамское руководств по-прежнему с подозрением относятся к Вашингтону.
Россия имеет значительную долю в прибыльном нефтегазовом секторе Вьетнама. «Вьетсовпетро», совместное предприятие российской «Зарубежнефти» и вьетнамской государственной компании PetroVietnam, управляет крупнейшим вьетнамским нефтяным месторождением Бах Хо.
Начиная с 1950-х годов, тысячи чиновников вьетнамской компартии, бизнесмены, врачи, учителя и военных прошли обучение в СССР и России.
Вьетнамцы считают, что Горбачев в 1980-х годах отказался от Вьетнама, стремясь улучшить отношения с Китаем, а Ельцин в 90-е годы почти не обращал внимания на Вьетнам. Как только Путин пришел к власти в 2000 году, он стал уделять ему много внимания, и вьетнамцы благодарны ему за это.
В связи с визитом засуетились американцы. Не успел уехать Путин, как в Ханой прибыл помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк и встретился с главой вьетнамского МИД Буй Тхань Шоном, о чем пишет Bloomberg в публикации «US, Vietnam Discuss Boosting Cooperation in Wake of Putin Visit» или «США и Вьетнам обсуждают усиление сотрудничества после визита Путина».
Отмечается, что США подтвердили свою приверженность поддержке сильного и процветающего Вьетнама.
Вьетнамский министр отметил, что США всегда были стратегически важным партнером, и добавил, что страны готовы работать вместе для продвижения всеобъемлющего стратегического партнерства.
В сентябре США и Вьетнам повысили уровень отношений до всеобъемлющего стратегического партнерства — самого высокого уровня дипломатических отношений.
Политику Вьетнама метко характеризует Neue Zürcher Zeitung в публикации «Biegsam wie ein Bambus, der nie bricht: Vietnam umgarnt Wladimir Putin, Joe Biden und Xi Jinping» или «Гибкий, как бамбук, который никогда не ломается: Вьетнам поймал в ловушку Владимира Путина, Джо Байдена и Си Цзиньпина».
Генеральный секретарь Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонг заявил, что страна проводит «бамбуковую» внешнюю политику. Это растение имеет мощные корни, крепкий ствол и гибкие ветви, которые гнутся под ветром и не ломаются.
Ханой стремится поддерживать хорошие отношения со всеми странами, не занимая чью-либо сторону. Государственные визиты за последние девять месяцев показывают, насколько успешна эта стратегия и насколько популярен Вьетнам. В сентябре прошлого года Ханой посетил президент США Джо Байден, через три месяца — председатель КНР Си Цзиньпин, а теперь и Путин.
Итоги вояжа в Северную Корею и Вьетнам
Геополитический смысл и итоги вояжа неплохо изложены в публикации The New York Times под красноречивым заголовком «Putin Came to Asia to Disrupt, and He Succeeded» или «Путин приехал в Азию, чтобы разрушить мир, и ему это удалось».
Отмечается, что Путину понадобилось всего 4 дня в Азии, чтобы разозлить Вашингтон, подорвать позиции Пекина и растревожить страны Индо-Тихоокеанского региона.
Главную опасность представляет Северная Корея — ядерное государство-изгой, регулярно угрожающее соседям, внезапно получившее силу благодаря обещаниям России оказать высокотехнологичную военную помощь и заключению пакта о взаимной обороне.
Также заключены не менее десятка сделок с Вьетнамом — страной, которая приобретает все большее значение для Китая и США в их борьбе за влияние.
Поездка была одновременно вызывающей и разрушительной, усложнив и без того непростую ситуацию с безопасность и соперничеством великих держав.
В регионе имеет место противостояние США и Китая из-за претензий Китая на Тайвань и милитаризации Китаем Южно-Китайского моря. Кроме того, Китай наращивает ядерные арсеналы.
Многие страны региона уже укрепляют вооруженные силы, чтобы противостоять давлению Китая и неопределенности в отношении того, как далеко может зайти соперничество между США и Китаем.
К этому надо добавить опасения в связи с президентскими выборами в США.
Теперь ситуацию подогревает угроза Москвы вооружить режим Ына и шантаж ядерным оружием, разжигая старый конфликт на Корейском полуострове.
Москва провоцирует хаос в мире и не скрывает этого. Это вызов не только США и Западу, но демонстрация недовольства Китаю из-за того, что тот не сделал больше для помощи России в войне против Украины.
Если все это приведет к разжиганию гонки вооружений в Азии, Москва получит не только интересующий ее хаос, но и доход от торговли оружием для российской экономики, которая страдает от санкций, войны, инфляции и 16%-х ставок.
