Последние переговоры США с Украиной и Москвой в Саудовской Аравии, длившиеся в общей сложности три дня с 23 по 25 марта 2025 года, окончательно развеяли миф Трампа о том, что «Москва хочет мира». Становится все более очевидно, что, наоборот, Москве мир не нужен, по крайней мере, в настоящий момент. Поэтому агрессор, на словах вроде бы соглашаясь на какие-то примирительные меры, немедленно их торпедирует, выдвигая встречные условия, часто заведомо трудновыполнимые или невыполнимые вообще, навязывая Штатам все новую и новую повестку, продолжая наносить удары по жилью, детским и медицинским учреждениям, инфраструктурным объектам, но при этом цинично утверждая, что мораторий на удары, дескать, действует, а больница и детский садик – это не энергетических объект.
Тот факт, что Москва просто издевается над Штатами и Трампом, уже очевиден практически всем, кроме Трампа, который продолжает эти все более бессмысленные переговоры. Впрочем, уже и сам Трамп заговорил о том, что «Москва, возможно, тянет время».
Радостные прогнозы в Штатах и недовольство в Европе накануне переговоров
Напомним, что Москва совершенно открыто провалила вполне разумное предложение Трампа о 30-дневном полном перемирии с возможностью продления для проведения мирных переговоров. Хотя Украина на это согласилась.
Вместо этого, была Москва в предыдущих переговорах со Штатами выдвинула достаточно бредовую и циничную идею моратория на удары по энергоинфраструктуре, из чего следует, что по электроэнергетике и/или нефтегазовым объектам врага Украина наносить удары не может, зато агрессор может сколько угодно быть по жилым домам, больницам, школам и детским садикам, что враг и делает, тогда как Украина по мирному населению и объектам целенаправленно не бьет. Во время переговоров это было продемонстрировано, когда агрессор нанес удары пол гражданским объектам и морному населению в Киеве, Сумах и Кривом Роге, что привело жертвам и разрушениям.
И уже накануне переговоров в Эр-Рияде 23-26 марта Москва вдруг навязала вопрос прекращения военных действий в Черном море. Тем самым Кремль явно стремится руками Трампа отыграть свое позорное поражение в западной части моря. Используя дроны, береговые ракетные вооружения и авиацию, Украина сумела уничтожить значительную часть «легендарного» Черноморского флота, а остатки флота загнать в восточную часть моря. Но даже сейчас Украина умудряется доставать места базирования остатков флота в Новороссийске, Туапсе и других портах.
Проблема усугубляется тем, что «лучший то ли друг, то ли не друг» Путина – турецкий «султан» Эрдоган – выполняя требование давней 1936 года конвенции Монтрё о режиме проливов, перекрыл проход военных судов через Босфор и Дарданеллы. В результате, Москва не может восполнить потери, направив в Черное море суда других флотов. Ссориться с Эрдоганом Москве сейчас нет никакого резона, поскольку имеется целый ряд других интересов, вдаваться в которые не будем.
В итоге, если в начале «большой войны» Москва контролировала перемещение судов и грузов, в том числе в рамках так называемой зерновой, то теперь она утратила всяческое влияние в западном Черноморье. Агрессор продолжает наносить удары из Крыма и с кавказского побережья ракетами и дронами по Одессе и другим портам Украины, но парализовать их работу, включая экспорт и импорт, враг не в состоянии.
Кроме сухопутных путей, Украина имеет и еще один канал связи с внешним миром по морю, что позволяет, возможно, осуществлять поставки не только гражданских грузов, хотя это допущения автора. Правда, это несколько противоречит конвенции Монтрё, но за три года мало чего осталось не нарушенного агрессором и даже западными партнерами, начиная с Будапештского меморандума, и не только.
Поэтому Москва навязала вопрос «перемирия в Черном море», аргументируя необходимостью экспорта сельхозпродукции и удобрений для «голодающих всех стран и континентов». А реально – чтобы взять под контроль западную часть моря, откуда, повторим, агрессора выгнали, потопив значительную часть флота и заставив «забиться в дальний угол» его остатки.
Но как только Штаты и Украина согласились на обсуждение этого вопроса вообще, Москва уже после переговоров задним числом выдвинула целый ряд условий, которые делают эту постановку невыполнимой, и здесь даже Трамп уже изрек туманную фразу о том, что «Москва, возможно, тянет время», причем в Москве это не особо скрывают, но об этом далее.
Обращает внимание состав переговорщиков на переговорах 24 марта между США и Москвой, которые считались «техническими на экспертном уровне».
Состав американской делегации официально не раскрывался, однако известно, что в переговорах участвовали старший директор по России и Евразии в Совете национальной безопасности США Эндрю Пик и директор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Майкл Антон, то есть откровенные «ноунеймы».
Со стороны Москвы в переговорах участвовали сенатор и бывший замминистра иностранных дел с многолетним стажем Григорий Карасин (1949), а также – что еще интереснее! – советник директора ФСБ генерал-полковник Сергей Беседа, бывший руководитель 5-й службы ФСБ, который отвечал за подготовку «взятия Киева за три дня» и утверждавшего, по слухам, что путинских орков в Украине ожидают с цветами. После провала этой кровавой и преступной авантюры Беседу сняли с должности, по слухам, «надавали люлей», подержали немного в Лефортово, но потом отпустили и назначили советником.
Оставив в стороне Беседу, отметим, что состав московских переговорщиков на переговорах с США представляется куда более сильным, чем с американской стороны. Рубио, Уолтц, Уиткофф и прочие и близко не стоят с Карасиным, главой МИД Лавровым (1950), а также бывшим замглавы МИД и послом в США Ушаковым (1947), ныне помощником Путина по международным вопросам. Почтенный возраст этих «дедов» не должен вводить заблуждение. Это подонки, но очень умные, главное, опытные подонки! Это представители старой советской школа, которую они проходили еще у знаменитого «мистера Нет», то есть Андрея Громыко (1909-1989), многолетнего главы МИД СССР. Вести переговоры они умеют так, что их нынешним визави и не снилось, особенно после того разгрома среди кадровых служащих, которые учинили Трамп и «безумный Маск».
Другое дело, что с Громыко во главе МИД СССР трудно было договориться, но когда решение принималось, то оно железно исполнялось. Договора же с нынешней Москвой, там более слова и обещания, не стоят ничего.
Накануне переговоров 24 марта в исполнении Уолтца и Уиткоффа прозвучало много радостных заявлений о том, что Россия и США обсудят вопросы перемирия и долгосрочного мира, и вообще – заключение мира уже очень близко.
В этот момент Кремль вдруг заявил, что будет обсуждаться возобновление «зерновой сделки», то есть судоходства в Черном море.
У автора этих строк это сразу же вызвало обоснованные подозрения, что Москва специально вбрасывает новую повестку для манипуляций и затягивания.
Советник по нацбезопасности Уолтц заявлял, что обсудят верификацию прекращения огня в случае перемирия, прекращение боевых действий в Черном моря, торговлю зерном и топливом, а также введения миротворцев и принадлежность территорий
Спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф заявил, что США ждут «настоящего прогресса» по вопросу прекращения огня в Черном море.
Подозрения начали подтверждаться уже в ходе длительных переговоров США и России. Как сообщило издание The New York Times, ожидалось, что встречи в Эр-Рияде будут посвящены деталям предварительной договоренности между Россией и Украиной о временном прекращении ударов по энергетической инфраструктуре. Но глава московского МИД Лавров заявил, что стороны в основном обсуждали безопасность судоходства в Черном море и восстановление зерновой сделки, согласованной в 2022 году. Причем он тут же заявил, что Россия выступает за восстановление зерновой сделки, но только при условии выполнения неопределенных российских требований.
По информации украинских источников, американо-украинские переговоры также были сосредоточены на портах и инфраструктуре в Черном море. Обсуждалась безопасность украинских портов в Одессе, Николаеве и Херсоне. В настоящее время функционируют только порты Одессы, хотя они регулярно подвергаются ударам российских беспилотников и ракет, а порты в Николаеве и Херсоне закрыты из-за близости линии фронта.
Автор от себя сразу же отметит, что не верит в то, что порты Николаева, тем более Херсона смогут нормально работать даже если, если договор об этом Москва скрепит кровью «лица, похожего на Путина», и всех его возможных двойников.
Как сообщили в The New York Times, Зеленский заявил, что Украина подготовит список объектов инфраструктуры, которые могут быть включены в соглашение о прекращении огня, но за соблюдением режима прекращения огня должна следить третья сторона, и предположил, что это могли бы сделать США.
Отмечается, что Москва продолжает настаивать на максималистских позициях, в том числе на установлении территориального контроля и на том, чтобы Украина никогда не вступила в НАТО.
Украина в который раз заявила, что не уступит требованиям Кремля, и обвинила Путина в том, что он тянет время.
Позиция России остается неизменной: Кремль требует «устранить первопричины кризиса», то есть капитуляции Украины.
Украина обозначила «красные линии». Киев никогда не признает российский суверенитет над оккупированной украинской территорией; он не согласится на блокирование вступления в НАТО или сокращение численности своей армии; и он должен иметь гарантии безопасности как часть любого мирного урегулирования.
При этом многие наблюдатели выражают сомнение в том, что даже ограниченное прекращение огня продержится долго.
Но неожиданно возникший вопрос возврата Москвы в западную часть Черного моря вызвал резкую реакцию Румынии и Болгарии, являющихся членами НАТО, о чем пишет The Financial Times в публикации «Why US-Russia Black Sea talks are making Europe nervous» или «Почему переговоры США и России по Черному морю заставляют Европу нервничать».
Отмечается, что эти страны опасаются возможной сделки, которая вернет Москве часть влияния в спорных водах.
Румыния и Болгария с опаской относятся к любым значительным изменениям статус-кво в Черном море, поскольку это расширит операционную зону российского флота.
Украина успешно вытеснила российский флот из западной части моря, что стало одним из самых ярких военных достижений Киева в ходе войны. Любое заключенное соглашение будет выгодно Москве и может повлиять на безопасность черноморских стран, не дав им права голоса.
«Это наш район, и мы не доверяем русским, если им будет предоставлена большая свобода действий», — сказал один из чиновников.
От себя добавим, что подобные переговоры без привлечения заинтересованных стран-союзников по НАТО – это крайне неприемлемый шаг администрации Трампа.
Мутные результаты переговоров
По результатам многочасовых переговоров США с Украиной и Москвой, длившихся три дня, причем переговоры с Украиной проводились в два тура, были опубликованы следующие заявления Белого дома.
Заявление Белого дома об итогах переговоров с Россией – «Outcomes of the United States and Russia Expert Groups On the Black Sea»:
— США и Россия договорились обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и предотвратить использование коммерческих судов в военных целях в Чёрном море;
— США окажут содействие в восстановлении доступа России к мировому рынку сельхозпродукции и удобрений, в снижении затрат на морское страхование, в доступе к портам и платёжным системам для проведения таких операций;
— США и Россия договорились разработать меры по реализации соглашения президентов Трампа и Путина о запрете ударов по энергоинфраструктуре России и Украины.
— США и Россия приветствуют участие третьих стран, готовых содействовать реализации соглашений в энергетической и морской сферах.
— США и Россия продолжат работу над достижением прочного и устойчивого мира.
США вновь подтвердили позицию президента Дональда Дж. Трампа о необходимости немедленного прекращения боевых действий с обеих сторон в российско-украинском конфликте как важнейшего шага на пути к долгосрочному мирному урегулированию.
Заявление Белого дома об итогах переговоров с украинской делегацией – «Outcomes of the United States and Ukraine Expert Groups On the Black Sea» – от заявления Вашингтона по переговорам с Москвой отличается только двумя моментами:
— наличием пункта о том, что «Вашингтон привержен содействию обмену пленными, освобождению гражданских задержанных лиц и возвращению насильственно перемешанных украинских детей».
— отсутствием пункта о содействии восстановлению российского экспорта сельхозпродукции.
В остальном два заявления идентичные.
В заявлении по Украине, также как и в заявлении по РФ, говорится о договоренностях по обеспечению безопасности судоходства в Черном море и о том, что договорились разработать меры по запрету ударов по энергетической инфраструктуре Украины и России.
Таким образом, возврат Москвы к «зерновой сделке», фактически, возврат ее военного влияния в западной части Черного моря, неожиданно для общественности стало чуть ли не самым важным пунктом повестки переговоров.
Это подтвердил глава украинской делегации министр обороны Рустем Умеров.
Умеров подтвердил договоренности с США по безопасности на Черном море и запрету ударов по объектам энергетики. Он заявил, что стороны обязались обеспечить безопасное судоходство в Черном море без использования силы и коммерческих судов в военных целях.
При этом, как написал Умеров, «Украина будет расценивать перемещение российских военных судов за пределы Восточного Черного моря как угрозу безопасности и оставляет за собой право на самозащиту», хотя в заявлении Белого дома об этом не говорилось.
Также Умеров пишет, что все стороны «договорились внедрить договоренности президентов о полном запрещении ударов по энергетической инфраструктуре Украины и России».
И лишь затем Кремль опубликовал свое заявление по итогам переговоров, содержащее пункты, которые можно расценивать как дополнительные условия, отсутствующие в заявлениях Белого дома:
1. «Обеспечение в Чёрном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путём досмотра таких судов».
В заявлениях США и Украины о контроле ничего не говорилось.
2. Москва заявляет, что прекращение огня на Черном море вступит в силу только после того, как будут сняты:
— санкционные ограничения с Россельхозбанка и иных финорганизаций, задействованных в обеспечении операций по международной торговле продовольствием (в т. ч. рыбопродукцией) и удобрениями, их подключения к SWIFT, открытия необходимых корсчетов;
— ограничения на осуществление операций торгового финансирования;
— санкционные ограничения с компаний-производителей и экспортеров продовольствия (в т. ч. рыбопродукции) и удобрениями, а также снятия ограничений на работу страховых компаний с грузами продовольствия и удобрений;
— ограничения на обслуживание в портах судов и санкций с судов под российским флагом, задействованных в торговле продовольствием и удобрениями;
— ограничения на поставки в РФ сельскохозяйственной техники, а также иных товаров, задействованных в производстве продовольствия и удобрений.
В заявлении США о снятии санкций конкретно не говорилось. Выражалась лишь готовность содействовать возобновлению российского сельхозэкспорта.
3. В заявлении подтверждается запрет ударов по объектам энергетики России и Украины на 30 суток, «начиная с 18 марта 2025 года, с возможностью продления и выхода из договоренности в случае ее несоблюдения одной из сторон».
Отметим, что в заявлении США и Украины речь шла о том, что стороны договорились разработать меры по введению такого запрета. Россия же, как видим, исходит из того, что запрет уже действует с 18 марта, т. е. с момента разговора Трампа и Путина.
В то же время, после 18 марта под удары попали Киев, Харьков, Сумы, Кривой Рог, другие города, и удары продолжаются, то есть мораторий – это очередное московское вранье.
Таким образом, реализация указанных договоренностей сопряжено с большим количеством условий. Так, для старта моратория на удары по энергетике нужно разработать его механизм. А для начала перемирия на море нужно, чтоб США сняли часть санкции с Москвы, чего требует Кремль.
Кроме того, Москва требует проверять грузы судов, чтобы не допускать перевозки оружия, а Украина требует, чтобы российские военные корабли не заходили в западную часть Черного моря. Достижение взаимного согласия крайне сомнительно.
Например, «с какого перепугу» агрессор будет проверять наши корабли, и почему бы Украине не проверить корабли, идущие в Новороссийск или из него?
Кроме того, предыдущий опыт «зерновой сделки» 2022-2023 годах, которую Кремль сам же и развалил, показал, как Москва умышленно затягивала проверки и пропуск судов, что приводило к огромным убыткам и моральным издержкам. Вряд ли кто-то опять захочет играть в эти игры с московскими неадекватами!
Но именно Москва от затеи с «зерновой сделкой» может выиграть больше всех, если американцы в обмен на прекращение огня на море действительно снимут санкции, как того требует Кремль. Экспорт продовольствия – это очень крупная статья доходов России, и снятие с него ограничение серьезно укрепит российскую экономику агрессора.
В то же время, в украинские порты сейчас и так фактически без ограничений идет судоходство и боевые действия критически на нем не сказываются. То есть агрессор от прекращения огня ничего не теряет, но может немало приобрести. Украина же получает прекращение обстрелов портов Одесского региона, и не более, потому что в разблокировку Николаевского, тем более Херсонского портов не верится.
Пока совершенно непонятно, согласны ли Штаты снять санкций в том виде, в котором требует Москва. Трамп сказал, что условия Москвы будут рассмотрены. Потом зазвучали заявления министра финансов и госсекретаря о том, что Штаты могли бы рассмотреть вопрос о снятии санкций, но только в своей части, а без снять санкции Европы невозможно.
Для подключения российских банков к SWIFT (международный кооператив с центром в Бельгии) нужно решение Евросоюза, а для снятия ограничений на страхование судов нужно подключить британские страховые компании, которые являются крупнейшими операторами рынка. Трамп, конечно, может, как он любит, начать давить их всех санкциями, как Международный уголовный суд, но это долго, дорого, смешно, и удар по репутации, которая и без того катится под откос, особенно после «Сигнал-гейта».
Правда, есть вариант подключить к переговорам по соглашению по перемирию на море в том или ином качестве европейцев и британцев. Но тогда надо перезаключать все договоренности, и неизвестно, что из этого выйдет и сколько времени займет. Здесь-то и всплывет мнение Румынии и Болгарии, поскольку они члены ЕС, где все решается консенсусом, и это как раз тот случай, когда «евроколхоз» – это хорошо.
«Лицо, похожее на Путина», как-то презрительно заявило, что стоит лишь Трампу «топнуть ногой», как в Европе «подожмут хвосты». Вот пускай теперь «потопают ногами»!
Reuters в публикации «EU says ‘unconditional withdrawal’ of Russia from Ukraine is a precondition to amend sanctions» или «ЕС заявляет, что «безусловный уход» России с Украины является предварительным условием для внесения поправок в санкции» излагает позицию Европы, которая дает понять, что не будет снимать санкций с РФ, даже если Москва согласится на прекращение огня по линии фронта.
Пресс-секретарь Еврокомиссии заявил, что «одним из главных», но не единственным условием для снятия санкций будет вывод российских войск из Украины.
Еще раз отметим, что даже если в Европе найдется достаточно большое количество «штрейкбрехеров», готовых снять санкции с Москвы, сам по себе механизм принятия решений в ЕС делает эту перспективу весьма туманной.
Возникли проблемы с мораторием на удары по энергосистеме. Повторим, что этот мораторий сам по себе является циничным идиотизмом, поскольку получается, что по нефте-, газо и электроэнергетическим объектам наносить удары нельзя, а по жилым домам, школам и больницам можно.
Тем не менее, даже здесь не обошлось без «московских фокусов».
Сначала Кремль заявил, что Москва и США согласовали перечень российских и украинских объектов, подпадающих под действие временного моратория на удары по энергосистеме:
1. Нефтеперерабатывающие предприятия;
2. Нефте-, газопроводы и хранилища, включая насосные станции;
3. Вырабатывающая и передающая электричество инфраструктура, включая электростанции, подстанции, трансформаторы и распределители;
4. Атомные электростанции;
5. Дамбы гидроэлектростанций.
Кремль заявляет, что временный мораторий действует в течение 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года, и, по взаимной договорённости, может быть продлён.
Украина совершенно справедливо не считает, что мораторий вступил в силу ещё 18 марта. Зеленский в своем обращении назвал это «манипуляцией России».
Затем в Минэнерго Украины сообщили, что в перечне, который опубликовала Москва, отсутствуют украинские объекты нефте– и газодобычи.
В то же время, как заявляет министерство, Киев согласовал с США список, в который вошли объекты электроэнергетического, нефтегазового комплексов, атомной и угольной промышленности, энергетического машиностроения – производства энергетического оборудования.
Чего добивается Москва и к чему это ведет
В ходе обсуждения в медиа новой «зерновой сделки» и результатов последних переговоров всплывают некоторые подводные камни, подвохи и важные подробности.
В частности, The Washington Post пишет о том, почему Россия могла добиться уступки в переговорах с США по зерновой сделке в одноименной публикации «Why Russia may have won a concession in U.S.-led talks with grain deal».
Отмечается, что сам факт того, что Штаты согласились содействовать восстановлению зерновой сделки с подачи Кремля даже пока без конкретики, является уступкой с непонятными целями.
С момента начала конфликта в 2022 году Москва утверждает, что ей трудно получить доступ к экспортным рынкам для своих сельхозтоваров, но западные чиновники отмечают, что никаких официальных санкций в отношении этих товаров не существует, и российский экспорт продолжает оставаться на высоком уровне.
Эксперты заявляют, что предыдущее «зерновая сделка» была разорвана в 2023 году, но и Украина, и Россия с тех пор смогли найти способы экспортировать зерно.
По данным московской исследовательской компании «СовЭкон», российский экспорт продовольствия и удобрений достиг «рекордных высот с начала войны». В сезоне 2023-2024 годов экспорт российского зерна достиг 71 млн метрических тонн, тогда как в 2021-2022 годах он составил всего 42 млн.
Таким образом, отмену санкций США в отношении Россельхозбанка следует рассматривать как «еще один кивок Трампа в сторону Москвы», хотя некоторые ключевые аспекты снятия санкций, такие как подключение Россельхозбанка к SWIFT, потребуют сотрудничества с европейскими союзниками.
В свою очередь, Bloomberg со ссылкой на полученные документы в публикации «Russian Explosive Makers Use Fertilizer Firms to Blunt Sanctions» или «Российские производители взрывчатых веществ используют компании по производству удобрений, чтобы обойти санкции» пишет об указанном в заголовке аспекте «зерновой сделки», который до сих пор не афишировали.
Отмечается, что Россия готовится к приему поставок химических компонентов, критически важных для производства взрывчатых веществ. Заказы размещены через компании, производящие удобрения, которые в значительной степени избежали международных санкций.
Десятки тысяч тонн азотной кислоты и её смеси с серной кислотой были заказаны для предприятий и структур АО «Спецхимия» — одного из крупнейших производителей взрывчатки в России. Это позволит обеспечивать военной производство сырьем, несмотря на жёсткие ограничения.
Заказы были размещены через дочерние компании производителей удобрений EuroChem Group AG и «УралХим». Указанные кислоты являются ключевыми компонентами для производства тротила, пороха и других видов взрывчатки.
«ЕвроХим» и «УралХим» до сих пор избежали самых жёстких санкций со стороны США и ЕС, поскольку поставляемые ими удобрения крайне нужны Западу для обеспечения продовольственной безопасности.
По данным Еврокомиссии, Россия обеспечивает около четверти потребности Европы в удобрениях, а объём этого рынка превышает 5 млрд евро.
Азотная кислота — основной компонент при производстве пластичных взрывчатых веществ, таких как гексоген, а также нитроцеллюлозы — ключевого ингредиента пороха. Нитроцеллюлоза, также известная как пироксилин или пушечный хлопок, используется в зарядах для современных артиллерийских снарядов и производится путём обработки высококачественного хлопка смесью кислот. Один артиллерийский выстрел требует около 12 кг пороха.
Судя по объёмам азотной кислоты, которая, согласно графикам, будет поступать на предприятия, связанные с «Ростехом», Россия сможет производить до 6 500 артиллерийских снарядов калибра 152 мм в день. По оценкам 2024 год, Россия способна производить до 3–4 млн снарядов в год.
Смесь азотной и серной кислоты также применяется для производства тринитротолуола, который используется, в том числе, как ракетное топливо.
Возвращаясь к вопросу «кивка Трампа в сторону Москвы», обратим внимание на публикацию Bloomberg «Europe Sees Putin Forcing Trump Into a Tough Choice on Ukraine» или «Европа видит, как Путин ставит Трампа перед сложным выбором по Украине.
Отмечается, что Трамп обещал, что добьется быстрого окончания конфликта в знак своего мастерства в заключении сделок, но Путин использует эту публичную позицию Трампа против него самого. Москва намерена затянуть дискуссии и ограничить их рамки, чтобы оказать давление на США и заставить их уступить.
Решение Трампа увязать отношения с Москвой с другими проблемами США, такими как Иран и Китай, также предоставило Путину рычаги давления.
Все это означает, что Трамп может оказаться перед выбором: либо начать оказывать давление на Россию, либо идти на все более значительные уступки Путину, чтобы уложиться в им самим установленный срок для прекращения боевых действий до 20 апреля, но этот срок выглядит крайне сомнительно.
Похоже, Трамп уже сам начинает понимать, что Москва пытается им манипулировать
«Я думаю, что Россия хочет, чтобы все закончилось, но, возможно, они тянут время», — сказал Трамп в интервью Newsmax.
Президент Украины Зеленский заявил журналистам, что Россия использует желание Трампа добиться прекращения огня как возможность внести свои требования в соглашения, которые должны были быть безусловными.
«У всей черноморской сделки есть тайная цель — начать снятие американских санкций с России», — без обиняков говорит одиозный прокремлевский политикан Сергей Марков.
Военного противостояния между Россией и Украиной в Черном море на данный момент практически нет, поскольку Киев вынудил Кремль переместить свои корабли на восток атаками морских дронов.
Администрация Трампа стремится достичь полного прекращения огня уже к 20 апреля, но европейские чиновники полагают этот срок нереальным, поскольку на проработку деталей соглашения уйдут месяцы.
Еврочиновники выразили надежду, что Трамп в итоге поймет, что Путин неразумен или неискренен в желании достичь прочного мирного соглашения. Но стремление Трампа к быстрому урегулированию затрудняет прогнозирование его решений.
The Times в публикации «Ceasefire deal in Black Sea will be victory for Putin» или «Соглашение о прекращении огня в Черном море станет победой Путина» также отмечает, что Россия выиграет гораздо больше, чем Украина, от прекращения огня на море и возможного запрета на удары по энергетическим объектам.
Белый дом заявил, что подписанное в Эр-Рияде соглашение «исключит применение силы» в Черном море и обеспечит безопасность судоходства. Но в действительности Черное море не было местом значительных сражений с 2023 года, когда российский флот был вынужден отступить из Крыма после серии разрушительных украинских ударов, включая потопление флагманского крейсера «Москва».
После вывода Черноморского флота РФ Украина уже возобновила экспорт зерна, так что перемирие на море, похоже, пойдет на пользу российским кораблям.
Украина довольно успешно обеспечивает безопасность своего Черноморского зернового коридора. В то же время Россия постоянно атакует порты Одессы и Николаева, и об этом ничего не сказано в соглашении. Никаких ограничений на удары на Россию не наложено,
Белый дом не смог добиться от Москвы каких-либо уступок в обмен на помощь в возобновлении экспорта сельхозпродукции и удобрений.
Вторая часть сделки — потенциальное прекращение атак на энергетическую инфраструктуру — по крайней мере избавит украинцев от отключений электричества.
В то время как энергосистема и население Украины годами страдают от российских ударов, ее военные также совершают впечатляющие атаки на российские нефтяные объекты, нанося ущерб способности Москвы финансировать свою военную машину. Прекращение таких атак позволит Кремлю закрепить свое преимущество на поле боя.
В обмен на прекращение огня в Черном море Москва потребовала снять санкции с Россельхозбанка и других финансовых учреждений, а также вновь подключить их системе SWIFT.
Россельхозбанк был отключен от SWIFT Евросоюзом в 2022 году. Однако позже ЕС предложил создать дочернюю компанию, которая будет заниматься платежами, связанными с экспортом зерна, через SWIFT. Этот вариант был официально предложен Москве, но там отказались.
Если Россия добьется таких уступок сейчас, это будет расценено как крупная победа Москвы и может создать прецедент для дальнейшей отмены санкций.
«Время сейчас на нашей стороне, и мы постараемся использовать его по максимуму», — сказал неназванный российский дипломат газете The Moscow Times. Другой российский чиновник сообщил газете, что Москва приказала своим переговорщикам на переговорах в Саудовской Аравии «придираться к каждой запятой».
Напоследок отметим, что, стремясь поскорее прекратить войну, Трамп пошел в диаметрально неверном направлении.
Следовало резко увеличить помощь Украине оружием, а главное, до предела «закрутить» санкции против Москвы, как это сделал перед уходом Байден, и это дало весь ощутимый эффект.
Уже в самой России признают, что экономика балансирует на грани возможных серьезных катаклизмов, и войну надо срочно оканчивать. Поэтому стоит вопрос не «умиротворения агрессора», чем пытается безуспешно заниматься администрация Трампа, а, наоборот, доведения России если не до 1917-го, то хотя бы до 1905-го года.
