Непередбачувані та скандальні президентські перегони в Америці зробили черговий крутий поворот у вигляді судового вердикту щодо екс-президента Дональда Трампа, який прагне повернутися до Білого дому на другий термін. За цим поворотом заокеанського електорального сюжету можна було б спостерігати з України з цікавістю, публікуючи з цього приводу новини та огляди під старою радянською рубрикою «їх звичаї!», оскільки обвинувальний вердикт стосується, скажімо так, деяких інтимних подробиць бурхливої життєдіяльності «Дональда Джоновича» .
Але проблема в тому, що цей «хвацько закручений сюжет» загрожує серйозною дестабілізацією у світі та в США, внаслідок чого Штати можуть настільки зануритися у внутрішніх розбірках, що їм буде не до глобальних проблем, зокрема й не до України. А Україна, на жаль, зараз дуже залежить від західної допомоги, передусім, від американської. Причому Штати не лише надають власну допомогу, а й задають загальний тон західної допомоги.
Крім того, внутрішня дестабілізація та ослаблення Америки загрожує цілою низкою проблем в інших частинах планети аж до повзучого або навіть прискореного демонтажу існуючого глобального світоустрою. Можна абсолютно справедливо говорити про несправедливість цього світоустрою, але вже очевидно, що те, що може прийти йому на зміну, буде набагато гіршим для мільйонів людей, і війна в Україні є підтвердженням цього.
Про те, що Трампу загрожує кримінальне переслідування та суди, відомо давно. Але це стосувалося більше звинувачень у недотриманні режиму користування документами, що містять державну таємницю, а також у причетності до замаху на традиції американської державності, на державний переворот та перегляд результатів попередніх виборів, що мало місце у січні 2021 року при передачі влади від Трампа до Байдену. Про це докладно йшлося у публікації « Феміда США тягає Трампа судами і може посадити його на нари: що це означає для України ».
Про звинувачення Трампа в тому, що він оплачував їхньому виборчому фонду мовчання «панянки, що трудиться у фільмах для дорослих», теж було відомо, і про це говорили, але якось не дуже багато.
Очікувана несподіванка та її деякі подробиці
Тому, з урахуванням різниці в часі між США і Європою, вранці 31 травня медіа вибухнули сенсаційними повідомленнями, зокрема агентства CNN, яке в режимі реального часу вело хронологію подій у публікації. » чи « Що відбувається тепер, коли Трампа засудили у кримінальній справі про гроші за таємницю ».
Отже, присяжні визнали Трампа винним у кримінальній справі про виплату грошей порноакторці Стормі Деніелс, і він визнаний винним за всіма 34 епізодами звинувачення.
Встановлено, що Трамп платив Деніелс за нерозголошення інформації щодо зв’язку з ним напередодні президентських виборів 2016 року.
Звинувачення стосується не зв’язку та не самої виплати, а джерела походження 130 тисяч доларів, які заплатили порноакторці за мовчання.
Цю суму провели за документами як «юридичні витрати» під час передвиборчої кампанії, що звинувачення й визнало підробкою.
Зазначається також, що Трамп та його свідки поводилися в суді зухвало, неналежно, і суддя їх намагався утихомирити кілька разів.
Характерно, що винним Трампа визнали саме 12 присяжних, і це, на думку, надає звинуваченню особливої ваги, істотно ускладнює перспективи апеляції, а також відкидає звинувачення у упередженості, з якими вже виступив Трамп.
На даний момент очікується рішення суду про те, на яке покарання чекає Трампа. Оголошення цього вердикту заплановано на 11 липня.
Характерно, що на середину липня намічається підсумкова партійна конференція Республіканської партії, на якій Трамп має бути остаточно висунутий як кандидат на виборах.
Зазначається, що це перший в історії США випадок, коли колишній, тим паче можливий президент, програв суд і засуджений.
Щодо покарання може бути призначене судом, існує широкий діапазон думок від штрафу до позбавлення волі на 4, 20 років і навіть нібито довічно. Серйозність усіх цих припущень оцінювати не будемо, а просто почекаємо до згоди судом покарання 11 липня.
Суддя Хуан М. Мерчан, що веде справу, звільнив Трампа під підписку про невиїзд до оголошення вироку 11 липня.
Елвін Л. Брегг, прокурор, який порушив справу, відмовився повідомити, чи домагатиметься він ув’язнення.
Трамп вже висловив крайнє невдоволення, незгоду з судом та з американською судовою системою, заявивши про подачу апеляції, яка може затягтися на довгі місяці. Про це, зокрема, повідомляє Sky News у публікації ” Donald Trump to appeal against ‘rigged’ conviction – as he says prosecutors just wanted to know if he was ‘a bad boy’ ” або ” Дональд Трамп подасть апеляцію на “сфальшований” – за його словами, прокурори просто хотіли знати, чи він був «поганим хлопцем ».
«Ми боротимемося. Ми оскаржуватимемо це [рішення] з багатьох різних питань», — заявив Трамп.
Він також розкритикував відмову суду у відповідь на прохання його адвокатів щодо зміни місця проведення судового засідання. За його словами, свідків з його боку «буквально розіп’яли».
Також повідомляється, що кримінальний вирок, згідно з американськими законами, абсолютно не заважає Трампу обиратися президентом і бути таким навіть перебуваючи в «місцях позбавлення волі».
Щоправда, якщо його все ж таки буде обрано, перебуваючи під слідством, тим більше, у «місцях не настільки віддалених, але вельми охоронюваних», виникне колізія фактично недієздатного або не повністю дієздатного президента наддержави.
За законом, Трампа в цьому випадку може змінити віце-президент, але його кандидатура поки що невідома. Крім того, деякі особливості Трампа дають підстави для великих сумнівів, що він захоче ділитися владою, навіть сидячи на нарах.
На тему підміни Трампа заступником чи взагалі його термінової заміни іншим кандидатом, хоча останнє є вкрай складне та спірне питання, серед прихильників республіканців у російськомовному сегменті соцмереж Америки вже розгортаються дискусії.
Взагалі, в російськомовних соцмережах Америки серед противників Байдена і, відповідно, прихильників республіканців, яких багато в чому виправдано «дістала» внутрішня соціальна політика демократів, панує зневіра та розчарування.
Ось що пише , зокрема, оглядач російськомовного Davidzon Radio, виходець із колишнього Союзу Alexander J Flint:
Ну і форс мажор на сьогодні. Трамп визнаний винним за всіма 34 статтями справи. Визнали його винним присяжні, яких відбирали навіть адвокати самого Трампа. Покарання призначає суддя і не обов’язково буде посадка. Але максимум Трампу світить 20 років.
Що тепер буде з виборами – не зрозуміло…
Найскладніше і найжахливіше для Трампа – його визнав винним не суддя, не демократи, не прокурор, а присяжні. Тих, кого він та його адвокати відбирали та обирали, тобто звинувачення у упередженості відпадає. Або майже відпадає, знаючи, що повністю нейтральним у цій справі бути неможливо.
Плюс погано те, що всім 34 статтям до єдиної він визнаний винним. Це майже зводить до нуля можливість успішної апеляції. Це ж буде процес століття, прецедент юридичний, якщо можна буде знайти новий матеріал і перекинути 34 успішно доведені звинувачення.
Захист Трампа провалився – здивований, що за такі «бабці» не знайшли нікого краще у такій справі. А прокурор виявився дуже потужним, якщо зробив таку справу. Суддя – побачимо, що дасть йому…
І ще 3 судна попереду з інших справ…
Так чи інакше, вибори зависли і республіканцям терміново треба не плакати, а думати, кого іншого терміново висувати, або ми залишимося дідусем Джо.
У цій справі тепер все можливе. Справа тепер стала архіскладною. І апеляція та її відхилення нового суду взагалі та її підтвердження суду нижньої інстанції. Ну чи можливість того, що Трамп виграє апеляцію. Можливо, але малоймовірно, перехід до федерального суду. І це поки що найслабша справа проти Трампа…
Я б на місці республіканської партії негайно запускав би знову Де Сантіса і Хейлі, разом, тому що може прийти до повного колапсу правої сторони на виборах і тому, що проти Байдена не буде взагалі нікого, бо їх не висунули і тоді він перемагає по дефолту ».
Дональд Трамп проти Америки та її Феміди
Трамп на першій прес-конференції після обвинувального вердикту заявив, що всі американці в небезпеці, коли кримінальне переслідування у «сфальшованій справі» загрожує навіть колишньому президентові.
“Якщо вони зробили це зі мною, вони зможуть зробити це і з вами”, – налякав він широкі американські народні маси.
Про це повідомляє, зокрема, Bloomberg у сюжеті з промовистою назвою ” Trump becomes first former president guilty of crimes” або “Трамп став першим колишнім президентом США, визнаним винним у скоєнні злочинів “ .
Видання зазначає, що поки що невідомо, як виборці відреагують на вердикт, але опитування громадської думки, що проводилися під час судового процесу, говорили про те, що незалежні та республіканські виборці можуть відвернутися від Трампа. У той же час, затяті прихильники Трампа, навпаки, ще більше згуртуються навколо нього.
«Це був підтасований, ганебний суд. Цей вердикт буде винесений 5 листопада народом», – сказав Трамп журналістам у коридорі перед залом суду.
Трамп не зупинився у своїх нападках на Америку та її правосуддя, взявшись, так би мовити, «розвивати тему», про що, зокрема, пише The Times у публікації « Donald Trump: або « Дональд Трамп: США – фашистська держава, а суддя – «диявол ».
Як повідомляється, виступаючи в Трамп-тауер, Трамп заявив, що для нього “велика честь” бути засудженим кримінальним судом і назвав Америку “фашистською державою”. Крім того, Трамп назвав суддю, який вів його справу, «дияволом», а президента Байдена – «самим тупим президентом, який у нас колись був».
Він пообіцяв оскаржити вирок і використав свою промову для ширшого звернення до виборців.
Противники прагнуть «перемогти в судах, бо знають, що не можуть перемогти у виборчих скриньках», сказав він, посилаючись на результати опитування, згідно з якими винесений йому вирок підвищив його рейтинг схвалення.
За його словами, за десять годин його передвиборча кампанія отримала 39 мільйонів доларів у вигляді пожертвувань, а 5 листопада – день виборів – стане «найважливішим днем в історії нашої країни».
До речі, з грошима проблем поки що не планується. Першою реакцією найбільших донорів Республіканської партії на вердикт присяжних стала підтримка Трампа, зокрема, мільярдером-власником казино Міріам Адельсоном та власником мережі готелів Робертом Бігелоу.
Характерно, що до критики судового вердикту щодо Трампа приєднався колишній прем’єр Великобританії Борис Джонсон, хоча не зовсім зрозуміло, навіщо це було Джонсону.
За повідомленнями медіа, раніше Трамп відзначився заявами на адресу нинішнього керівництва США в наступному стилі:
«Ці люди керують адміністрацією гестапо. І це єдине, що вони мають. І це єдиний спосіб, яким вони збираються перемогти, на їхню думку, і це фактично вбиває їх. Але мене це не турбує.
The New York Times у публікації ” Trump Convicted on All Counts to Become America’s First Felon President” або “Трампа визнали винним за всіма пунктами звинувачення і він став першим в Америці президентом-злочинцем ” зазначає, що в ході процесу Трамп неодноразово порушував постанову судді, забороняв йому нападати на свідків та присяжних. У ході судових засідань Трамп часто щось бурмотів і заплющував очі, провівши більшу частину суду або в медитативному стані, або, мабуть, уві сні.
Видання нагадує, що Трампу пред’явлено ще три звинувачення у трьох інших юрисдикціях, але оскільки ці справи затягуються, це, ймовірно, буде єдиний судовий процес над ним перед днем виборів. Ці звинувачення стосуються більш складних питань і стосуються неналежного поводження із секретними документами у Флориді, а також у змові з метою підриву демократії у Вашингтоні та Джорджії.
Зазначається, що судовий процес відбувався на тлі політично поляризованої нації, а реакція на вирок відображатиме цей розкол. Майк Джонсон, речник Палати представників, назвав вирок «ганебним днем в американській історії», а президент Байден закликав людей проголосувати, заявивши: «Є лише один спосіб не допустити Дональда Трампа до Овального кабінету: урна для голосування».
Крім того, Трамп вважає, що судовим процесом над ним керує президент США та його опонент на наступних виборах Джо Байден, а також його люди. Для його переслідування Білий дім нібито співпрацював із Міністерством юстиції.
Судячи з настрою Трампа та його прихильників у партії, здаватися вони явно не мають наміру. Тому поки що безглуздо обговорювати припущення, що виникло в медіа, про те, що Трампа в терміновому порядку замінять на іншого кандидата, а саме на губернатора Флориди Рона Десантіса або колишню представницю США в ООН Нікі Хейлі, або навіть ними обома в парі «президент – віце-президент ».
Спікер Палати представників республіканець Майк Джонсон назвав процес суто політичним, а не юридичним: « Президент Трамп оскаржить цей абсурдний вирок – і він переможе!» .
Словом, поки що немає сумніву, що на партійній конференції в липні кандидатом від партії буде висунутий Трамп, причому майже одноголосно.
Але є небезпека загострення ситуації. Повідомляється, що вже 31 травня після оголошення вердикту з’явилося багато відеозвернень прихильників Трампа із закликами силового протистояння з демократами. У них йдеться, що США перетворилися на бананову республіку, де суд політично заангажований, а Байден встановив диктатуру. Заговорили про те, що цю тезу підігріватимуть і з Москви.
Словом, є побоювання, що Америці знову прокидається «примара громадянської війни», як це було у січні 2021 року, коли прихильники Трампа захопили будівлю Конгресу.
Хаос в Америці зараз не потрібен нікому, зокрема Україні.
Свіжі соцопитування свідчать: частина прихильників Трампа після рішення присяжних не голосуватимуть за нього. Є думка, що рейтинг Трампа може просісти на 7% і це не залишить йому жодного шансу виграти кампанію.
Як це позначиться на внутрішньополітичній обстановці, поки що незрозуміло.
Проблемними, ймовірно, стануть вибори в штатах, що вагаються. Крім того, судимість Трампа може відштовхнути від нього частину донорів. Але Трамп є медійною персоною і швидко так «розкрутити» когось іншого навряд чи вдасться.
У результаті, Трамп став для республіканців свого роду дилемою-пасткою. Або висунути іншу кандидатуру, що майже гарантує провал на виборах. Або спробувати стабілізувати ситуацію через поміркованого віце-президента при Трампі, навіть якщо останній буде за ґратами, і таким чином отримати шанси на перемогу.
До того ж, технічно заміна кандидатури дуже складна, оскільки треба знову проводити праймериз по всіх штатах, а це складно, дорого та складно, а часу лишилося дуже мало. Але якщо рейтинг Трампа сильно впаде, то можливі спроби його замінити, але тут можуть бути проблеми вже з самим Трампом.
Байден, Білий дім та експерти застерігають
Різкі публічні заяви Трампа на адресу Америки та її Феміди викликали так само різку реакцію Білого дому і особисто Байдена , про що пише, зокрема, The Guardian у публікації « ” Байден відповів на “небезпечну” заяву Трампа про те, що судовий процес у справі про гроші за мовчання був сфальсифікований “.
«Це безрозсудно, це небезпечно, безвідповідально для будь-кого говорити, що це було сфальсифіковано лише тому, що їм не подобається вирок. Система правосуддя США проіснувала майже 250 років і є буквально наріжним каменем Америки», – сказав президент США.
У своєму виступі Байден наголосив на наступному:
«Американський принцип, згідно з яким ніхто не може бути вищим за закон, був підтверджений. Дональду Трампу було надано всі можливості для самозахисту, це була справа штату, а не федеральна справа. Його слухали дванадцять громадян, дванадцять американців, дванадцять таких самих людей, як ви», — зазначив президент США Байден, наголосивши, що присяжні п’ять тижнів слухали докази і одноголосно визнали Трампа винним за всіма 34 пунктами.
Так працює американська система правосуддя. І безрозсудно і небезпечно говорити, що все було підлаштовано лише тому, що не подобається вердикт», — підкреслив Байден.
При цьому Байден усвідомлює, що судовий вердикт абсолютно не вирішує результат президентських перегонів, тому він написав у соцмережі Х: « Є лише один спосіб не допустити Дональда Трампа до Овального кабінету – біля урни для голосування ».
Представник Білого дому Ян Семс заявив про повагу до верховенства закону.
Більш відвертим виявився директор з комунікацій передвиборчої кампанії Байдена Майкл Тайлер: « Дональд Трамп завжди помилково думав, що ніколи не буде покараний за порушення закону на свою користь. Засуджений чи ні, він може бути кандидатом у президенти від Республіканської партії» , – сказав він.
З точки зору штабу діючого господаря Овального кабінету в Білому домі Трамп є найбільшою за всю історію США загрозою демократії.
” Другий термін Трампа означає хаос, позбавлення американців свобод і розпалювання політичного насильства” , – стверджує Майкл Тайлер.
«Трамп-шоу» та Україна
Щодо того, як президентські вибори в Америці позначаться в Україні, існують різні думки.
Згідно з одним із них, для України фундаментально нічого не зміниться, оскільки логіка війни залишається незмінною, але при цьому ні Трамп, ні Байден, судячи з їх заяв, не збираються її різко змінювати, а база для переговорів щодо України все одно формується зараз на міжнародному рівні. .
Водночас ставлення Трампа до України характеризується імпульсивністю та непослідовністю.
Відомо, що саме протрампівська частина республіканців у Конгресі насамперед у Палаті представників довгий час фактично з літа 2023 року всіляко гальмувала надання допомоги Україні.
Але раптом, вже у квітні 2024 року, позиція Трампа явно змінилася, а слідом за ним змінили позицію хоч і не всі, але деякі конгресмени з протрампівського крила Республіканської партії, включаючи спікера Палати Майка Джонсона, і пакет допомоги було виділено, хоча там є цілий ряд не надто приємних для України подробиць, вдаватися до яких не будемо. Про виділення допомоги на поточний фінансовий рік докладно йшлося у публікації « Трамп, Джонсон та частина республіканців раптом вирішили прийти на допомогу Україні: причини та наслідки ».
Більше того, Трамп почав непублічно і навіть публічно стримувати своїх найзатятіших прихильників, які продовжували заперечувати та перешкоджати виділенню Україні допомоги, а також намагалися зняти з посади спікера Майка Джонсона. Насамперед, йдеться про Марджорі Тейлор Грін і Томаса Мессі. Про це, зокрема, йшлося в публікаціях ABC News ” Marjorie Taylor Greene backs off threat to oust Johnson as speaker ” або ” Марджорі Тейлор Грін відмовилася від загрози усунути Джонсона з посади спікера ” і Fox News – ” Trump rebukes Marjorie Tayor Green attempt to oust Speaker: ‘Not the time’» або «Трамп засуджує невдалу спробу Марджорі Тейлор Грін змістити спікера: «Не час » .
До речі, заява Трампа про те, що зараз «не час» (not the time) зміщувати Джонсона, дуже смішно нагадує наше вітчизняне «не на часі»…
Зрештою, ініційовану Марджорі Тейлор Грін (всупереч позиції Трампа) спробу усунути з посади спікера Майка Джонсона Палата представників провалила спільними зусиллями демократів та частини республіканців, про що докладно написало видання The Hill у публікації « GOP, Dems show rare unity in kill » чи « Республіканська партія та демократи демонструють рідкісну єдність у провалі ініціативи [Марджорі] Грін ».
У передвиборному чаді Трамп пішов набагато далі і заявив про готовність «бомбити Москву і Пекін» , про що йдеться в публікації The Washington Post . збору коштів ».
Повідомляється, що кандидат у президенти США Дональд Трамп останнім часом регулярно проводить зустрічі з потенційними донорами, агітуючи їх “вкластися” у його передвиборчу кампанію.
Часто його коментарі на таких заходах стосуються зовнішньої політики.
Наприклад, на одній із таких «зборів» він здивував деяких донорів, припустивши, що бомбив би Москву та Пекін, якби Росія вторглася в Україну, або Китай вторгся до Тайваню.
Хоча трамп зазвичай позиціонує себе як противника війни.
Раніше повідомлялося, що Дональд Трамп може вдатися до ескалації з Росією після виборів президента. Він матиме одразу два сценарії того, як США мають підтримати Україну. За словами професора історії Майкла Кіммейджа, якщо політик вдруге стане президентом, він буде менш обережним у питанні ядерної війни, а також може дозволити удари по Росії американською зброєю.
Важко давати цьому оцінки, тому поки утримаємося.
Глобальні наслідки
Про міжнародну небезпеку нападок на правову систему США заговорили експерти , чому присвячена, зокрема, велика публікація Associated Press. можуть бути корисними автократам, таким як Путін ».
Зазначається, що нападки Трампа на судову систему США, його звинувачення у «сфальшованому судовому процесі», нібито перегукуються з висловлюваннями Кремля.
Фіона Хілл, колишній старший радник Білого дому з національної безпеки за трьох президентів США, включаючи Трампа, стверджує, що у Москві «потирають руки».
Як зазначається, Хілл та інші аналітики кажуть, що нападки Трампа можуть бути корисними для Путіна та інших автократів, які прагнуть підвищити авторитет серед власних громадян, потенційно вплинути на майбутні президентські вибори в США та підірвати глобальний вплив Вашингтона.
Деякі автократичні країни швидко підтримали колишнього президента США.
Москва погодилася з оцінкою Трампом винесеного вироку, назвавши його «усуненням політичних конкурентів усіма можливими законними чи незаконними способами», за словами прес-секретаря Кремля Дмитра Пєскова. У вересні Путін заявив, що переслідування Трампа — це політична помста, яка показує гнилість американської політичної системи.
Після винесення вироку популістський та проросійський прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан назвав Трампа «людиною честі» та закликав його «продовжувати боротися».
Китайська державна газета Global Times вважає, що вирок Трампу посилює «фарсову природу» президентських виборів у США цього року, і додає, що це призведе до посилення політичного екстремізму і закінчиться «ще більшим хаосом та соціальними заворушеннями».
На думку аналітиків, Путін, швидше за все, побачить у тому, що відбувається, нову можливість. Він давно прагне посилити розкол у західних суспільствах, намагаючись просунути російську повістку.
Політичний хаос може бути вигідним для автократичних лідерів, оскільки відволікає Вашингтон від ключових питань, включаючи конфлікт в Україні. Мета Росії — перемістити голоси із «задвірків політичних дебатів у мейнстрім», вважає керуючий директор «Альянсу на захист демократії» Німецького фонду Маршалла у Вашингтоні Девід Сальво.
Кремль домагається цього, частково просуваючи російську думку під виглядом новин та повідомлень у соціальних мережах, які виглядають так, ніби вони виходять із Заходу.
Сальво зазначив, що розбіжності в Конгресі, які призвели до затримки пакету допомоги Україні, були за російською кампанією в соціальних мережах, спрямованою на американців. Це призвело до того, що Росія перемагає на полі бою.
Нападки на американську судову систему з боку Трампа та його союзників — це «ідеальний корм» для ще однієї «великої пропагандистської операції та операції впливу», сказала Фіона Хілл в інтерв’ю The Associated Press, припустивши, що Росія напередодні листопадових виборів може націлитись на тих, хто вагається. виборців.
Протягом багатьох поколінь президентські адміністрації США зображували Америку як бастіон демократії, свободи слова та прав людини та закликали інші держави переймати ці ідеали. Проте Трамп припустив, що система правосуддя використовується для його переслідування, як це відбувається в деяких автократичних країнах.
Лідерам, включаючи Путіна, «має подобатися», що Трамп критикує «ключові інститути демократії» так, як це робили автократичні держави протягом багатьох років, оскільки це узаконює їх в очах власного народу, сказав професор політології з Університету Північної Кароліни в Чапел-Хілл Грем Робертсон.
Послання китайським і російським громадянам, які спостерігають за драмою, що розгортається в США, полягає в тому, що їм краще залишатися вдома. Послання країнам, які Росія та Китай обходжують, намагаючись розширити вплив в Африці, Азії та Латинській Америці, у тому, що Москва та Пекін можуть запропонувати більш надійні партнерські відносини.
Загроза з боку «нової авторитарної осі», що включає Росію, Китай, Іран і Північну Корею, є «лякаючою», оскільки ці держави більш тісно співпрацюють, маючи інтереси, що перетинаються, вважає віце-президент Центру стратегії та безпеки Скоукрофта при Атлантичній раді Метью Креніг.
Москва, вважає Креніг, швидше за все, спробує використати політичні потрясіння у США для розколу Північноатлантичного альянсу. За його словами, вона може спробувати настроїти громадськість країн НАТО проти США, спонукавши громадян засумніватися, що вони мають «спільні цінності» з американцями. У разі успіху це може призвести до корінної розбудови архітектури глобальної безпеки — мети Росії та Китаю, яку вони переслідують із часів закінчення холодної війни.
Деякі західні уряди, тим часом, опинилися у делікатній ситуації вибору між небажанням наражати Трампа на остракізму як потенційного наступного президента США та необхідністю поважати американську систему правосуддя. Інші, наприклад, член ЄС Угорщина, відкрито його обходжують.
“Для Путіна це має бути ідеально, тому що створює безлад, з якого він може спробувати отримати вигоду”, – говорить Фіона Хілл.
Очевидно, якщо зазначені вище тенденції стануть реальністю, особливо в частині розколу на Заході, де й без того повної єдності не спостерігається, Україні це не принесе нічого доброго.
