Тема «Трамп і війна в Україні» зав’язла в зубах, але до неї доводиться знову повертатися, оскільки вона є наразі для України архіважливою, і її актуалізувала зустріч Зеленського і Трампа в Парижі ввечері 8 грудня під час урочистостей із приводу відкриття знаменитого Собору Паризької Богоматері після реставрації через пожежу. Характерно, що Трамп після виборів у питанні України відмовчувався, а виступали персонажі з його оточення, включно з тими, кого Трамп призначає на посади, пов’язані з вирішенням українського питання. Але після зустрічі в Парижі Трамп заговорив про Україну сам, і, м’яко кажучи, оптимізму його заяви не додали.
Причому Трамп не просто заговорив. Як писали Ільф та Петров, «Остапа понесло».
Тобто Трампа прорвало в українському питанні…
Крім того, до та після зустрічі Зеленського та Трампа у столиці Франції у компанії президента Макрона мали місце деякі інші події та публікації у медіа, пов’язані з Україною, тому почнемо з них, а потім перейдемо до заяв Трампа та реакції на ці заяви Зеленського. При цьому віддаватимемо перевагу фактам, офіційним заявам та інформації, схожій на правду, але супроводжуючи їх деякими коментарями, що відображають суто особисту думку автора цих рядків.
У тумані балачок про український план стало щось прояснюватись
Напередодні зустрічі в Парижі, в американських медіа з’явилася низка публікацій та заяв, а Вашингтон відвідала українська делегація на чолі з «самим» Єрмаком, головою офісу Зеленського.
Reuters у публікації « Tump’s plan for Ukraine comes in focus: NATO off the table and concessions on territory » або « План Трампу по Україні стає все очевиднішим: НАТО не обговорюється, а територіальні поступки неминучі » зазначає, що зіткнувшись з нестачею живої сили і зростаючими територіальними втратами, Зеленський дав зрозуміти, що може бути відкрито для переговорів, але все ще наполягає на вступі до НАТО.
Крім того, Москва не демонструє бажання до переговорів, оскільки Україна зараз перебувають у невигідному становищі, і можна продовжувати захоплення територій. До того ж, Кремль вимагає передачі чотирьох областей, які вважає своїми, хоча повністю не контролює.
Станом на 4 грудня Трамп ще не зібрав робочу групу для розробки мирного плану. Декілька радників обговорювали ідеї між собою на публічних форумах і — в деяких випадках — із Трампом.
У результаті мирна угода, швидше за все, залежатиме від прямої особистої взаємодії між Трампом, Путіним та Зеленським.
Існує три основні пропозиції: план Келлога, план віце-президента Венса та план колишнього в.о. начальника розвідки Трампа Річарда Гренелла.
План Келлога передбачає відмову від вступу України до НАТО, заморожування поточних ліній фронту та постачання Києву зброї, лише якщо там погодяться на мирні переговори. Москва отримає попередження про збільшення американської допомоги Україні, якщо Росія відмовиться від переговорів.
Україні також буде запропоновано гарантії безпеки з боку США, які можуть включати збільшення постачання зброї після укладання угоди.
Венс, який виступав проти допомоги Україні та її членства в НАТО, заявив у медіа, що угода може включати укріплену демілітаризовану зону на існуючих лініях фронту.
Колишній посол Трампа у Німеччині Гренелл виступив проти членства України в НАТО і за створення «автономних зон» на сході України, але не уточнював подробиці.
Багато з цих планів зустріне відсіч не лише Зеленського, а й європейських союзників та низки американських законодавців.
Деякі європейські союзники висловили готовність збільшити допомогу Україні, а Байден продовжує надсилати зброю, що позбавляє Трампа деяких важелів тиску на Київ.
План Келлога, який передбачає збільшення допомоги Україні, якщо Путін не сяде за стіл переговорів, може зустріти відсіч у Конгресі, де деякі найближчі союзники Трампа виступають проти додаткової військової допомоги Києву.
Від себе нагадаємо, що план спецпредставника по Україні Кіта Келлогга детально розглядався у публікації « Українське танго Трампа: два кроки ліворуч, два кроки праворуч, крок уперед і навпаки ».
Також від себе зауважимо, що жодного плану щодо України Трамп не має, а є досить неадекватні розмови його радників, а тепер і його самого.
Можна скільки завгодно та цілком справедливо критикувати Зеленського за маніакальну говориню про «вступ України до НАТО», куди Україну в найближчому майбутньому ніхто не візьме.
Але такою самою балаканею є балаканина «трампідів» про різке збільшення поставок зброї Україні, хоча Пентагон давно криком кричить, що зброя на складах закінчується, а різко збільшити її виробництво Америці не вдалося, на відміну від Москви.
Крім того, збільшення постачання зброї Україні, згідно з «планом Келлогга», обіцяють як у разі відмови Москви від переговорів, щоб лякати Москву, так і у разі її згоди на переговори, щоб зміцнити позиції України в майбутньому. Очевидно, що на цю «біполярочку» у Москві звернули увагу та гідно оцінили її.
Зрештою, зовсім незрозуміло, як Трамп і компанія мають намір змусити Москву до мирних переговорів, тим більше з урахуванням вищезгаданої «біполярочки».
Лякати Кремль тим, що вони підуть на нього війною, «трампіди» не будуть, бо вони самі бояться, а нічим іншим на клініку вплинути не можна за визначенням.
У свою чергу майбутній представник Трампа по Україні Кіт Келлогг заявив, що Трамп і Зеленський на зустрічі до виборів у вересні обговорювали, що «пора закінчувати цю війну».
Генерал вважає цю війну «глобальною».
«У вересні Зеленський приїхав у Trump Tower, і вони з президентом Трампом говорили про те, що після 1000 днів війни настав час закінчувати цю війну. Тому що президент дуже чітко сказав: «Час настав». І він правий. Ця війна триває вже понад 1000 днів. Вона розширилася. Тепер вона стала глобальною. Якщо подивитися на те, що сталося, то в ній беруть участь Північна Корея, надаючи свої війська, беруть участь іранці, китайці, беруть участь росіяни. Отже, склад війни розширився. Велика помилка недооцінювати Дональда Трампа. Світ уже робив це раніше і зробив величезну помилку», – заявив Келлог.
Генерал – один із небагатьох в Америці, хто більш-менш адекватно оцінює війну в Україні, насамперед у тому сенсі, що це не «місцева заварушка», а потужний регіональний конфлікт, що загрожує глобальними наслідками.
У цей же час, у Вашингтоні побувала українська делегація, яка провела зустріч із командою Трампа, про що пише The Wall Street Journal у публікації « Ukraine Opens Talks. війни із Росією ».
Зазначається, що «головний помічник Зеленського», тобто Єрмак, прибув до Вашингтона на чолі делегації на тлі невизначеності щодо намірів обраного президента.
Повідомляється, що команда Трампа не виявила особливого інтересу до ідеї вступу України до НАТО.
Окрім майбутнього спецпредставника по Україні Кіта Келлога та радника з нацбезпеки Майка Уолтца, на зустріч із Єрмаком прийшов віце-президент Джей Ді Венс.
За даними видання, Келлог підтримав нинішні постачання зброї адміністрації Байдена, кажучи, що це допоможе Трампу надалі вести переговори, чим відзначимо від себе, відставний генерал у позитивний бік відрізняється від багатьох трампістів, які виступають проти допомоги Україні взагалі.
За даними WSJ із посиланням на джерела, Україна незабаром «планує заявити про свою готовність до миру», а мета Єрмака в США – представити Україну як «конструктивного партнера у справі досягнення миру, а не перешкоду для нього». А також налагодити стосунки із помічниками обраного президента.
При цьому видання нагадує, що помічники Трампа обговорюють плани, за якими за Росією за підсумками війни залишиться приблизно 20% території України. Чи йшлося це на зустрічі з Єрмаком, не уточнюється.
Також українські співрозмовники WSJ кажуть, що головна мета Києва на переговорах – отримати реальні гарантії безпеки, щоб запобігти повторенню війни.
Від себе відзначимо таке.
Той факт, що у Штатах «не зацікавляться» вступом України до НАТО, був очевидним спочатку.
Не зовсім зрозуміло, що на переговорах робив Венс, оскільки зовнішня політика, як можна зрозуміти, не є прерогативою віце-президента. Втім, «поговорити за життя», безперечно, мають право всі.
Саме собою розуміння того, що війна в Україні є не локальним конфліктом, а має глобальний характер, про що заявив Келлогг, вже дещо обнадіює, хоча на Заході могли б це зрозуміти набагато раніше.
Також звернув увагу той факт, що Келлогг схвалює зусилля адміністрації Байдена, що йде, в тому, щоб максимально озброїти Україну і надати їй іншу допомогу. Це тим більше цікаво, що з оточення Трампа часто звучать за це чи не прокляття на адресу Байдена та його адміністрації.
В той же час, незрозуміло, чому всі заклики до світу звертаються виключно до України, хоча війну не розпочала Україна. Чому ця миротворча риторика не звернена до винуватця війни – Москви?
У цьому сенсі «обговорення мирних планів» можуть виявитися порожніми розмовами і марнуванням часу, оскільки поки що Москва реально не виявляє жодного інтересу до переговорів, і незрозуміло, як у Трампа зможуть примусити до цього Кремль.
У цьому сенсі обговорення «мирних планів» команді Трампа логічніше було розпочати з Москви, а не з розмов з Єрмаком.
Нібито інсайдерську інформацію про поїздку делегації на чолі з Єрмаком до Вашингтона дає видання «НВ» у вигляді інтерв’ю з якоюсь журналісткою Юлією Забєліною, яка у «Вашингтоні бувала і щось там чула», у публікації « Зустрічі тривали недовго». Які пропозиції привіз Єрмак до США трампістам та чим вони залишилися незадоволені ».
Повідомляється, що Єрмак нібито запропонував команді Трампа допомогти Україні відвоювати території до кордону 2022 року, проте розуміння не зустрів.
Також Єрмак говорив із представниками президента про вступ України до НАТО, але до команди Трампа до цього ставляться «дуже прохолодно, дуже негативно». Також, за інформацією видання, проти цього виступає і адміністрація, що йде, включаючи Саллівана і Блінкена.
Також представники Трампа залишилися «не зовсім задоволеними» розповіддю Єрмака про ситуацію на фронті в Україні.
«Єрмак розповідав про те, що зараз відбувається на фронті, про поточну ситуацію в Україні. А американці та Трамп (має доступ до розвідувальної інформації) мають уже більше інформації, ніж та, яку озвучив Єрмак. Тому американська сторона була не зовсім задоволена інформацією, яку отримала від Єрмака про поточну ситуацію на фронті. Вони мають реальну ситуацію, а їм розповідають трошки таку, прикрашену», – заявила журналістка в інтерв’ю.
Зустрічі Єрмака з людьми Трампа у США тривали «недовго», жодних рішень ухвалено не було. Напередодні зустрічі на Єрмака збирали довідку, в якій також були певні негативні моменти.
Також видання пише, що в оточенні Трампа проти посередників по Україні президент планує сам безпосередньо вести переговори.
Від себе додамо, що «НВ» нібито має відношення до якогось олігарха, який нібито перебуває у конфлікті з Офісом та Єрмаком, і це слід враховувати.
З іншого боку, незрозуміло, навіщо наполегливо спрямовувати на переговори Єрмака, статус якого є незрозумілим, а сам персонаж викликає питання у багатьох. Якщо з командою Байдена це відбувалося, то Трампа до цього, наскільки можна зрозуміти, ставляться інакше. Наприклад, за чутками, Єрмак нібито мав намір зустрітися з майбутнім держсекретарем Марко Рубіо, але нібито у зустрічі відмовили.
Для міжнародних переговорів в Україні існує МЗС на чолі з міністром та його заступниками, а не Єрмак, статус і постать якого викликає багато питань навіть в Україні. І якщо повторимо, у команді Байдена з цим якось упокорилися, то у Трампа на це може бути різка реакція, і не слід його команду дратувати різною нісенітницею, посилаючи на переговори фігуру з незрозумілим статусом.
З таким «розкладом» Зеленський і Трамп підійшли до їхнього рандева в Парижі в компанії Макрона, який цю зустріч організував.
Ah, Paris, Paris!
Насамперед, видання Axios у публікації ” Trump discusses war in Ukraine with Zelensky and Macron in Paris ” або ” Трамп обговорив війну в Україні з Зеленським і Макроном у Парижі ” з посиланням на свої джерела повідомило, що Трамп нібито не хотів зустрічатися в Парижі з Зеленським, але наполіг Макрон як «господар заходу», і тристороння зустріч відбулася
Характерно, що на фото та відео зустрічі, що потрапили до мережі, Макрон знаходиться між Зеленським та Трампом.
Це була перша особиста зустріч Зеленського та Трампа після обрання останнього. Вона тривала близько півгодини.
Спільних заяв після зустрічі вони не робили. Трамп зустріч не коментував, а Зеленський заявив, що на ній було обговорено питання миру.
Зеленський додав, що під час спілкування йшлося «про наших людей, про ситуацію на полі бою та про справедливий світ для України»
«Ми всі хочемо завершити цю війну якнайшвидше і справедливіше», – повідомив Зеленський.
Він також сказав, що «Трамп, як завжди, рішуче налаштований» і що домовилися працювати далі.
«П’янке повітря» Парижа привело до певних зрушень, хоча, відверто кажучи, нічого «п’янкого» в тому Парижі немає, але це інша тема.
Незабаром після зустрічі Трампа з Зеленським у Парижі з’явився пост Трампа в соцмережі Truth Social про останні події в Сирії та можливий розвиток подій в Україні, суть якого зводиться до того, що Україна бажає укласти угоду з Москвою, щоб зупинити конфлікт:
«Асада більше немає. Він утік із своєї країни. Його захисник, Росія, Росія, Росія на чолі з Володимиром Путіним більше не була зацікавлена в його захисті.
— Росії взагалі не було чого там перебувати. Вони втратили будь-який інтерес до Сирії через Україну, де близько 600 000 російських солдатів лежать пораненими чи мертвими у війні, яка ніколи не мала розпочатися і може продовжуватися вічно.
— Росія та Іран зараз перебувають у ослабленому стані, одна – через Україну та погану економіку, інша – через Ізраїль та його бойові успіхи.
— Зеленський та Україна теж хотіли б укласти угоду та припинити це божевілля. Вони безглуздо втратили 400 000 солдатів і набагато більше за мирних жителів.
— Необхідно негайно припинити вогонь та розпочати переговори. Занадто багато життів без потреби забрано, надто багато сімей зруйновано, і якщо так піде і далі, це може перерости в щось набагато більше і набагато гірше.
– Я добре знаю Володимира. Нині його час діятиме. Китай може допомогти.
Світ чекає!»
Відразу ж зауважимо неадекватність розуміння ситуації Трампом або тими, хто писав за нього цю посаду, оскільки з відходом із Сирії Москва навряд чи сильно послаблюється, а швидше, у неї вивільняться ресурси, які вона витрачала на підтримку Асада.
Чим у цьому випадку, як стверджує Трамп, може допомогти Китай, теж зрозуміти не вдалося.
Потім у своєму ТГ-каналі Зеленський відкинув заклик Трампа до негайного припинення вогню:
«Припинений вогонь без гарантій може бути розпалений знову будь-якої миті, як Путін це вже робив. Щоб гарантувати, що втрат українців та українок більше не буде, потрібно гарантувати надійність світу та не заплющувати очі на окупацію… Нам потрібний справедливий і сильний світ, який росіяни не зруйнують за кілька років, як вони це вже робили. Тому, коли ми говоримо про дієвий мир із Росією, ми маємо говорити насамперед про дієві гарантії миру».
Зеленський залишив без коментарів твердження Трампа про свою готовність до угоди з Росією.
Раніше Зеленський наполягав на тому, що під гарантіями миру та безпеки для України він розуміє членство країни в НАТО. Але, за даними медіа, Трамп та його оточення проти ухвалення України до Альянсу і пропонують відкласти це питання не десятиліття. Відомо також, що Москва виступає проти членства України в альянсі.
Коментуючи заяву Трампа про те, що на війні загинуло 400 тисяч українських солдатів, Зеленський заявив, що з початку повномасштабної війни Україна втратила 43 тисячі бійців. 370 тисяч поранених, причому у лютому від говорив про 31 тисячу загиблих.
Раніше повідомлялося, що Генштаб передав Ставці верховного головнокомандувача наступні цифри втрат українських військ: 70 тисяч загиблих та 35 тисяч зниклих безвісти.
Що маємо у сухому залишку?
Характерно, що Трамп не звинувачував Путіна в тому, що він розпочав цю війну, наголошує на тому, що вона «божевільна», а обидві сторони зазнали важких втрат, з українського боку – «безглуздих». Тобто він ніби зрівнює обидві воюючі сторони, не підкреслюючи хто правий, а хто винен, хто агресор, а хто жертва.
А жертви при захисті своєї землі від агресора Трамп вважає «безглуздими».
Фактично Трамп повторює дуже поширений нині «нарратив» про те, що у війні винні чи не Україна та Зеленський, а не Москва, яка розв’язала цю бійню.
Принаймні на адресу Кремля звинувачення демонстративно відсутні.
А потім Остапа… тобто Дональда, понесло…
Після цього Трампа «понесло», хоча, повторимо, до Парижа щодо України вважав за краще утримуватися від коментарів.
Очевидно, все ж таки повітря, яким дихала Едіт Піаф і продовжують дихати Мірей Матьє і Патрісія Каас, якось вплинуло на Дональда нашого Трампа… А може, це не повітря, а «примара духу Опери» або духи лицарів Храму, тобто тамплієрів, деяких з яких, якщо вірити легенді, на початку XIV століття стратили на одному з островів на Сені поряд з островом Сіте, де розташований Notre Dame de Paris , у відкритті якого після реставрації брали участь Зеленський та Трамп на запрошення Макрона.
Жарти – жартами, але Трампа справді «понесло не по-дитячому», і він буквально вибухнув заявами на українську тему в низці медіа.
Спочатку він дав інтерв’ю NBC News, яке потім було опубліковано у вигляді текстового розшифрування.
Україна може не отримати стільки військової допомоги, скільки раніше, коли він повернеться до Білого дому, повідомив у цьому інтерв’ю Трамп, пообіцявши покласти край війні в Україні.
Також він заявив, що не утримуватиме США в НАТО, якщо інші члени не будуть вносити більше коштів на Альянс.
“Якщо вони оплачують свої рахунки, безумовно”, він збереже роль Америки в альянсі”, – заявив Трамп.
Якщо точніше, то на запитання NBC News про те, чи його адміністрація зменшить військову допомогу Україні, Трамп відповів: «Так. Мабуть. Звичайно»
При цьому Трамп сказав чергові правильні слова про величезні жертви, через які потрібно зупиняти війну.
Росія втратила, ймовірно, 500 тисяч. Україна втратила більше, ніж вони кажуть, мабуть, 400 тисяч. Ми говоримо про сотні тисяч тіл, що лежать на полях. Це найдурніша річ, яку я коли-небудь бачив, і цього ніколи не мало статися. Байден мав зупинити це», – сказав Трамп, порівнявши рівень втрат із Другою світовою.
«У цій війні гинуть люди у таких масштабах, яких ніхто ніколи не бачив. Як під час Другої світової війни, переважно це солдати. Міста спустошені та зруйновані. Країна зруйнована», – наголосив Трамп.
Потім він перейшов до своєї улюбленої теми – грошей, заявивши, що Європа має фінансувати Україну, а не США.
«Ми вкладаємо $350 мільярдів. А Європа – $100 мільярдів. Чому Європа не вносить стільки ж, скільки ми? Ось що має статися: Європа має зрівнятися з нами», – заявив він.
«Європа вносить лише малу частину. А війна з Росією для Європи важливіша, ніж для нас. Це важливо для всіх, але для Європи це важливіше, ніж для нас. Ми маємо одну невелику річ — океан між нами», – додав Трамп, спекулюючи на тому, що Штати можуть «відсидітися на своєму острові».
Трамп знову декларативно закликав Україну та Росію до припинення вогню.
Показовою є «метушня» навколо телефонної розмови з Путіним після виборів. Спочатку Трамп його наглухо заперечував, але потім стало ясно, що розмова могла відбутися.
На цьому Трамп не зупинився і дав інтерв’ю The New York Post, опубліковане в матеріалі ” Трампа заявив, що Зеленський готовий до миру , розповідаючи Post про зустрічі зі світовими лідерами та Джилл Байден », у якому, в тому числі, поділився своїми враженнями від спілкування із Зеленським у Парижі.
“Зеленський готовий до миру, він хоче укласти світ, це щось нове, він хоче припинення вогню”, – заявив Трамп в інтерв’ю, додавши, що, на його думку, “Зеленський думає, що вже настав час”.
«І Путін має думати, що настав час, бо він програв — коли ви втрачаєте 700 тисяч людей, настав час. Це не закінчиться, доки не настане світ», – додав Трамп.
Характерно, що це вже третя версія російських втрат від Трампа – спочатку він заявив, що Росія втратила 600 тисяч військових, а згодом – 500 тисяч. При цьому він заявляє, що втрати ЗСУ становлять 400 тисяч. Причому і Київ, і Москва такий рівень втрат своїх армій спростовували, хоча відомо, що на війні брешуть усі.
Також Трамп сказав, що говорив із Зеленським про те, як покласти край війні.
«Я розробляю концепцію того, як покласти край цій безглуздій війні», – додав він.
Від себе наголосимо, що Трамп уже вдруге заявляє, що Зеленський висловив зацікавленість у припиненні війни, хоча сам Зеленський однозначно дав зрозуміти, що виступає проти зупинки вогню, якщо Україна не отримає певних гарантій, а сам світ не буде «справедливим».
Не вдаючись до подробиць про те, що Зеленський має на увазі під «справедливим світом», слід визнати його вимоги цілком виправданими. Світ Україні справді необхідний терміново, але не ціною зникнення самої України як такої.
Складається враження, що Трамп чує, тим більше повторює тільки те, що він хоче і що йому подобається.
При цьому знову від Трампа жодного слова на адресу Москви, яка затіяла війну, крім нагадування про те, що Росія втратила у цій війні, на думку Трампа, 700 тисяч людей. При цьому Трамп забув уточнити, що це не Україна прийшла до Росії з війною, окрім акції у відповідь у Курській області, а Москва прийшла з війною на чужу землю, загубивши сотні тисяч не лише чужих, а й своїх людей у цій злочинній і безглуздій кривавій афері. .
При цьому треба розуміти, що заради своєї реваншистсько-імперіалістичної авантюри Кремль готовий втратити в рази більше, причому ця його готовність буде підтримана значною частиною люмпенізованого населення Росії, і навіть багато столичних московсько-пітерських інтелігентів радісно «в повітря чепчики кидатимуть» від «мудрого» рішення» путінської кліки загробити ще кілька десятків або навіть сотень тисяч життів підданих, щоб захопити пару-трійку понівечених лісопосадок та зруйнованих вщент сіл у степах Запоріжжя.
Це зрозуміло нам тут, особливо тим, хто має радянський досвід, але це незрозуміло Трампу та його оточенню, а пояснити це їм нема кому.
Як Трамп має намір «нагинати» Україну, щоб вона здалася, вже зрозуміло, а деталі у вигляді його плану вже не такі важливі.
Проте незрозуміло, як Трамп має намір «примушувати» до миру, взагалі до мирних переговорів Москву, яка, схоже, демонстративно торкається йому непристойних жестів.
Деякі невтішні підсумки
По суті сказаного вище, закінчимо наступним.
Після виборів Трамп довгий час мовчав щодо України. Говорили його міньйони, причому нічого хорошого з їхніх розмов не було.
Окрім розмов, були конкретні дії та факти не на користь України:
– Трамп блокував допомогу Україні на півроку у 2023-2024-х роках, і лише тиск на спікера Джонсона та на самого Трампа вирішив результат справи на користь України;
– Трамп протягом усієї передвиборчої кампанії критикує сам факт виділення Україні хоч якоїсь допомоги;
– після обрання Трамп нібито таємно телефонує з нібито Путіним, а потім юлить у цьому питанні, особливо коли стало зрозуміло, що в Москві на прохання не нагнітати ескалацію Трампу показали «середній палець»;
– тепер Трамп відверто каже, що скоротить допомогу Україні.
Щодо «плану Трампа щодо України» можна сказати одне: цього плану на даний момент у природі не існує. Є порожній аркуш, на якому Трамп та компанія намагаються щось намалювати.
З усіх його призначенців, повторимо, лише відставний генерал Келлогг перебуває в адекваті, але й він не може виразно пояснити, як змусити Москву сісти за стіл переговорів, не кажучи про умову зупинення війни по лінії фронту. Решта – повні пафосу «нулі», починаючи з «хіллібіллі» Венса.
Що буде далі, після приходу до влади Трампа, спрогнозувати важко, але поки що нічого хорошого не вимальовується.
Швидше за все, жодної міфічної «розмови Трампа з Москвою з позиції сили», в яку вірять «симпатики трампіка», не буде, а буде виляння та «сюсюкання».
Москва війну припиняти не збирається.
Поява Трампа нічого не змінило, жодних важелів впливу на Москву він не має. Його передвиборчі обіцянки – це пустий піар.
Тому щоб припинити війну, він може піти по лінії найменшого опору.
Трамп тиснутиме на того, на кого можна натиснути, тобто на Україну, якій можна перекрити допомогу, щоб змусити здатися.
Тому більш ніж ймовірне заморожування війни за рахунок територій та суверенітету України, яку Трамп зможе видати за встановлення миру. Може, Трамп навіть за це отримає Нобелівську премію, як його «заклятий друг» Обама, який отримав «премію миру», у тому числі за потурання в окупації Криму та розв’язання війни на Донбасі Москвою.
А після відходу Трампа, на Україну чекатиме нова війна на найгірших умовах, хоча гірше вже нікуди.
Додамо деякі подробиці, у тому числі ті, що виходять за межі війни в Україні, але пов’язані з нею спільною темою московської імперсько-реваншистської агресії.
Ніхто не заперечує, що війну треба якнайшвидше закінчувати. Її треба і можна було закінчити ще восени 2022 року, коли адміністрація Байдена, за чутками, «забула» дати Україні все, що треба було для ривка до Азовського моря, боячись, що в Москві дуже образяться і почнуть кидатися «ядреними бомбами». Але то вже справи минулі…
Трамп хоче її закінчити якнайшвидше, але питання, як саме і за рахунок кого її закінчувати.
У Москві, схоже, начхати хотіли на другий наступ Трампа. На нібито прохання Трампа у телефонній розмові з «обличчям, схожим на Путіна», щодо того, щоб утриматися від ескалації хоча б до інавгурації, у Москві, схоже, «показали середній палець».
Більше того, Москва виходить на вищий рівень ескалації. Мало того, що запускають «Горішник» Дніпром, так напередодні «особа, схожа на Путіна», заявила, що ці «Горішники» розміщуватимуться в Білорусі. При цьому треба розуміти, що «Гірешники» призначені для доставки ядерних зарядів, використовувати їх для звичайних зарядів – це марнотратство.
При цьому заступник міністра МЗС Рябков прямо робить обґрунтовану пред’явлення Трампу в тому, що саме Трамп у 2019 році вийшов із договору про ракети середньої та малої дальності, і це розв’язало Москві руці у виготовленні «Горішників».
Як би там не було, але розміщуючи ядерну зброю та засоби її доставки в іншій державі, якою формально є Білорусь, Москва та Мінськ порушують договір про нерозповсюдження. Спочатку там були розміщені тактичні заряди, тепер Москва обіцяє розмітити «ліщини», які нібито перекривають усю Європу.
Що робить у відповідь Захід, включаючи Трамп?
А нічого не робить!
Захід сором’язливо вдає, що нічого не помічає, а Трамп заявляє, що готовий якнайшвидше закінчити війну в Україні, для чого має намір скоротити допомогу, щоб Україна скоріше здалася, сіла за стіл переговорів і погодилася на умови Москви. Оскільки Москва, відверто кажучи, мала на увазі Трампа з його закликами до миру, то «нагнути» Україну та особисто Зеленського – це для Трампа єдиний поки що шлях якнайшвидше закінчити цю війну і зайнятися цікавішими справами типу побудови паркану на кордоні з Мексикою та вигнання трансгендерів із американської армії.
У результаті, у XXI столітті група кремлівських маніяків, що з глузду з’їхали, влаштовує бійню в сусідній країні, окупує її частину, руйнує півкраїни, внаслідок чого гинуть і калічать сотні тисяч людей з обох боків, після чого кремлівська банда розміщує ядерну зброю за кордоном, і за це нічого нікому не буде, а Захід «нагинає» жертву агресії, аби вона швидше здалася, і можна було якнайшвидше все закінчити.
І все тому, що Захід та НАТО «бздять». Адже на розміщення ядерної зброї в Білорусі, спрямованої на Захід, НАТО вже давно мало адекватно відповісти.
І позиція «довгоочікуваного Трампа» у цьому питанні поки що видається набагато боягузливішою, порівняно з політикою адміністрації Байдена, якого звинувачували в нерішучості.
