Образно кажучи, «мудрий американський народ» під час голосування 5 листопада виконав популярну наприкінці 1980-х пісеньку Віктора Цоя «Перемен требуют наши сердца!». Не беремося стверджувати, що результат цього «вокалізу» для Америки буде співставний з наслідками для СРСР. Але те, як Трамп починає «рулити» під час другої каденції, наштовхує на думку, що наслідки ці можуть бути серйозними для Америки і всього світу, включно з Україною. До такого висновку підштовхують кадрові рішення Трампа, більшість з яких є напрочуд скандальними.
Матеріалу з цієї теми набралося дуже багато важливого та цікавого, тому автор вирішив зробити розбити цей текст на дві частини та опублікувати його у двох подачах.
“Кадри поставлять на вуха все!”
Кадрові вправи Трампа змусили згадати старе 1930-х років гасло недоброї пам’яті «товариша» Сталіна: «Кадри вирішують усе!».
Але в даному випадку складається враження, що підбір кадрів робиться таким чином, щоб, навпаки, ці кадри нічого не вирішували і реальні рішення приймали тільки Трамп і, можливо, якесь найближче вузьке коло типу якогось Маска, який офіційних посад обіймати не буде , але мітить рулити дуже багатьом, користуючись прихильністю Трампа. сьогоднішня прихильність завтра може закінчитися скандальним «розлученням»?
Припустимо, Трамп має намір радикально реформувати закаркулу бюрократичну систему Америки, і швидше за все, це цілком виправданий намір.
Разом з тим, лише кандидатури держсекретаря Марка Рубіо та помічника з нацбезпеки Майка Уолтца видаються осудними, хоча їх важко зарахувати до «друзів України», про що йшлося у попередній публікації « Друге пришестя Трампа: світ в Україні чи здача України? ».
Інші кандидатури, м’яко кажучи, викликають багато запитань або є скандальними, а деякі «ходять під криміналом», до речі, як і сам Трамп. чогось гірше.
Характерно, що серед висуванців Трампа і тих, хто поспішає присягнути йому на вірність, «поцілувавши монарший перстень» (про що далі), багато перебіжчиків із табору опонентів.
Складається враження, що головна мета Трампа – показати «американському істеблішменту, що зажервся», пардон, «середній палець» і помститися за колишні образи, а наслідки цього його не особливо займають.
Щоправда, більшість із запропонованих Трампом кандидатур мають бути затверджені Сенатом, і тут може виникнути серйозна колізія.
Якщо врахувати, що республіканці взяли більшість в обох палатах Конгресу, то більш ніж ймовірно, що Конгрес може затвердити будь-що, аж до умовного «коня Трампа», якщо останній, за прикладом давньоримського імператора Калігули, захоче призначити на відповідальну посаду копитне ссавець.
Але наскільки можна зрозуміти, серед сенаторів-республіканців не всі є трампістами. Крім того, серед цих джентльменів має бути достатня кількість осудних та відповідальних політиків, які не повинні допускати до важливих державних постів відвертих парвеню, які не мають досвіду та підготовки.
Втім, не будемо поки гадати, як проходитиме призначення скандальних висуванців Трампа, але можна майже напевно сказати, що їх затвердження та подальша робота тих, кого таки затвердять, супроводжуватимуться скандалами та розгойдуванням ситуації в Америці, в чому, до речі, кровно зацікавлена Москва .
Закінчимо вступ анекдотом, який влучно характеризує принцип відбору кадрів Трампом:
« Коротка аналітика за вже анонсованим призначенням Трампа та всім майбутнім.
Прізвище 1. 100% лояльний трампіст голосує і говорить про те, що хоче чути і голосувати Трамп.
Прізвище 2. 100% лояльний трампіст голосує і говорить про те, що хоче чути і голосувати Трамп.
Прізвище 3. Дав грошей. Є власні погляди, бо дав грошей і може собі це дозволити.
Прізвище 4. 100% лояльний трампіст голосує і говорить про те, що хоче чути і голосувати Трамп.
Прізвище 5. 100% лояльний трампіст голосує та говорить те, що хоче чути та голосувати Трамп.
….
Прізвище N.100% лояльний трампіст голосує і говорить те, що хоче чути та голосувати Трамп.
В принципі, більше новини про кадрові призначення Трампа можете не читати ».
Казково розбагатівши за рахунок держави, Маск тепер з ним боротиметься
Однією з найдивніших кадрово-управлінських витівок Трампа є створення так званого Департаменту ефективності державного управління (Department of Government Efficiency, DOGE) під керівництвом успішних «бізнесюків» Ілона Маска та Вівека Рамасвами. Основним завданням цієї структури є «скорочення держави» та бюджетних витрат. що особливо смішно виглядає у виконанні Маска, який розбагатів, у тому числі, на держзамовленнях. Затія ця дуже схожа на вітчизняні «офіси реформування простих рішень», що містяться на гранти.
Ось що про це пише Reuters у публікації ” Trump names Elon Musk to lead government efficiency drive” або “Трамп призначає Ілона Маска керівником кампанії з підвищення ефективності уряду”.
Цей департамент працюватиме з Білим домом та Адміністративно-бюджетним управлінням, щоб «провести великомасштабну структурну реформу та створити небачений раніше підприємницький підхід» до управління державою.
DOGE має намір ліквідувати бюрократію, скоротити регулювання, займуться скороченням надлишкових нормативних актів і сприятиме реструктуризації федеральних агентств та зменшенню їх «марнотратів».
«Це спричинить шок у системі та у всіх, хто причетний до розтрати державних коштів. А це дуже багато людей!» — наводяться в заяві Трампа слова Ілона Маска. атомної бомби.
Повідомляється про неадекватне зростання впливу Маска в Білому домі та федеральних установах.
Втім, сам Маск стверджує, що все буде прозорим.
Дії департаменту оперативно висвітлюватимуться у соцмережі Х, якою володіє Маск.
«У нас також буде таблиця лідерів по найшаленіших витратах ваших податкових доларів. — з комсомольським запалом пообіцяв Маск, не вдаючись у подробиці про те, як він витрачав гроші платників податків.
The Wall Street Journal з публікації Trump Picks Musk, Ramaswamy for Government Efficiency Effort або Трамп обирає Маска і Рамасвами для підвищення ефективності уряду пояснює, що DOGE буде працювати поза федеральним урядом, Маск не стане офіційним держслужбовцем, і від нього не вимагатимуть позбутися своєї бізнес-імперії.
«Менший уряд із більшою ефективністю та меншою бюрократією стане чудовим подарунком Америці до 250-річчя Декларації незалежності… Я впевнений, що у них все вийде!» — сказав Трамп.
Маск обіцяє скоротити федеральні витрати мінімум на 2 трлн доларів, хоча багато аналітиків стверджують, що це нереально.
Повідомляється, що Мавськ став одним із найближчих радників Трампа, беручи участь у перехідних нарадах, вносячи внесок у підбір персоналу і проводячи час віч-на-віч із Трампом у його клубі Мар-а-Лаго.
Трамп та його радники пообіцяли відродити та розширити заходи, які він ввів у дію під час першого терміну, щоб скоротити бюрократичні зволікання та спростити звільнення федеральних службовців.
Будучи кандидатом у президенти, Рамасвамі виступав за ліквідацію міністерства освіти, Федеральне бюро розслідувань (!), Комісія з ядерного регулювання та Бюро з контролю за обігом алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин. Трамп також закликав скасувати Міністерство освіти.
Але для цього потрібна підтримка Конгресу і це може стати великою перешкодою.
Наголошується, що Маск планує займатися аудитом грошей, виділених адміністрацією Байдена Києву.
Нагадаємо, що у таких розслідуваннях можна «вийти самому на себе».
Додаткові пояснення дає Bloomberg у публікації ” What Can Musk’s Department of Government Efficiency Actually Do? ” або ” Що насправді може зробити Департамент ефективності уряду Маска ?”
Зазначається, що цей «департамент» не є таким, оскільки департаменти (міністерства) є постійними і можуть бути створені або розформовані лише Конгресом.
Юридичною підставою для роботи може бути Закон про федеральні консультативні комітети 1972 року.
Якщо Маск і Рамасвами увійдуть до такого комітету, вони стануть так званими спеціальними державними службовцями. розкриття інформації чи відмовитися від своїх активів.
Серйозне скорочення дефіциту вимагатиме такої жорсткої економії, якої не було з часів Другої світової війни. у розширенні продажу державних земель.
Трамп заявив, що комісія боротиметься з «масовими розтратами та шахрайством». федеральні агенції щорічно втрачають від 233 до 521 мільярда доларів через шахрайство Найбільшим винуватцем стали пакети витрат Covid-19, які Трамп підписав у 2020 році; були витрачені за призначенням.
Це ще раз доводить, що внаслідок таких розслідувань можна вийти на себе.
Західні медіа зазначають, що, користуючись своєю нинішньою близькістю до Трампу, Маск нахабнів настільки, що роздає вказівки і намагається командувати всіма і вся, хоча офіційний його статус, повторимо, буде лише дорадчим, на кшталт наших «подоляків».
Більше того, Маск примудрився навіть «давати цінні вказівки» великій європейській державі – Італії – у зв’язку з роботою місцевої судової влади. E sente il capo di X » або « Матарела Маску: Італія може подбати про себе сама », президент Італії Серджо Маттарелла у різкій формі порекомендував Маску «не лізти не у свої справи» та поважати суверенітет Італії.
Почав Маск «напружувати» і оточення Трампа, про що пише NBC News у публікації « Elon Musk може бути незважаючи на те, що він перебуває в Trump’s orbit » або « Ілон Маск, можливо, вже зловжив своєю присутністю на орбіті Трампа ».
Наголошується, що Маск поводиться як «со-президент», постійно перебуває в резиденції Трампа, «агресивно просуває свої погляди», має думку «з будь-якого приводу», «робить так, щоб усі про це знали», просуває своїх людей, приписує собі велику заслугу у перемозі президента, хвалиться соцмережею X всім, намагається змусити Трампа почуватися боржником.
Звичайно, пішла «відповідь», тим більше Маска є «за що взяти».
Reuters у публікації ” Democratic senators call for probe in the Musk’s Russia calls” або ” Сенатори-демократи закликають провести розслідування дзвінків Маска в Росію ” пише, що сенатор Джин Шахін, член Комітету з міжнародних відносин, і голова Комітету збройних сил Сенату Джек генпрокурору США та генеральному інспектору Пентагону, що необхідно розслідувати дії Маска як державного підрядника та власника допуску, що бере участь у програмі SpaceX та інших, через його регулярне спілкування з Путіним та іншими російськими чиновниками.
«Ой, Вань, поглянь, що то за клоуни!»
Але не «Маском єдиним», як кажуть! Не всі, але дуже багато кадрових речень Трампа змушують згадати знамениту пісеньку « Розмова біля телевізора » Володимира Висоцького, перші слова якої винесені в підзаголовок.
З останнього, коли йшла робота над цим текстом: Трамп висунув на посаду міністра енергетики нафтовика Кріса Райта, власника компанії Liberty Energy, яка надає послуги з розробки нафтогазових родовищ.
Райт заперечує існування кліматичної кризи, стверджуючи, що «ми не в розпалі енергетичного переходу», а кліматичний рух по всьому світу «паде під власною вагою».
Наявність кліматичної кризи справді є питанням «дискутабельним», а інші шалені «захисники природи» справді «дістали» своїми «акціями».
Але Райт, за даними медіа, у 2019 році випив рідину для гідророзриву нафтового пласта, заявляючи, що вона не є небезпечною для екології.
Втім, це ще не найважчий випадок.
Про кандидатуру на третю за значимістю посаду держсекретаря в особі Марко Рубіо йшлося вище, а також у попередній публікації « Друге пришестя Трампа: світ в Україні чи здавання України? ».
Деякі важливі робили повідомляє USA Today у публікації “See President-elect Donald Trump’s staffing picks for key administration roles” або “Ознайомтеся з кадровими рішеннями обраного президента Дональда Трампа за ключовими посадами в адміністрації “.
Зазначається, що 53-річний Рубіо має багатий досвід у галузі зовнішньої політики і перетворився з противника Трампа на близького союзника. і Росією та Ізраїлем і Хамасом. республіканцем у сенатському комітеті з розвідки та входить до складу сенатського комітету з міжнародних відносин.
Він висловлював підтримку України, але минулого року голосував проти надання додаткової допомоги.
Reuters у публікації ” Trump picks Kristi Noem for homeland security secretary, sources say ” або ” Джерела повідомляють, що Трамп обирає Крісті Ноем на посаду міністра внутрішньої безпеки” повідомляє, що секретарем Департаменту (міністром) внутрішньої безпеки США висувається губернатор Південної Дакоти Крісті Ноем. Це міністерство контролює все – від Митної та прикордонної служби США та Міграційної та митної поліції до Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями та Секретної служби США.
2023 року Ноем заявляла, що допомога Україні від США є стратегічною помилкою, оскільки дії Вашингтона нібито штовхають Росію до співпраці з Китаєм, а це означає, що РФ зможе скористатися «великим арсеналом китайської зброї».
Величезний резонанс викликав намір призначити «секретарем з оборони США» (United States Secretary of Defense), тобто міністром оборони Піта Хегсета (Peter Brian Hegseth), 44-річного ведучого Fox News.
Зокрема, про це пише Politico у публікації під промовистим заголовком «Dhong’s the f–k is this guy? ‘ хлопець?»: реакція оборонного світу на несподіваний вибір Трампа у Пентагоні ».
Хегсет має за плечима Прінстон і Гарвард, у студентстві захоплювався баскетболом, служив у Нацгвардії на базі США в Гуантанамо.
Військове звання – майор.
Натомість із захопленим пієтетом висловлювався про Тремпа.
Також працював в інвестбанку Bear Sterns, ветеранських організаціях, зокрема Concerned Veterans for America.
На даний момент одружений третім шлюбом, але позиціонує себе як прекрасний сім’янин і багатодітний батько. шлюбі з 2019 і досі). сімох дітей – він батько чотирьох дітей та вітчим трьох.
Противник відомих відхилень в орієнтації.
Він підкреслює свою побожність і відданість християнській вірі.
Його тіло вкрите татуюваннями на християнську тематику. Серед них – герб Єрусалимського королівства хрестоносців, а також хризму – монограма імені Ісуса Христа. римським папою Урбаном II на Клермонському соборі 1095 року.
Словом, все як любить Трамп, але для такої посади цього явно мало.
Міністр оборони США – найвища посадова особа відомства, яка відповідає за всі види збройних сил США, є радником президента США у питаннях збройних сил. недієздатними.
Міністр оборони і президент США разом становлять Уповноважене національне командування (National Command Authority — NCA), яке може привести в дію стратегічну ядерну зброю. ядерні сили, щоб наказ було виконано.
Міністр оборони є головою Міністерства оборони.
• заступник міністра оборони, заступник міністра оборони з матеріально-технічного забезпечення (Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology and Logistics),
• заступник міністра оборони (контролер/головний фінансовий інспектор) (Under Secretary of Defense (Comptroller)),
• голова розвідувального управління, заступник міністра оборони з кадрів та бойової готовності (Under Secretary of Defense for Personnel and Readiness)
• заступник міністра оборони з військово-політичних питань (Under Secretary of Defense for Policy).
Усіх цих заступників має стверджувати Сенат.
Міністру оборони США підпорядковуються шість глав Об’єднаного комітету начальників штабів (Joint Chiefs of Staff), а також він командує дев’ятьма об’єднаними командирами.
На цій посаді потрібний досвідчений законодавець чи людина з досвідом у військовій сфері.
«Трамп високо цінує лояльність… Схоже, що одним із головних критеріїв є те, наскільки добре люди захищають Дональда Трампа на телебаченні?» — прокоментував номінанта Ерік Едельман, який обіймав високі посади в адміністрації Буша-молодшого.
«Хегсет, безсумнівно, є найменш кваліфікованим кандидатом на посаду міністра оборони в історії США.
Втім, виступаючи на телеканалі Fox, Хегсет закликав до фундаментальної зміни військових пріоритетів США, попередивши, що нинішній акцент на різноманітті та інклюзивності послаблює обороноздатність Америки.
Мета висування Трампом такої “кандидатури” пояснює з посиланням на джерела Reuters в публікації ” Trump’s team drawing up list of the Pentagon officers to fire, sources say ” або ” Команда Трампа складає список офіцерів Пентагону, які підлягають звільненню”, повідомляють джерела .
Повідомляється, що у Трампа готують чистки військовому відомстві – складають список офіцерів, які будуть звільнені з міноборони США, у тому числі з американського генштабу. військ з Афганістану у 2021 році.
Джерело вважає, що першого удару «чисток» буде завдано по людях із команди екс-голови комітету начальників штабів Марка Міллі, який, судячи з гучної книги «Війна» Боба Вудворда, називав Трампа «фашистом до мозку кісток».
Заклики “радикально переглянути вище керівництво Пентагону”, включаючи персону нинішнього главу генштабу Чарльза Брауна, висловлював той самий телеведучий Пітер Хегсет, якого Трамп висуває на посаду міністра оборони.
Ще однією скандальною кандидатурою є колишня конгресвумен від Демпартії, яка перебігла до Трампу Тулсі Габбард, яка висувається на посаду директора національної розвідки, про що пише, зокрема, ABC News у публікації «Former Democratic Rep. » або « Колишній представник Демократичної партії Тулсі Габбард – кандидат Трампа на посаду директора національної розвідки ».
На цій посаді 43-річна колишня конгресвумен координуватиме роботу всіх 17 американських спецслужб і контролюватиме величезний апарат.
Габбард – ветеран війни в Іраку та колишній конгресмен від Демпартії, яку залишила у 2022 році через розбіжності з ключових питань, зокрема, про підтримку України.
Вона ще до початку повномасштабної війни різко критикувала українську владу, заявляючи про «диктатуру Зеленського» та закликала відновити відносини з Росією. Приблизно таку ж лінію вона продовжувала і після початку вторгнення. також про фінансовані Штатами біолабораторії в Україні.
За твердженням видання Der Spiegel, сенатор-республіканець Мітт Ромні звинуватив Габбард у «розповсюдженні брехливої російської пропаганди».
Щоправда, відповідаючи на запитання видання Newsweek, Тулсі Габбард дещо скоригувала свої погляди та висловлювання, про що йдеться у публікації « What Tulsi Gabbard Has Said About Russia, Ukraine, China» або «Що Тулсі Габбард сказала про Росію, Україну та Китай».
За її словами, говорячи про патогени та ковід, вона стверджувала, що США фінансують біологічні лабораторії в Україні, але не згадувала лабораторії біологічної зброї.
У 2022 році, у розпал московської агресії, Габбард, за її словами, закликала до миру Байдена, Путіна і, що найдивніше, Зеленського, бо хоч би як ставитися до останнього, але війну він точно не розв’язував.
У жовтні, напередодні виборів, Габбард звинувачувала віце-президента Камалу в тому, що вона є «головним призвідником війни», причому неадекватність таких звинувачень є очевидною.
Мабуть, найодіознішою є пропозиція Трампом на посаду голови Мін’юсту та генпрокурора США у своїй адміністрації конгресмена від Флориди Метта Гетца.
Зокрема, про це пише Der Spiegel у публікації під вкрай різким заголовком « Ein ›Fuck you‹ an Amerika » або « Послав на х… Америку ».
Зазначається, що Трамп висуванням Тулсі Габбард та Метта Гетца шокує навіть республіканців.
Видання ставить питання: генпрокурором пропонується скандальний Метт Гетц — щоб переслідувати ворогів Трампа?
«Я не думаю, що він серйозний кандидат», — каже сенатор-республіканка Ліза Мурковскі з «Аляски». ще намагаюся це переварити».
Гетц – вкрай правий агітатор, любить влаштовувати хаос у своїй парламентській групі.
Гетц відкрито близький до ультраправих Proud boys, які відіграли важливу роль у штурмі Капітолію 6 січня 2021 року.
Він запросив до Палати представників заперечника Голокосту. А сам він протягом багатьох років перебував у центрі розслідування у справі про торгівлю людьми з метою сексуальної експлуатації через незаконний сексуальний зв’язок із неповнолітнім.
Трамп хоче ввести цього 42-річного хлопця із зачіскою а-ля помпадур до свого майбутнього кабінету міністрів — на посаду міністра юстиції.
Це не залишає байдужими навіть деяких васалів Трампа.
Те саме агентство, яке досі веде судові розгляди проти десятків осіб, які штурмували Капітолій 6 січня 2021 року.
Під час передвиборної кампанії Трамп неодноразово заявляв, що хоче перетворити свій другий термін на вендетту проти всіх своїх ворогів.
Це, мабуть, найбільш вибухонебезпечна кандидатура Трампа на сьогоднішній день.
Але Трамп підриває систему та захищає себе.
Консервативна газета Wall Street Journal зазначила, що Гетц — «поганий вибір» на цій посаді: «Він кандидат для тих, хто хоче використати закон для політичної помсти – і це нічим добрим не закінчиться».
Політичний сайт «Axios» описує оголошений поступ Метта Гетца як «середній палець Трампа» у бік політичного істеблішменту.
Навіть колишній адвокат Трампа Тай Кобб називає це «вульгарністю на адресу Америки».
“Він просто некваліфікований – академічно, професійно, етично, морально”, – сказав Кобб в ефірі CNN.
Комітет з етики Конгресу висунув такі звинувачення: Гетц винен у сексуальних провинах, він був залучений до незаконного вживання наркотиків, приймав неналежні подарунки та надавав особливі привілеї та послуги людям, з якими його пов’язували особисті стосунки, намагався перешкоджати урядовим розслідуванням.
Гетц вже склав із себе повноваження у конгресі, мабуть, готуючись до нової посади. Це також означає, що комітет автоматично відкладе розгляд.
Гетц – перший за останні десятиліття генпрокурор США, який ніколи раніше не працював прокурором чи суддею.
Гетц – відданий та гучний рупор Трампа – потрапив до Конгресу у 2017 році і прославився там не своєю законодавчою діяльністю, а скандальністю.
Ідеальний кандидат для Трампа, щоб «навести лад» у Мін’юстиції.
Поки неясно, чи пройде кандидатура Гетца через Сенат. Декілька республіканців у судовому комітеті, який має право першого голосу, виступили з критикою. тобто під час тайм-ауту, без благословення Сенату
Це є небезпека для демократії, попередив сенатор-демократ Кріс Мерфі.
Влітку 2023 року Гетц відзначився пропозицією «взяти в НАТО Росію».
Співробітники міністерства юстиції перебувають у шоці від такої перспективи, про що пише NBC News у публікації « Justice Dept. «неймовірним» вибором Трампа Метта Гетца на посаду генерального прокурора ».
Ще однією кадровою пропозицією, яка «наробила шереху», стала номінація Роберта Френсіс Кеннеді-молодшого на посаду міністра охорони здоров’я та соціальних служб США. поширення «теорій змови».
Під час нинішньої передвиборчої кампанії Кеннеді-молодший заявляв про необхідність «припинити безрозсудну та войовничу політику провокування Китаю та Росії».
Про це пише Politico у публікації « How RFK Jr.
Повідомляється, що Роберт Ф. Кеннеді-молодший може спричинити землетрус в американській охороні здоров’я, оскільки найважливішим пунктом його плану «зробимо Америку знову здоровою» (Make America Healthy Again – МАНА) є відмова від харчових добавок, пестицидів та вакцин або їх суттєве обмеження.
Якщо Сенат затвердить кандидатуру Кеннеді, це стане провісником найбільшого в історії переосмислення системи охорони здоров’я США.
Кеннеді та його рух МАНА частково покладають провину за погане здоров’я американців на корумпований альянс між харчовою та лікарською промисловістю та регуляторами, покликаними стежити за ними, які хочуть замінити бюрократів та переглянути системи контролю за пестицидами, харчовими добавками та вакцинами.
Кеннеді заявив, що хотів би, щоб в Управлінні з контролю за продуктами та ліками були звільнені «цілі відділи», особливо регулюючі питання харчування. такими пов’язаними з їжею недугами, як ожиріння та серцево-судинні захворювання.
“Коли ми говоримо про те, щоб зробити Америку здоровою, нам дійсно потрібно говорити про корпоративне захоплення і про те, як великі корпорації захопили наші урядові агенції”, – сказав представник організації MАHA Джефф Хатт.
Однією з головних цілей руху є проведення альтернативних досліджень та організація політичної підтримки, щоб відкрити шлях для політиків, які не залежать від великих галузей промисловості, додав він.
Під час передвиборчої кампанії на підтримку Трампа Кеннеді стояв перед штаб-квартирою Міністерства сільського господарства у Вашингтоні і говорив, що хоче перебудувати виробництво продуктів харчування в США, позбавивши його пестицидів і генетично модифікованих культур — ключової сировини для американських фермерів — які, за його словами роблять американців хворими.
Противники MAHA, лобісти, які представляють великі продовольчі компанії та товарні культури, таємно зустрічаються з ключовими законодавцями, щоб не допустити призначення Кеннеді на посаду міністра охорони здоров’я, повідомив один із сільськогосподарських лобістів, поінформований про ці зустрічі.
Від себе відзначимо, що багато в позиції Кеннеді та його організації варте уваги, але це окрема тема.
На цьому в розгляді запропонованих Трампом кандидатур поставимо крапку, хоча можна було б багато сказати ще.
У другій частині цього тексту буде приділено увагу тому, до чого ведуть і чим обертаються неоднозначна (хоча далеко не в усьому негативна) кадрова політика Трампа, а також його мізантропія, зарозумілість, пиха та чванство, багаторазово посилені його впевненою перемогою на президентських виборах.
