Прогнози експертів про те, що нинішній політичний сезон буде досить спекотним, у буквальному сенсі виправдалися. Ледве головні актори українського політичного театру почали грати свої ролі, як у повітрі вже відчувся запах диму. Телеканал «Інтер», який не без підстав звинувачують у проросійській позиції, знову зазнав нападу. Однак цього разу наслідки стали серйознішими, що викликало активну реакцію як серед представників українського політикуму, так і міжнародної спільноти.
Офіс телекомпанії «Інтер» на вулиці Щусєва в Києві загорівся в неділю, 4 вересня, після того як група з близько 20 протестувальників зібралася зовні й підпалила шини, а до фойє будівлі кинули димову шашку. Унаслідок інциденту повністю згоріла студія програми «Подробиці», кілька співробітників компанії отруїлися чадним газом, а одну співробітницю госпіталізовано з травмою хребта. За словами очевидців, нападники зробили кілька пострілів. За фактом пожежі розпочато кримінальне провадження за статтями «Хуліганство» та «Умисне пошкодження майна».
Президент Петро Порошенко на нараді з керівниками силових відомств щодо цього засудив факт підпалу. «Неприпустимо, щоб хтось уривався (у будівлі), підпалював, – я впевнений у тому, що це не має жодного відношення до патріотів. Сьогодні це не менше, або навіть більше шкодить Україні, ніж будь-які контакти з провокаторами», – сказав голова держави.
Він наголосив, що силові відомства не повинні допустити ескалації насильства, а дії того чи іншого ЗМІ треба оцінювати в межах закону. «Разом з тим є абсолютно неприпустимою реалізація сценарію держави-агресора, коли через фінансування з РФ окремі ЗМІ намагаються дестабілізувати внутрішньополітичну ситуацію в Україні. Але реагування на це має бути в абсолютно законний спосіб», – резюмував він. А також доручив генпрокурору Юрію Луценку взяти справу під особистий контроль.
Як відомо, «Інтер» належить олігархові Дмитру Фірташу й екс-голові Адміністрації біглого президента Віктора Януковича Сергію Льовочкіну. Перший зараз живе у Відні, він був заарештований за запитом США, проте пізніше вийшов під заставу. Зараз США домагаються його екстрадиції. Останній – народний депутат від «Опоблоку».
Телемовника почали звинувачувати у відсутності адекватної оцінки подій ще під час Революції гідності, і хуліганських нападів телеканал зазнає не вперше. Свого часу його пікетували з вимогою припинення трансляції російських серіалів – тоді будівлю закидали димовими шашками.
Новорічної ночі, 1 січня 2015 року, телеканал показав запис новорічної програми «Вогник», у якій виступив, зокрема, депутат Держдуми Росії, співак Йосип Кобзон, оголошений в Україні «персоною нон грата». У цій же програмі звучали пісні у виконанні інших російських зірок, які публічно висловлювалися на підтримку анексії Криму. Через кілька днів невідомі в масках кинули цеглину та камінь у вхідні двері офіса телеканалу. Деякі політики через це вимагали забрати ліцензію в «Інтера». Проте телеканалу лише винесли попередження за новорічний ефір.
До списку гучних скандалів «Інтера» також належить інцидент у лютому 2016 р., коли в прямому ефірі «Подробиць тижня» креативний продюсер Марія Столярова (громадянка Росії) сказала нецензурне слово. Вона звернулася до співробітників студії зі словами «закінчуйте цю х**ню» під час включення з родичами героїв Небесної сотні. Пізніше у своїй пояснювальній Столярова написала, що «переплутала кнопки зв’язку в апаратній», і в ефір потрапили «звуки з неефірного каналу, по якому вона спілкувалася з персоналом у студії».
Інцидент міг би закінчитися простим звільненням, якщо б не пікантні подробиці діяльності креативного продюсера. В її акаунтах у соціальних мережах знайшли фото з бойовиками батальйону «Схід» так званої ДНР. Вона писала, що підтримує анексію Криму, а також розміщувала заклики до введення російських військ в Україну. У результаті Столярова була звільнена, а 24 лютого СБУ видворила її з України. Водночас у відомстві повідомили, що не знайшли підстав для відкриття кримінальної справи проти громадянки РФ. Наступного дня під будівлю «Інтера» прийшли представники «Азова». Вони заблокували вхід на телеканал і вимагали переглянути політику каналу та звільнити керівництво. Акцію оголошували безстроковою, однак згодом активісти все-таки розійшлися.
Джерела повідомляють, що Столярова потрапила на «Інтер» саме завдяки відомому російському політтехнологу Ігорю Шувалову, який є куратором інформаційної політику на телеканалі і працює в Україні ще з 1998 р. Його зараховують до російських політтехнологів, яким приписують впровадження практики «темників» (технологія цензури на телевізійних каналах). У розпал подій на Майдані він залишив телеканал, проте вже в березні 2014 р. знову повернувся на «Інтер». СБУ прийняла рішення про видворення Шувалова з країни, однак протягом декількох днів його було скасовано. У квітні 2014 р. стало відомо, що Шувалов офіційно став заступником директора з розвитку компанії «Національні інформаційні системи» (НІС), яка виробляє новини для каналу «Інтер», і працює на телеканалі досі.
Крім цього, на початку серпня «Інтер» викрили в співпраці з «ДНР». У мережі оприлюднено листування російського журналіста Леоніда Муравйова, який у 2015 р. вів переговори з телеканалом щодо посади випускового редактора програми «Подробиці тижня», але був вигнаний з України. Згідно з оприлюдненими даними, Муравйов листувався з Тетяною Єгоровою, представницею так званого МГБ – міністерства держбезпеки самопроголошеної «ДНР». У листуванні згадується про якусь «Машу», імовірно, про Марію Столярову. В одному з оприлюднених скриншотів «Маша» писала, що журналіст «Інтера» Роман Бочкала «покараний» за слово «терорист» у сюжеті. Сам Бочкала сказав, що не знає, хто такий Муравйов.
Останнім часом діяльність «Інтера» активно критикували представники «Народного фронту» (НФ). Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков навіть зчепився з СБУ, у різкій словесній формі вказавши їй, що на ній «пряма відповідальність відреагувати на оприлюднені факти» щодо «антиукраїнської, антидержавної позиції» телеканалу. У відповідь голова СБУ Василь Грицак заявив: «Ми самі знаємо, що робити, свою роботу ми робимо нормально. А я б хотів, щоб Нацполіція робила свої справи, оскільки ми не оцінюємо дії Нацполіціі».
Тому реакція голови МВС Арсена Авакова на нинішній інцидент була досить передбачуваною: він визнав, що влада не повинна допускати таких інцидентів, а поліція має підтримувати громадський порядок, та водночас дав зрозуміти, що «Інтер» сам винен у трагедії. «Шестеро затримано. Ці люди не приховують свого імені й не приховують своїх облич. Це в минулому військовослужбовці 30-ї бригади ЗСУ, які об’єдналися в такому протесті. Справа поліції не допускати таких інцидентів. Але справа політиків і держави не допускати таких конфліктів», – заявив Аваков.
Тим часом багато хто солідарні в тому, що попри шлейф компрометувальної інформації проти «Інтера» методи боротьби, що обрали його противники, далекі від цивілізованих і зіграють тільки на руку російському агресору, який уже постарався піднести інформацію про цю подію в потрібному ракурсі. «Чергове підтвердження плачевної ситуації з дотриманням прав людини в цій країні, наочна демонстрація штучно створеної атмосфери ненависті та страху, хворобливого сприйняття будь-яких альтернативних поглядів», – ідеться в повідомленні російського МЗС. Зазначається, що владні структури «потурають місцевим націоналістичним групам», а деякі високопосадовці заявами підбурюють згадані групи на незаконні дії. Також в МЗС РФ закликали дати юридичну та моральну оцінку події в офісі телеканалу «Інтер».
Реакція міжнародного співтовариства також не забарилася. «Будь-яка фізична атака на ЗМІ є неприпустимою. Ми підтримуємо ретельне розслідування підпалу на «Інтері» й уважно стежимо», – ідеться в повідомленні посольства США в Києві у Twitter.
Представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Дуня Міятович зазначає, що незалежно від редакційної політики ЗМІ не можуть піддаватися атакам. «Насильство не може бути відповіддю на незгоду з редакційною політикою, навіть якщо виклад новин є провокативним і суперечливим», – підсумувала Міятович. Вона також висловила занепокоєння тим, що 1 вересня до України не пустили кореспондента «Інтера» Данила Русакова та інших членів команди, а також стурбована розслідуваннями українських правоохоронців щодо журналістів.
Думки українських політиків щодо цієї події розділилися. Депутат від БПП Сергій Лещенко вважає, що напад на журналістів у будь-якій країні – це не просто злочин, а замах на свободу слова та демократію. «Це все має бути предметом розслідування. Однак це мають робити компетентні органи, а не підпалом будівлі. Це породжує думки в суспільстві, що з людьми, які сповідують не ту ідеологію або ретранслюють не ті погляди, з ними можна чинити таким силовим способом», – сказав він.
А також нагадав, що в нинішнього голови МВС Арсена Авакова з Дмитром Фірташем і Сергієм Льовочкіним тривалий конфлікт, й «Інтер» займав критичну позицію щодо міністра. «Тому я допускаю, що вони можуть вважати Авакова причетним, він досить спокійно відреагував на цю акцію, це неприпустимо в демократичній державі…», – підсумував він.
Водночас нардеп від «Самопомочі» Єгор Соболєв закликав провести розслідування щодо впливу РФ на політику «Інтера». «Коли закон не діє, то громадяни роблять те, що вони вважають справедливим. Як колишній журналіст, я не можу схвалювати підпалу жодного медіа. Проте як громадянин цієї держави, як народний депутат, я не можу зрозуміти, як один з провідних телеканалів, фактично завербований спецслужбою держави, що на нас напала, відкрито проводить діяльність. У медіа з’являється інформація, що це під прикриттям СБУ, і далі нічого не відбувається. Я гадаю, що це штовхає багатьох громадян на власні дії. Якщо не запрацює закон – працюватимуть суди Лінча», – заявив парламентар.
Зі свого боку, в «Опоблоці» вирішили провести власне розслідування пожежі на «Інтері». Своє рішення там мотивували недовірою до голови МВС Арсена Авакова. Як зазначає народний депутат Микола Скорик, до пожежі головний міліціонер на своїй сторінці у Facebook «закликав» розібратися з «Інтером», через це є сумніви в об’єктивності розслідування, яке вестиме поліція. За словами депутата, співробітники «Інтера» затримали передавання до МВС відеозаписів з місця подій, оскільки підозрюють, що у відомстві Авакова всі докази щодо нападників будуть знищені. «МВС не має довіри суспільства в цілому. Жодного резонансного злочину, вчиненого за два з половиною роки, не розкрито. Убивці Бузини, Шеремета та Калашникова гуляють на волі, ніхто не покараний за напади на офіси газет і телеканалів», – упевнений Скорик. В «Опоблоці» впевнені, що повернути довіру до МВС можна тільки шляхом зміни міністра.
Причетність міністра МВС Арсена Авакова не виключають й експерти. «Я не беруся це ані підтверджувати, ані спростовувати, бо ситуація дуже делікатна. Аваков дійсно є одним з головних опонентів і щодо власників «Інтера», і щодо самого телеканалу. Він неодноразово закликав провести розслідування діяльності «Інтера». Багато пишуть і про те, що Аваков та керівництво НФ нібито хочуть віджати канал у нинішніх власників і взяти під свій контроль. На мій погляд, цей сценарій навряд чи є реалістичним: навіть якщо власники «Інтера» відмовляться від контролю над каналом, то далеко не на користь НФ», – уважає директор Центру політичних досліджень Володимир Фесенко.
За його прогнозами, конфлікт довкола телеканалу, інформаційна та політична боротьба, і навіть боротьба бізнес-інтересів триватимуть, поки не зміняться власники телеканалу або його політична позиція, проте в найближчій перспективі ситуація навряд чи зміниться, тому нові акції протесту та, можливо, насильницькі дії щодо телеканалу можуть відбуватися й далі.
