Агресія путінської Росії проти України може спричинити цілу низку, якщо так можна сказати, «побічних ефектів» глобального характеру. Про один такий побічний ефект у вигляді можливості переростання війни в ядерну з виходом за межі України говорять багато, що цілком зрозуміло. Із цим побічним явищем пов'язане ще одне, про яке говорять менше. Це згортання політики ядерного роззброєння, яка зі змінним успіхом проводилася у світі з 1970-х років, тобто з часів Леоніда Брежнєва та президентів США Джеральда Форда та Джеймса (Джиммі) Картера. Більше того, створенням ядерної зброї починають цікавитись без'ядерні країни, а заморожені раніше ядерні програми відновлюються.
У свою чергу, багато обивателів на Заході з тих, що багатші, перейнялися своєю безпекою в індивідуальному порядку і масово звертаються до будівельних фірм, що спеціалізуються на будівництві бомбосховищ.
Важко сказати, чи думали Путін і його кліка про такі наслідки своєї абсолютно ідіотичної афери. І чи думали вони взагалі про що-небудь, крім задоволення своїх психіатричних амбіцій, а на все інше їм було начхати? Але інтерес до ядерної зброї у світі в останні місяці різко зріс навіть у тих країнах, які раніше про неї навіть не думали.
Важко жити без атомної бомби
Причина нездорового інтересу до зброї тотального винищення всього сущого на планеті очевидна. Стало очевидним, що на даний момент тільки ядерна зброя є тим єдиним стримуючим фактором, який поки що може запобігти зовнішній агресії, у тому числі з боку ядерної держави, яка ризикує отримати «відповідь». Найяскравішим прикладом, точніше «антиприкладом», тут може бути Україна, яка свого часу відмовилася від ядерної зброї, і тепер стала жертвою агресії недоумкуватого кремлін-фюрера та його «орківського стада». Причому позбавлялася Україна у 1990-2000-х роках ядерних озброєнь та засобів їх доставки під тиском тієї самої Америки, яка тепер змушена витрачати десятки мільярдів доларів на озброєння та матеріальне постачання України у протистоянні московській агресії. Крім того, Вашингтону доводиться спонукати інші західні країни підтримувати Україну, і багатьох із них доводиться змушувати це робити мало не силою.
При цьому питання про те, на яких умовах Україна отримує допомогу від Америки та інших країн Заходу, зараз не особливо афішується та переноситься на потім, і тут нас, очевидно, очікують «вражаючі відкриття». Вдаватися до цієї теми поки не будемо і відзначимо лише таке. Говорити щось конкретне, не маючи на руках бодай приблизних цифр, навряд чи варто. Але «восьме почуття» підказує, що збереження та модернізація розумно-достатнього за потужністю та радіусом дії потенціалу ядерних озброєнь України могло б обійтися значно дешевше… Особливо якби всі ці останні тридцять років країну та армію масово і злочинно не розкрадали б! Дешевше порівняно з тим величезним збитком, який Україна вже зазнала внаслідок путінської агресії, яка дуже далека від завершення. І це не кажучи вже про тисячі людських жертв, поранених і скалічених!
Але повернемося до чергової хвилі гонки ядерних озброєнь, що зароджується у світі, з якою, здавалося б, було покінчено ще в 1980-х роках минулого тисячоліття.
Путін знову блефує?
Викликають здивування надто заспокійливі інтонації, які пролунали у медіа після виступу Путіна на параді 9 травня у Москві. Мовляв, Путін нічого особливо тривожного не сказав: загальну мобілізацію в Росії не оголосив, військовий стан не ввів, «кузькину матір» показати нікому не обіцяв, а головне – не погрожував вкотре «червоною кнопкою», тобто застосуванням ядерної зброї.
Хоча раніше кремлівський фюрер прямо чи опосередковано не раз висловлювався про свою готовність на цю кнопку натиснути. Причому подібні натяки він робив у властивій йому манері. Досить згадати знамениту фразу про те, що у разі всесвітньої атомної війни, в якій, як відомо, переможців не буде, а людська цивілізація зникне, вони, тобто Росія, «потраплять до раю», а «всі інші грішники горітимуть у пеклі».
Тут вкотре слід нагадати, що вірити в те, що говорить Путін і компанія, не можна вірити взагалі від слова зовсім. Досить нагадати, що буквально за день-два до нападу на Україну з Москви на найвищому рівні звучали запевнення в абсолютній абсурдності тверджень про такий напад. Багато хто, включаючи автора цих рядків, дійсно до останнього моменту не міг повірити, що «Путін нападе», причому не стільки навіть через впевненість у відсутності планів напасти, скільки через те, що можливість такої війни, яка вже третій місяць ведеться в Україні, взагалі здавалася якимось маячним фентезі у ХХI столітті.
Публіку вразив той факт, що Путін під час параду атомною війною не погрожував і навіть не підняв у повітря скандально відомий «літак судного дня», скасувавши повітряну частину параду нібито через метеоумови. У цьому побачили якийсь знак, що Путін нібито перестав загрожувати атомною бомбою. Наче червона кнопка є тільки на цьому літаку, і її немає на землі, наприклад, у тому бункері, в якому нібито ховається Путін.
Одне слово, не варто особливо розслаблятися, увірувавши в те, що Путін відмовився від використання атомної зброї. Швидше за все, він блефує, як завжди.
Ядерна істерія у Москві
Адже зараз, коли війна в Україні явно йде не за кремлівським планом, значна частина публічної політики в Москві обертається навколо ядерної зброї та можливості її застосування.
Багато депутатів російської Держдуми, які абсолютно вижили з розуму, на повному серйозі загрожують Заходу і всьому світу ракетами «Сармат». До них приєднуються голоси путінських пропагандистів, які вже давно переплюнули Гітлера з Геббельсом щодо істеричного шаленства.
У західних ЗМІ широко цитують спікерів російського державного телебачення, які стверджують, що «Путін, швидше, почне ядерну війну, ніж змириться з поразкою в Україні».
Йдеться про відому вже заяву головного редактора «Russia Today» Маргарити Симонян, яка сказала: «Вважаю більш реалістичним шлях третьої світової війни. Тому що знаючи нас, знаючи нашого керівника, я не бачу шансів, що ми просто складемо лапки і скажемо: «ну не вийшло». І те, що все це закінчиться ядерним ударом, мені здається більш ймовірним, ніж такий розвиток подій».
Слідом за Симоньян, телеведучий Дмитро Кисельов у своїх “Вістях тижня” розмірковував про можливість завдання ядерного удару по Британії. Коментуючи заяву прем’єра Великобританії Бориса Джонсона про те, що Британія може завдати удару по Росії у випадку, якщо РФ застосує в Україні зброю масової поразки, Кисельов заявив, що для того, щоб стерти Британію з лиця землі, вистачить удару однієї ракети «Сармат» її нової модифікації.
Крім того, за словами Кисельова, існує можливість «занурити Британію в морську безодню» за допомогою російського підводного комплексу «Посейдон».
«Вибух цієї термоядерної торпеди біля берегів Британії підніме величезну хвилю заввишки до 500 метрів. Такий водяний шквал є ще й носієм екстремальних доз радіації. Пройшовши над Британськими островами, він перетворить те, що від них, можливо, залишиться, на радіоактивну пустелю», – сказав Кисельов.
В ефірі телеканалу «Росія 1» російська пропагандистка Ольга Скабеєва та депутат Держдуми від фракції ЛДПР Олексій Журавльов міркували, за скільки секунд міжконтинентальна балістична ракета «Сармат» долетить до столиць Великобританії, Німеччини та Франції, які дають Україні зброю.
На істеричний вереск московських пропагандистів та неадекватних депутатів можна було б не звертати уваги, якби відповідні заяви не робили російські посадовці, включаючи Путіна.
Міністр закордонних справ Росії Лавров, говорячи про небезпеку ядерного конфлікту, заявив: «Ризик серйозний, реальний. Його не можна недооцінювати».
У свою чергу, особисто Путін заявляв про «блискавичну» відплату у відповідь на будь-які стратегічні загрози Росії. Застерігаючи західні країни від втручання у війну в Україні, Путін згадав про нову російську міжконтинентальну балістичну ракету «Сармат».
«У нас є всі інструменти для цього – такі, якими ніхто не може похвалитися. І не будемо хвалитися. Ми скористаємося ними за потреби. І я хочу, щоби все це знали. Ми вже ухвалили всі рішення щодо цього», – заявив Путін, і інакше як загрозу, такі слова розуміти не можна.
Йдеться про ракету “Сармат”, або “Сатана II”. Це міжконтинентальна балістична ракета з найбільшою дальністю у світі, здатна вразити ціль на відстані до 18 тисяч кілометрів. Ця ракета здатна нести 10 і більше ядерних боєголовок та помилкових цілей для відволікання протиракетної оборони. На думку експертів, однієї такої ракети достатньо, щоб стерти з лиця землі Велику Британію.
Масла у вогонь підлив і Володимир Зеленський, який закликав західних союзників готуватися до того, що Путінська Росія може застосувати ядерну зброю. Але на увазі малось, наскільки можна зрозуміти, застосування тактичних ядерних зарядів у війні проти України і на території нашої країни. Але навіть таке застосування остаточно поставить Путіна та Росію поза законом.
Захід побоюється, але на ядерні загрози Москви не ведеться
У відповідь на загрози ядерної зброї, що регулярно доносяться з Москви, прем’єр Великобританії Борис Джонсон виступив з різкою заявою про те, що у разі будь-якого застосування Москвою ядерної зброї, Великобританія залишає за собою право самостійно, не консультуючись з іншими країнами НАТО, завдати удару у відповідь по Росії. Виникає питання, чи була подібна заява Джонсона узгоджена з Вашингтоном.
Нагадаємо, що Велика Британія є ядерною державою. Вважається, що ця країна має близько 225 термоядерних боєголовок, з яких 160 перебувають у бойовій готовності, але точний розмір арсеналу офіційно не розголошено. На відміну від США, Росії та Китаю, Великобританія не має ні наземної, ні авіаційної ядерної компоненти, і має наразі лише чотири атомні підводні човни типу «Венгард» британської розробки. Кожен такий атомний підводний крейсер несе до 16 ракет “Трайдент ІІ” американського виробництва, причому кожна ракета може мати до 8 боєголовок. Також відомо, що, як мінімум, один готовий до завдання ракетних ударів підводний човен постійно перебуває на бойовому чергуванні.
Скандальні заяви, що доносяться з Москви, призвели до того, що у світі почали все гучніше говорити про загрозу ядерної війни та готуватися до можливих апокаліптичних сценаріїв.
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш заявив, що «перспектива ядерної війни тепер знову стала можливою».
До Конгресу США внесено проект резолюції щодо використання військових США для захисту України.
Документом передбачається використання збройних сил США, якщо Росія застосує хімічну, біологічну чи ядерну зброю проти України. Все частіше чуються вимоги виключити Росію із Ради безпеки ООН через загрози застосування ядерної зброї, що цілком справедливо.
Член палати лордів Великобританії Девід Оуен підтримав ініціативу про винесення на Генеральну Асамблею ООН питання щодо загроз Росії застосувати ядерну зброю.
На загрози Росії застосувати ядерну зброю, зокрема проти України, різко відреагували дуже багато політиків у світі.
«Політика щодо такої вкрай небезпечної теми, як застосування або незастосування ядерної зброї, цілком обґрунтовано проводиться урядами самостійно, і реалізується після секретних консультацій з урядами наших союзників щодо НАТО, зокрема, двох інших ядерних держав – Франції та США. Такий підхід стосується і публічних заяв у Раді Безпеки та на Генеральній Асамблеї ООН, також він застосовується у питаннях тактики голосувань та узгодження текстів резолюцій. Тут йдеться про самодисципліну, і такий підхід був визнаний і підтриманий моїми колегами в Палаті Громад та Палаті Лордів, коли я обіймав посаду міністра закордонних справ Великобританії у 1977-1979 роках, безпосередньо проводячи переговори з президентом Брежнєвим у Москві та головою МЗС Громико з питань ядерної політики», – зазначив екс-міністр закордонних справ Великої Британії.
Наведена реакція лорда Оуена цікава тим, що цей старий дипломат порівнює політику і взагалі поведінку верхівки путінської Росії у питаннях ядерної зброї з відповідними реакціями колишнього радянського керівництва часів Брежнєва і справедливо виявляє реакції нинішніх московських бонз неадекватними. Від себе додамо, що поведінку ватажків путінського режиму можна охарактеризувати як реакцію гопників, яким дісталася атомна бомба.
Атомну бомбу – усім охочим?
На тлі наростаючої ядерної загрози й активізувався інтерес до розробки ядерної зброї не тільки в ядерних країнах, а й у тих, які досі не виявляли ядерних амбіцій.
Американський експерт з Росії та колишній радник Білого дому Фіона Хілл нещодавно в ефірі ВВС News розповіла, що атомний шантаж Путіна призведе до того, що багато країн можуть почати розробляти свою ядерну зброю.
На її думку, такі країни, як Японія та Південна Корея, можуть переосмислити свою неядерну позицію та свою залежність від Сполучених Штатів.
«Путін фактично говорить кожній країні: вам потрібна ядерна зброя. Таким чином, вся ідея нерозповсюдження йде коту під хвіст, тому що цілком ясно, що причина, через яку ми не переслідуємо Росію з усім, що у нас є, полягає в тому, що вони мають ядерну зброю. І всі зараз дивляться на це і думають: «Якщо я хочу вчинити по-своєму із сусідом, мені потрібна ядерна зброя». Ось загалом те, що нам говорить Путін. І навпаки, всі думають: «Якщо я збираюся зайняти хорошу оборонну позицію, я не можу покладатися на те, що хтось інший прийде мені на допомогу, мені потрібна ядерна зброя», – сказала Фіона Хілл.
Поки інші країни розмірковують про те, чи розгортати їм роботи щодо створення ядерної зброї, Північна Корея готується провести перші ядерні випробування за останні 5 років.
За даними Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS) Вашингтона, нові супутникові знімки ядерного полігону Північної Кореї у Пхунгері показують, що Пхеньян готується до свого першого ядерного випробування з 2017 року.
За деякими даними, чергове сьоме ядерне випробування може відбутися у період із травня до вересня цього року.
Рятуйся, хто та як може!
За повідомленням британського видання The Telegraph, через побоювання ядерної війни по всій Європі різко зріс попит на бомбосховища та бункери.
Жителі Німеччини, Швейцарії, Франції та Великобританії все частіше шукають інформацію про будівництво та купівлю захисних сховищ на тлі побоювань, що війна може поширитися далі до Європи.
Після двох місяців кровопролитних боїв в Україні європейці та навіть деякі американці побоюються, що президент Росії Володимир Путін незабаром може обстріляти інші країни смертоносною зброєю.
“Починаючи з березня, люди були дуже налякані і потребували негайної допомоги”, – сказав The Telegraph Клаус Хаглунд з Bühler GmbH, швейцарської фірми, що займається встановленням та ремонтом бункерів. Він додав, що попит на нові бункери чи ремонт «вибухнув» з моменту початку вторгнення 24 лютого.
Спеціалізована фірма з будівництва підвалів у Великій Британії також повідомила агентству новин, що запити на житло зросли на 100 відсотків порівняно з цим же періодом минулого року.
У Німеччині єдиний виробник бункерів, який будує сховища для приватних осіб, також заявив, що з початку війни спостерігається рекордний попит.
Маріо Пейде, генеральний директор німецької компанії BSSD, повідомив, що вони отримують понад 1000 дзвінків на день.
Навіть уряд Німеччини оголосив раніше цього місяця, що він почне вкладати гроші в зміцнення своїх підвальних укриттів та створення запасів на випадок війни.
Таким чином, від війни в Україні та від загрози ядерного конфлікту у виграші будівельники бункерів, які матимуть добрий бізнес.
Але це якщо не буде реальної атомної війни. У разі ж термоядерної війни це не допоможе. Все життя у бункері не просидиш. Та й ресурс життєзабезпечення не безмежний. Адже період піврозпаду збройового плутонію сотні, навіть тисячі років, а урану – мільярди років.
Тому вихід один – нейтралізація Путіна.
