Посол Литвы Марюс Януконис рассказал «i» о конфликте с Беларусью по поводу строительства АЭС и ее совместным военных учениях с Россией, а также о выходе Литвы из энергосистемы, объединяющей страны Балтии, Беларусь и РФ.
Набирает обороты конфликт между Литвой и Беларусью. Почему литовское руководство до сих пор обеспокоено и хочет заблокировать возведение Островецкой АЭС в Гродненской области?
Я бы не назвал данный вопрос конфликтом. Но, бесспорно, это проблематичная ситуация. Мы уже не первый месяц настаиваем, что не уверены в безопасности Островецкой АЭС. А белорусская сторона до сих пор не предоставила Литве всю интересующую информацию.
А конкретно?
У нас вызывает сомнение подбор площадки для строительства. И мы знаем, что строительство АЭС происходило с множественными инцидентами, в том числе с человеческими жертвами. К тому же, у нас есть заключение по конвенции Эспо (об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте), где признано, что Беларусь не ответила на все запросы Литвы.
Вскоре будет другое заседание — по Орхусской конвенции (конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»). Будем надеяться, что ее решением мы получим такой доступ.
Пока же, Беларусь вместе с Россией продолжает строительство АЭС вблизи Островца. Недавно появилась информация, что Беларусь провела стресс-тесты будущей АЭС. Но подобные тесты считаются завершенными, когда предоставляются все их результаты. А белорусы пока лишь уведомили о проведении стресс-тестов. То есть, формально, процедура не завершена.
Литва, в том числе на политическом уровне, настаивает на своей позиции и нам нужны четкие подтверждения, что данный проект соответствует строжайшим стандартам безопасности. Ведь строящаяся АЭС находится всего в 50 км от нашей столицы… Даже Польша выразила обеспокоенность данной АЭС и заявила, что пока не собирается покупать электроэнергию в Беларуси.
Поляки сами намерены строить подобную АЭС…
Я думаю, что вопрос с Островецкой АЭС должен быть близок и понятен странам нашего региона, так как мы имеем горький опыт Чернобыля — крупнейшую техногенную катастрофу ХХ века. Мы знаем, что Украина тщательно заботиться о безопасности уже неработающей Чернобыльской АЭС, и стремится минимизировать последствия аварии. Поэтому, надеемся на понимание литовской позиции.
Вы говорите, что Литва не получает ответа на вопрос о выборе площадки для Белорусской АЭС (БелАЭС). А может, стоило спросить Россию? Ведь, по-сути, это российский проект, включая финансирование. Беларусь предоставляет лишь свою территорию…
Беларусь — суверенная страна и полностью ответственна за данный проект. Хотя, проект выполняется компанией «Росатом» и по ее технологии.
Летом МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) опубликовало позитивный отчет по оценке внешних рисков на БелАЭС. Но Литву он не удовлетворил. Почему? Ведь проведение миссии SEED было давним требованием Литвы…
Миссия МАГАТЄ была неполной и оценивала лишь воздействие внешних факторов на будущую АЭС. А нам важно знать критерии подбора площадки и ее соответствие всем стандартам строительства подобных объектов. То есть, миссия исследовала лишь часть проблемы. Для полного понимания ситуации, должна провести работу еще Специализированная миссия по оценке площадок. И Литва настаивает на проведении именно этой миссии, чтобы сделать окончательные выводы по вопросу БелАЭС.
А с какой целью в апреле 2017 г. литовский Сейм принял решение о запрете правительству закупать электроэнергию у БелАЭС? Вряд ли это внесет позитив в отношения двух стран…
Это выражение и продолжение нашей последовательной позиции в отношении небезопасного строительства Островецкой АЭС. Литва призывает не покупать электроэнергию из небезопасных источников.
Вы упоминали, что в ходе строительства Островецкой АЭС имели место разные инциденты. Это добавляет Литве надежду, что проект будет все же заблокирован решением Еврокомиссии?
Конечно, наличие инцидентов во время строительства АЭС в Островце — еще одно доказательство, что нет уверенности в соблюдении всех стандартов безопасности. И пока риск таких инцидентов остается, а также пока не выполнены все процедуры с белорусской стороны, Литва будет настаивать на приостановке строительства этой АЭС.
А, по-моему, Беларусь не сильно обращает внимание на литовские замечания, ибо в конце октября корпус реактора для второго энергоблока уже доставлен на БелАЭС…
Мы видим, что строительство продолжается, поэтому и не сдаем свои позиции в этом вопросе на всех уровнях. Надеемся, международные механизмы будут срабатывать и заставят Беларусь пересмотреть свой подход.
Эксперты считают, что, несмотря на все протесты, Вильнюсу, скорее всего, не удастся помешать вводу в эксплуатацию АЭС в Островце. Но по силам добиться запрета экспорта в Евросоюз электроэнергии с данной станции. Ваше мнение?
Сейчас преждевременно гадать, как будет… Наша цель — максимально использовать все международные рычаги, чтобы повлиять на белорусское руководство.
Еще одним дипломатическим конфликтом между Минском и Вильнюсом закончились июньские высказывания президента Дали Грибаускайте об опасности соседства с Беларусью, ввиду ее союзничества с РФ: «Соседство с Беларусью и Россией – это вызовы и угрозы, стоящие сегодня перед Литвой». Ожидать ли развития событий?
Наша позиция в этом вопросе не новая. Что касается РФ, то мы обеспокоены, в первую очередь, в военном плане. Летом и осенью проходили масштабные совместные военные учения России и Беларуси у литовской границы, и мы видим, как россияне наращивают военный потенциал в регионе. Поэтому, слова Дали Грибаускайте были обусловлены именно этой обеспокоенностью и ощущением возрастающей небезопасности.
Мы ценим соседство с Беларусью, но должны говорить прямо о существующих угрозах и вопросах, которые нас беспокоят. В том числе, о повышении военной активности агрессивной направленности: известно, что во время учений отрабатывались сценарии не по защите государства, а сценарии нападения. Мы следим, какую политику проводит РФ и нас, в определенной степени, беспокоит ее военная интеграция с Беларусью. И этот факт не добавляет безопасности в регионе, а также у границ Литвы.
Вильнюс также негативно воспринимает российский проект «Северный поток-2» (СП-2). Часть экспертов полагают, что действия Литвы по отношению к «СП-2» — просто поддержка Украины и поиск для себя помощи на Западе относительно России. Это так?
Интересы Украины во многом совпадают с нашими, особенно в стратегических проектах и в сфере безопасности. А «Северный поток-2» не отвечает не только украинским интересам, но и европейским. С ним Европа становится зависима от одного газового поставщика, что не сопутствует развитию европейского энергетического рынка, который должен базироваться на диверсифицированных источниках. И Литва не желает, чтобы данный рынок становился все более монополизированным.
Ваша страна, до сих пор входящая в единое энергетическое кольцо БРЭЛЛ (Беларусь, РФ, Эстония, Латвия, Литва), стремится его покинуть. Это связано с тем, что отключение Литвы окончательно выведет ее из зоны влияния России и осложнит планы Минска по экспорту энергии с АЭС в Островце?
Решение о синхронизации литовской системы электроэнергии с западноевропейской было принято еще до появления проекта Островецкой АЭС, который вовсе не влияет на наше стратегическое направление. Литва выбрала путь полной интеграции с Евросоюзом, в том числе, в сферах инфраструктуры и энергетики.
Но за выход из БРЭЛЛ придется платить и финансово, и дипломатически. Отношения с Москвой, явно, ухудшатся. Мы не связываем выход из БРЭЛЛ с тем или иным влиянием на литовско-российские отношения. Просто Литва выбирает европейские стандарты в энергетической сфере и наша цель — соединить транспортные и энергетические сети с западной Европой.
Россия опасается, что Калининградская область превратится в энергетический остров внутри ЕС…
Данный вопрос поднимается, и существует техническая возможность его решения. Ведь у Литвы со Швецией и Польшей существует соединение электрическими кабелями, хотя у нас разные энергетические системы. Естественно, для этого нужно определенное оборудование на границе, которое обеспечивает переход из одной энергосистемы в другую.
А у Литвы есть сценарии отключения от БРЭЛЛ? Во сколько это обойдется и кто профинансирует?
Сейчас ведутся дискуссии между тремя балтийскими странами, Польшей и Европейской Комиссией. Конечно, вопрос непростой, но надеюсь, что оптимальное решение будет найдено. Технически это вполне осуществимо, но по времени займет около десяти лет. Что касается денег, то финансирование будет осуществляться из собственных и европейских средств, но пока четких расчетов нет.
Сейчас Литва импортирует около 70% электроэнергии. В будущем, по мнению Министерства энергетики Литвы, она должна сама вырабатывать всю электроэнергию. Насколько это реально и, из каких ресурсов?
Литва может производить электроэнергию сама или покупать ее на свободном рынке. Наша цель — не столь нарастить генерацию электроэнергии, сколько создать условия для свободного рынка электроэнергии, который успешно функционирует между балтийскими странами. Ведь все определяют цена и условия покупки электроэнергии: если существуют благоприятные условия на рынке и приемлемая цена, то можно покупать электроэнергию у других стран. Литва так и делает.
Кстати, два года назад у нас появились соединения со Швецией и Польшей, что увеличивает возможности рынка и источники, откуда можно покупать электроэнергию. Главное в этом вопросе, чтобы функционировал рынок, а также прозрачно и понятно определялись цены.
Что касается самостоятельно производства электроэнергии, то Литва наращивает его из возобновляемых источников (сейчас их доля составляет 26%) и думаю, что объем в будущем увеличится. А строительства крупных электростанций у нас в планах пока нет.
