Кроме безуспешной попытки Зеленского добиться от США существенного увеличения американской помощи, о чем шла речь в предыдущей публикации «Краткие итоги Зе-вояжа за океан: One Trump Show и другие (не)приятности», в кулуарах прошедшей недавно в Нью-Йорке Генассамблеи ООН произошло еще одно примечательное событие, непосредственно касавшееся Украины, хотя Украина в нем не участвовала и даже официально его осудила. Речь идет о создании под эгидой, при лидирующем участии Китая и с участием стран «Глобального Юга» группы «Друзья мира» с целью, как заявляется, прекращения войны в Украине на основе так называемого «китайского мирного плана», к которому присоединилась Бразилия, в результате чего план стал «китайско-бразильским». При этом Китай почти открыто поддерживает агрессора.
Это уже не первое «явление народу» китайского плана по Украине. Но в этот раз, похоже, Пекин решил сыграть глобально и по-крупному, не особо считаясь с московскими «заездами». Характерно, что это было сделано накануне саммита БРИКС, который пройдет в Казани 22-24 октября, возможно, с целью обозначить лидерство Китая на «антизападной улице» планеты, отодвинув Россию и указав на место Москве, которая в условиях санкций и полуизоляции критически зависит от Пекина.
Это уже вызвало плохо скрываемое недовольство Москвы. Тем более что Китай, преследуя сугубо свои интересы, привлек к группе «Друзей мира» Швейцарию и Францию, являющуюся членом НАТО и партнером Украины в войне с агрессором, что вызвало особо нервную реакцию Кремля.
Есть, правда, один важнейший нюанс: на условной «антизападной улице» далеко не все являются такими уж антизападными, например, Южная Африка и Бразилия, ставшая соинициатором группы «Друзья мира». Но особо показательным является демонстративное неучастие в этих «китайских играх» Индии, извечного антагониста Поднебесной в Азии, а теперь и на мировой арене, несмотря на то что обе страны состоят в расширившемся БРИКСе.
Го – старинная китайская забава. Попурри ранее написанного
Есть такая старинная игра «Го», которую называют еще японскими шашками, но изобретена она в Древнем Китае. По одной из легенд, игра го появилась приблизительно в XIX веке до н. э., и придумал её император Яо для развития умственных способностей своего сына. Считается, что освоить го под силу только людям с выдающимся складом ума – игра признана сложнейшей на планете.
Го (围棋 wéiqí) представляет собой набор из доски в клеточку, белых (180) и черных (181) камней и двух деревянных чашек для захвата камней противника. Цель – завоевать как можно больше территории.
Именно такую цель преследует современный Китай, играя как на условном «белом поле» Запада и его сателлитов, так и на «черном поле» ярых антагонистов Запада, среди которых первым номером идет Москва.
При этом сам Китай, будучи глубоко в душе антизападным и экспансионистским, всячески пытается представить себя нейтральным и миролюбивым, причем вынужденно. Ведь достижения Китая за последние десятилетия, равно как и его будущее, критически зависит от взаимовыгодного симбиоза с платежеспособным Западом.
Поэтому Поднебесная пытается в игровом «стиле го» сравнительно мирными средствами получить максимально возможное влияние на глобальные процессы. Впрочем, это не исключает милитаристскую политику по отношению к Тайваню и другим соседям по региону в борьбе за контроль над омывающими морями и островами в них.
Но на глобальной арене Пекин неизменно изображает миролюбие и конструктив, хоть и с китайским колоритом, чем Поднебесная отличается от Москвы, где, даже будучи в трезвом виде, угрожают ядерной дубинкой всем, не попадя, по поводу и без оного.
Маневры Китая вокруг войны в Украине являются в этом смысле наглядным примером.
О «китайском плане по Украине» и позиции стран «Глобального Юга» в отношении войны ранее приходилось уже много писать, поэтому в ряде случаев ограничимся краткими тезисами и приведем ссылки на предыдущие публикации, где эти вопросы рассматривались подробно.
Ранее китайский план, впервые обнародованный в феврале 2023 года, рассматривался как поддержка Пекином Москвы, о чем шла речь в публикации «Китайский план урегулирования «украинского кризиса»: за все хорошее, против всего плохого, ни о чем конкретно, но в интересах Путина». Априори считалось, что интересы Москвы и Пекина совпадают, хотя это далеко не всегда и не во всем так, о чем, в частности, шла речь в публикациях «Пу в гостях у Си: 42-я встреча трижды китайского лидера с пятикратно инаугурированным международным преступником» и «Визитами в КНДР и Вьетнам, Путин резко перекраивает карту рисков в Азии и мире».
Состав «Друзей мира», о котором ниже, вроде бы тоже должен говорить о том, что вся эта затея должна быть на руку Москве, поскольку большинство стран в нее входящих так или иначе симпатизируют Москве. Значительная часть стран «Глобального Юга» являются бывшими колониями, они недовольны как своим колониальным прошлым, так и современной (нео)колониальной политикой Запада, причем часто совершенно обоснованно. Поэтому они весьма лояльно относятся к Москве с ее антизападной позицией, поскольку в их инфантильном представлении Кремль выглядит этаким «борцом с западным, прежде всего, американским империализмом». Тот факт, что путинская Россия представляет собой куда более опасную милитаристско-фашизоидную форму империализма, в этих странах не замечают или закрывают на это глаза в своих шкурных интересах, а война в Украина от них слишком далека, чтобы они в полной мере осознавали весь ужас того, что здесь происходит и во что это может вылиться в глобальном масштабе.
Подробно об этом шла речь в публикациях «Псевдолевые режимы и жертвы неоколониализма на подтанцовке у Путина» и «Африкано-бразильское миротворчество: наивные простачки, подпевалы Путина».
К тому же, ряд африканских стран, прежде всего страны Сахеля, в последние годы тесно сотрудничают Москвой и/или впали в зависимость от нее, о чем подробно шла речь в публикации «Русским духом потянуло в Африканском Сахеле».
Также есть отдельная категория стран Азии и Африки, которые тесно связаны с Китаем или даже попали в зависимость от него, о чем детально шла речь в публикации «Кредитные ловушки» КНР: станет ли Украина китайской провинцией» и «БРИКС превращается в ЕБАРЭКИС: как это отразится на Украине».
Ничего удивительного в том, что Поднебесная формирует свою империалистическую систему нет, поскольку, несмотря на красные флаги и коммунистическую риторику, современный Китай представляет собой государственно-монополистический капитализм в стадии империализма и борьбы за рынки сбыта и сферы влияния, о чем подробно говорилось в публикации «Си Цзиньпин против Дэна Сяопина, или Схватка под ковром китайского оппортунизма». Надо отдать должное, с распространением своего, альтернативного Западу влияния в мире среди зависимых стран и стран, которые ориентируются на Пекин, Поднебесная пока что добивается успехов, действуя преимущественно экономическими методами. Москва этим похвастать не может, поскольку, наоборот, утрачивает влияние даже на постсоветском пространстве, а действует топорным силовым путем, примером чему является империалистическая агрессия против Украины. Даже некоторые пока довольно сомнительные успехи Москвы в африканском Сахеле, о чем шла речь в указанной публикации «Русским духом потянуло в Африканском Сахеле», не могут перекрыть провал влияния Москвы в Закавказье и в Средней Азии, причем, что характерно, в Средней Азии Москву успешно вытесняет именно Китай, именно по этой причине среди «Друзей мира» числится Казахстан, давно находящийся под влиянием Пекина.
Словом, для собираемого Китаем клуба «Друзей мира» контингент имеется достаточный, что позволяет Поднебесной формировать «массовку» для реализации своих глобальных интересов, часто не совпадающих с интересами Москвы.
В результате, Китай отбил у украинской власти тему «Глобальный Юг за мир в Украине», хотя, напомним, именно у Зеленского носились с этой весьма сомнительной, особенно в исполнении Китая, темой. Именно для этого, в том числе, собирали «саммит мира в Швейцарии», на котором Украину хоть и поддержал ряд стран «Глобального Юга», но в большей мере, поддержка была в очередной раз задекларирована западными партнерами и их союзниками, о чем шла речь в публикациях «Саммит мира в Швейцарии: нелинейное уравнение со многими отсутствующими переменными», «Лицо, похожее на Путина, шантажирует «мирными понтами», отказавшись от «швейцарского сыра» и «После «украинской конференции» в Швейцарии: зачем это было нужно и что может быть дальше».
Другое дело, что Китай де-факто «играет за московское «Динамо», то есть хоть и негласно, но поддерживает сторону конфликта, то есть Москву, причем не просто экономически, даже не только поставками продукции двойного назначения, но и прямыми поставками вооружений, в частности бронетехники и дронов, о чем далее. Делает это Поднебесная в своих интересах, а не в интересах Москвы, но это другой вопрос, тем более что сейчас их интересы часто совпадают.
В свою очередь, как следует из последних заявлений Лаврова, Москва крайне недовольна миротворческой активностью Китая, которую, насколько можно понять, Пекин не особо согласовывает с Кремлем. Тем более Москва недовольна тем, что в прокитайских «Друзьях мира» фигурируют Швейцария и Франция, которые ни разу не являются «Глобальным Югом», но здесь как раз Китай ведет свою игру, манипулируя противоречиями западного мира, прежде всего, между Европой и США, о чем, в частности, шла речь в публикации «Новые дипломатические приключения товарища Си Цзиньпина в Европе». Си пытается расколоть Запад, в том числе, и в отношении войны в Украине, хотя в последнее время под влиянием Байдена он объединился после «трамповского раскола» как раз благодаря войне в Украине.
Но не все так гладко складывается у Пекина. Об этом свидетельствует тот факт, что пока что этой группы сторонится Индия, которая играет свою игру и плясать под китайскую дудку явно не намерена, разве что это будет выгодно Нью-Дели.
Об особой позиции и интересах Индии шла речь в указанной публикации «БРИКС превращается в ЕБАРЭКИС: как это отразится на Украине». Поэтому здесь кратко напомним, что, в отличие от антизападной позиции России, Китая и Ирана, позиций Индии, Бразилии и ЮАР не такая, но Бразилия больше подвержена влиянию Пекина, в отличие от Индии, являющейся антагонистом Поднебесной. Индия хоть и имеет целый ряд претензий к Западу, конфликтовать с ним не намерена, а наоборот, хочет получить от сотрудничества с Западом дивиденды, например, в виде инвестиций, технологий, рынков сбыта. Именно поэтому Индия проводит политику «и нашим, и вашим», посещая сначала Москву, для получения дивидендов от сотрудничества с агрессором, а затем посещая Киев, сигнализируя Западу о своем стремление поддерживать с ним отношения.
В рамках БРИКС Индия ориентирована скорее именно на Москву, с которой ее связывают долгие десятилетия экономического, технологического, военно-технического сотрудничества, уходящего корнями еще в 1960-е годы. Китай в этом смысле Индию не особо интересует, тем более что между ними имеются территориальные претензии, приводившие даже к вооруженным столкновениям.
Поэтому участвовать в чем-то «слишком про-китайском» Дели едва ли будет, разве только возникнет некая безвыходная ситуация.
«Китайские игры»: выездной матч в Нью-Йорке
О том, что Китай и страны «глобального Юга» создают международную группу по завершению войны в Украине под называнем «Друзья мира», заявил глава МИД КНР Ван И во ходе встречи с советником президента Бразилии Селсу Аморимом.
По словам Ван И, «Друзья мира» – это не закрытая группа, а открытая платформа.
«Вместо конкуренции мы стремимся к инклюзивному диалогу. «Друзья мира» были рождены для мира, и международное сообщество должно их приветствовать. «Друзья мира» призваны дать объективный и рациональный голос и будут играть конструктивную роль в политическом урегулировании украинского вопроса», – говорится в заявлении МИД Китая.
Politico в публикации «How China plans to get more backers for its Ukraine peace plan at the UN» или «Как Китай планирует привлечь больше сторонников своего плана мирного урегулирования на Украине в ООН» кратко описывают «план Китая» и реакцию на него украинских дипломатов.
План предусматривает остановку войны по линии фронта в ближайшее время, а также «учет интересов в сфере безопасности каждой из сторон».
В документе сказано, что Пекин планирует в Нью-Йорке привлечь около 20 стран «для формирования группы, которая в будущем может быстро расшириться и включить другие страны Африки, Латинской Америки и Азии».
Европейский источник подтвердил, что китайский план обсуждался. США, как и Украина, этот план не поддерживают.
Украинские власти обеспокоены этим планом, пишет издание.
«Владимир Зеленский использовал свое выступление на Генеральной Ассамблее в среду, чтобы осудить мирный план Китая и Бразилии как «колониальную» попытку. Украинские дипломаты также призывают американских законодателей официально отвергнуть план Китая. Стремление Китая заручиться поддержкой Индии может создать серьезные проблемы для Украины. Киев надеялся, что Нью-Дели поможет заключить мирный пакт, с которым он сможет смириться. Если Китаю удастся добиться поддержки большой группой стран, Пекин сможет преподнести это как доказательство того, что «мировое большинство» поддерживает условия Пекина по мирным переговорам между Россией и Украиной, говорится в документе, которые распространили украинские дипломаты в ООН», – пишет Politico.
Официальное представление плана мирных переговоров Китаем может состояться в конце октября на встрече глав стран-членов БРИКС в Казани.
Зеленский с трибуны Генассамблеи ООН обвинил Китай и Бразилию в подыгрывании Путину.
Следует отметить, что формирование «Друзей мира» совпало по времени с целым рядом публикаций в западных медиа с призывами отказаться от возвращения границ 1991 года как единственной формулы победы Украины и «посмотреть на ситуацию реалистично».
Показательной в этом смысле является публикация британского издания The Economist «The war is going badly. Ukraine and its allies must change course» или «Война идет плохо. Украина и ее союзники должны изменить курс», призывающая, по сути, закончить войну по линии фронта, что во многом совпадает с позицией стран глобального Юга.
Издание пишет, что Запад должен убедить Зеленского отказаться от цели вернуть захваченные Россией территории военным путем и признать, что для этого у Украины нет ни сил, ни средств.
По мнению издания, «Украине нужно нечто гораздо более амбициозное», чем «план победы» Зеленского – «срочное изменение курса». Поскольку украинские оборонные линии «могут рухнуть до того», как военные ресурсы России будут исчерпаны. В то время как энергосистема уже в значительной мере уничтожена, усталость Запада растет, а украинское общество все меньше верит в перспективу полной победы.
«Украине нужно срочно изменить курс. Люди в стране устали от войны. Растет разрыв между полной победой, которую, по словам многих украинцев, они хотят, и их готовностью или способностью бороться за нее. Усталость наступает и за рубежом. Если г-н Зеленский продолжит игнорировать реальность, настаивая на том, что армия Украины может вернуть все земли, занятые Россией с 2014 года, он оттолкнет сторонников Украины и еще больше расколет украинское общество. Независимо от того, победит г-н Трамп в ноябре или нет, единственная надежда сохранить американскую и европейскую поддержку и объединить украинцев — это новый подход, который начинается с того, что лидеры честно заявляют, что означает победа. Партнерам Украины нужно заставить г-на Зеленского убедить свой народ, что поддержка Запада остается самым важным призом в этой войне. Как бы г-н Зеленский ни хотел изгнать Россию со всей Украины, включая Крым, у него нет ни людей, ни оружия, чтобы сделать это. Ни он, ни Запад не должны признавать претензии России на территории. Вместо этого они должны сохранить воссоединение как будущее стремление», – пишет издание.
В качестве новой, более реалистичной, цели Украины в войне издание предлагает сделать удержание линии фронта и перспективу Украины «стать процветающей, прозападной демократией», что и будет победой.
«В ответ на то, что г-н Зеленский примет эту мрачную правду, западным лидерам нужно сделать его главную цель войны правдоподобной, обеспечив Украине военный потенциал и гарантии безопасности, в которых она нуждается. Если Украина сможет убедительно лишить Россию любой перспективы дальнейшего продвижения на поле боя, она сможет продемонстрировать тщетность дальнейших крупных наступлений. Независимо от того, будет ли подписано официальное мирное соглашение, это единственный способ прекратить боевые действия и обеспечить безопасность, на которой в конечном итоге будут зиждиться процветание и демократия Украины», – считает издание.
Также Economist призывает Штаты дать Украине перспективу вступления в НАТО, но без захваченных Россией территорий и с обещанием не размещать иностранные войска в мирное время.
Кроме того, издание считает, что «недееспособная Украина сама по себе может стать опасным соседом» Запада.
«Коррупция и национализм уже на подъеме. Если украинцы почувствуют себя преданными, Путин может радикализировать закаленных в боях солдат против Запада и НАТО. Он сумел сделать нечто подобное на Донбассе, где после 2014 года он превратил некоторых русскоязычных украинцев в партизан, готовых пойти войной на своих соотечественников», – пишет издание.
То есть, The Economist предлагает оставить де-факто, но не де-юре за Россией захваченные территории, а Украину принять в НАТО. Предусматриваются при этом какие-либо переговоры с РФ – неизвестно. Однако очевидно, что без договоренностей двух воюющих сторон, остановка огня по линии фронта невозможна. В тоже время, Москва настаивает на нейтральном статусе Украины, и пока нет признаков смены ее позиции.
Но сама по себе риторика в одном из ведущих западных СМИ о том, что выиграть войну в том формате, который происходит сейчас, Украина не в состоянии, достаточно показательна.
А главное, эта риторика примерно совпадает с тем, что предлагает «китайский план», продвигаемый «Друзьями мира».
Как сообщил МИД Китая, Пекин провел на полях Генассамблеи ООН первую встречу «Друзей мира». В ней приняли участие Алжир, Боливия, Бразилия, Египет, Замбия, Индонезия, Казахстан, Кения, Китай, Колумбия, Мексика, Турция и Южная Африка.
Кстати, в этом списке обращает на себя внимание Замбия, которая попала в полнейшую кредитно-долговую зависимость от Поднебесной, о чем говорилось в упомянутой публикации «Кредитные ловушки» КНР: станет ли Украина китайской провинцией».
Указанные страны выступили с совместным коммюнике, в котором поддержали китайско-бразильский план, то есть остановку войны по линии фронта и переговоры.
«Мы призываем все стороны конфликта достичь всеобъемлющего и долгосрочного урегулирования войны в Украине инклюзивными дипломатическими и политическими средствами на основе Устава ООН. Призываем все стороны создать для этого условия. Отмечаем «консенсус из шести пунктов» между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса», – говорится в заявлении группы.
Также «Друзья мира» призвали к деэскалации и к недопущению расширения конфликта.
Отдельно они выступили против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике.
«Гражданская инфраструктура, в том числе использующая в мирных целях ядерные и другие энергетические объекты, не должна быть объектом военных действий», в – говорится в заявлении. Также «Друзья» призвали «к отказу от применения или угрозы применения оружия массового уничтожения, в частности ядерного, химического и биологического оружия».
Дальше тема начала обрастать занимательными подробностями.
На первой встрече «Друзей мира» присутствовали Франция и Швейцария, хотя ранее сообщалось, что формировать группу «Друзей мира» будут страны «глобального Юга» без участия Запада.
Причем об этом сообщил – ни много, ни мало! – министр иностранных дел России Лавров, «воскресший» после череды известных слухов.
Судя по словам Лаврова, Москва недовольна участием Швейцарии и Франции.
«Я не понимаю только одного – как на встрече появились французы и швейцарцы. Нейтральными швейцарцев давно назвать уже нельзя… Французы члены НАТО, рьяно выступают за Украину, требуют победы над РФ, поставляют дальнобойное оружие. Я спросил у китайского коллеги, он говорит – они очень сильно просились, и мы их пригласили наблюдателями», – сообщил Лавров.
По мнению Лаврова, «этой группе еще работать и работать».
«Мы готовы им помогать советом, главное, чтобы они предложения опирались на реалии, а не брали их из абстрактных разговоров», – добавил Лавров.
Какими «советами» Москва готова «помочь» группе «Друзья мира», можно догадываться. Одним таким «советом» может стать постановка о том, что войну надо останавливать не по линии фронта, а с учетом того, что Москва «включила в состав» России Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области, в том числе территории, находящиеся под контролем Украины.
Представитель МИД Швейцарии Николя Бидо заявил, что китайско-бразильская инициатива призывает к прекращению огня и «направлена на поиск политического решения конфликта».
В ответ из Украины прозвучала критика и недовольство тем, что Швейцария поддержала инициативу Китая и Бразилии.
«Любые инициативы, которые не содержат четкой ссылки на Устав ООН и не гарантируют полного восстановления территориальной целостности Украины, являются неприемлемыми. Такие «мирные инициативы» лишь создают иллюзию диалога, в то время как агрессор продолжает свои преступные действия», – говорится в комментарии МИД Украины, а также указывается, что Киев считает лишь формулу Зеленского «единственным путем к всеобъемлющему, справедливому и устойчивому миру».
«Нет необходимости в создании дополнительных форматов и платформ для обсуждения путей достижения мира для Украины», – говорится в сообщении МИД.
Раскритиковали китайско-бразильскую инициативу и Штаты в лице Госсекретаря Блинкена, о чем пишет Reuters в публикации «After China meeting, Blinken says Beijing’s talk of Ukraine peace ‘doesn’t add up’» или «После встречи с Китаем Блинкен заявил, что разговоры Пекина о мире на Украине «не имеют смысла».
На встрече с министром иностранных дел Китая Блинкен заявил, что разговоры Пекина о мире на Украине «не сходятся» с тем, что Китай поддерживает военно-промышленный комплекс России, и это помогает Москве производить ракеты, бронетехнику и боеприпасы, необходимые для продолжения войны.
«Поэтому, когда Пекин говорит, что, с одной стороны, он хочет мира, он хочет увидеть окончание конфликта, но с другой стороны, позволяет своим компаниям предпринимать действия, которые на самом деле помогают Путину продолжать агрессию, это не сходится», – заявил Блинкен.
Ван И ответил китайской демагогией о том, что позиция его страны по войне в Украине всегда подчеркивала необходимость мира путем переговоров.
«Соединенные Штаты должны прекратить клеветать и подбрасывать доказательства против Китая, вводить санкции без разбора и использовать этот конфликт… создавать и поощрять конфронтацию между различными лагерями», — заявил китайский министр, хотя в Китае особо не скрывают свою помощь Москве в войне против Украины.
О том, что Китай не только помогает Москве обходить санкции и поставляет продукцию и комплектующие двойного назначений, но также осуществляет поставки непосредственно вооружений пишет The Times в публикации «‘Clear evidence’ China supplied weapons to Russia for Ukraine war» или «Явные доказательства» того, что Китай поставлял оружие в Россию для войны на Украине».
Издание отмечает, что доклад, полученный западными официальными лицами, указывает на значительную эскалацию участия Пекина в конфликте.
По словам западных чиновников, у них есть доказательства того, что китайские компании тайно поставляли оружие в Россию, и это может означать значительную эскалацию участия Пекина в военном противостоянии на Украине.
Сообщается, что одна из китайских компаний отправила в Россию для испытаний ряд специально разработанных военных беспилотников, конечным пунктом назначения которых была Украина,
По словам западного чиновника, который не смог раскрыть название компании, сделка состоялась в прошлом году. Однако они заявили, что «есть четкие доказательства того, что китайские компании поставляют России смертоносное оружие для использования в Украине».
Также ИЭМЗ «Купол», дочерняя компания российской государственной оружейной компании «Алмаз-Антей», разработала и провела летные испытания новой модели беспилотника «Гарпия-3» (G3) в Китае с помощью местных специалистов, заявлено в одном из документов.
В этом году ИЭМЗ «Купол» направил в министерство обороны России отчет о проделанной работе. В последующем ИЭМЗ «Купол» сообщил министерству обороны, что удалось наладить масштабное производство беспилотников, включая G3, на заводе в Китае.
НАТО отреагировало на оба сообщения. Представители альянса заявили, что информация, предоставленная The Times и Reuters, «вызывает глубокую озабоченность, и союзники проводят консультации по этому вопросу».
От себя добавим, что ранее в медиа неоднократно была информация о появлении на фронте китайских бронемашин ZFB-05, о чем сообщали паблики агрессора, сопровождая информацию фото-доказательствами.
Поэтому поставки китайского оружия агрессору для его использования в войне против Украины уже давно не является секретом, и непонятно, почему западные эксперты не заинтересовались этим обстоятельством.
Очевидно, что фактическое соучастие Китая в войне на стороне Москвы разоблачает и полностью дезавуирует лживое китайского миротворчество.
Тем не менее, ожидается, что следующий «выездной матч китайских миротворческих игр» состоится в 20-х числах октября в Казани на саммите БРИКС, где, как ожидается, будут официально представлены «китайско-бразильский мирный план», а также группа стран «Друзья мира», которую лучше называть «Друзьями Китая».
Интересно будет понаблюдать, как к этому отнесутся в Москве, а также посетят ли это мероприятие представители Швейцарии, а главное – Франции как ядерной державы-члена НАТО…
