Ознакомление с широко разрекламированным и долгожданным китайским планом по прекращению войны вызвало эмоции, нашедшие свое отражение в столь длинном заголовке. Гора родила мышь. Правда, эта мышь большая и красивая, как обязательные драконы и фонарики во время празднования китайского нового года, а кроме того, она подыгрывает Путину. Но все равно она остается мышью…
Прежде всего, дико раздражает формулировка «украинский кризис», который в Пекине продолжают повторить с таким же тупым упорством, с каким в Москве уже второй год талдычат о «специальной военной операции».
Путин развязал в Украине полномасштабную войну с применением всех современных вооружений, кроме пока что ядерных, оккупировал значительную часть территории, уничтожил и покалечил многие тысячи граждан Украины, разрушил жилье и инфраструктуру. Думается, в Китае все это прекрасно понимают, но упражняются в политиканстве во имя каких-то своих интересов…
А тот факт, что китайский гигант долго тужился, но родил именно «мышь», ярчайшим образом подчеркивается тем, что, как первоначально анонсировалось, «хитрый китайский план» должен был озвучивать лично лидер Китая товарищ Си Цзиньпин, причем аккурат 24 февраля 2023 года, в годовщину начала полномасштабной агрессии Путина в Украине.
Но что-то пошло не так…
Факир был пьян, и фокус не удался, а план китайский, как фанера, пролетел…
Содержание плана хоть явно не афишировалось, но и особого секрета из него никто не делал, то есть о его содержании было плюс-минус известно всем заинтересованным. Собственно, «нечаянные сливы» информации о содержании плана, насколько можно понять, были нужны, прежде всего, самим китайцам, чтобы понять, какова будет реакция на него. Знать реакцию им нужно было, чтобы понимать, как далее строить свою политику, как глубоко влезать в противостояние с Западом и в альянс с Москвой, наконец, чтобы понимать, стоит ли товарищу Си выступать с этим планом лично и рисковать «потерять лицо», получив в ответ, образно говоря, «улюлюкание зрительского зала», или поручить публикацию МИД, что в конечном счете и было сделано.
Китайские товарищи изначально понимали, что ни Запад, ни Украина этот план не примут априори. Но Пекину нужно было узнать реакцию всего остального мира, ведь в ООН состоит без малого 200 стран, причем львиная доля этих стран не питает особо нежных чувств к Западу и Америке, а потому вполне могли стать в оппозицию и проголосовать против резолюции, осуждающей агрессию против Украины, которую сейчас плотно опекает Запад во главе с США.
О враждебных настроениях стран «третьего мира» в отношении Запада и переносе этих настроений на Украину, совершенно неповинную в былых и настоящих «подвигах» колониализма, империализма и расизма, доводилось писать в ряде публикаций, в частности, «Путинская агрессия в Украине и многополярный мир» и «Псевдолевые режимы и жертвы неоколониализма на подтанцовке у Путина».
Очевидно, именно на этих настроениях пытался сыграть Пекин, примеривающий на себя корону «лидера третьего мира», хотя Поднебесная уже давно страдает прогрессирующим империализмом, за что в целом ряде стран Африки отношение к Китаю становится все более отрицательным, но это отдельная тема, которую также приходилось затрагивать, в частности, в публикации «Кредитные ловушки» КНР: станет ли Украина китайской провинцией».
Предварительное прощупывание настроений перед голосованием 23 февраля резолюции Генеральной ассамблеи ООН к годовщине начала полномасштабной московской агрессии в Украине показало, что значительная часть стран третьего мира хоть и не пылает пламенной любовью к Украине на фоне антизападных настроений, но и не торопятся «вписываться» за Путина, развязавшего кровопролитную войну в Европе.
Не помогла даже достаточно резкая антиамериканская риторика накануне голосования в ООН, в частности, озвученная официальным представителем МИД Китая Ван Вэньбинем:
– Америка является крупнейшим производителем войны;
– США не воевали всего 16 лет из своей 240-летней истории;
– США инициировали около 80% вооруженных конфликтов в мире с момента окончания Второй мировой войны;
– США больше всех нарушает суверенитет других стран и вмешивается во внутренние дела других стран;
– После окончания Второй мировой войны США пытались свергнуть более 50 иностранных правительств;
– Штаты жестоко вмешивались в выборы как минимум в 30 странах и пытались убить более 50 иностранных лидеров;
– Войны НАТО против Афганистана, Ирака и Сирии под США привели к гибели более 900 000 человек и 37 миллионам беженцев.
– Пока будет продолжаться гегемонистская политика и воинственные тенденции Америки, в мире не будет мира.
Даже соглашаясь со многими заявлениями китайских «товарищей», следует задать простой вопрос: какое отношение ко всему вышесказанному имеет Украина, против которой путинская Москва учинила акт полномасштабной военной агрессии?
Фактически Пекин озвучивает то, что нынче модно называть «московскими нарративами»: если Штаты в свое время учинили кровопролитную и разрушительную войну во Вьетнаме во имя каких-то на тот момент своих интересов, то почему Москва не имеет права сейчас устроить то же самое в Украине в своих целях? Достаточно включить московский телевизор, чтобы с утра до вечера слушать подобного рода излияния…
Впрочем, все эти маневры Пекина, включая заявления и вояжи китайских дипломатов, окончились «пшиком». Настроения мирового сообщества были убедительно продемонстрированы 23 февраля в ходе голосования на заседании Генеральной ассамблеи ООН, которая большинством голосов стран-членов ООН приняла предложенную украинским представителем резолюцию к годовщине начала войны, призывающую РФ остановить боевые действия и вывести свои войска из Украины.
За резолюцию проголосовали 141 государство из 193 стран-членов, против – 7 (Россия, Беларусь, Сирия, КНДР, Эритрея, Никарагуа и Мали).
32 страны воздержались. Среди воздержавшихся – Китай, Индия, Иран, Пакистан и Южная Африка. Характерно, что за резолюцию проголосовала даже Венгрия, почти вся Латинская Америка, настроенная не слишком дружелюбно к Штатам, а также многие другие страны. Не говоря уже о том, что многие «клиенты» Москвы воздержались…
Наконец, не голосовал против резолюции, а воздержался сам Китай! Вместе с Индией, которая тоже воздержалась, а вместе – это почти 3 млрд населения. Воздержался и «лучший друг» Путина – Иран…
Словом, мало кто захотел мараться явной поддержкой Путина, включая тот же Пекин.
Таблицу с полными данными по голосованию на Генассамблее ООН приводим ниже для лучшей иллюстрации.
«Хитрый» китайский план как он есть
После всего сказанного стало очевидным, что китайскому лидеру Си совершенно ни к чему лично озвучивать план, поскольку это приведет только к потере лица, и не более.
Китайский план был озвучен путем публикации его текста на официальном сайте Министерства иностранных дел Китая, каковой текст, состоящий из 12 пунктов, приводим по русскоязычной версии сайта китайского МИД:
«Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса
2023-02-24 09:00
- Уважение суверенитета всех стран. Должны строго соблюдаться общепризнанные нормы международного права, включая цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций. Суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены. Все страны, большие или малые, сильные или слабые, богатые или бедные, являются равноправными членами международного сообщества. Все стороны должны совместно поддерживать основные нормы, регулирующие международные отношения, и защищать международную честность и справедливость. Следует поощрять равное и единообразное применение международного права и отвергать двойные стандарты.
- Отказ от менталитета холодной войны. Безопасность страны не должна обеспечиваться за счет других. Безопасность региона не должна обеспечиваться усилением или расширением военных блоков. К законным интересам безопасности и заботам всех стран следует относиться серьезно и должным образом учитывать их. Нет простого решения сложной проблемы. Все стороны должны, следуя видению общей, всеобъемлющей, совместной и устойчивой безопасности и помня о долгосрочном мире и стабильности во всем мире, способствовать созданию сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности. Все стороны должны противодействовать погоне за собственной безопасностью в ущерб безопасности других, не допускать блоковой конфронтации и вместе работать во имя мира и стабильности на евразийском континенте.
- Прекращение боевых действий. Конфликты и войны никому не приносят пользы. Все стороны должны оставаться рациональными и проявлять сдержанность, не допускать раздувания пламени и обострения напряженности и не допускать дальнейшего обострения кризиса или даже его выхода из-под контроля. Все стороны должны поддержать Россию и Украину в работе в одном направлении и скорейшем возобновлении прямого диалога, чтобы постепенно деэскалировать ситуацию и в конечном итоге достичь всеобъемлющего прекращения огня.
- Возобновление мирных переговоров. Диалог и переговоры — единственное жизнеспособное решение украинского кризиса. Необходимо поощрять и поддерживать все усилия, способствующие мирному урегулированию кризиса. Международное сообщество должно оставаться приверженным правильному подходу к содействию мирным переговорам, помогать сторонам в конфликте как можно скорее открыть дверь для политического урегулирования и создавать условия и платформы для возобновления переговоров. Китай будет и впредь играть конструктивную роль в этом отношении.
- Разрешение гуманитарного кризиса. Необходимо поощрять и поддерживать все меры, способствующие ослаблению гуманитарного кризиса. Гуманитарные операции должны следовать принципам нейтралитета и беспристрастности, а гуманитарные вопросы не должны политизироваться. Безопасность гражданских лиц должна быть эффективно защищена, и должны быть созданы гуманитарные коридоры для эвакуации гражданских лиц из зон конфликтов. Необходимы усилия по увеличению гуманитарной помощи в соответствующих районах, улучшению гуманитарных условий и обеспечению быстрого, безопасного и беспрепятственного гуманитарного доступа с целью предотвращения гуманитарного кризиса в более широком масштабе. Следует поддержать ООН в выполнении координирующей роли в направлении гуманитарной помощи в зоны конфликтов.
- Защита гражданских лиц и военнопленных (военнопленных). Стороны в конфликте должны строго соблюдать международное гуманитарное право, избегать нападения на гражданских лиц или гражданские объекты, защищать женщин, детей и других жертв конфликта и уважать основные права военнопленных. Китай поддерживает обмен военнопленными между Россией и Украиной и призывает все стороны создать для этого более благоприятные условия.
- Обеспечение безопасности атомных электростанций. Китай выступает против вооруженных нападений на атомные электростанции и другие мирные ядерные объекты и призывает все стороны соблюдать международное право, включая Конвенцию о ядерной безопасности (КЯБ), и решительно избегать техногенных ядерных аварий. Китай поддерживает Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в его конструктивной роли в содействии обеспечению безопасности и надежности мирных ядерных установок.
- Снижение стратегических рисков. Нельзя применять ядерное оружие и нельзя вести ядерные войны. Следует противостоять угрозе или применению ядерного оружия. Необходимо предотвратить распространение ядерного оружия и ядерный кризис. Китай выступает против исследований, разработки и применения химического и биологического оружия любой страной при любых обстоятельствах.
- Содействие экспорту зерна. Всем сторонам необходимо полностью и эффективно и сбалансированно реализовать Черноморскую зерновую инициативу, подписанную Россией, Турцией, Украиной и ООН, и поддержать важную роль ООН в этом отношении. Инициатива сотрудничества в области глобальной продовольственной безопасности, предложенная Китаем, обеспечивает реальное решение глобального продовольственного кризиса.
- Прекращение односторонних санкций. Односторонние санкции и максимальное давление не могут решить проблему; они только создают новые проблемы. Китай выступает против односторонних санкций, санкционированных Советом Безопасности ООН. Соответствующие страны должны прекратить злоупотреблять односторонними санкциями и «юрисдикцией длинных рук» в отношении других стран, чтобы внести свой вклад в деэскалацию украинского кризиса и создать условия для развития экономики развивающихся стран и улучшения жизни их людей.
- Поддержание стабильности цепочек производства и поставок. Все стороны должны искренне поддерживать существующую мировую экономическую систему и выступать против использования мировой экономики в качестве инструмента или оружия в политических целях. Необходимы совместные усилия, чтобы смягчить последствия кризиса и не допустить, чтобы он нарушил международное сотрудничество в области энергетики, финансов, торговли продовольствием и транспортом и подорвал восстановление мировой экономики.
- Содействие постконфликтному восстановлению. Международному сообществу необходимо принять меры для поддержки постконфликтного восстановления в зонах конфликтов. Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом начинании».
Сразу же приведем мнение главы внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепа Борреля, который заявил, что это не план, а некое собрание позиций Пекина в отношении войны в Украине с начала этой войны.
Некоторые комментарии и окончательное резюме
Если кратко, то суть китайского плана состоит в следующем.
Прежде всего, Поднебесная предлагает начать мирные переговоры без вывода российских войск из Украины. Уже поэтому все дальнейшие призывы уважать суверенитет и территориальную целостность стран и устав ООН в тексте выглядят, откровенно говоря, фальшиво.
Напомним, что главное требование Запада и Украины – это вывод российских войск если не со всей территории Украины, включая Крым, то хотя бы для начала на границы 23 февраля 2022 года.
Кроме того, в тексте китайских предложений «по урегулированию» отсутствует упоминание послевоенных границ Украины. Очевидно, китайские товарищи считают это предметом переговоров. Но есть международно-признанные границы Украины, и отступать от них Украина не намерена, а предложение Китая, в случае его реализации, приведет к расчленению страны и оккупации, как минимум, части ее территории. Это сводит на нет все те лозунги о территориальной целостности, которые, как утверждается в плане, отстаивает Китай.
Китай призывает не «подливать масла в огонь» войны в Украине и не «накачивать противостояние», Совершенно очевидно, что речь идет о поставках западных вооружений, без которых Украина просто не могла бы выстоять. Фактически это предложение о капитуляции Украины.
Говоря о необходимости скорейшего восстановления прямого диалога между Москвой и Киевом, а также о полном прекращения военных действий, Пекин, опять-таки, ничего не говорит о выводе российских войск как неотъемлемом условии вообще каких-либо переговоров. Таким образом, и эта норма китайского плана – это ни о чем.
В экономической сфере Китай требует отмены санкций, являющихся важнейшим методом давления на Москву, хотя – отметим от себя – эффективность этой меры весьма неоднозначна, о чем приходилось неоднократно писать, но это отдельный вопрос. Но отказ от санкций позволит Москве нарастить доходы от экспорта энергоносителей, а также обеспечить закупку западных технологий и продукции, и все это Москва сможет использовать для наращивания военных арсеналов и финансирования агрессии против Украины и других стран.
Китайский план повторяет московскую демагогию о том, что безопасность одних стран не может обеспечиваться за счет других. Этот аргумент Россия приводила на переговорах с США и НАТО накануне вторжения, требуя дать гарантии непринятия Украины в Альянс. Напомним, что Швеция и Финляндия, имеющая с Россией 1200 км границы также собрались вступать в НАТО и имеют реальные шансы, но это Москву почему-то не беспокоит, а волнует только гипотетическое вступление в НАТО Украины, которую туда в обозримом будущем никто принимать не собирается. Очевидно, что налицо не проблема безопасности, а стремление Путина оккупировать всю или часть Украины в рамках его неадекватных империалистических взглядов с отсылкой к Петру Первому, Екатерине Второй и так далее.
Кроме того, Китай поддает резкой критике принцип создания военных блоков и вовлечения в него региональных держав, поскольку это угрожает непосредственно Поднебесной, так как сейчас Штаты формируют антикитайский блок в Тихоокеанском регионе. Но возникает вопрос: какое отношение Украина имеет к «теркам» Штатов и Поднебесной в далеком Тихом океане, если членство в НАТО Эстонии, Латвии и Литвы пока что однозначно защитило их от агрессии Москвы, а иначе вполне возможно, что Путин начал агрессию и оккупацию стран Балтии, юродиво ссылаясь на исторический опыт какого-нибудь Ивана Грозного, как это Путин любит делать в припадке неадекватности. Помнится, Иван Грозный тоже «Ревель брал», а Ревель, если кто не в курсе, это и есть Таллинн – столица Эстонии.
Пожалуй, единственным откровенно положительным моментом в китайском плане является предостережение против использования ядерного оружия. Поскольку только в Москве любят регулярно пугать весь мир возможностью применения атомной бомбы, то это предупреждение Пекина явно адресовано Кремлю. Как говорится, и на том спасибо…
Очевидно, что обсуждаемый китайский план явно не будет принят ни Украиной, ни Западом, да и планом его считать очень трудно. В связи с этим, сейчас много говорят о возможном более радикальном развороте Пекина к Москве с возможностью более активной помощи Китая России, включая поставки оружия. Насколько такая опасность является серьезной сейчас обсуждать не будем, поскольку это отдельная большая и серьезная тема.
Напоследок приведем реакцию на китайский план со стороны офиса президента Украины и администрации президента США.
Итак, в Офисе Зеленского заявили:
«Любой «мирный план», который предусматривает только «прекращение огня» и, как следствие, новую линию разграничения и продолжение оккупации украинской территории – это не о мире, а о замораживании войны, об украинском поражении, о следующих этапах российского геноцида. Украинская позиция известна – отвод российских войск к границам 1991 года».
В свою очередь, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что война «может закончиться завтра, если Россия прекратит нападать на Украину и выведет свои войска».
Комментируя для телеканала СNN по горячим следам только что обнародованный Китаем «план урегулирования украинского кризиса», Салливан заявил:
«Моя первая реакция заключается в том, что можно остановиться на первом пункте, который заключается в уважении суверенитета всех наций. Украина не нападала на Россию. НАТО не нападало на Россию. США не нападали на Россию. Выбор сделал Путин, начав войну».
Как будет далее развиваться политика Китая в отношении войны в Украине, в ближайшее время будет видно.
