Кровавый теракт ХАМАС против Израиля и жестокая «ответка» израильтян сектору Газа в значительной мере отодвинули на дальний план путинскую агрессию и кровопролитную войну в Украине, которая длится уже более полутора лет и конца ей не видно. Напомним, что эта война уже обошлась Украине во многие сотни тысяч погибших и покалеченных бойцов и мирного населения, около четверти страны лежит в руинах, развалена экономика, а миллионы беженцев слоняются по заграницам. Главное, что должно нас в Украине волновать в первую очередь, это то, как события в Израиле, Газе и вокруг них могут отразиться на Украине и ее поддержке со стороны Запада при различных сценариях событий на Ближнем Востоке, а тенденции просматриваются весьма тревожные.
Поэтому откровенно раздражает тот факт, что даже в Украине наша война как-то вдруг чуть ли не отошла на второй план, и досужая публика принялась неистово размахивать израильскими и/или палестинскими флагами в зависимости от того, кому что нравится.
Едва ли не больше раздражает тот факт, что ставшее уже взаимным побоище в Израиле и в Газе стали приравнивать к войне, развязанной путинской Москвой в Украине. Сию глупость с одинаковым рвением проводят многие отечественные «умники», включая даже некоторых медийных персонажей, многие израильтяне и проживающие за пределами Израиля евреи, а также иные «хорошие русские», включая тех, которые сбежали из путинской России на кордон, в том числе в Израиль.
Хотя война в Украине не имеет ничего общего с войной в Израиле-Газе. И дело совершенно даже не в том, что Украина воюет с одной из самых мощных армий мира и со страной, имеющей безграничные ресурсы и таких же мощных союзников, а Израиль воюет с террористической бандой, пусть даже хорошо подготовленной и имеющей значительную поддержку извне.
Война в Украине имеет совершенно иную природу, нежели в Израиле-Газе, и на этом далее придется ниже остановиться подробнее.
Какой и почему должна быть позиция Украины
С началом кровавой бойни в Израиле и Газе, стартовавшей совершенно инфернальным терактом экстремистской организации ХАМАС, Украину в целом и ее граждан через различные средства коммуникации все кому не лень изнутри и извне буквально нагибают, принуждая принять ту или иную сторону, спекулируя на смертях и разрушениях на Ближнем Востоке. И это, откровенно говоря, даже не раздражает, а просто бесит!
Поэтому сформулируем ту единственно правильную, по мнению автора, позицию, которую должна занимать Украина в отношении происходящего в Израиле и Газе.
Прежде всего, следует категорически осудить любой терроризм, в том числе теракты ХАМАС в отношении израильтян, какими бы идеями, причинами, реальными или мнимыми историческими обидами его ни пытались бы оправдать, вплоть до стремления реализовать неотъемлемое палестинских арабов на самоопределение и образование своего государства. Все это, повторим, никак не оправдывает терроризм ХАМАСа, включая масштабный теракт 7 октября 2023 года, повлекший огромные жертвы среди израильтян, включая гражданское население. Причем речь идет не только о евреях, но и о гражданах Израиля из числа арабов-мусульман и христиан, которых там достаточно много и которые также есть в числе жертв, наряду с евреями.
Есть в замечательной книжке братьев Аркадия и Бориса Стругацких «Хищные вещи века» такая знаменитая фраза: «Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо». Это к тому, что подобные теракты невозможно оправдать никакими идеями, целями, задачами и стремлениями.
Кстати, если уже довелось вспомнить о Стругацких, то их отец Натан Залманович – искусствовед, библиограф, иконограф, в молодости работник народного образования и армейский политработник, в 1930-х годах едва спасшийся от репрессий – был по национальности евреем, уроженцем Глуховского уезда Черниговской губернии, ныне Сумской области. Мать знаменитых писателей-фантастов Александра Литвинчева была родом с Полтавщины.
Возвращаясь к теме, повторим, что первым пунктом позиции Украины должно быть категорическое осуждение терроризма вообще и теракта 7 октября, который привел к огромным жертвам и спровоцировал эскалацию длящегося десятилетиями конфликта.
Кроме того, Украина должна присоединиться к требованиям освободить заложникам, захваченных террористами. Украина должна выразить сожаление о гибели людей, выразить соболезнование родным и близким погибших, а также государству Израиль, чьи граждане пострадали и/или погибли.
Вслед за Европейским союзом, Украина должна признать право Израиля на оборону, но указать на необходимость защиты всех гражданских лиц в соответствии с нормами права.
Также, вслед за Евросоюзом, Украина должна призвать все стороны конфликта в Израиле возобновить ближневосточный мирный процесс на основании принципа двух государств, а также призвать к взаимодействию с властями Палестинской автономии, чтобы не допустить дальнейшей эскалации. Здесь имеется в виду Палестинская автономия на Западном берегу реки Иордан, лидер которой Махмуд Аббас (Абу Мазен) осудил терроризм ХАМАС и заявил, что эта террористическая организация не отражает истинные интересы палестинских арабов и мирных жителей сектора Газа.
Собственно, на этом Украине следует поставить точку и больше эту тему не педалировать, а вспомнить, что у нас уже более полутора лет идет своя война с многократно превосходящим агрессором, и обстановка складывается на данный момент для Украины, мягко говоря, не слишком оптимистическая.
Дальнейшее раскручивание этой темы Украиной, по мнению автора, ничего хорошего Украине не принесет по следующим причинам.
Заявив указанную выше позицию, Украина фактически солидаризировалась не только с Европой, но и с Америкой. Последняя хоть и ведет достаточно жесткую политику в поддержку Израиля как своего главного союзника на Ближнем Востоке, но с началом ответных ударов Израиля, приведших в гибели и увечьям тысяч палестинцев, Америка явно стремится к деэскалации конфликта по целому ряду причин, о чем далее.
Кроме того, напомним, что арабо-израильский конфликт длится уже многие десятки лет, как минимум, с 1948 года, когда было образовано государство Израиль и произошло массовое бегство (накба) из региона арабов-палестинцев. Все эти годы в течение несколько поколений конфликт то немного затухает, то вспыхивает вновь, и все попытки его урегулировать пока что оказались тщетными, а потому излишний активизм Украины в этом вопросе не даст ровным счетом ничего, но вполне может повредить нашей стране, которой хватает проблем и без того.
Поэтому еще и еще раз повторим. В публичной оценке происходящего, да еще с учетом нашего трагического положения, Украина должна просто задекларировать приверженность общечеловеческим ценностям. На этом следует остановиться и не рваться неведомо зачем с визитом в Израиль, как это, по слухам, намеревался сделать Зеленский, но ему отказали, а потом по дипломатическим каналам общественность уверяли, что ничего такого не было. В данном случае, дело не в Зеленском, а в том, что из-за таких неадекватных телодвижений моральный ущерб понесла Украина, которая уже более полутора лет ведет войну с многократно превосходящим агрессором, премьер Израиля Нетаньяху, по данным медиа, мило общается с Путиным, а главе Украинского государства, которое с Путиным ведет ожесточенную борьбу, мягко говоря, указывают на место. Неужели трудно было просчитать такой ход событий и не совершать телодвижения на тему «визита солидарности» в Израиль?
В этом смысле, в Украине следовало бы закрыть рты разного рода элементам, требующим какого-то «окончательного решения» вопроса в ту или иную сторону, потому что, кроме вреда для нас самих, эти возгласы ничего не дадут. При этом крайней степенью преступной глупости является уравнивание всех палестинских арабов с террористами, чем часто грешат иные «умники». Постановка о том, что «народ в ответе за деяния своих отдельных представителей» – это прямой путь к сталинизму, гитлеризму и так далее, и когда это произносят люди с хорошими лицами, которые еще вчера заявляли себя демократами и поборниками западных ценностей, то это откровенно бесит.
Выразив позицию на основе общечеловеческих гуманистических ценностей, Украина однозначно демонстрирует свою солидарность с Западом, значение которого сейчас трудно переоценить в плане западной поддержки Украины в борьбе с агрессией Москвы.
Но при этом крайне важно не обострить отношения с арабо-мусульманским миром, который выступал, выступает и будет всегда выступать в поддержку палестинских арабов. Опять-таки, если свою позицию Украина будет аргументировать общечеловеческими ценностями, и осуждением теракта, в котором погибли сотни израильтян, то это будет понято, как минимум, элитой арабского мира. Но если раздувать истерию на тему «коллективной ответственности» народа за деяния террористической группировки, это приведет к крайне неприятным для нас последствиям в арабо-мусульманском мире, в котором лежат, в том числе, экономические интересы Украины. Напомним, что значительная часть рынка сбыта украинского экспорта находится именно здесь.
Но главное, в войне против империалистической агрессии России, несмотря на все старания западной дипломатии (о нашей скромно помолчим!), Украина так и не получила поддержки стран Третьего мира или, как нынче модно говорить, Глобального Юга. Эти страны занимают, как минимум, нейтральную позицию, а то и вовсе тайно или явно поддерживают Путина по целому ряду причин, о которых подробно шла речь в целом ряде публикаций, в частности, «Путинская агрессия в Украине и многополярный мир», «Псевдолевые режимы и жертвы неоколониализма на подтанцовке у Путина» (https://enovosty.com/politika/full/2507-psevdolevye-rezhimy-i-zhertvy-neokolonializma-na-podtancovke-u-fashizoidnogo-imperializma-putina», «Африкано-бразильское миротворчество: наивные простачки, подпевалы Путина». Поскольку арабо-мусульманский миллиард является одной из важнейших составляющих Глобального Юга, то выводы очевидны.
О смене фокуса восприятия и «правильной стороне истории»
Наконец, по мере ответных ударов Израиля фокус общественного внимания сместился с жутких терактов против Израиля на трагические и разрушительные последствия ответных израильских ударов по Газе, в результате которых страдают не террористы, а тысячи мирных жителей. И этого следовало ожидать!
Об этом хорошо пишет специалист по Ближнему Востоку Илья Куса в телеграм-канале с экзотическим названием «Усы Асада»:
«Израиль предсказуемо налетел на первые политические «рифы» в ситуации с Газой.
Удар по баптистской клинике «Аль-Агли» в Газе хорошо показывает, насколько Израилю будет трудно сохранять информационную инициативу и моральное превосходство по мере затягивания войны с ХАМАС. Во многом, это напоминает и предыдущие эскалации между Израилем и Газой, которые заканчивались отнюдь не информационной победой Израиля.
Безотносительно того, кто ударил по больнице, Израиль оказывается в сложной ситуации, когда позиции стран и обществ, сочувствующих палестинцам, радикализируются ещё больше, а позиции тех, кому ближе Израиль, начинают постепенно задумываться над целесообразностью того формата возмездия, который выбрало правительство Нетаньяху.
И здесь, к сожалению, никого не будет интересовать, что там на самом деле произошло вокруг больницы, или сколько реально погибло людей. Значение имеет то, как эту ситуацию вывернут в пользу Израиля или Палестины.
С самого начала войны, Израиль не имел преимущества нарратива, и потому вопросом времени стала постепенная смена риторики его союзников в западном мире. Чем дольше затягивается война, чем больше гибнет гражданских в Газе, чем выше вероятность перерастания конфликта в региональную войну, тем более токсичной становится для Европы и США позиция молчаливой поддержки Израиля.
Им приходится маневрировать. Не только для того, чтобы объяснить свою позицию тем людям, которые её не воспринимают или перестают воспринимать, но и для того, чтобы не похоронить свои отношения со странами не-западных регионов, с пресловутым Глобальным Югом, частью которого Израиль не воспринимается.
Это уже видно в контексте визита Байдена в Израиль. Хотя его саммит с королем Иордании, президентом Египта и лидером Палестинской автономии был отменён, президент США не мог не поехать в Израиль, иначе бы казался слабым и неуверенным. Публично, он будет поддерживать Нетаньяху, но непублично стоит ожидать давления на него с целью ограничить авиаудары Израиля по Газе, а возможно даже закончить войну в ближайшее время и, может быть, отказаться от наземной военной операции, которую запланировала израильская армия.
Это то, к чему Штаты и Европу подталкивают и арабские государства региона во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ. С ними солидаризируются Турция, Иран, Россия, Индонезия, Малайзия, Пакистан, часть Африканского союза, что делает из конфликта фактор, влияющий на динамику отношений стран Запада и не-Запада».
Действительно, путинская Россия сильно выигрывает от этой эскалации. Причем по поводу причастности Москвы к этому конфликту есть разные мнения и версии, но они требуют отдельного рассмотрения.
В ситуации, когда даже позиция западных союзников Украины в отношении войны Израиля и ХАМАС претерпевает явные изменения, Украине следует очень осторожно декларировать свои взгляды, особенно памятуя о своей войне против Москвы.
Две совершенно разные войны
О том, что начинают повторяться инфернальные сценарии ХХ века уже вовсю заговорили у нас и за рубежом. Причем началом скатывания к кошмарам прошлого следует считать первую после Второй мировой полномасштабную войну в Европе, а именно полномасштабную агрессию путинской России против Украины, о чем, в частности, еще в июле 2022 года шла речь в публикации «Первая империалистическая война ХХІ века, или Назад в прошлое столетие».
Читать арабоязычные паблики даже с гугл-переводчиком достаточно сложно. Но вид сторонников палестинских арабов, которые буквально по всему миру неистово радовались той резне, которую террористы из Газы учинили в Израиле, созерцать без содрогания было невозможно, особенно если учесть, что на дворе уже давно стоит ХХІ век, но оказывается, что от кошмаров прошлого человечество недалеко ушло, а скорее не ушло совсем. Но сам по себе факт массового ликования «арабской улицы» по всему миру, кроме омерзения, вызывает закономерный вопрос об адекватности политики государства Израиль в отношении к арабам, начиная, как минимум, с 1948 года, а реально с начала ХХ века, когда начался массовый возврат евреев в Святую землю.
Еще хуже со многими сторонниками Израиля, поскольку они излагают свои взгляды на «общепонятном» или даже на украинском языках, и от чтения того, что многие из них пишут, откровенно говоря, мутит и волосы становятся дыбом, хотя пишут часто вроде бы интеллигентные образованные воспитанные якобы в западных традициях индивиды «с хорошими лицами», которые еще недавно высказывали нечто демократическое, гуманистическое и общечеловеческое. Деликатно выражаясь, часто речь идет об «окончательном решении арабо-палестинского вопроса», и здесь кошмарные тени прошлого оживают не меньше, чем от вида и результатов бойни, которую учинили террористы из Газы в Израиле.
Подробно останавливаться на истории зарождения и развития арабо-израильского конфликта в течение примерно столетия (!) не будем, а интересующих отправим по ссылке, где это сделано, по мнению автора, объективно и непредвзято. Кратко отметим, что оба народа имеют полное право жить на этой земле, и самое умное, что можно было сделать, – это наладить диалог и совместное проживание в той или иной форме. Насколько это возможно теперь, после стольких лет кровной вражды, сказать трудно, равно как и давать какие-то советы.
Но главное, в Украине идет своя куда более страшная война, по крайней мере, для нас, а потому сильно вовлекаться в чужие проблемы есть преступная глупость.
Уровень моральной уродливости путинской солдатни ничуть не лучше, чем у нелюдей из палестинского ХАМАСа, устроивших 7 октября 2023 года массовую резню в Израиле. Точнее, насколько можно понять местный расклад, костяком террористов были бойцы так называемых «Бригад Изз ад-Дина аль-Кассама», то есть военного крыла ХАМАС, а также бойцы более слабой в военном отношении группировки Палестинский исламский джихад, причем характерно, что Исламский джихад и ХАМАС в 1970-1980-х годах вышли из движения «Братья-мусульмане».
Но Украина воюет с настоящей армией, вооруженной по последнему слову смертоубийственной техники, численностью в несколько сотен тысяч человек, за которой стоит Россия, обладающая огромным мобилизационным, природно-географическим, военно-техническим и экономическим ресурсом, а также мощными союзниками в лице Китая, Ирана, Северной Кореи.
Со всем этим даже близко не сравнится война Израиля с террористической бандой, даже если последняя неплохо оснащены и подготовлены и даже если она пользуется поддержкой внешних сил, включая Иран и монархии Залива. Даже если в конфликт в полную силу вмешается проиранская шиитская «Хезболла», стоящая перед Израилем угроза даже близко не сравнится с тем, с чем пришлось столкнуться Украине.
Постановки о том, что ХАМАС хочет уничтожить государство Израиль, вызывают, как минимум, недоумение, потому что это несерьезно по причине совершенно разных весовых категорий.
Что касается ливанской «Хезболлы», которая угрожает вмешаться, но дальше приграничных перестрелок пока что дело не пошло, это достаточно серьезная вооруженная сила, но и она не идет ни в какое сравнение с мощной израильской армией, за которой стоит мощное государство, обладающее серьезными ресурсами и союзниками в лице, прежде всего, Америки.
К тому же, у «Хезбаллы» есть ряд особенностей, которые отмечает специалист по Ближнему Востоку Никита Смагин в публикации для российского оппозиционного издания «Медуза» ().
В отличие от ХАМАС, представляющего собой не более чем банду, «Хезболла» представляет собой не только военизированную организацию, но также партию, представленную в парламенте Ливана (12 мест из 128) и в правительстве этой страны (2 портфеля из 30-ти в кабинете). Верхушке «Хезбаллы» есть что терять, поэтому даже под давлением Ирана, который «окормляет», содержит и вооружает эту организацию, «раскачать» ее на реальную войну с мощной армией Израиля будет не так просто. Насколько этот прогноз соответствует реальности, может показать только дальнейший ход событий.
Но и «Хезболла» не в состоянии уничтожить Израиль, сколько бы лозунгов на сей счет не произносилось.
Если говорить о возможном объединении против Израиля некоей группы арабских стран, во главе с такими региональными тяжеловесами, как Саудия и Египет, то это пока что маловероятно. К тому же, в 1967 и в 1973 годах Израиль уже выигрывал Шестидневную войну и Войну Судного дня против объединенных сил нескольких арабских стран, хотя не факт, что смог бы выиграть подобные войны сейчас. Другое дело, что прямое военное нападение арабо-мусульманских стран на Израиль, включая Иран, пока что видится крайне маловероятным, и региональные центры силы скорее будут действовать проверенным способом через своих прокси, партизанщину, террористические группировки.
Но дело не только и даже не столько в несопоставимых весовых категориях противников Израиля и Украины…
По мнению автора, это две совершенно разные войны по характеру и коренным причинам.
О характере войны в Украине уже неоднократно говорилось, в частности, в публикации «Империалистическая агрессия Путина и идеологические судороги левых недоучек», поэтому в подробности вдаваться не будем, но кратко напомним следующее.
Можно по-разному оценивать коррумпированное украинское государство, но Украина ведет против империалистического агрессора в лице путинской России справедливую оборонительную войну за сохранение и восстановления независимости, суверенитета и территориальной целостности. В свою очередь, Москва ведет против Украины несправедливую захватническую империалистическую войну за сферы влияния в противостоянии с другим глобальным центром в лице коллективного Запада во главе с Соединенными Штатами. Война в Украине – это современная по характеру война эпохи империализма и государственно-монополистического капитализма, начавшейся в ХХ веке, даже с учетом модных нынче постиндустриально-глобалистических особенностей последних десятилетий.
Если говорить о противостоянии Израиля с палестинскими арабами, то налицо территориальный этноконфессиональный конфликт, который ближе к войнам прошлого, которые велись «по зову земли и крови», даже с учетом того, что союзником Израиля является Запад, прежде всего США, а палестинских арабов и их террористические группировки – исламские центры силы в регионе, причем делают они это не на уровне государственных органов, а конфиденциально, так сказать, «на общественных началах». Не говоря уже о том, что все эти религиозные фанатики-террористы-экстремисты – это вообще что-то такое архаично-средневековое как для ХХІ века.
Причем здесь речь не только об арабских группировках, но и о модерном Израиле, где подобных явлений тоже достаточно много. Вдаваться в эту тему не будем, но напомним, что на бывшего премьера Израиля Ицхака Рабина (1922-1995), лауреата Нобелевской премии мира, выступавшего за примирение с арабами, покушался израильский религиозный фанатик, в результате чего Рабин покинул этот мир, и, если бы не это, история взаимоотношений палестинских арабов и израильтян могла бы сложиться по-другому. Кстати, отец Ицхака Рабина был родом из нынешнего села Сидоровичи Иванковского района Киевской области, а мать – из белорусского Могилева.
Приходилось слыхать об «израильском империализме», но такая постановка не выдерживает критики. При всем технологическом превосходстве Израиля, многомиллионное арабское окружение страны и исламский миллиард едва ли оставляют шансы для империализма, и здесь даже союзническая поддержка Америки мало что может дать Израилю. Не говоря уже о том, что в последнее время военно-технологический уровень Саудовской Аравии и Турции настолько выросли, что трудно уже говорить о безоговорочном доминировании Израиля в этом вопросе.
Кроме того, конфликт между палестинскими арабами и Израилем носит ощутимый классовый и социально-экономический конфликт. Об этом как-то не принято говорить, поскольку нынче подобные категории вышли из моды. Хотя если говорить о палестинско-израильском конфликте, то здесь все просто: с одной стороны, условно имущие и богатые израильтяне, хотя в израильском обществе имеет место весьма сильное имущественное расслоение, но это отдельная тема; с другой стороны, преимущественно пролетаризированные арабские массы в Палестинской автономии и особенно в Газе.
В определенном смысле, Израиль сам спровоцировал нынешнюю эскалацию, когда откровенно «проспал» террористическую угрозу, о которой его предупреждали, по их словам, египетские власти. Правда, правительство Нетаньяху отрицает, что такие предупреждения были, но звучит это неубедительно. Как бы там ни было, но, если бы израильские власти предотвратили теракт 7 октября или существенно его купировали, нынешнего кошмара, скорее всего, просто не было бы. Затем израильское руководство попало в так называемую «воронку конфликта», и ситуация стала неуправляемой.
Результат развернувшейся бойни на момент написания этих строк был, по информации медиа, примерно таким.
Количество погибших в результате нападения ХАМАС на Израиль 7 октября — 1400 человек. Ранения получили 3,5 тысячи. Продолжается поиск и опознание тел.
При этом, в результате нападения ХАМАС на Израиль 7 октября, погибли иностранцы, включая 29 граждан США, 23 гражданина Украины, 18 граждан РФ, 17 граждан Аргентины, 22 гражданина Франции и 10 подданых Великобритании.
Количество убитых в результате авиаударов Израиля по Газе достигло 3 500 человек. Ранения получили больше 12 000. Около 50%-60% из пострадавших — женщины и дети. По данным палестинцев, количество убитых в результате предположительного удара по больнице в Газе — 471 человек, 314 ранены, из которых 28 в тяжелом состоянии, хотя говорят и о более чем 800 погибших, что лишний раз свидетельствует о сомнительности всех этих цифр.
В ходе столкновений между израильскими силовиками и палестинцами на Западном берегу убиты 57 арабов, ранены 1200 человек. Ещё 700 арестованы.
И это еще не окончательный итог…
При этом израильские власти еще и крепко подставили своих союзников-американцев и лично Джо Байдена. А также Украину…
Последствия для мира и Украины
Последствия нынешней эскалации видятся весьма пессимистическими для мира и для Украины.
Продолжая затронутую выше тему сложных взаимоотношений Украины и стран Глобального Юга в свете нынешнего конфликта в Израиле, просто приведем краткое содержание публикации в международном издании The Financial Times под красноречивым названием «Rush by west to back Israel erodes developing countries’ support for Ukraine» или «Поддержка Израиля Западом подрывает поддержку Украины со стороны развивающихся стран».
Со ссылкой на чиновников и дипломатов, издание отмечает, что поддержка Израиля со стороны Запада «отравила усилия» по перетягиванию стран «глобального Юга» на сторону Украины. Десятки западных чиновников сказали изданию, что это «свело на нет многомесячную работу по изображению Москвы как глобального изгоя за нарушение международного права», и теперь Запад обвиняют в лицемерии, поскольку Израиль явно также нарушает правила ведения войны.
«Мы определенно проиграли битву на Глобальном Юге. Вся работа, которую мы проделали с Глобальным Югом по Украине, была потеряна. Забудьте о правилах, забудьте о мировом порядке. Они больше никогда нас не послушают», – сказал высокопоставленный дипломат из страны, входящей в G7.
Многие развивающиеся страны поддержали палестинцев, рассматривая ситуацию через призму «самоопределения и сопротивления глобальному доминированию США».
«То, что мы сказали об Украине, применимо и к сектору Газа. В противном случае мы потеряем весь наш авторитет. Бразильцы, южноафриканцы, индонезийцы: почему они вообще должны верить тому, что мы говорим о правах человека?», – отмечает не названный дипломат.
«Это дар небес для России. Я думаю, что происходящее наносит ущерб, потому что Россия использует кризис и говорит: «Послушайте, глобальный порядок, который был построен после Второй мировой войны, не работает на вас», и обращается к 1 миллиарду жителей на Ближнем Востоке или в арабском мире», – подчеркивает высокопоставленный чиновник ЕС.
Бывший генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер говорит, что теперь есть опасность, что ЕС, G7 и НАТО «не будут восприняты всерьез».
«Есть риск, что на следующем голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по поддержке Украины мы увидим большой взрыв числа воздержавшихся», – отмечает высокопоставленный западный дипломат.
Как говорится, комментарии излишни…
Следует отметить, что Штаты предпринимали огромные явные и скрытые усилия для того, чтобы потушить разгорающийся огонь возможной большой войны на Ближнем Востоке, которая не нужна ни Америке, ни лично Байдену.
Конкретно для Байдена, с учетом проблем в Украине, решение вопроса Ближнего Востока стало бы отличным стартом для президентской кампании. Но вышло с точностью до наоборот, и это крайне плохо для Байдена и Америки как для наших главных союзников, а также для Украины.
Есть версия, что к 17 октября в конфликте наметилось некоторое затухание, поскольку все стало сводится к заезженному сценарию: Израиль проводил ракетно-бомбовые удары Гапзы, ХАМАС огрызался своими кустарными изделиями, но общая динамика конфронтации вроде бы начала снижаться. Израиль так и не начал наземную операцию в Газе, а из внешних игроков, несмотря на угрозы, на стороне Газы никто не выступил. На 18 октября намечался саммит в Иордании и визит Байдена в Израиль, встреча президентов США Байдена и Палестины Аббаса. Словом, все вроде бы шло к разрядке, в которой Вашингтон максимально был заинтересован, и именно американцы выступали главными миротворцами.
Но вдруг то ли израильская, то ли террористическая ракета (есть версия, что бомба) якобы попала или не попала в больницу, что привело к более чем 800 жертвам, хотя есть версия, что жертвы были, но не такие многочисленные. Оправдания израильтян в том, что это не их ракета, выглядят столь же неубедительно, как и обвинения ХАМАС в том, что ракета была израильская, а ХАМАС здесь не при делах. Но все это уже неважно, поскольку в арабо-мусульманском мире возобладала убежденность в том, что виновен Израиль.
В частности, эту уверенность сформулировал в эфире CNN министр иностранных дел Иордании Айман Хусейн Абдалла ас-Сафади:
«Израиль отрицает это… Думаю, никто не купится на эту историю. Люди возмущены. Никто в этой части мира не поверит в доказательства, основанные на данных Израиля. Если Израиль готов к независимому международному расследованию, то позвольте его провести. Если оно покажет что-то другое, то будем разбираться с этим. Но сейчас, независимо от того, что говорит Израиль, какие данные он предоставляет, я вам говорю, что во всем арабском мусульманском мире никто не поверит в это, основываясь уже на прошлом опыте и на случаях, когда Израиль сначала отрицал что-то, а расследование показывало совсем другую историю».
Инцидент с больницей обнулил все старания Америки и лично Джо Байдена, вызвав всплеск антиизраильских и антиамериканских настроений по всему миру, прежде всего, в арабо-мусульманских странах.
Президент Палестинской автономии Аббас отказался от встречи с Байденом. Затем король Иордании Абдалла II – наиболее лояльный к Израилю во всем арабском мире – отказывается от проведения на своей территории запланированного саммита с Байденом. Египет, чей президент тоже должен был участвовать в саммите, красноречиво промолчал. Эрдоган открыто назвал бомбардировку госпиталя в Газе актом геноцида, хотя этот факт и его масштабы не доказаны. По всему миру тысячи разъяренных мусульман и сочувствующих нападают на израильские и американские, дипломатические и государственные учреждения, включая весьма далекие от мусульманские страны.
На момент написания этих строк было известно, в частности, о масштабных пропалестинских демонстрациях в Афинах, Барселоне и других городах Запада. Кроме того, пропалестински настроенные манифестанты прорвались – на минуточку! – в Конгресс США. Последний раз такое было, напомним, в январе 2021 года, когда толпа сторонников Трампа не хотела признавать его проигрыш на выборах и победу Байдена, о чем подробно говорилось в публикации «Демократы и республиканцы сцепились в смертельной схватке за власть в США: «Железная Пята» победителей».
В результате, Израиль может оказаться в критической зависимости от патроната США и существенного военно-технического превосходства над соседями. Но оба эти обстоятельства становятся не слишком убедительными. США сейчас находятся в том состоянии, когда вынуждены подтверждать свое глобальное доминирование. В свою очередь, вооружение таких стран региона, как Египет, Турция, Иран и Саудовская Аравия, уже начинают превосходить текущие возможности Израиля, против которого сейчас настроен весь мусульманский мир, и здесь даже американцы пока бессильны.
Сам же Байден попал в крайне неприятную ситуацию. Его визит на Ближний Восток 18 октября оказался фактически сорванным. Международная конференция в Иордании не состоялась, равно как и встреча с президентом Палестинской автономии. Вообще, поездка Байдена после удара по больнице, факт которого достоверно не доказан, стал крайне неприятным мероприятием на фоне антиизраильской и антиамериканской истерии, развернувшейся в мире. Но и отменить визит Байден не мог, потому что это было бы проявлением слабости и признанием вины.
В свою очередь, Китай и Россия умело воспользовались ситуацией и присоединились к раскрутке темы расследования через Совбез ООН, как бы не относиться к этому органу. Этим они четко обозначили, на чьей они стороне, что еще сильнее поляризовало мир, и это очень плохо для Украины.
Всплеск антиизраильских настроений чреват дальнейшей эскалацией на Ближнем Востоке, хотя пока трудно предсказать, в каком виде она может быть.
О том, как все это скажется на Украине, выше уже много говорилось, и осталось сказать только о перспективах дальнейшей поддержки Западом, прежде всего, Америкой. А здесь все туманно…
Байден анонсировал запрос о предоставлении единого финансового пакета в 100 миллиардов долларов для Израиля, Тайваня, Украины, а также на укрепление мексиканской границы. Это хитрая уловка, направленная на то, чтобы протащить решение о выделении ранее обещанного Украине пакета в размере более 20 миллиардов долларов. Но на фоне нынешнего обострения, многие западные наблюдатели оценивают перспективы скептически, тем более с учетом кризиса в Палате представителей, которая парализована из-за невозможности избрать спикера, не говоря уже о том, что избрать могут отъявленного сторонника Трампа, и это сделает выделение помощи Украине еще более проблематичным.
