Намічена на 15-16 червня Мирна конференція по Україні в Швейцарії все більше перетворюється на таке нелінійне рівняння, в якому навіть не містяться кілька невідомих змінних, а вони зовсім відсутні, наочно ілюструючи справедливість вислову, що приписується Конфуцію, про те, що дуже важко шукати в чорну кішку. у темній кімнаті, особливо якщо її там немає. А тому знаходження хоч трохи прийнятного для України рішення цього «рівняння» видається затією більш ніж складною.
Логічним наслідком цього є той факт, що зараз, менш ніж за місяць до конференції, організаторам конференції, насамперед офісу Зеленського, доводиться спішно змінювати, фактично урізати порядок денний конференції, щоб отримати не лише деякий кворум, а й хоча б якусь резолюцію для «Пред’яви» Москві.
Історія провалу, його джерела та складові частини
Інша річ, що збирати західних союзників і значну частину країн Третього світу лише для того, щоб вони підтримали резолюцію про ядерну безпеку, обмін полоненими та продовольчу безпеку, м’яко кажучи, схоже на відому «стрілянину з гармати по горобцях». Але тільки до цих пунктів, як випливає з останньої заяви Зеленського, стискається повістка. Втім, не все безнадійно, про що далі.
Нагадаємо, що спочатку на порядок денний конференції передбачалося винести так звану «формулу світу Зеленського», головними пунктами якої значилися виведення військ агресора з території України на кордони 1991 року, компенсація завданих Україні матеріальних збитків, а також міжнародний суд над військовими злочинцями, якими є московська. правляча кліка, що віддавала накази, та виконавці злочинів проти людяності, скоєних агресором на території України та проти її громадян.
Але, повторимо, повістку тиснуть для того, щоб хоч хтось приїхав і хоч щось було прийнято, хоча цим «чимось» Москву явно «налякати» не вийде, навіть якщо це «щось» і буде прийнято.
Повторимо, що Мирна конференція щодо України запланована на 15-16 червня 2024 року. Майданчик для проведення люб’язно надає Швейцарія під патронатом президента цієї країни Віоли Амерд. Конференція буде проводитись на курорті Бюргеншток в однойменному готелі на березі Люцернського озера у кантоні Нідвальден. Конференція замислюється як саміт та продовження серії з чотирьох попередніх міжнародних зустрічей на рівні представників.
Запрошення на конференцію було надіслано 160 країнам світу. Росію брати участь не запросили, проте Київ та західні союзники сподівалися на приїзд лідерів провідних країн Глобального Півдня, насамперед Бразилії, Індії, особливо Китаю.
Відомо, що Індія та Китай не засудили вторгнення Росії в Україну та продовжують економічну співпрацю з Москвою, з якою Києву та його західним союзникам доводиться миритися. Більше того, Китай вийшов зі своєю мирною ініціативою, яка викликала серйозний спротив України та Заходу. У «мирному плані Китаю», про який докладно йшлося у публікації « Китайський план врегулювання «української кризи»: за все добре, проти всього поганого, ні про що конкретно, але на користь Путіна », міститься 12 пунктів, насамперед негайне припинення вогню та перехід до мирних переговорів. У Києві та Заході принципово проти такого підходу, оскільки він де-факто залишає за Росією зайняті території України.
Крім того, фактично немає впевненості в тому, що режим припинення вогню на час переговорів буде дотримуватися Москвою, оскільки жодних гарантій цього немає, ніхто їх не дає і дати не може, включаючи Китай з його явним підіграванням Москві. Достатньо нагадати, що Москва загрожує всім і вся ядерною зброєю, передає її в Білорусь і проводить навчання щодо її застосування, а в цей час офіційна китайська пропаганда як ні в чому не бувало продовжує проголошувати чергові штампи на тему «неприпустимість використання ядерної зброї та погроз. зброєю».
Тут може бути два варіанти. Або Китай з Москвою просто розігрують шоу, говорячи по-простому, «дуречку ганяють». Або Китай аж ніяк не здатний гарантувати ті чи інші дії чи відсутність таких із боку Москви. Або мають місце обидва ці варіанти. У будь-якому разі, надії на Китай виглядає злочином і дурістю, тим більше, що поряд з іншими Китай також був одним із підписантів «знаменитого» Будапештського меморандуму.
Отримавши позитивний результат як схвалення «плану Зеленського», українська влада, повторимо, сподівалася організувати «глобальний тиск» на Росію з метою досягнення миру на українських умовах, внаслідок чого «сильні країни» зможуть «дотиснути Москву політично».
Про це Зеленський сказав агентству Reuters, про що йдеться у публікації ” Western decisiones on key military aid to Ukraine are too slow, Zelenskiy says” або “Західні рішення щодо ключової військової допомоги Україні приймаються надто повільно, каже Зеленський “.
Зокрема, за словами Зеленського, тут йдеться, що швейцарський саміт по Україні потрібен насамперед для того, щоб чинити тиск на Росію, а для цього дуже важливо зібрати за столом переговорів якнайбільше країн.
“І тоді Росії доведеться відповідати перед більшістю світу, а не перед Україною… Ніхто не каже, що завтра Росія погодиться, але важливо, щоб ініціатива була у нас”, – пояснив Зеленський.
А вже на другому саміті світу, який за словами Зеленського планується провести не на європейському континенті, перед Росією покладуть узгоджений документ і почнуть з нею переговори.
Отже, повторимо, українська влада покладала надії на те, що червневий саміт збере якомога більшу кількість країн, за участю яких буде розпочато роботу над якимось планом мирного врегулювання, а в ідеалі були сподівання на схвалення «плану Зеленського», про головні пункти якого сказано вище. Потім, за задумом офісу Зеленського, цей план має бути пред’явлений Росії з боку «сильних країн» як ультиматум.
Саме тому для України та Заходу була така важлива участь Китаю в саміті, враховуючи, що саме він зараз має найбільший вплив у світі на Москву. Хоча від себе ще раз зауважимо, що надії на Піднебесну спочатку здавались навіть не сумнівними, а безглуздими.
Крім того, є версія, що для Києва швейцарський майданчик необхідний і для зміцнення єдності Заходу та нейтралізації спроб висунути серед західних країн альтернативні мирні ініціативи.
У той же час, цілком можливо, що якщо на саміт не приїдуть провідні країни «глобального Півдня» або приїдуть, але «формулу Зеленського» не підтримають, то з’являтимуться чи актуалізуватимуться інші плани, відмінні від «формули Зеленського», наприклад, так званий «китайський план», що веде до анексії частини території України та закріплення цієї анексії.
Згідно з останньою заявою Зеленського на тлі руїн у Харкові після нещодавнього влучення потужної бомби агресора, на конференцію нібито погодилися прибути представники 80 країн.
Росію брати участь не запросили з урахуванням вищезазначеного плану дій, точніше, сподівань його реалізацію. До того ж Москва сама заявила, що брати участь у конференції та обговорювати «план Зеленського» не має наміру.
Очікувалося, що лідери держав «Великої Сімки» вирушать на конференцію одразу після свого форуму в Італії. У їхній присутності начебто сумніву не було, оскільки вони спочатку підтримували ідею саміту миру та завершення війни з Росією за формулою Зеленського, яка передбачає також повернення Росією всіх захоплених в Україні територій та виплату репарацій.
За повідомленнями індійської преси, прем’єр-міністра Індії Нарендру Моді Італія запросила на саміт G7.
Але виявилося, що лідери західних країн-союзників можуть приїхати далеко не всі, це може завдати удару за авторитетом конференції, і взагалі на Заході мають місце закулісні хитання у питанні «формули світу», про що далі.
До того ж чергову «пакість» зробила Угорщина, яка наклала вето на резолюцію Ради Європи про визнання безальтернативності «мирного плану» України, закликала розпочати «реальні мирні переговори» за участю РФ.
Самітом українська влада мала намір досягти ще однієї мети: нейтралізувати спроби вийти з іншими мирними ініціативами. Насамперед йдеться про згаданий «китайський план», хоча не виключена можливість появи інших альтернативних планів з боку інших країн «глобального Півдня».
До того ж існує запропонована Китаєм ідея альтернативної мирної конференції, в якій, за задумом Пекіна, мають брати участь і Україна, і Росія. Якщо Пекін серйозно займеться цією ініціативою, особливо якщо швейцарська конференція не дасть відповіді на всі питання, Києву доведеться якось реагувати на це, тому що просто відмова від участі може призвести до остаточного розколу світової спільноти щодо війни в Україні, і найбільші країни «глобального Півдня» виявляться за Росії.
До того ж, якщо у Швейцарії не буде продемонстровано підтримки всіх провідних країн світу, а не лише Заходу, «формули Зеленського», це може активізувати дискусії вже і серед західних країн щодо вироблення альтернативних цій формулі планів закінчення війни в Україні. Натяки на це вже є, про що далі.
Взагалі незрозуміло, чи українська влада має план на цей випадок, а якщо є, то який саме. Незрозуміло, що робитиме офіс Зеленського, якщо саміт не виправдає надій, а схоже, до цього йдеться.
Відповіддю на ці питання поки що бачиться урізання повістки до наведених вище трьох питань щодо ядерної та продовольчої безпеки, а також обміну полоненими. Ці пункти начебто мають отримати підтримку, а потім українська влада спробує подати це як дипломатичну перемогу.
Але фактично це вихолощування, навіть дискредитація конференції. До того ж, незрозуміло, як такою «перемогою» можна буде «вразити» агресора, тим більше схилити його до припинення агресії.
За винятком Індії, БРІКС йде у відмову
Наведений вище скепсис та побоювання повною мірою виправдалися останніми днями.
Ідея про те, щоб за участю західних союзників України зібрати значну кількість країн так званого «Глобального Півдня» на чолі з важкоатлетами в особі Бразилії, Індії, Китаю та Південної Африки, схилити їх усіх до підтримки «формули світу Зеленського», а потім все це «подати чисто за поняттями» Москві – словом, усе це спочатку здавалося утопією для будь-кого, що хоча б поверхово цікавиться міжнародною політикою.
Було очевидно, що з Китаєм взагалі безглуздо про щось домовлятися, оскільки він від початку грає за Москву, про що доводилося багаторазово писати, зокрема, в публікаціях « Китайський план врегулювання «української кризи»: за все добре, проти всього поганого, ні про що конкретно, але на користь Путіна » і
« Нові дипломатичні пригоди товариша Сі Цзіньпіна у Європі ». Зараз це, нарешті, починають усвідомлювати в Європі, якщо судити з деяких публікацій у західних медіа, про що далі.
Про те, що на Південну Африку, що коливається, а тим більше Бразилію з її колоритним президентом Лулою да Сільвою теж особливо розраховувати не варто, також доводилося писати в публікаціях « Псевдолевие режими і жертви неоколоніалізму на підтанцьовуванні у Путіна » і « Африкано-бразильське миро. простачки, підспівували Путіна ».
Деякі надії були хіба що на Індію. Вона хоч і входить разом із Китаєм, ПАР, Бразилією та Росією у БРІКС, а також історично має тісні відносини з Москвою, але Індія займає особливу позицію не конфронтації із Заходом, як Москва та Пекін, а лавірування між Заходом та антизахідним полюсом у своїх інтересах , причому частіше навіть ближче до Заходу, та ще з урахуванням дуже непростих відносин Індії з Китаєм та її прагнення очолити «глобальний Південь», про що йшлося в публікаціях « Саміт G20: Глобальний світ розривають протиріччя, Україна в епіцентрі » та « БРІКС перетворюється на ЄБАРЕКІС: як це позначиться на Україні ». Власне, ПАР і Бразилія теж начебто лавірують між двома полюсами, але більше схильні до впливу Пекіна і Москви.
В результаті вийшло саме так, як і очікувалося.
Стало відомо, що лідери Південної Африки Сиріл Рамафоса та Бразилії Лула да Сільва на саміт не приїдуть. При цьому Лула да Сільва заявив, що йому немає сенсу брати участь у саміті, де буде відсутня друга сторона, тобто Росія.
Потім фактично те саме повторив Сі Цзіньпін, який заявив, що підтримає лише ту мирну конференцію щодо України, проведення якої схвалять і Київ, і Москва.
Тобто три основні партнери РФ із БРІКС відмовилися надсилати своїх лідерів на саміт. Інакше кажучи, більшості ключових лідерів країн «глобального Півдня» на зустрічі у Швейцарії не буде, і це ставить під сумнів саме зміст проведення заходу.
Позиція Лули висвітлена бразильською версією CNN у публікації « Lula decide não comparecer à Cúpula da Paz sobre Ucrania » або « Лула вирішує не бути присутнім на Саміті світу по Україні ».
Зазначається, що швейцарський уряд спеціально запросив Лулу під час особистої зустрічі канцлера Швейцарії Ігнасіо Кассіса та міністра закордонних справ Бразилії Мауро Вієйри 30 квітня. Під час інтерв’ю CNN Brasil, Зеленський також передав Лулу запрошення взяти участь у саміті.
Наголошується, що і швейцарці, і українці з нетерпінням чекають на присутність на заході важливих лідерів Глобального Півдня, великих країн, що розвиваються. Це пов’язано з тим, що ця група країн із застереженнями відноситься до санкцій, запроваджених Заходом проти Росії через конфлікт.
Зеленський, зокрема, намагався зв’язатися із президентами Латинської Америки, Африки та Азії. Проте основна підтримка, яка надається Україні, як і раніше, від США, Європейського Союзу, Великобританії та інших багатих країн.
Як один із головних лідерів Глобального Півдня, Лула мав велику увагу з боку Швейцарії. Джерело, близьке до міністра, повідомило CNN, що канцлер Кассіс дуже наполягав на присутності президента Бразилії на зустрічі, визнаючи важливість не тільки Бразилії, але і її впливу серед країн, що розвиваються.
За даними бразильських дипломатичних джерел, Лула та глава МЗС Бразилії Мауро Вієйра зустрілися і вирішили, що делегацію, яка представлятиме країну на саміті, не очолюватиме президент. Поки що не визначено, хто очолить делегацію.
На думку Лули, бразильському лідерові немає сенсу брати участь у саміті, який не залучає обидві сторони конфлікту. Бразильська дипломатія завжди наполягала на необхідності мирних переговорів, але не бачить сенсу у зустрічі, де не враховуються інтереси Росії.
Бразилія кілька разів голосувала на Генеральній Асамблеї ООН, засуджуючи російський конфлікт в Україні та захищаючи територіальну цілісність України. Але країна не схвалила санкції проти Кремля.
Лула також зробив кілька суперечливих заяв щодо конфлікту про те, що уряд у Києві також несе відповідальність за початок конфлікту, а підтримка України Заходом лише продовжує конфлікт.
Характерно, що в цей же час Бразилія робить спільну з Китаєм заяву про проведення альтернативної конференції за участю України та Росії, про що йдеться у публікації Bloomberg . конференцію щодо російсько-української війни ».
Така спільна заява прозвучала після зустрічі глави МЗС Китаю Ван І з бразильцем Селсо Аморімом, головним радником президента Луїса Інасіо Лули та Сілви.
Характерно, що у заяві засуджується можливе використання зброї масової поразки у конфлікті. Але при цьому замовчується, хто ядерній зброї загрожує «найкращий друг» Сі та Лули – Пу, про що йшлося у публікації « Інаугурація в Москві та боягузтво на Заході під акомпанемент ядерних загроз Кремлю » .
Що ж до Китаю, то, повторимо, надії на нього спочатку були ілюзорними і просто шкідливими.
Після спроб загравання з Сі, про це вже починають говорити в західних медіа, зокрема, в публікації Le Monde під назвою Inutile d’entretenir d’irresponsables illusions Washington, Paris ou Berlin: le couple sino-russe n’est pas près de divorcer » або « Не слід мати безвідповідальні ілюзії у Вашингтоні, Парижі чи Берліні: китайсько-російська пара не збирається розлучатися ».
Як зазначається, нещодавно Сі Цзіньпін знову показав, що є однією із зацікавлених сторін у конфлікті, який вирує в Європі — він на боці Росії і підтримує свого «друга» Путіна у війні з Україною.
Точніше, Сі хоче, щоб Захід не вийшов сильнішим із війни в Україні, тому у Вашингтоні, Парижі чи Берліні не слід мати ілюзії, оскільки «китайсько-російська пара не збирається розлучатися».
Цей сигнал був недвозначно переданий китайським лідером під час візиту до Європи 6-10 травня, а потім із кришталевою ясністю проголошено під час візиту російського президента до Пекіна (16-17 травня). Спільна декларація, підписана главами двох держав, свідчить про боротьбу, яку вони ведуть проти США.
Їхня мета — розширити співпрацю двох країн перед «ворожою та руйнівною американською політикою, покликаною зупинити піднесення Китаю та Росії» — у Південно-Китайському морі, де військовий флот Піднебесної тероризує сусідів, і в Європі, де Москва розв’язала війну з Україною.
Тому Китай має намір надати ще більшу економічну підтримку Росії, купуючи російські енергоносії та іншу сировину. Пекін хоч і не постачає зброю в Росію, але постачає обладнання та комплектуючі для виробництва зброї, а також дає супутникову інформацію. Китай заповнює залишений західними компаніями російський ринок автомобілями, мобільними телефонами, електричними батареями та іншими товарами з високою доданою вартістю.
Це стало серйозним поворотом для Росії, якій довелося змиритися з ризиком опинитися у підпорядкуванні Піднебесної. З Китаєм Москву поєднують схожі амбіції –
«боротьба з гегемонією» Заходу, особливо США, у міжнародній системі. Їхня мета — перебудувати порядок відповідно до власних інтересів та характеру своїх режимів. Це передбачає, що якщо США зазнають поразки у підтримці України, то Росія та Китай зможуть просунути свої глобальні інтереси.
Щоправда, китайська підтримка має межі. Пекін має зберегти економічні відносини з Європою та США, тому Сі балансує, підтримуючи Москву та не пориваючи із Заходом.
Тому Сі тепло приймає лідерів американського бізнесу та міністрів з адміністрації Байдена, а потім підписує з Путіним декларацію про відкриту ворожість до США. У Франції Сі ввічливо усміхається Макрону, а потім вітає своїх проросійських друзів у Будапешті та Белграді, після чого залишає Європу, ні в чому не поступившись, зокрема, у підтримці Москви у війні проти України.
Словом, Le Monde пише те, про що доводилося писати в публікації « Нові дипломатичні пригоди товариша Сі Цзіньпіна в Європі ».
Лише Індія в особі прем’єра країни Нарендри Моді заявила про готовність взяти участь у червневій конференції. Щоправда, він не уточнив, чи поїде він на саміт сам особисто, але зауважив, що «рівень участі залежатиме від термінів, логістики та паралельних зобов’язань».
«Індія братиме участь у всіх важливих самітах, які просувають порядок денний у галузі глобального миру, безпеки та розвитку», – заявив Моді, наголосивши, що Індія «підтримає голос Глобального Півдня» на цих самітах, щоб сформувати глобальний дискурс і просувати концепцію розвитку, орієнтованого на людину і процвітаючого світу в усьому світі».
При цьому агресор вирішили влаштувати підляну. За даними видання Politico , у Москві планують провести зустріч країн БРІКС на рівні міністрів закордонних справ приблизно в той же час, що й конференція у Швейцарії.
Це означає, що від Китаю не приїде не лише Сі, а й глава МЗС Ван І, тобто представництво Піднебесної буде на низькому рівні, якщо взагалі буде.
Крім того, будуть зайняті глави зовнішньополітичних відомств інших країн, які нещодавно увійшли до БРІКС, що розширився, тобто Саудівської Аравії, Ірану, ОАЕ, Єгипту та Ефіопії. Із представництвом Індії також може вийти «непонятка»: якщо не приїде особисто прем’єр Моді, а глава МЗС буде зайнятий у Москві, то представництво Індії теж буде низьким.
Подробиці позиції Москви вдаватися не будемо, оскільки вона точно не буде представлена в Швейцарії. Зазначимо лише, що з Кремля йдуть суперечливі сигнали про нібито готовність до переговорів з «обліком реалій на землі», хоча до кінця незрозуміло, що мають на увазі, але при цьому звучать заяви про нелегітимність української влади, з чого випливає, що з нинішньою владою України в Москві говорити начебто не мають наміру, а оскільки іншої влади немає і не буде, то й вести переговори, мабуть, у Москві теж не мають наміру.
На Заході теж невизначеність та хитання
З підтримкою України Заходом, а також за участю західних лідерів у мирній конференції теж все складається хитко та невизначено.
Про це свідчить дуже показове інтерв’ю Зеленського Агентства Франс Прес (Agence France-Presse, AFP).
За словами Зеленського, Україна та західні союзники часто мають різні погляди на те, як може виглядати кінець війни.
«Ми хочемо, щоб війна закінчилася справедливим світом для нас, тоді як Захід хоче, щоб війна закінчилася. Крапка. Якомога швидше. І для них це справедливий світ… Ми знаходимося в абсурдній ситуації, коли Захід побоюється, що Росія програє війну. І не хоче, щоб Україна її програла», – цитує агентство Зеленського.
Коментуючи питання про можливість «корейського сценарію» за поточною лінією фронту, Зеленський сказав, що «всі хочуть знайти якусь модель, щоб війна швидше закінчилася, але ніхто не збирається здаватися».
При цьому Зеленський визнав, що агресор перейшов у наступ, який може складатися з кількох хвиль, і атаки під Харковом – це лише перша хвиля.
Стверджуючи, що ситуацію на Харківщині вдалося стабілізувати, Зеленський, за даними AFP, «визнав проблеми з укомплектованістю та «моральним духом» в українських лавах, де часто не вистачає озброєння та особового складу».
Про те, що на Заході можуть прагнути якнайшвидшого закінчення війни на будь-яких умовах за рахунок України та тиснути з цією метою на українську владу, може свідчити, зокрема, публікація французького мовника Europe1 з посиланням, як і водиться, на анонімні джерела під заголовком « Guerre en Ukraine: une strategy ruse pour obliger Kiev à renforcer ses troupes autour de Kharkiv » або « Війна в Україні: російська стратегія змусити Київ посилити свої війська навколо Харкова ».
Стверджується, що після «несподіваного» наступу агресора на Харківщині західні країни планують чинити скоординований тиск на Зеленського для початку переговорів.
«Західні країни, схоже, схаменулися. Україні доведеться домовлятися про закінчення війни, ризикуючи отримати найгірший сценарій, за якого росіяни відкриють ще один фронт. За даними Europe 1, західні уряди готують скоординовану дипломатичну акцію, щоб переконати Володимира Зеленського ухвалити принцип переговорів. Поки що незрозуміло, чи готовий український президент змінити костюм героя війни на костюм миротворця», – пише видання.
Не оцінюватимемо, наскільки така інформація відповідає дійсності, але звернемо увагу, що синхронно з цими чутками Путін/Васильич, який перебуває в Пекіні, заговорив про нібито готовність Москви до мирних переговорів «з урахуванням реалій на землі», але відразу заявив про «нелегітимність Зеленського» нібито натякаючи, що незрозуміло, з ким вести переговори.
Вкрай неприємною новиною стала звістка про те, що президент США Джо Байден, швидше за все, пропустить конференцію у Швейцарії, оскільки він буде зайнятий збором коштів на передвиборчу кампанію в Каліфорнії, де йому в цьому допомагатимуть Джордж Клуні, Джулія Робертс та інші зірки Голлівуду. про що, зокрема, пише Bloomberg у публікації Biden Set to Skip Ukrainian Peace Summit for Hollywood Fundraiser або Байден має намір пропустити саміт світу в Україні заради збору коштів у Голлівуді .
Повідомляється, що після зустрічі G7 на півдні Італії Байден відразу має летіти до Лос-Анджелеса на збір коштів, де, крім зірок, до нього приєднається екс-президент Барак Обама.
Зазначимо, що передвиборна ситуація з рейтингами для Байдена поки що складається вкрай неприємною, і йому може бути не до конференції та України.
У зв’язку з цим висловлюється песимізм щодо мирного саміту взагалі. Але зазначається, що близько 70 країн візьмуть участь у саміті на тому чи іншому рівні, включаючи таких лідерів, як прем’єр Канади Джастін Трюдо та канцлер Німеччини Олаф Шольц. Можливо, саміт також відвідає прем’єр Японії Фуміо Кішида.
Втім, остаточно про відсутність Байдена на конференції Білий дім наразі не заявляв.
Краще менше, та краще?
Після всього цього стало відомо, як говорилося вище, про звуження порядку денного конференції з 10 пунктів «плану Зеленського» до трьох пунктів про ядерну та продовольчу безпеку та обмін полоненими.
Проти такої постановки наче ніхто особливо заперечувати не повинен, включаючи навіть Китай. Рівень представництва – це вже інше питання.
Чи проти продовольчої безпеки заперечуватимуть країни «глобального Півдня», багато з яких зазнають нестачі продовольства, постачальником якого традиційно є Україна через чорноморські порти, по яких агресор постійно завдає ударів ракетами та дронами.
Ядерна безпека також ні в кого особливих претензій викликати не може, так само як і проблема полонених як гуманітарне питання. Сюди ж підв’язується питання повернення українських дітей, вивезених до Росії, фактично вкраденого нею.
Зеленський особисто в інтерв’ю медіа заявив, що Україна поки не виноситиме на саміт у Швейцарії головні пункти «формули Зеленського» – виведення російських військ на кордони 1991 року та виплату репарацій.
Водночас, якщо говорити про ядерну безпеку, то постане питання виведення військ агресора із Запорізької АЕС.
Таке урізання повістки до «малого пакета» можна розглядати як спробу врятувати положення, щоб конференція не була повністю провальною.
Чи підтримка «малого пакета» змусить Москву звільнити Запорізьку АЕС чи провести обмін полоненими за принципом «усіх на всіх», оскільки Росії це не вигідно, бо в неї в полоні перебуває більше українських військових, ніж російських в українському полоні. Та й від ударів по українських портах та інших об’єктах, пов’язаних із продовольством, агресор теж навряд чи відмовиться.
Але якщо все ж таки на конференції вдасться отримати підтримку «малого пакета», це може створити якусь ситуацію «міжнародного тиску» на Москву, що дозволить Зеленському заявити про дипломатичну перемогу за підсумками саміту.
До речі, за досить скептичного ставлення до урізання порядку денного конференції до «малого пакета», перспективи його розгляду викликали в Москві нервову реакцію та маніпуляції.
Про це повідомляє публіковане 10 мовами, включаючи російську, видання Swissinfo , міжнародний підрозділ швейцарської громадської телерадіомовної компанії SRG SSR з головним офісом у Берні в публікації з невигадливим заголовком « Текст» підсумкової заяви Конференції на Бюргенштоку опинився в ЗМІ ».
Нагадаємо, що Швейцарія є країною-упорядницею та одним із ініціаторів конференції, а тому зацікавлена, щоб захід не закінчився провалом.
Повідомляється, що Швейцарія офіційно відкидає ультиматуми у зв’язку із мирним самітом по Україні та стверджує, що на саміті будуть представлені різні точки зору. Наголошується, що у центрі уваги мирної конференції щодо України будуть питання ядерної безпеки, продовольчої безпеки, свободи судноплавства та гуманітарні аспекти, а не вимога виведення російських військ.
Така заява швейцарської сторони надійшла з наступної причини. Посилаючись на нібито наявну копію остаточного порядку денного форуму у Швейцарії, офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова заявила, що на конференції обговорюватимуться дев’ять із десяти «пунктів Зеленського», включаючи вимогу виведення військ та репарації за рахунок заморожених російських активів. У зв’язку з цим у Москві заявляють, що мирна конференція у Швейцарії приречена на провал.
Як повідомляється, Федеральний департамент закордонних справ Швейцарії (FDFA) поставив відкинув ці заяви російського МЗС. У FDFA заявили, що не безпосередньо коментуватимуть російські звинувачення, але підтвердили, що конференція має стати платформою, на якій можуть бути представлені різні мирні плани, а тому неясно, чи вдасться погодити остаточну декларацію за підсумками конференції.
За останніми даними FDFA, про свою участь у мирній конференції в середині червня заявили 70 країн, «більшість з них на рівні глав держав чи урядів», причому половина з них – з Європи, а інша – з інших країн світу.
Словом, ситуація складна, але не безнадійно провальна, оскільки зберігається простір для маневру та подальшого розвитку переговорного процесу. І тут особливого значення набуває те, наскільки представницьким виявиться форум.
Тому Зеленський у властивій йому манері з друкарні у Харкові, що згоріла внаслідок ворожого бомбардування, записав таке звернення до лідерів країн, які відмовилися їхати на «саміт світу» у Швейцарії:
« Я звертаюся до лідерів світу, які поки що осторонь глобальних зусиль з підготовки Саміту світу: до президента Байдена, лідера Сполучених Штатів, до президента Сі, лідера Китаю. Ми не хочемо, щоб так само, як ці книги, згорів Статут ООН. Сподіваюся, і ви не хочете. Будь ласка, виявите ваше лідерство у наближенні справжнього світу, а не паузи між ударами. Зусилля світової більшості – це найкраща гарантія виконання зобов’язань. Будь ласка, підтримайте саміт світу своїм персональним лідерством та участю ».
