Инаугурация и предшествовавшие ей ядерные угрозы имели место на фоне визита Си в Европу и едва не заслонили этот первый за 5 лет эпохальный визит. Частично Си виноват сам, потому что дата инаугурации «человека, похожего на Путина», была давно известна, и было очевидно, что это событие неизбежно попадет в фокус внимания. Зато демонстративное заявление о проведении учений с тактическим ядерным оружие и угрозы применения ЯО в адрес конкретных стран были незапланированным экспромтом, но они вызвали волну эмоций и комментариев и тем самым еще сильнее отвлекли внимание от визита Си в Европу, а также вызвали дополнительную волну нападок на него.
Известно, что Китай и лично товарищ Си всегда позиционировали себя в качестве категорических противников использования ЯО и даже угрозы такого применения. Но при этом Пекин с завидной терпимостью относится к ядерному шантажу и запугиванию, к которым регулярно обращается Кремль. В связи с чем столь же регулярно возникают вопросы к Си Цзиньпину о том, почему он ничего не делает для того, чтобы угомонить своего московского «друга». Об этом неоднократно говорилось, в частности, в публикации «Друг Пу ракетой ядерной пугает, друг Си невразумительно мычит».
Пу все так же угрожает, Си по-прежнему молчит
В этот раз все было, как всегда. В ответ на возможность получить вполне заслуженные атаки в глубоком тылу своей территории западными дальнобойными средствами поражения, Москва в лице министерства обороны заявила о проведении в ближайшее время учений по применению тактического ядерного оружия в примыкающем к Украине Южном военном округе со штабом в Ростове-на-Дону.
Не меньший эффект произвело заявление властей Беларуси о том, что такие же учения будут проведены на ее территории, откуда тактическое ядерное оружие определенных видов может достигать территорий Польши, стран Балтии, даже некоторых районов Германии и стран Скандинавии. Напомним, что в Беларуси находится российское тактическое ядерное оружие, переданное Москвой своему союзнику в весной-летом 2023 года с явной целью попугать Запад. Передача вооружений и обучение обращению с ним белорусских военных сопровождалось громкой пиар-кампанией как в России, так и в Беларуси. Об этом подробно шла речь в упомянутой выше публикации «Друг Пу ракетой ядерной пугает, друг Си невразумительно мычит».
Находящиеся в Беларуси ядерные вооружения де-юре и де-факто остаются российскими, а Беларусь используется как стартовая площадка для него. Очевидно, что и решение о проведении в Беларуси учений с тактическим ядерным оружием (ТЯО) принималось отнюдь не в самой Беларуси, а в Москве. Заявления же белорусских чиновников, вплоть до самого Лукашенко, о том, что там полны решимости провести учения с ТЯО, следует расценивать не более чем в качестве ретрансляции московских решений. Отказаться от проведения игрищ с атомными боеголовками в Минске не могут. Скорее всего, и не хотят поскольку обладание хотя бы даже тактическим ядерным оружием и возможность поугрожать Европе явно греет душу Лукашенко, поднимая его в своих глазах и в глазах своих подданных, заставляя с ним считаться соседние страны, в которых, впрочем, четко понимают, что угрожающие позы «бацьки» – это не более, чем шоу в исполнении марионетки, а решения принимаются в Москве, в том числе, решения о применении ядерного оружия.
Кроме того, московский МИД вызвал послов Великобритании и Франции и вручил им ноты, в которых содержались плохо скрываемые угрозы за то, что эти страны достаточно активно поддерживают Украину, подвергшуюся московской агрессии.
Затем эти угрозы в более грубой форме были подтверждены бывшим президентом, а ныне заместители секретаря Совета безопасности Дмитрием Медведевым, известным своей зависимостью от пагубных привычек. Трудно вот так сразу вспомнить путь даже бывшего президента любой из ядерных стран, который угрожал бы своим визави ядерной войной на уничтожение, но в Москве это в порядке вещей.
Если говорить о былых советских временах, на которые сейчас модно кивать, то, как минимум, во времена Брежнева людей, страдающих явной приверженностью к известным пристрастиям, держать на ответственных должностях было не принято. Нельзя говорить, что тогда «не употребляли», но так откровенно демонстрировать это было недопустимым. Тем более не допускалось публично изрекать неадекватные тексты, содержащие угрозы ядерной войной. Словом, в те времена Медведева быстренько бы поснимали со всех должностей и отправили бы куда-нибудь «в далекий колхоз сторожем» или кочегаром в котельную «урюпинского райпотребсоюза» под надзор местных «компетентных органов».
Испепелить всех и вся «ядреной бомбой» Медведев через соцсети обещал уже множество раз, и на его неадекватные излияния можно было бы не обращать внимание. Но это первый раз, когда зажигательно-апокалиптические угрозы сопровождали решение о проведении учений с ТЯО, а также с угрожающие дипломатические нотами обеим европейским ядерным державам, каковыми являются Франция и Великобритания.
Какова же была реакция на эти угрозы Китая и лично Си, которые, повторим, старательно поддерживают реноме категорических противников не только применения любого ядерного оружия, но даже малейших угроз такого применения?
А не было никакой реакции! Как не было ее и ранее, когда в Москве принимались угрожать ядерным оружием, а таких случаев за последнее время было много. Собственно, сам факт размещения в 2023 году российского ядерного оружия в Беларуси прошел без видимой реакции со стороны Пекина.
Сейчас же особой пикантности этому «лихо закрученному сюжету» с учениями и угрозами придал тот факт, что в числе тех, кому Москва неоднозначно угрожала всевозможными карами, включая, насколько можно понять, и ядерные удары, числились Франция.
Та самая Франция, которую Си Цзиньпин именно в момент угроз посещал с визитом, пользуясь гостеприимством французского президента Эммануэля Макрона!
Можно справедливо говорить, что переговоры с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен оказались для китайского лидера непростыми. Но его встретили, как уважаемого гостя и партнера, с которым хоть и есть целый ряд существенных разногласий и даже претензий, в том числе касающихся Украины. Более того, товарищу Си было всячески продемонстрировано, что Европа и Франция готовы к расширению и углублению сотрудничества, повторим, пусть даже при наличии целого ряда противоречий, которые можно и нужно разрешать, изыскивая консенсус.
И в это время в Москве МИД вручает французскому посланнику ноту достаточно угрожающего содержания только за то, что Франция на основе двусторонних отношений помогает Украине отстоять независимость и отразить московскую агрессию. Этот «дипломатический кульбит» сопровождается неадекватными эскападами бывшего президента России с обещаниями «порешить всех ядерной бомбой». И все это исходит от «стратегического партнера» и «лучшего друга» в лице Кремля, во главе которого стоит «человек, похожий на Путина».
Совершенно очевидно, что таким образом Москва откровенно «подставила» товарища Си. Повторим, никакой внятной реакции официального Пекина на ядерные учения и угрозы Москвы так и не последовало. Возможно, Си выскажет свои претензии Путину во время визита последнего в Пекин, который намечен на 15-16 мая, но едва ли это станет достоянием общественности.
Впрочем, визит Си в Европу, вообще его нынешняя дипломатическая активность, включая намеченный визит Путина в Китай, это отдельная тема.
«Мы вам покажем кузькину мать!»
Телодвижения Москвы накануне инаугурации напомнили известное крылатое выражение Никиты Хрущева. Но, несмотря на то что бывший советский лидер был парнем резким и часто несдержанным, выражение это касалось отнюдь не военной угрозы, а вполне мирных вещей. Это к вопросу о поведении нынешних московских персонажей, угрожающих разбомбить «ядрёной бомбой» всех и вся…
По свидетельству очевидцев, среди которых были личные переводчики Никиты Сергеича, долго ломавшие голову, как перевести на английский язык указанное выражение, чтобы американцы поняли, о чем вообще речь идет, впервые эта фраза из уст Хрущева прозвучала в 1959 году на американской выставке в Москве, когда тогдашний вице-президент, а позднее президент США Ричард Никсон лично продемонстрировал группе советских руководителей во главе с Хрущевым главный экспонат – американский дом со стиральной и посудомоечной машинами.
Очевидно, эти достижения американского быта поразили советского лидера, и он решил, по известной советской традиции, «догнать и перегнать Америку в производстве стиральных машин на душу населения». Людям, имеющим советский опыт, такая формулировка должна быть понятна…
Но сейчас в Москве намереваются «показать кузькину мать» не в вопросах обустройства быта российских обывателей, а в более простом и доступном для них понимании – путем ядерной угрозы и шантажа.
Напомним, что ранее глава британского МИД лорд Дэвид Кэмерон сказал, что не возражает против ударов по России оружием, которое передает Лондон, в частности, речь о ракетах Storm Shadow. В то же время, президент Франции Эмманюэль Макрон снова вернулся к теме введения войск в Украину, но при этом в Париже опровергают слухи о том, что французские войска уже находятся в Украине.
В ответна это 6 мая, аккурат за день до инаугурации, минобороны России заявило, что начинает учения по применению тактического ядерного оружия.
«В ходе учения будет осуществлен комплекс мероприятий по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия», – было заявлено в сообщении.
Проводить их «в ближайшее время» будут ракетные соединения Южного военного округа, где находится штаб вражеских войск, задействованных в агрессии против Украины, с привлечением авиации, а также военно-морского флота.
Заявлено, что причиной их проведения являются «провокационные заявления отдельных западных официальных лиц».
«Учение направлено на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия для реагирования и в целях безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета российского государства в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес Российской Федерации», – заявлено в сообщении ведомства Шойгу.
В отличие от стратегического, тактическое ядерное не способно «испепелить всю Британию», как угрожал Медведев, о чем далее. К тому же, дальности тактического оружия не хватит, чтобы достать до Альбиона. Но ТЯО точечно способно нанести большой ущерб, включая радиационное заражение местности.
Согласно открытым данным, ядерная боевая часть может быть установлена в баллистические ракеты 9М723-1 оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер-М», а также в крылатые ракеты 9М728 ОТРК «Искандер-К». Мощность таких зарядов может составлять от 5 до 50 килотонн (кт) в тротиловом эквиваленте.
Также тактическое ядерные боеголовки могут быть установлены в аэробаллистических ракетах Х-47М2 «Кинжал» (их пуск производится с МиГ-31К, высотного сверхзвукового перехватчика, фактически истребителя ПВО, переделанного под аэробаллистические ракеты), в высокоскоростных крылатых ракетах Х-32 (носитель — Ту-22М3), в дозвуковых крылатых ракетах Х-69 (носители – разные типы тактической авиации) и других ракетах воздушного базирования.
Такие ракеты могут атаковать крупные логистические узлы, командно-штабную инфраструктуру, системы ПВО/ПРО, подземные бункеры с военной техникой, другие военные объекты, а также энергетическую и иную инфраструктуру жизнеобеспечения.
Ядерные заряды сравнительно небольшой мощностью (до 2,5 кт) могут быть установлены даже в обычных артиллерийских боеприпасах калибрами 152 и 203 мм, запускаемых из ствольной артиллерии. Это гаубицы Д-20, «Акация», «Мста-Б», «Гиацинт-Б», «Мста-С/СМ», «Мальва» и «Коалиция-СВ», САУ «Пион» и «Малка». Также самоходный миномёт «Тюльпан» калибром 240 мм.
Объявив учения, Москва подтвердила, что речь идет об ответе на заявления с Запада о введении войск и об ударах ракетами по российской территории.
«Отправка своих войск на территорию Украины повлечет прямое вступление их стран в войну, на которое нам придется отвечать. И, увы, не на территории Украины. В этом случае никому из них не укрыться ни на Капитолийском холме, ни в Елисейском дворце, ни на Даунинг стрит-10. Наступит мировая катастрофа», – написал замглавы совбеза РФ Медведев.
При этом он запугивал Запад уже стратегическим оружием, потому что ТЯО до указанных архитектурных сооружений в США, Франции и Великобритании явно не достанет. Понятие стратегическое или тактическое оружие определяется не только мощностью заряда. Допустим, 2 кт вполне хватит, чтобы снести тот самый Елисейский дворец, в котором Макрон гостеприимно принимал товарища Си. Но дальность ТЯО колеблется от десятков у гаубиц до заявленных 500 километров у ракет «Искандер».
Опять зазвучали сравнения нынешней ситуации с Карибским кризисом 1962 года, в том числе с подачи все того же Медведева. Отметим только, что в 1962 году расклад был совершенно иным, и постоянное «юзание» разными сторонами темы Карибского кризиса вызывает смех у любого, кто хоть немного дал себе труд разобраться в событиях более чем 60-летней давности.
Путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков также заявил, что российские учения с ТЯО «связаны с заявлениями Запада о готовности отправить войска в Украину». Песков сказал, что «Запад провоцирует беспрецедентный виток напряжённости в Украине, что требует ответных мер».
В тот же день, 6 мая стало известно, что российский МИД вызвал послов Британии и Франции. Ведомство официально пригрозило Британии ударами по ее военным объектам, в то числе и за пределами Украины (то есть, возможно, и по территории Британии), в случае ударов Украины по территории РФ британскими ракетами.
«Ответом на удары Киева по РФ с применением британского оружия могут стать удары по военным объектам Великобритании и за пределами Украины», – заявили в МИД РФ.
В МИД призвали Британию «задуматься о катастрофических последствиях враждебных шагов Лондона и незамедлительно опровергнуть заявления Кэмерона».
Это было первое официальное публичное заявление России с угрозой ударов по Британии. Клоунаду Медведева с угрозами в соцсетях официальными заявлениями считать нельзя.
Был озвучен и текст ноты в адрес Франции. В ней было заявлено, что посла Пьера Леви вызвали «из-за воинственных заявлений руководства страны и растущей вовлеченности Парижа в конфликт в Украине». Очевидно, имелись в виду недавние заявления Макрона о возможности введения войск в Украину.
«С российской стороны были изложены принципиальные оценки деструктивной и провокационной линии Парижа, ведущей к дальнейшей эскалации конфликта», – говорится в ноте.
При этом российский МИД заявил послу, что «попытки французских властей создать своими безответственными заявлениями о возможной отправке западных воинских контингентов в Украину некую «стратегическую неопределенность» для России обречены на провал».
Следует отметить, что французы в долгу не остались и, по сообщениям Agence France-Presse (AFP), на следующий день, то есть в день инаугурации вызвали в свой МИД российского посла Алексея Мешкова.
Кроме того, российский МИД выпустил еще и отдельное заявление по проведению ядерных учений, в котором прямо указано, что Москва рассматривает возможность применения ядерного оружия.
В заявлении говорится, что действия «режима в Киеве и его западных вдохновителей» подводят ситуацию «к накоплению взрывоопасной критической массы». Создаваемые таким образом военные опасности и вытекающие из них угрозы для России чётко обозначены в Военной доктрине РФ и Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания, где описываются ситуации, при которых Россия может применить ядерное оружие.
«Рассчитываем, что данное мероприятие (то есть ядерные учения) остудит «горячие головы» в западных столицах, поможет осознать возможные катастрофические последствия генерируемых ими стратегических рисков удержит их от втягивания в прямую вооружённую конфронтацию с Россией», – говорится в заявлении МИД России.
Также МИД заявляет, что будет воспринимать появление в Украине самолетов F-16 как носителей ядерного оружия «вне зависимости от их модификации».
«Мы не можем игнорировать тот факт, что данные авиасредства относятся к платформам двойного оснащения – неядерного и ядерного. Безотносительно того, в какой именно модификации будут поставляться данные самолеты, будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию», – говорится в заявлении.
Позднее появилась информация о том, что учения с использованием ТЯО намерена провести Беларусь.
В заявлении совета безопасности Беларуси сказано, что будет проведена проверка армии с привлечением средств, способных применять тактические ядерные боеприпасы, и эта проверка будет «синхронизирована» с Россией.
В Беларуси учения, по данным минобороны, уже начались. Задействованы эскадрилья штурмовиков Су-25, ОТРК «Искандер-М», ракетные комплексы «Полонез-М» (301-мм РСЗО дальностью до 300 км).
Планируется проверить весь комплекс мероприятий от планирования, подготовки и применения ударов тактическими ядерными боеприпасами, вплоть до загрузки ядерных боеприпасов в самолеты.
Инаугурация: бредовый перфоманс, который вскрыл раскол Запада
На следующий день, то есть 7 мая в Москве состоялась инаугурация, которая, как и водится, вскрыла раскол Запада, Европы и НАТО, чем умело пользуется Москва.
Этот раскол выявился в суете еще до инаугурации, что нашло отражение в западных медиа. В частности, об этом написало немецкое издание Der Spiegel в публикации «Zeremonie zur fünften Amtszeit von Wladimir Putin spaltet EU» или «Церемония по случаю пятого срока Владимира Путина расколола ЕС».
Отмечается, что после более чем двух лет войны в Украине, смерти Алексея Навального и российских кибератак многим странам нелегко иметь дело с Владимиром Путиным. В ЕС возникают серьезные разногласия по поводу того, как правильно относиться к приглашению на церемонию, знаменующую начало пятого срока правления Путина.
Как заявили в понедельник в Брюсселе несколько европейских дипломатов, такие страны, как Франция, Венгрия и Словакия хотят направить представителей на церемонию приведения Путина к присяге, чтобы сохранить открытыми каналы диалога.
Однако Германия и многие другие страны ЕС считают участие в инаугурации неуместным, особенно в свете российско-украинской войны.
«Германия не будет присутствовать на этом мероприятии», — заявил в понедельник в Берлине представитель министерства иностранных дел Германии.
Как и большинство послов стран ЕС, официальный представитель Европейского союза в Москве не будет присутствовать на церемонии, сообщил поздно вечером в Брюсселе представитель Европейской службы внешних связей.
Комиссар по иностранным делам Жозеп Боррель ранее высказался против участия ЕС в инаугурации. Однако, по словам дипломатов, нашлись и несогласные. Они, в частности, предупредили, что отказ от участия в церемонии может дать России повод игнорировать еще больше дипломатических правил и норм в будущем.
Всего более умиляют вот эти «умиротворители», которые считают, что «отказ от участия в церемонии может дать России повод игнорировать еще больше дипломатических правил и норм в будущем». Можно подумать, что участие представителей западных стран в помпезном шоу в Москве заставит Кремль в будущем вести себя прилично.
США, Британия и руководство Евросоюза своих представителей не церемонию не направили, показав, таким образом, что не считают выборы и власть в России легитимными. Бельгия раздумывала о направлении своего представителя, но в последний момент отказалась.
В итоге, в инаугурации приняли участие представители в ранге послов шести стран Евросоюза. Это Франция, Венгрия, Словакия, Мальта и Кипр.
В этом списке более всего умиляет наличие Франции, которой Москва откровенно и нагло угрожала в вышеупомянутой ноте МИД. Причем ноту в московском МИД вручили тому самому послу Франции, который на следующий день присутствовал на инаугурации.
В медиа была информация со ссылкой на анонимный источник в среде французских дипломатов о том, что участие французского посла в инаугурации не означает признание Францией легитимности «новой» власти в России, а только лишь говорит о наличии в Москве французского посольства…
Очевидно, это такой «тонкий французский юмор»!
Что касается инаугурации, но в содержательном плане она ничего собой не представляла. Единственным по сути изречением «человека, похожего на Путина», было заявление о том, что Москва «не отказывается от диалога с западными государствами, разговор по вопросам безопасности и стратегической стабильности возможен, но не с позиции силы.
Хотя очевидно, что серьезный разговор с Москвой – это глупость и наивность, которая может обернуться тяжелыми последствиями.
Все остальное во время инаугурации было таким же, как всегда, а это уже, повторим, пятый раз, что само по себе говорит об идиотизме происходящего. Все та же пафосность и напыщенность. Все та же позолота и блеск мишуры. Все то же дикое смешение советского и царского стилей, когда двуглавые орлы украшаются пятиконечными звездочками с серпом и молотом, а красное знамя Победы соседствует с власовским триколором. К этому в последнее время добавится откровенно гитлеровский стиль парадной формы офицеров «a la Hugo Boss», причем на головах у почетного караула не фуражки с задранной тульей в гитлеровском стиле или с той же задранной тульей, но еще и с широким «аэродромом» в стиле позднесоветском, а и вовсе «кивера», как во времена войны 1812 года и восстания декабристов на Дворцовой площади в 1825 году.
Словом, у любого, кто нормально успевал по истории в советской школе, этот бредовый перфоманс вызывал приступ истерического хохота. Только сейчас время явно не для смеха…
Как все это надо понимать?
О том, как следует понимать резкую постановку Москвы в позу, в эти дни в медиа было множество различных толкований.
По одной из версий, ядерные учения, а также угрозы Франции и Британии были объявлены Москвой для того, чтобы напугать окружающих и тем самым предотвратить удары дронами и теракты на своей территории в день или ночь инаугурации, а также в приближающийся День Победы.
Инаугурация не была омрачена, и ходят слухи, что западные партнеры якобы обратились к украинским властям и военному командованию с настоятельной просьбой воздержаться от таких ударов. Неизвестно, соответствуют ли эти слухи реальности, но ударов действительно не было, и совершенно напрасно, как показала буквально следующая ночь.
Потому что в ночь с 7 на 8 мая агрессор нанес комбинированный удар баллистическими и крылатыми ракетами различного базирования, а также дронами по объектам инфраструктуры, в том числе энергетическим. И хотя значительная часть ударных средств врага была сбита, определенное их количество достигло целей, нанеся огромный ущерб, а также приведя к человеческим жертвам и увечьям.
Все это лишний раз показывает, что никакого умиротворения Москвы быть не может по определению. Что Украине нужны не только средства ПВО для защиты, но также нужны дальнобойные ударные средства для поражения самолетов-ракетоносцев, кораблей и подводных лодок, пусковых установок, коммуникаций, складов с вооружениями и боеприпасами – словом всего того, что агрессор использует для нападения на нашу страну, потому что одним только оборонительным оружием войны не выигрываются, тем более такие. Чье оружие для этого используется, неважно – отечественное, полученное от партнеров, хоть даже купленное на базаре или в «военторге».
Что касается претензий Москвы к партнерам в лице Франции и Британии, то это такой же бред, как и постановка вопроса о невозможности использовать против России оружия западного производства, хотя сам агрессор использует против Украины как свое собственное, так и иностранное оружие, в частности, иранские дроны и корейские ракеты. В конце концов, агрессор наносит удары по нашей территории, и мы просто обязаны отвечать тем же, чтобы защититься.
Украина ведет справедливую оборонительную войну против империалистического агрессора, защищая свою землю, свой суверенитет и независимость. В ходе этой борьбы, Украина обращается за помощью к партнерам, которые эту помощь имеют полное право оказать в том или ином виде, вплоть до ввода своих войск по согласованию в Украиной на территорию Украины, и вряд ли эти войска пойдут на территорию России.
Но на территории Украины иностранные воинские контингенты по согласованию с украинской властью имеют полное право находится, и не Москве решать, можно ли им это делать. Если в ходе боевых действий иностранные воинские контингенты столкнутся с войсками агрессора, но в этом не будет вины ни Украины, ни стран-партнеров, оказывающим Украине помощь, потому что это Москва виновна в агрессии, Москва пришла с войной в Украину, влезла на международно-признанную территорию Украины.
Поэтому все эти «рисования красных линий», которыми занимаются в Москве, есть не более чем «гребаный цирк», рассчитанный на трусость Запада.
И этот экзамен Запад, к сожалению, в очередной раз провалил из трусости и разобщенности, хотя сейчас как никогда нужна сплоченность и выдержка.
Что в идеале следовало сделать, тем более что обе страны, которым открыто угрожает Москва, то есть Британия и Франция, являются ядерными, то есть они имеют стратегическую компоненту в виде подводных лодок с ракетами большой дальности, имеющими ядерные боеголовки.
Все, что надо было сделать господам западным демократам из альянса НАТО, в адрес двух стран-членов которого поступили угрозы, это консолидированно потребовать от Кремля, чтобы там, грубо говоря, «закрыли рот», успокоились и прекратили нагнетать истерию. И пока Путин с Лукашенко играются в загрузку-выгрузку «атомных бомбочек тактического уровня», западным демократам следовало вывести атомные подводные лодки на соответствующие позиции, желательно в «творческом» сотрудничестве с американцами, у которых этих средств намного больше.
Думается, после этого в Москве очень быстро остыли бы и принялись искать пути к стабилизации ситуации, ибо в окружении Путина есть достаточное количество тех, кому есть что терять в этой жизни.
Но этого Западом продемонстрировано не было. Вместо этого, была обнаружена трусость и разобщенность, которую в Москве хорошо чувствуют и умело этим пользуются.
Напоследок вопрос к ядерным державам Франции и Великобритании, собственно, и ко всему НАТО.
Неужели они поведутся на «пугалки» Путина с Лукашенко, так ничего не ответив на «пацанские» угрозы Кремля и ограничившись вызовом «гражданина посла»?..
