Казначейство (Министерство финансов) США обнародовало информацию о заработках 400 крупнейших американских налогоплательщиков. Их официальные доходы и отчисления в государственный бюджет сокращаются, а страсть к сверхдорогим предметам сменяется тягой к роскошным развлечениям
Как сообщила Служба внутренних доходов (IRS) при Казначействе США, доходы топ-400 американских налогоплательщиков сократились в 2009 г. на 25% по сравнению с предыдущим годом и составили в среднем $202,4 млн. В этой сумме $22,3 млн. пришлись на зарплату, а остальное — на поступления от бизнесов и инвестиций. Как отмечает IRS, доходы толстосумов в реальности могли оказаться больше задекларированных величин, так как эксперты не подсчитывали необлагаемые налогом доходы, такие как процентные выплаты с муниципальных облигаций.
В среднем 400 ультрабогачей из вершины списка IRS в 2009 г. заплатили государству по $41 млн. налогов, что на 16% меньше, чем в 2008 г., когда каждый из них раскошелился на $49 млн. Хотя эти цифры выглядят внушительными, их процентные выражения подтверждают доводы манифестантов с Уолл-стрит о том, что американские политики балуют своих миллиардеров огромными льготами.
Средняя фактическая налоговая ставка на доходы ультрабогачей в 2009 г. составила 19,9%. Это выше, чем 18,1% годом ранее и чем 16,62% в 2007 г., но гораздо ниже уровня 35%, который правительство США установило в качестве налога на зарплаты наиболее состоятельных граждан, получающих свыше $379150 в год.
По данным IRS, 40% ультрабогачей отдало государству свыше 25% задекларированных доходов, но треть из них платили менее 15% — уровня, применяемого в США для большинства представителей среднего класса. Многие сверхбогатые люди могут наслаждаться низкой процентной ставкой, поскольку получают большую долю своих доходов путем сбора дивидендов с акций или через другие инвестиционные вложения. Плюс к этому они имеют огромные налоговые вычеты, благодаря пожертвованиям на благотворительность.
Клуб 400 крупнейших налогоплательщиков больше похож на пропускной пункт, чем на постоянное плутократическое общество. Лишь 27% богатеев находились в нем более одного года в период с 1992 г. по 2009 г. Лишь 2%, или восемь человек, попадали в рейтинг IRS все эти годы. Большую часть списка топ-400 заполняют предприниматели или директора, получившие огромный одномоментный доход, например от продажи акций или IPO, благодаря которому в прошлом месяце обогатился основатель Facebook Марк Цукерберг.
На что тратят ультрабогатые люди столь огромные доходы? Чтобы ответить на этот вопрос, исследовательская компания Boston Consulting Group (BCG) изучила расходы 1000 толстосумов из восьми развитых стран мира. Выяснилось, что на рынке определился новый тренд. Исследователи обнаружили, что 55% расходов на роскошь приходятся не на традиционные прихоти: дорогие машины и антиквариат, а на так называемую «эмоциональную роскошь»: развлечения и услуги. Более того, траты на дорогостоящие ощущения год от года растут на 50% быстрее, чем на предметы роскоши. Зачем мириться с подъемниками на лыжном курорте, если можно взять на Аляску вертолет?
«Пропасть в доходах между богатыми и бедными растет, но каждый год возникает больше и больше мультимиллионеров. Сегодня они уже не хотят наполнять свои дома и гаражи новыми вещами, а предпочитают заказывать индивидуальные сафари и поселяться в пятизвездочные санатории с личными дворецкими и мраморными бассейнами»,— говорит ведущий партнер BCG Жан-Марк Беллаиче.
Эксперты BCG подсчитали, что мировой рынок роскоши в нынешнем году вырастет на 7% — до $1,4 трлн., из которых $770 млрд. израсходуются на «эмоциональную роскошь», $350 млрд.— на дорогие автомобили и $280 млрд.— на часы, дизайнерскую одежду и другие статусные вещи.
В то время, как мультимиллионеры из развитых стран Европы, Японии и США, двигавшие бум предметов роскоши в 1990-х гг., теряют страсть к вещам и предпочитают направлять деньги на покупку личных ощущений, рынок сбыта ультрадорогих вещей мигрирует в развивающиеся регионы, такие как Китай и Бразилия. Новая волна богачей, выросших в этих странах как грибы после дождя, в ближайшие годы не даст упасть спросу на материальные ценности.
