РусУкр

Чи можлива ядерна зима: наслідки призупинення договору про знищення ракет середньої дальності

 
Друк Відправити на пошту

 

 

Жахи ХХ століття, які, начебто, повинні були назавжди залишитися в минулому, знову нагадують про себе все більше і більше. Ядерне роззброєння, з приводу якого на межі 1980-1990-х років було стільки радості, виявилося недовгим. Після якихось 30 років, настрої змінилися, і в світі знову запахло ядерною загрозою.

Чи можлива ядерна зима: наслідки призупинення договору про знищення ракет середньої дальності

США призупинили свою участь в договорі про знищення ракет середньої і малої дальності (РСМД), звинувачуючи Росію, яка, на думку Вашингтона, розробляє нові ракетні засоби, що порушують умови договору. Само собою, Москва заявляє, що нічого не порушує, і звинувачує в усіх гріхах Вашингтон, який вийшов з договору. При цьому США озираються на Китай, який, наразі, є вільним від будь-яких договірних обмежень і всі ці роки, за даними зарубіжних ЗМІ, успішно розробляє та проводить випробування ракетної зброї, інформують Економічні Новини.

Формально, ракетно-ядерні Франція і Великобританія міжнародних конвенцій поки що дотримуються.

Однак, крім них, за чутками або відкрито ракетні засоби мають і / або розробляють в багатьох інших країнах, зокрема, в Індії, Пакистані, Ірані, Ізраїлі, Саудівській Аравії, не кажучи вже про Північну Корею. Ці країни взагалі ні в які договори щодо обмеження не входять. І хоча російські та американські досягнення в ракетній техніці значно перевершують досягнення інших країн, включно з Ізраїлем та Північною Кореєю, але, дотримуючись договору, Москва і Вашингтон ставлять себе в незручне становище. Тому «чергова гонка ракетно-ядерних озброєнь» (використовуючи старі радянські штампи!), разом з фактичним припиненням дії договору по РСМД, навіть вигідна США і Москві, оскільки розв’язує їм руки в розробці і випробуванні ракет.

Над світом знову нависає ядерна загроза. До того ж активізувалися розмови про те, що подібна доля може очікувати і російсько-американський договір про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСНВ), що обмежує стратегічні ядерні озброєння і міжконтинентальні способи їх доставки.


Трохи історії і тактико-технічних можливостей

Договір щодо ракет середньої і меншої дальності був укладений СРСР і США в особі Михайла Горбачова та Рональда Рейгана ще у далекому 1987 році. Вважається, що саме цей договір поклав кінець так званій “холодній” війні.

Актуальність цього договору полягала в тому, що ракети середньої і малої дальності мають малий час підльоту, тому їх важко своєчасно виявити, перехопити і знешкодити. Навіть стратегічні міжконтинентальні способи доставки ядерної зброї в цьому відношенні є менш небезпечними. Старше покоління має добре пам’ятати початок 1980-х років, коли СРСР і США розміщували РСМД на територіях своїх країн-сателітів в Європі, і це дійсно був дуже тривожний час, коли існувала висока ймовірність ядерної війни.

Тому договір по РСМД був дійсно величезним кроком в напрямку міжнародної безпеки. Той факт, що зараз, через 30 з гаком років, розривається цей договір, один з основоположних в запобіганні ядерної загрози, викликає величезні побоювання.

Суть договору полягала в тому,що сторонам забороняється мати ракети з ядерними боєголовками дальністю до 1000 км для ракет малої дальності і до 5000 км для ракет середньої дальності. Протягом декількох років після підписання договору РСМД були зняті з озброєння і знищені під контролем міжнародних спостерігачів.

Найбільше цьому договору зраділи в Європі, оскільки його виконання виключало американо-радянський (російський) конфлікт на території європейських країн.

Похмурі перспективи

Тепер же, як бачимо, історія повертає назад, і світ знову опиняється перед новою ядерною загрозою.

Про свій вихід з договору по РСМД США заявили в грудні 2018 року, мотивуючи тим, що Росія розробляє і випробує ракети подібного класу. Вашингтон дав Москві 60 днів на приведення ситуації до договірної, однак Москва належним чином не відреагувала. Отож, станом на лютий 2019 року США з договору вийшли. Втім, не зовсім вийшли, а заявили про «тимчасове призупинення своєї участі в договорі». Але справа в тому, що «тимчасове призупинення» договором не передбачена, тобто дії США можна розцінювати як вихід з договору. Словом, ситуація склалася невизначена і тому небезпечна.

Звинувачення на адресу Москви у Вашингтоні мали місце ще за часів Обами. Але ніяких практичних кроків щодо розриву договору не робилося. У відповідь Москва всіляко заперечувала порушення договору.

При Трампі питання у Вашингтоні актуалізувалося, в тому числі, і через глобальну торгівельну війну, розгорнуту Білим домом, перш за все, з Китаєм, який починає все більш відкрито протистояти Америці і домінувати в світі.

У цьому сенсі демонстративна, навіть зухвала поведінка Москви стала для Вашингтона дуже зручним приводом для виходу з договору. Конкретним же порушником спокою стала російська крилата ракета 9М729, що є сухопутною модифікацією корабельної ракети «Калібр». Дійшло до того, що 23 січня в одному з підмосковних парків під назвою «Патріот» були продемонстровані транспортно-пускові установки для цієї ракети.

Вашингтон переконує, що ця ракета порушує умови договору по РСМД. Москва всіляко це спростовує на словах, стверджуючи, що ракета повністю відповідає пунктам договору по дальності. Одним з аргументів Москви є те, що ракета забезпечена не ядерною, а звичайною боєголовкою. Американці відповідають, що замінити звичайну боєголовку на ядерну – це, як кажуть в Одесі, «справа нехитра».

Словом, в наявності добре відомі старшому поколінню чвари між Москвою і Вашингтоном, результатом яких може стати нова гонка ядерних озброєнь і нова небезпека для світу.

Для ядерного загострення існує відразу кілька причин і пояснень:

Москва поводиться, дійсно, вкрай зухвало. Адже показати пускову установку якраз в той момент, коли доля договору по РСМД висить на волосині, і Штати готові з нього вийти, – це дійсно дуже безвідповідальний крок. Тим більше, що нові ракети оточені в Росії завісою секретності і міжнародної верифікації, нібито, не піддавалися.

Втім, є версія, що Москва блефує, і все, що вона демонструє, є не більш ніж макетами, які нікуди не злетять і нічого з себе запустити не можуть. Але тоді це ще більш безвідповідальна і дурна гра, за яку можуть жорстоко заплатити не тільки Путін і його режим, а й весь світ, що є найстрашнішим в нинішньому загостренні. Адже настільки зухвало СРСР не дозволяли вести себе навіть за часів Брежнєва!

В цьому випадку логіку Путіна, взагалі, зрозуміти важко. Втім, логіка Трампа часто-густо теж не піддається розумінню. На жаль, світом правлять вкрай безвідповідальні політики і це загрожує непередбачуваними наслідками.

У той же час в Москві у відповідь на вихід США з договору реагують дуже спокійно. Розрахунок, очевидно, будується на тому, що загрозли безпосередньо Росії від американських РСМД, розміщених в Європі, з’являться ще дуже нескоро. Якщо взагалі з’являться, оскільки не факт, що Сенат США буде готовий фінансувати величезні витрати по розробці, виготовленню та розміщенню нових ракет в Європі. Не факт також, що європейські країни так просто погодяться на їх розміщення на своїй території. Причому це стосується як країн «старої Європи», на зразок Франції та Німеччини, де сильні антиамериканські та антивоєнні настрої, так і країн «нової» Східної Європи, переважно, проамериканської. Бо одна справа – на словах висловлювати підтримку Вашингтону, і зовсім інша справа – стати реальною мішенню для ракет «біснуватого Путіна», який, на відміну від Брежнєва або Андропова, може «пульнути» по їх території!

До речі, в разі європейського ядерного конфлікту з Росією, Україна постраждає в будь-якому випадку, оскільки знаходиться між ворогуючими сторонами.

Єдиним заспокійливим в цьому випадку є той факт, що поки що Європа досить категорично висловлюється проти розміщення на її території будь-яких ракет.

Резони Америки теж зрозумілі. У Вашингтоні небезпідставно вважають, що нова гонка озброєнь Москві з її нинішнім важким фінансово-економічним становищем зараз просто не під силу, і Москва в такій гонці «надірветься» набагато швидше за США. В цілому, з такою думкою можна погодитися. Навіть перспективні радянські розробки, що залишилися в Росії, вкрай важко буде довести до розуму через брак коштів і ресурсів, а також з причини традиційних крадіжок та корупції.

Чи можлива ядерна зима: наслідки призупинення договору про знищення ракет середньої дальності

На черзі ОСНВ?!

Тому Америка відступати не має наміру, що добре видно з наступної заяви Дональда Трампа.

«Росія занадто довго безкарно порушувала договір РСМД, таємно розробляючи і розгортаючи заборонену ракетну систему, яка є прямою загрозою нашим союзникам і військам за кордоном. Ми будемо просуватися вперед і розробляти варіанти нашої військової відповіді. Також будемо працювати з НАТО та іншими нашими союзниками і партнерами, щоб не дати Росії отримати будь-яку військову перевагу в результаті її незаконного поводження», – підкреслив господар Білого Дому.

Втім, позицію США не можна назвати однозначно різкою і ультимативною. Вашингтон заявляє, що готовий співпрацювати з Москвою в разі дотримання міжнародних договорів та при наявності відповідного контролю.

«Ми готові взаємодіяти з Росією в ході переговорів з питань контролю над озброєннями, що відповідають цим критеріям, щоб потім, можливо, вперше в історії, встановити чудові відносини в економіці, торгівлі, політиці і військовій сфері», – наголошується в зазначеній заяві Дональда Трампа.

Втім, подібні примирливі застереження не завадили Москві звинуватити Вашингтон у розриві одного з основоположних договорів, на якому тримається сучасна міжнародна безпека.

Більш того, в Москві вже висловлюються припущення про те, що Вашингтон може вийти і з договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (ОСНВ). Для таких припущень є певні підстави, оскільки термін дії договору по ОСНВ закінчується в лютому 2021 року, тобто через два роки. І далеко не факт, що він буде продовжений. У всякому разі, продовження цього договору може бути зірвано черговим загостренням американо-російських відносин.

І тоді вся нинішня система міжнародної безпеки буде зруйнована. Отже, перспективи вимальовуються вкрай тривожні …










Останні новини в соцмережах


Новини партнерів

bigmir)net TOP 100