РусУкр

За державу прикро: американські чвари на Землі Київській

 
Друк Відправити на пошту

 

 

Нова серія “розборок” республіканців з демократами в Америці пов’язана безпосередньо з Україною і тому отримала назву «Українагейт». Йдеться про те, що під час минулих президентських виборів в США в 2016 році посадові особи і політичні персонажі України зливали компромат на Трампа і його оточення, втручаючись в американський виборчий процес на замовлення і на боці демократів. Причому активну участь в цьому брали посадовці посольства США в Україні.

За державу прикро: американські чвари на Землі Київській

Почавшись у Вашингтоні, скандал докотився до України, вилившись в відкликання американського посла Марі Йованович. На черзі – можливе відсторонення американського спецпредставника по Україні Курта Волкера, а також пертурбації в правоохоронних органах України, інформують Економічні Новини.

Таким чином, виникла необхідність продовжити тему, розпочату в попередньому матеріалі .

Отже, з вини ряду вітчизняних політичних діячів, Україна виявилася втягнутою у внутрішньоамериканські чвари. Нічого хорошого в цьому немає, якщо згадати, що у нас вистачає своїх проблем у вигляді втрати територіальної цілісності, анексії Криму, війни на Донбасі, перманентної соціально-економічної кризи, обтяженої тотальною корупцією і крадіжками. Тепер до всього цього ми отримали ускладнення відносин зі Сполученими Штатами, які підтримують Україну у боротьбі з російською агресією фінансово, політично, а також економічно – санкціями проти Москви.

Йованович – з речами на вихід! Волкер – приготуватися? ..

Адміністрація Дональда Трампа вважає, що Йованович причетна до втручання української сторони у вибори на боці демократки Гілларі Клінтон, опонента Трампа, який висувався від республіканської партії. Посол США в Україні Марі Йованович вважається ставленицею демократів і була призначена ще адміністрацією демократа Обами, попередника Трампа.

Термінове відкликання посла Марі Йованович можна розглядати як факт надзвичайний. Термін її перебування на посаді посла закінчується 18 червня, але в Вашингтоні вирішили відкликати її на місяць раніше – з 20 травня. На момент написання цього матеріалу Йованович була відкликана до Вашингтона для консультацій. Потім вона повинна прибути до Києва, щоб, так би мовити, попрощатися з посадою.

З кандидатурою нового посла у Вашингтоні поки не визначилися, тому після відставки Йованович Штати в Україні представлятиме тимчасовий повірений. Стало відомо, що рішення про відкликання Йованович Трамп прийняв після зустрічі з її безпосереднім начальником – державним секретарем Майком Помпео.

Відгук кадрового дипломата Марі Йованович вже викликав вкрай різку реакцію в Палаті представників США, більшість в якій складають демократи, опонентів Трампа і його адміністрації. Лідер фракції Демпартії в нижній палаті Стені Хоер і глава комітету палати у закордонних справах Еліот Енгел зробили спільну заяву. Назвавши Йованович дипломатом найвищого рівня, конгресмени назвали її відставку політично вмотивованою і спрямованою проти кар’єрних дипломатів Держдепартаменту, який, як відомо, в США виконує функції зовнішньополітичного відомства.

Нагадаємо, що після того, як спецпрокурор Роберт Мюллер не зміг довести змову Трампа з Росією під час президентських виборів 2016 року, Трамп пішов в контратаку на демократів і їх ставлеників. Тепер в Америці розкручується так званий «Українагейт». Мета цього скандалу – довести, що на виборах дійсно мало місце зовнішнє втручання. Але це була не змова Трампа з Москвою з метою його перемоги, а навпаки, змова демократів, які намагалися дискредитувати Трампа і його оточення за допомогою втручання української сторони, що злила компромат на Пола Манафорта, главу виборчого штабу Трампа. Нагадаємо, що Манафорт відзначився в Україні тим, що, працюючи свого часу на Януковича, отримав з чорної каси регіоналів близько 12 млн доларів, та ще й не сплативши податки.

Зливом компромату українською стороною керували, в тому числі, співробітники посольства США в Україні, про що посол Йованович, як мінімум, знала. Це і дає Білому Дому підстави відправити її у відставку.

Слідом за Йованович, цілком може бути відправлений у відставку спецпредставник Штатів по Україні Курт Волкер, що теж є негативним фактором. Волкер був прихильником посилення економічних санкцій проти Москви в зв’язку з агресією в Україні. У Вашингтоні Волкеру справедливо інкримінують те, що перед нещодавніми президентськими виборами в Україні він примудрився агітувати за Порошенка, а саме з відома Порошенко на замовлення демократів мав місце злив компромату на Манафорта з метою дискредитувати Трампа. Інша справа, що агітація Волкера за Порошенка, м’яко кажучи, успіху не мала, його мало хто слухав, а сам він мало відомий серед громадян України, щоб його агітація мала велике значення.

За державу прикро: американські чвари на Землі Київській


Сутінки антикорупції

Після відкликання Йованович цілком може послідувати повна зміна і перезавантаження антикорупційних органів України, створення і робота яких контролювалися посольством США і особисто послом. Йдеться про НАБУ, САП і Вищий антикорупційний суд, який ніяк не почне свою роботу. Адже саме НАБУ виступило в ролі такого собі «зливного бачка», за допомогою якого здійснювалося втручання в американські вибори шляхом публікації в пресі даних про «чорну касу» регіоналів, в якій фігурував Манафорт. Факт активної участі в зливі інформації визнав глава НАБУ Артем Ситник. Крім того, американська сторона неодноразово висловлювала невдоволення крайньою неефективністю НАБУ, яке так і не змогло приступити до реальної боротьби з корупцією у вищих ешелонах української влади, включно з Порошенко і його оточенням. Більш того, у Вашингтоні впевнені, що при зливі компромату на Манафорта Ситник погоджував свої дії з Порошенком.

Тут слід нагадати, що саме американці наполягали на створенні антикорупційної «тріади» в складі НАБУ, САП і Антикорупційного суду. Тепер це рикошетом вдарило і по Йованович, яка активно захищала вітчизняних антикорупціонерів.

Більш того, за словами колишнього депутата Артеменко, який зараз активно співпрацює з американськими правоохоронцями, Порошенко і його оточення в США також чекають кримінальні справи. Як тільки після інавгурації нового гаранта Порошенко втратить імунітет, слідство щодо нього в Америці може розгорнутися з новою силою.

Що ж стосується антикорупційних органів України, то зараз настає свого роду колапс, оскільки вони можуть залишитися не тільки без фінансової підтримки американців, а й без розуміння того, «що таке добре і що таке погано». Адже зник головний двигун цих органів, їх керівна і спрямовуюча сила.

Вдаримо «Українагейтом» по демократам і Байдену!

У той же час найважливішою метою Трампа в «Українагейті» є не банальна помста кривдникам з числа американських і українських діячів, які ускладнили Трампу життя на виборах. Головне – дискредитація демократів з метою перемоги Трампа на майбутніх президентських виборах.

Трамп і його адміністрація прагнуть показати, що зовнішньополітична лінія попередників -демократів, колишніх президента Обами, віце-президента Байдена і держсекретаря Клінтон провалилася, як мінімум, в Україні. Зокрема, створені під їх егідою антикорупційні органи України, що фінансувалися, в тому числі, американськими грошима, тобто на кошти американських платників податків, виявилися неефективними, самі загрузли в корупції і скандалах, та ще й втручалися в американські вибори. Це дозволяє Білому дому і далі зачищати органи влади, включаючи Державний департамент і дипломатичний корпус, від ставлеників Обами, Клінтон і взагалі демократів.

Ну, і нарешті, найголовнішою метою Трампа і його адміністрації є, безумовно, основний поки що опонент Трампа на майбутніх виборах – Джо Байден, віце-президент за президентства Обами і найбільш реальний кандидат на президентських виборах від Демократичної партії. Саме Байден за президентства Обами вважався «куратором» України. Тепер у Вашингтоні Байдена звинувачують у втручанні у внутрішні справи України, причому в особистих інтересах. Байден лобіював в Україні інтереси газодобувної компанії Burisma Миколи Злочевського, скандального міністра природних ресурсів за часів Януковича. У 2014 році, вже після Майдану і втечі Януковича син Байдена Хантер увійшов до ради директорів цієї фірми, отримуючи за це більш ніж солідну навіть по американських мірках грошову винагороду. Власне, колишній віце-президент Америки Джо Байден виступав у цій справі добре відомим в наших краях «дахом».

За державу прикро: американські чвари на Землі Київській

Є дані, що саме за наполяганням Байдена був звільнений колишній генеральний прокурор Шокін, оскільки при ньому прокуратура взялася за розслідування справи проти зазначеної компанії Burisma. Наполягаючи на звільненні Шокіна, Байден шантажував керівництво України відмовою в отриманні мільярдного кредиту МВФ. Прийшовши на місце Шокіна нинішній генпрокурор Луценко закрив справи проти фірми Burisma.

Однак зараз кон’юнктура різко змінилася, і генпрокуратура під керівництвом Луценка, кума Порошенка, відновила справи проти компанії явно в інтересах американців. Американське видання The New York Times стверджує, що зараз Луценко дуже активно співпрацює з адвокатами Трампа, зокрема з Рудольфом Джуліані, який представляє інтереси Трампа в ході розслідування спецпрокурора Мюллера. За даними американського видання, Луценко усередині зливає компромат тепер уже на Байдена, працюючи таким чином проти демократів і втручаючись вже в американські президентські вибори 2020 року.

Складається враження, що в цій якості пан Луценко дуже корисний американцям. Під їх тиском Луценко, незважаючи на швидку зміну влади в Україні, може деякий час навіть протриматися в своєму кріслі, у всякому разі, поки буде давати потрібну адміністрації Трампа інформацію.

Ось тільки за державу знову прикро. Адже Україну знову використовують всі, кому не лінь, в своїх шкурних інтересах, і винна в цьому, в тому числі, влада Порошенко.

Казус Джуліані

Рухи тіла Рудольфа Джуліані, який виступає, повторимо, в ролі особистого адвоката Трампа, підлили масла у вогонь “Українагейту» через, скажімо так, ексцентричність самого Джуліані.

За державу прикро: американські чвари на Землі Київській

Спочатку Джуліані в інтерв’ю американському виданню The New York Times заявив, що має намір відвідати Київ, щоб переконати новообраного гаранта Зеленського провести активне розслідування «змови» Клінтон з українськими діячами по втручанню в американські вибори. Джуліані не відповів на питання, чи знав Трамп про цю ініціативу. Очевидно, знав …

Тут важливо розуміти, хто такий взагалі Джуліані. Він не є американським держслужбовцем; як кажуть в Америці, «не працює на уряд». Джуліані – приватна особа, яка виконує певну роботу в інтересах Трампа. У цьому сенсі українські посадовці, включно з новообраним гарантом, зовсім не зобов’язані зустрічатися і спілкуватися з Джуліані, взагалі мати з ним справу, особливо якщо врахувати деякі його, скажімо так, індивідуальні особливості.

І все ж, у нової влади завдяки Порошенко з’явилася ще одна проблема. Відмовляти Трампу ніби як не з руки в нинішньому положенні. Відгукнутися на прохання – значить, все сильніше влазити в американські розборки, наживаючи ворогів в обох американських політичних таборах. А головне, у нової влади України є проблеми куди важливіші, ніж заокеанські передвиборчі чвари.

Незабаром питання з візитом Джуліані вирішилося саме по собі, але не в кращу сторону. Про те, що запланований на 14 травня візит Джуліані до Києва відміняється, повідомив він сам через Fox News. Мотивуючи таку різку зміну рішення, Джуліані повідав, що Зеленський, мовляв, оточений «ворогами президента США» і навіть «ворогами Америки», які могли використовувати візит Джуліані до Києва в своїх підлих цілях.

Джуліані назвав одного такого «страшного ворога Америки». Це нардеп Сергій Лещенко, що обирався за списками Блоку Порошенко, але знаходиться в опозиції, хоча і не вийшов з блоку через імперативний мандат. За словами Джуліані, Лещенко є активним противником Трампа і прихильником Гілларі Клінтон.

Крім Лещенко Джуліані вважає «ворогами Трампа і Америки» так званих єврооптимістів та інших одержувачів американських грантів і активістів, яких патронувала особисто посол Марі Йованович і які пов’язані з Джорджем Соросом, також зарахованим до «ворогів Трампа». Під час виборів 2016 року, стверджує Джуліані, вони допомагали демократам і вставляли палиці в колеса Трампу.

У відповідь з’явилися заяви Лещенко про упередженість Джуліані, якому Луценко начебто зливає неправдиву інформацію, щоб залишитися в кріслі генпрокурора, оскільки перспектив бути обраним до парламенту з провалом Порошенко у Луценка немає.

«Джуліані зрозумів, що Луценко його систематично обманював. Луценко бреше, що справу «Бурісми» закрили через Байдена – а її закривав сам Луценко. Бреше, що чорна бухгалтерія сфальсифікована – а є експертизи, що немає. Бреше про те, що мене і Ситника засудили за втручання у вибори – а це був адмінсуд за позовом Розенблата, і рішення не вступило в законну силу», – заявив Лещенко, пояснюючи маневри Джуліані, який спочатку зібрався їхати до Києва, а потім відмовився від цієї витівки.

За опереточними розборками між персонажами, на кшталт Джуліані, Лещенко і Луценко, проглядається куди більш серйозна проблема. Цілком можливо, що скасуванням візиту Джуліані Вашингтон дає зрозуміти, що Зеленський повинен очистити своє оточення від єврооптимістів, грантоїдів, «пташенят Сороса» та інших елементів, які, на думку Трампа, допомагали демократам на виборах 2016 року. Але і в цьому ще немає нічого серйозного. Адже той же самий Лещенко, який має, м’яко кажучи, неоднозначне реноме, нічого з собою не несе, окрім перманентних скандалів.

Проте у Вашингтоні, схоже, наполягають, щоб нова влада не тільки очистилася від підгодованих демократами грантоїдів, а й грала на боці Трампа проти демократів, втручаючись вже в хід виборів 2020 року.

Цілком можливо, що від цього буде залежати ставлення Вашингтона до нової влади в Україні, подальша підтримка України з боку Америки. Відношення адміністрації Трампа до новообраного президента Зеленського покаже рівень представництва США на інавгурації.






Останні новини в соцмережах




Продажа отечества



help

bigmir)net TOP 100