Западные санкции против путинской России фактически не работают, превратившись в этакий «мыльный пузырь», а разговоры о введение очередного по счету пакета «еще более адских» санкций есть не более чем еще один приступ в надувании этого «пузыря».
К тому же, этот «мыльный пузырь» имеет своего рода три слоя. Иными словами, существуют три диалектически взаимосвязанные причины, по которым санкции против страны-агрессора если и работают, то в крайне слабой степени, а в целом ряде вопросов эти санкции, как это ни смешно и печально одновременно, даже существенном образом улучшают финансово-экономические показатели российского экспорта. Ведь налицо резкое увеличение российской экспортной выручки даже при существенном снижении объемов экспорта в натуральном выражении – этакий подарок Путину.
И это не какая-то там «проплаченная московская пропаганда». Тот факт, что санкции практически не достигли цели, уже вовсю признают на Западе, об этом в полный голос заговорили западные эксперты, об этом массово пишут многочисленные западные медиа, контролируемые различными группами влияния.
Профессионалы на службе у Путина
Впрочем кроме трех источников и составных частей фактического провала санкционной политики, о которых речь пойдет далее, есть еще одна, четвертая составляющая в виде достаточно грамотного и профессионального экономического блока в России. Это надо признать, а не делать дурацкие ура-патриотические заявления на тему «какие они в Москве все конченые». Они там далеко не все «конченые», и это крайне усложняет отражение агрессии Украиной, а также крайне ослабляет, даже сводят на нет западные экономические санкции вообще. Конечно, без объективных факторов в виде огромного роста мировых цен на энергоносители и ажиотажного спроса на них, субъективные качества в виде профессионализма российского экономического блока были бы не столь ощутимы.
В который раз следует повторить, что врага необходимо оценивать объективно. А Россия – это не только жестокий, морально опущенный и мощный в военном плане враг, но также и в экономическом плане является одним из сильнейших врагов в мире по причине своих огромных ресурсов. Можно сколько угодно раздувать тему незначительной доли российской экономики в мировом ВВП, но при этом следует помнить, как минимум, две вещи. Во-первых, значительная часть российской экономики находится в тени, кстати, как и украинской, а потому реально оценить ее размеры достаточно затруднительно. Во-вторых, экономика России состоит преимущественно из реальных активов, состоящих, прежде всего, из тех же богатейших природных ресурсов, а не из каких-нибудь «производных деривативов фондового рынка». Кажется, сейчас на Западе начинают понимать, что нефть, газ, уголь, алмазы, лес, черные и цветные металлы, прочие подобные ресурсы – это намного серьезнее, чем какие-нибудь «кредитно-дефолтные свопы». Впрочем, в эту философию вдаваться сейчас не будем, а обратимся к экономическому блоку российской элиты.
Здесь, прежде всего, следует выделить главу российского Центробанка Эльвиру Набиуллину, министра финансов Антона Силуанова, бывшего министра экономразвития «русского немца» Германа Грефа, который, насколько можно понять, сохраняет влияние на принятие решений, и других менее известных широкой публике персонажей.
Здесь интересен взгляд со стороны американского гражданина советского происхождения, что характерно, крайне критически настроенного к путинской России и искренне симпатизирующего Украине, который под словоупотреблением «мы» уже давно понимает Америку и её власти:
«Набиуллина… в их ситуации, делает очень всё правильно и верно. Вообще если говорить о путинском правительстве, то минфин и центробанк там одно светлое пятно, где на самом деле сидят не бывшие ГБшники, что разбогатели на воровстве страны, а серьёзные специалисты. И это ещё раз говорит о том, что наши санкции будут работать очень временно, так как носят во многом косметический, а не структурный характер. Забрать у них компоненты от заводов это одно, а продолжать у них же покупать газ это в 100 раз лучшее другое. При этом действительно надо учесть, что не обязателен французский завод по производству шин для машин – можно купить завод в Бразилии или Китае. Нет, качество будет хуже, но это не коллапс производства и жизни, в конечном счёте.
Ни в США ни в Европе не просчитывают, а зря, а насколько самостоятельна стала Азия со своими личными делами и которая забила огромный болт на Украину. И точно также за всеми глупыми политинформациями по компу, где все сидят и как дети радуются, что молоко разольют в бидоны, никто не хочет поверить, что найдутся такие как Греф или Набиуллина в тяжёлые моменты».
Еще раз. Как видно из этой, возможно, далеко не самой глубокой экспертной оценки, а скорее из эмоционального всплеска, определенные успехи в российской экономике под санкциями обусловлены не только профессионализмом и талантом российского экономблока, но целым рядом благоприятных внешних факторов. Но экономблок в Москве талантливо и профессионально этими факторами пользуется.
Кстати, по данным СМИ, глава Центробанка Набиуллина с началом кровавой путинской авантюры в Украине пыталась уйти в отставку, чтобы не «выгребать дерьмо» (пардон!) и уйти от неизбежных санкций. Но Путин ее отставку не принял, то есть, как минимум, в кадровой политике в сфере экономики он сохраняет адекватность.
А вот реакция еще одного «(пост)советского американца» в виде сравнения действий американских и российских финансовых властей:
«На Сенатских слушаниях по поводу инфляции наша насквозь политизированная Джанет Йеллен (министр финансов США – Авт.) говорила больше о климатическом кризисе, чем об инфляции, которую она, по указке сверху и в угоду краткосрочной политвыгоде, профунькала.
А тем временем глава центроБанка России Эльвира Набиуллина, которой плевать на климат, когда дело касается финансов, железной рукой остановила рост инфляции в стране обложенной санкциями по самое не хочу. И обещает опустить ее до уровня ниже нашей в скором времени…
Может Эльвире предложить место Treasury Secretary (министр финансов, глава казначейства – Авт.), а не безумным идеологам, которых Байден поставил или пытался поставить у всех рычагов нашей финансовой системы».
И вот датированная 8-м июня любопытная статья в американском издании The Wall Street Journal, в которой дается весьма позитивная оценка деятельности российских экономических властей в реальных условиях санкций ().
Статья Пола Хэннона (Paul Hannon) носит соответствующий заголовок и подзаголовок: «Russia’s Inflation Eases, Giving Government Economic Breathing Room. Decline in inflation rate opens way for further cut in interest rates, but growth outlook remains gloomy in wake of invasion of Ukraine», то есть «Инфляция в России снижается, давая правительству экономическую передышку. Снижение уровня инфляции открывает путь для дальнейшего снижения процентных ставок, но перспективы роста остаются мрачными после вторжения в Украину».
В самом начале текста акцентируется мысль о том, что восстановление рубля помогает поддержать экономику России и продолжить военные действия в Украине.
Далее приводим текст этой статьи из The Wall Street Journal с некоторыми сокращениями:
«Годовой уровень инфляции в России снизился в мае впервые после вторжения страны в Украину, что указывает на то, что рост цен, сковывавший экономику, начинает ослабевать.
Российское статистическое агентство… сообщило, что потребительские цены в мае были на 17,1% выше, чем годом ранее, что является небольшим замедлением по сравнению с уровнем инфляции в 17,8%, зафиксированным в апреле. В январе, последнем полном месяце перед вторжением, инфляция составила 8,7%.
«Возможно, инфляция уже достигла пика, и в ближайшие месяцы ценовое давление, вероятно, еще больше ослабнет», — сказал Лиам Пич, экономист Capital Economics.
Потребительские цены быстро выросли в течение нескольких недель после того, как западные правительства отреагировали на вторжение пакетом санкций, которые с тех пор были расширены, что привело к ослаблению рубля и повышению стоимости импорта.
С тех пор центральный банк обратил вспять падение рубля, объединив первоначальное удвоение ключевой процентной ставки с мерами, которые заставили компании покупать рубли, ограничили сумму долларов, которую россияне могут снимать с банковских счетов в иностранной валюте, и запретили банкам продавать иностранную валюту. клиентам.
В связи с замедлением инфляции центральный банк начал отменять первоначальное повышение ставки в начале апреля и, как ожидается, приблизит свою ключевую ставку к ставке до вторжения в пятницу, когда официальные лица в следующий раз соберутся для определения политики.
«Банк России будет учитывать фактическую и ожидаемую инфляционную динамику относительно целевого значения и… оставляет открытой возможность снижения ключевой ставки на своих ближайших заседаниях», — заявил ЦБ в конце мая, когда в последний раз снижал ключевую ставку.
Центральный банк заявил, что ожидает, что уровень инфляции упадет до 5-7% в 2022 году, что все еще выше целевого уровня в 4%.
По мере восстановления курса рубля, Россия также ослабила некоторые ограничения, наложенные на ее жителей после вторжения… Правительство увеличило ежемесячную сумму долларов США, которую россияне могут переводить в некоторые зарубежные страны, до 150 000 долларов с 50 000 долларов.
Сдерживание роста инфляции вряд ли полностью защитит россиян от экономического ущерба, причиненного войной и санкциями, введенными западными правительствами.
Всемирный банк во вторник прогнозирует, что экономика страны сократится на 8,9% в этом году и на 2% в 2023 году, и это сокращение может углубиться, если правительства Европы предпримут дальнейшие действия по сокращению импорта российских энергоресурсов.
Существует также риск того, что инфляция снова поднимется, поскольку западные санкции сократят предложение товаров и услуг в ближайшие месяцы. Хотя ограниченный доступ к финансовым и логистическим сетям привел к резкому сокращению российского импорта в последние месяцы, многие западные компании ушли из страны.
Институт международных финансов подсчитал, что пятая часть уходящих западных компаний производила «дискреционные» потребительские товары, а еще 10% производили товары первой необходимости.
«В большинстве секторов краткосрочные преимущества для российских компаний будут более чем перевешиваться резким сокращением иностранных инвестиций», — написали в среду экономисты IIF в отчете о влиянии санкций».
Как говорится, комментарии излишни…
Азия, Африка и Латинская Америка?.. Да плевать они хотели!
Возвращаясь же к вопросу о «трехслойном мыльном пузыре» западных санкций, следует обратить внимание на тот факт, который уже затрагивался выше. А именно, на то, что многие страны Азии, Африки и Латинской Америки имеют свои отличные от Запада интересы и при этом они не настолько зависят от Запада, чтобы беспрекословно выполнять его указания, в том числе, в части присоединения к санкциям против России. Во-первых, экономическое сотрудничество с Москвой для этих стран просто выгодно, а во-вторых, противостоя нажиму Запада, в том числе в вопросе санкций, эти страны демонстрируют свою субъектность.
Правда, некоторые из этих стран, прежде всего, страны Африки, страдающие от нехватки продовольствия, умудряются чуть ли не в приказном порядке требовать от Украины немедленно разблокировать черноморские порты, которым угрожает российский флот, с тем, чтобы экспортировать скопившиеся в Украине с прошлого урожая запасы зерна. Причем часто такие требования звучат с явной подачи Кремля на фоне соответствующих заявлений министра Лаврова и других московских говорящих голов помельче. Ну, здесь, ребята, как говорится, если Путин у вас друг – пусть он вас и кормит! Впрочем, это отдельная тема…
Что же касается неудачных попыток Запада, собственно Америки подвигнуть страны Азии, Африки и Латинской Америки на присоединение к санкциям против Москвы, то следует обратить внимание на статью в издании The New York Times с заголовком и подзаголовком «Biden Races to Expand Coalition Against Russia but Meets Resistance. Many Asian, African and Latin American nations are maintaining ties with Russia as the United States tries to isolate President Vladimir V. Putin and end the war in Ukraine», что значит «Байден стремится расширить коалицию против России, но встречает сопротивление. Многие азиатские, африканские и латиноамериканские страны поддерживают связи с Россией, в то время как Соединенные Штаты пытаются изолировать президента Владимира Путина и положить конец войне в Украине». ().
Издание констатирует, что пока неудачей заканчиваются попытки американцев изменить позиции Бразилии, Израиля, Индии, стран Персидского залива, ЮАР.
«С нарастающей настойчивостью администрация Байдена пытается уговорить или убедить страны, которые Вашингтон считает нейтральными в конфликте, включая Индию, Бразилию, Израиль и арабские государства Персидского залива, присоединиться к кампании экономических санкций, военной поддержки и дипломатического давления для дальнейшего изолирования России, чтобы положить решительный конец войне. До сих пор лишь немногие из них, если вообще таковые были, изъявили желание откликнуться, несмотря на их партнерские отношения с Соединенными Штатами по другим важным вопросам безопасности», – пишет The New York Times.
Издание отмечает, что рекомендации президента США Джо Байдена к африканским странам не покупать украденное в Украине зерно могут вообще привести этот континент к голоду.
The New York Times обращает внимание, что под давлением Запада указанные страны могут договориться об углублении таких альянсов, как БРИКС, куда входят Россия, Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка.
Пировали, веселились, подсчитали – прослезились
Все более в западных медиа обращают внимание на второй «слой» упомянутого «трехслойного мыльного пузыря санкций». Речь идет том, что, вводя санкции, на Западе умудрились полностью просчитаться в реальных последствиях этих санкций. В результате, экономическое положение в условиях санкций России в целом ряде вопросов не ухудшилось, а наоборот, даже улучшилось.
В этом смысле показательной является статья в британском издании The Guardian авторства Ларри Эллиота (Larry Elliott), которую радостно разрекламировали в российском сегменте интернета. Текст называется «Russia is winning the economic war – and Putin is no closer to withdrawing troops», то есть «Россия выигрывает экономическую войну – и Путин не приблизился к выводу войск».
На счет того, что Россия «выигрывает экономическую войну», – это явное преувеличение, но очень многое автор этого материала – даже если он заказной – констатирует совершенно правильно.
В материале отмечается, что теперь стало очевидно, что ограничения не сработали так, как должны были, поскольку цены на газ и нефть из РФ только выросли. Россия получает достаточно финансирования для продолжения спецоперации в Украине из-за увеличившегося торгового баланса, то есть соотношения стоимости экспорта к стоимости импорта.
Также выросла стоимость нефтепродуктов на мировом рынке в связи с частичным запретом в ЕС на ввоз российской нефти, это обеспечило властям РФ очередную финансовую удачу. Кроме того, в апреле вырос экспорт нефти в Китай более чем на 50% по сравнению с 2021 годом, хотя Европа постепенно отлучается от потребления российских энергоресурсов.
В Британии инфляция пока бьет рекорды, достигнув 9%, самого высокого уровня за последние 40 лет. То же самое происходит с ценами на бензин. Западные экономики вошли в период медленного падения, став жертвами инфляции. Между тем, рубль благодаря государственному контролю занимает сильные позиции.
Автор материала анонсировал повышение кредитных ставок и рост безработицы в западных странах. По его словам, проблемы будут особо заметны в ЕС, так как европейские страны более зависимы от российского топлива, чем Британия.
Действительно, несмотря на падение объемов поставок энергоносителей в Европу, рост цен на них привел к скачку валютной выручки России от экспорта
По данным финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха, Россия за первые сто дней войны заработала 93 млрд евро на экспорте ископаемого топлива – нефти, газа и угля.
При этом именно Евросоюз импортировал 61% от этого объема на сумму около 57 миллиардов. В частности, доход включает приблизительно 46 млрд евро за сырую нефть, 24 млрд – за трубопроводный газ, 13 млрд – за нефтепродукты, а также 5,1 млрд – за СПГ и 4,8 млрд – за уголь.
Кроме прочего, это позволило России продавать в Азию, прежде всего, таким крупным потребителям, как Индия и Китай, нефть и газ с большими скидками, компенсируемыми ростом цен на западных рынках.
Опубликованном CNN материале «Why Russia isn’t hurting even as it cuts off Europe’s gas» (Почему Россия не страдает, даже перекрыть газ Европе) говорится, что доходы РФ от поставок газа в Европу за первые два месяца войны выросли вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2021 года, хотя объемы поставок упали.
Издание отмечает, что в первые пять месяцев этого года экспорт газа из РФ за пределы СНГ упал на 28%, а по итогам года ожидается снижение поставок еще на 20 млрд кубометров. Но из-за роста цен на газ его экспорт в ЕС из России за два месяца после начала войны в Украине принес Москве 47 млрд долларов, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2021 года.
В S&P Global Commodity Insights полагают, что «маловероятно, что Россия станет получать значительно меньше доходов, пока не будут произведены дальнейшие сокращения поставок газа».
Издание высказывает предположение, что, по мере отказа ЕС от газа из России, РФ будет труднее находить альтернативных покупателей, т.к. РФ поставляет газ по трубам, которые еще нужно строить.
«Глубочайшее», отметим от себя, соображение, которое пока ничем не оправдывается, поскольку Европа продолжает усилено закачивать российский газ, особенно с оглядкой на приближение отопительного сезона.
Буквально такая же ситуация с поставками российской нефти, о чем со ссылкой на Международное энергетическое агентство (МЭА) сообщает агентство Bloomberg в публикации «Russia Oil Revenue Up 50% This Year Despite Boycott, IEA Says», то есть «Доходы от продажи нефти в России выросли на 50% в этом году, несмотря на бойкот, сообщает МЭА».
Рост доходов России от нефти произошел, несмотря на то, что торговые ограничения после вторжения в Украину вынудили многих нефтепереработчиков отказаться от ее поставок.
В 2022 году Москва ежемесячно зарабатывала около 20 миллиардов долларов от совокупных продаж нефти и нефтепродуктов (около 8 миллионов баррелей в день).
Сейчас российские поставки нефти продолжаются, несмотря на то, что Европейский Союз приближается к запрету на ее импорт, а международные нефтяные компании, такие как Shell и TotalEnergies SE, обязуются прекратить закупки у РФ. Азия остается заинтересованным покупателем, а Китай и Индия забирают нефть, которая больше не нужна Европе.
Наряду с этим сокращение потоков российских нефтепродуктов – дизельного топлива, мазута и бензина – усугубило напряженность на мировых рынках. Запасы сокращались семь кварталов подряд, при этом запасы так называемых средних дистиллятов сейчас самые низкие с 2008 года.
По данным МЭА, в апреле ЕС оставался крупнейшим рынком для российского экспорта, на него приходилось 43% экспорта страны.
Правда, и здесь высказываются предположения о том, что вскоре потребление сократится, и это ослабит Россию. По оценкам агентства, в прошлом месяце поставки сократились на 1 млн баррелей в день, а во второй половине года эти потери могут утроиться. Санкции ЕС против российских государственных предприятий, включая «Роснефть», вступили в силу 15 мая, и имеет место тенденция к полному запрету поставок.
«В случае согласования новое эмбарго ускорит переориентацию торговых потоков, которая уже происходит, и заставит российские нефтяные компании закрывать больше скважин», – говорится в сообщении МЭА.
Но известно, что вопрос с полным эмбарго пока что решить никак не удается.
Война – войной, а обед – по расписанию!
Третий «слой» упомянутого «трехслойного мыльного пузыря» санкций обусловлен шкурными интересами и цинизмом Запада, который, с одной стороны, громогласно анонсирует санкции и долго торгуется на эту тему между собой, а с другой стороны продолжает усиленно закупать по резко возросшим ценам у России энергоносители и другую продукцию, а также вести экспорт в Россию. Прежде всего, это касается Европы и ее ведущих стран.
Это дает основания и странам третьего мира также игнорировать требования присоединиться к санкциям. В частности, Индия уже заявляла свое категорическое несогласие с давлением на нее в этом вопросе, аргументируя тем, что Европа, Германия и Франция продолжают интенсивный торгово-экономический обмен с Россией.
Показательной в этом плане является возмущенная статья в британском издании The Daily Express под красноречивым названием «Macron betrays Ukraine as imports from Russia SOAR despite Putin’s war atrocities», то есть «Макрон предает Украину, импортируя из России топливо, несмотря на военные зверства Путина».
Британское издание возмущено «коварством Франции», которая «наживается на конфликте в Украине». Ну… в общем, правильная постановка вопроса!
«Согласно данным Центра исследований энергетики и чистого воздуха, Франция, Бельгия и Нидерланды закупили партии российского топлива по сниженным ценам. В апреле и мае Франция получила дюжину партий сжиженного природного газа и других продуктов на ископаемом топливе на сумму почти 900 млн евро. Поскольку ЕС рассматривает возможность ужесточения санкций против России, Франция увеличила свой импорт, чтобы стать крупнейшим покупателем СПГ в мире», – отмечает издание The Daily Express.
Германия не отстает от Франции, о чем сообщает даже германский официоз в лице Deutsche Welle. Правда, публикация называется «Экспорт из Германии в Россию в апреле продолжил падение». Но уже в самом тексте сообщается, что в ответ российский экспорт в Германию в денежном выражении вырос почти наполовину. Ну, «санкции» это у них такие…
Сообщается, что в апреле 2022 года Россия экспортировала в Германию продукцию на 3,7 млрд евро. Причем эту сумму они получили за объемы продукции, меньшие, чем год назад.
Рост доходов РФ произошел из-за роста цен на нефть и газ – основные статьи российского экспорта в ФРГ. Стоимость проданных россиянами немцам нефти и газа увеличилась на 37,8% – до 2,2 млрд евро. Кроме того, Москва поставляла кокс и нефтепродукты (+94,3% – до 0,4 млрд евро), а также уголь (+334,7% – до 0,4 млрд евро).
Зато из Европы непрерывно доносятся «шумовые эффекты» на тему «очередного пакета каких-то еще более страшных санкций», которые на сей раз уже совершенно точно опрокинут Путина и его режим.
«И напоследок…»
Поэтому, обращаясь к Западу в вопросе эффективности широко разрекламированных санкций, вокруг которых так много шуму, хочется сказать словами покойного Михал-Михалыча Жванецкого: тщательнЕе надо, ребята, тщательнЕе…
А отечественному руководству (о разного рода «экспертах» и «советниках» не говорим) следует оставить надежды на то и разговоры о том, что «адские санкции» как-то сильно помогут в борьбе с путинской агрессией. Конечно, совсем отбрасывать этот фактор не стоит, но и «сотворять из них кумир» – это тоже тупиковый и даже опасный путь, ведущий к иллюзиям и недооценке суровой реальности, что чревато опасными последствиями.
К сожалению, единственным крайне тяжелым, но адекватным путем прекращения агрессии и отвоевания своей земли является военный разгром Путина. Для этого, как уже неоднократно говорилось, от Запада нужно мощное наступательное оружие, много оружия, причем срочно, а также срочное же обучение западными инструкторами наших хлопцев использованию этого оружия. Ну, и, естественно, финансовая поддержка.
А Запад, прежде всего Европа, пускай себе дальше играются в очередные по счету «пакеты адских санкций», и если это когда-нибудь даст хоть какой-то эффект – будем только рады.
Но агрессию Путина в Украину, равно как и существование самого Путина с его режимом, можно прекратить только вооруженным путем, и другого пути, к сожалению, в данный момент не видно.
