На фоне «неожиданного» (?!) обвала мировых цен на нефть, лихо закрученный сюжет вокруг «нефтяного потолка» для России выглядит особо гротескно, если понаблюдать за телодвижениями как Москвы, так и G7 с ЕС и примкнувшей к ним Австралии. И это действительно было бы смешно, если бы в Украине в это время не шла война, развязанная недавним «лучшим другом европейских обывателей и политиканов» Путиным, если бы у нас не гибли люди, а страна с каждым днем не разрушалась.
Гротескность долгой и нудной «тягомотины» вокруг половинчатого и достаточно никчемного, по нашему скромному разумению, решения о так называемом ограничении цены на российскую нефть и эмбарго на его поставку в Европу морским путем была дополнена совершенным фарсом в вопросе освобождения от ограничений в сфере морских поставок для безнадежно сухопутной Венгрии.
Сюда же можно добавить тот факт, что как Москва, так и те, кто ввел против нее эту «страшную» санкцию, предварительно долго готовились к тому, чтобы эту санкцию обходить, в частности, Россия по всему миру усердно скупала на подставных лиц танкерный флот, чтобы выпустить его в мировой океан под чужими флагами.
Сюда же можно приплюсовать «цирк», который устроила Турция, задерживая суда с нефтью на входе в Босфор, причем почти все эти суда «вдруг» оказались загруженными казахстанской нефтью, которая грузится в российском Новороссийске и окрестностях. Кстати, вполне возможно, что вскоре вся нефть в Новороссийске будет исключительно казахстанского происхождения, ясное дело, по документам.
Не менее забавно было наблюдать, как в Москве, сурово насупив брови, стали заявлять, что поддаваться санкциям и продавать нефть по цене не более установленного потолка не собираются. Вслед за этим, в Кремле принялись сочинять ответные санкции. А над всем этим витал неотразимый аромат договорняка…
Сюжет стал еще сильнее походить на этакий «театр абсурда», когда цены на нефть вполне ожидаемо покатились вниз, и цена на русскую стандартную нефть Urals упала намного ниже установленного с такими потугами «нефтяного потолка» для российской нефти, вокруг установления которого было сломано столько копий, потрачено столько времени и вылито в интернет столько гигабайтов информаций и экспертных рассуждизмов. И теперь продать «бочку», то есть баррель, российской нефть не то что за 60, а даже за 45 долларов – это огромный успех. Более того, даже цена на эталонный Brent упала ниже 80 долларов и – того и гляди! – может упереться в российский «нефтяной потолок», который для Brent будет скорее дном.
Относительно же потолка на российскую нефть, Путин вынужден был бодро заявить, что потолок такой высокий, что он совершенно не мешает, поскольку реальные цены существенно ниже.
Иными словами, от этого «потолка» толку, как мертвому – припарки…
Дырявый «потолок» с исключениями
Итак, с 5 декабря вступило в силу решение о введении Евросоюзом «потолка цен» в размере 60 долларов на российскую сырую нефть, поставляемую морем. Также компаниям из этих стран запрещено покупать и перевозить российскую нефть морем по любым направлениям, если ее цена выше, чем 60 долларов.
Это решение согласовали страны G7, ЕС и Австралия 3 декабря, то есть буквально за день до введения. В подробности долгих многомесячных торгов на тему принятия такого решения вдаваться не будем, но отметим достаточную никчемность решения о «нефтяном потолке».
Потолок цен не распространяется на решения о полном запрете ЕС на импорт российской нефти и нефтепродуктов, а также на конкретные исключения и отступления от него, которые уже были согласованы в предыдущих санкционных пакетах. Эти исключения и отступления позволяют некоторым государствам-членам продолжать импортировать сырую нефть и нефтепродукты из России в силу их конкретной ситуации или импортировать сырую нефть из России морским путем, если поставки сырой нефти по трубопроводу из России прерываются по независящим от них причинам.
Самое забавное, что Евросоюз освободил от ограничения цены на нефть сухопутную Венгрию, которая должна получать нефть по трубопроводу, а водным путем может ее получать разве только по Дунаю небольшими речными танкерами.
В связи с этим, в Венгрии празднуют чуть ли не победу и второе «обретение Родины».
«Во время переговоров о предельной цене на нефть мы упорно боролись за интересы Венгрии, и в итоге нам это удалось: Венгрия была освобождена от ограничения цены на нефть. Мы снова добились успеха в защите безопасности энергоснабжения нашей страны», – написал с соцсетях глава МИД Венгрии Петер Сийярто.
Также он раскритиковал решение о потолке цен. Министр считает, что вместо потолка необходимо было «увеличить количество источников энергии, потому что это приведет к снижению цен». А такие меры, как ограничение цен на нефть из России, «больше всего вредят европейской экономике».
А самое главное, решение о потолке цен не распространяется на поставки нефти по трубопроводу «Дружба» через Украину в Венгрию и другие страны.
Ограничения цен на поставку морем нефтепродуктов вступит в силу с 5 февраля, но это тоже никак не влияет на другие способы поставки.
Приведенные выше оценки следуют из публикации о решении на сайте ЕС 3 декабря, в субботу.
Главное из него:
– страны G7 и Австралия согласовали введение с 5 декабря потолка цен в $60 за баррель на сырую нефть из РФ, поставляемую морем;
– с 5 февраля 2023 года потолок цен будет введен на российские нефтепродукты, также транспортируемые морем, механизм согласуют позже;
– если суда стран G7 успеют загрузиться нефтью до 5 декабря, в течение 45 последующих дней для них не будет применяться потолок цен;
– ценовой лимит позволит операторам стран G7 поставлять российскую нефть в третьи страны;
– предыдущее эмбарго Евросоюза по нефти из РФ остается в силе.
Небольшое отступление. Как сообщило немецкое издание Handelsblatt, импорт сжиженного природного газа из России в Европу вырос до нового исторического максимума. По информации издания, в 2022 году страны еврозоны заплатили за российский СПГ рекордные 27 млрд евро. По данным компании Icis, которая занимается исследованием энергорынка, с начала года Евросоюз и Британия нарастили импорт российского СПГ на 21%. Это привело к тому, что сегодня на Россию приходится 13% всего европейского импорта СПГ.
Это к вопросу о том, как Европа экономическими методами «борется» с агрессором, развязавшим гигантское кровопролитие в самом центре Европы.
В первые дни своего действия ограничение на российскую нефть никоим образом не повлияло на цены.
Как отмечает информагентство Reuters в публикации «Russian oil selling at $79/barrel in Asia on Monday, well above price cap», то есть «Российская нефть торгуется в Азии по цене $79 за баррель в понедельник, что значительно выше ценового предела», российская нефть из дальневосточного порта Козьмино продавалась на азиатских рынках 5 декабря по цене около 79 долларов за баррель – почти на треть выше предельной цены, установленной на российскую нефть странами G7 и ЕС.
Правда, потом цена покатилась вниз, но из-за общего серьезного ухудшения мировой конъюнктуры, а вовсе не по причине потуг Запада по обузданию агрессивного путинского режима, о чем далее.
Потолок устанавливали долго, чтобы Москва успела подготовиться
Сигналы о том, что Москва и ее покупатели готовятся к обходу вводимых ограничений, звучали еще с лета, когда о «потолке» еще только стали говорить.
В частности, уже с лета поступала информация о том, что Россия купила более сотни танкеров для продажи нефти и поставок в Индию, Китай и Турцию. Среди них и так называемые супертанкеры, способные перевозить более 2 млн баррелей нефти каждый. Сейчас об этом пишет издание Financial Times со ссылкой на опрошенных профильных экспертов в публикации «Russia assembles ‘shadow fleet’ of tankers to help blunt oil sanctions», то есть «Россия формирует «теневой флот» танкеров, чтобы помочь ослабить нефтяные санкции».
По оценкам морских брокеров, в этом году было приобретено более 100 судов для перевозки нефти в Москву. По их данным, как правило, этим танкерам 12-15 лет, их планируется списать в ближайшие несколько лет, а сами покупатели либо неизвестные, либо новые. Эксперты полагают, что тем самым Россия хочет снизить воздействие западных санкций и решить проблемы с экспортом нефти.
Изданию Financial Times вторят коллеги из The Wall Street Journal в публикации «Russia Will Rely on ‘Shadow’ Tanker Fleet to Keep Oil Flowing», то есть «Россия будет полагаться на «теневой» танкерный флот для обеспечения поставок нефти» ().
В публикации отмечается, что кремлевская власть, в значительной степени зависящая от иностранных танкеров для перевозки нефти, сформировала флот из более чем 100 устаревших танкеров. Эксперты полагают, что тем самым РФ хочет снизить воздействие западных санкций и решить проблемы с экспортом нефти. Продававшееся в Европе топливо, теперь нужно отправлять в Азию, отмечает издание.
«С понедельника начнут (уже начали – Авт.) действовать европейские и американские санкции. Если Москва не примет ценовой потолок, установленный США и их союзниками, санкции отрежут российских производителей от западных рынков судоходства и страхования, от которых они долгое время зависели в экспорте нефти», — сообщает WSJ.
Москва в лице путинского пресс-секретаря Пескова немедленно заявила, что Россия не примет «потолок» на российскую нефть. Ранее же Москва заявляла, что не будет поставлять нефть в страны, которые ввели «потолок» цен вне зависимости от его размера.
Арабские нефтяные шейхи сначала засуетились, но потом расслабились
Интересные телодвижения, точнее даже «тело-не-движения», в связи со всей этой зряшной шумихой вокруг «нефтяного потолка» для России совершили арабские нефтяные шейхи и в целом OPEC.
По информации американского телеканала CNBC, изложенной в публикации «OPEC+ to consider deeper oil output cuts ahead of Russia sanctions and proposed price cap», то есть «ОПЕК+ рассмотрит возможность более глубокого сокращения добычи нефти в преддверии санкций против России и предложенного ограничения цен».
Накануне введения решения о «потолке», 4 декабря, состоялась встреча ОПЕК+, где вроде бы намеревались «ввести более серьезные сокращения добычи нефти, поскольку влиятельный энергетический альянс взвешивал последствия надвигающегося запрета на экспорт сырой нефти из России».
Другая причина уменьшить добычу (и, соответственно, поднять цены) – снижение спроса на сырую нефть в Китае и усиление опасений по поводу рецессии.
Опрошенные телеканалом эксперты предрекали, что шанс на решение ОПЕК+ о снижении добычи, является «значительным».
Но нефтяные шейхи передумали, а вслед за ними передумал и весь остальной ОПЕК+, в который входит также и Москва.
Страны ОПЕК+ решили не уменьшать добычу нефти – по крайней мере, на январь оставили ее без изменений. Такое решение принято на указанной встрече участников организации. Было заявлено, что картель продолжит внимательно следить за рынком, и его мониторинговый комитет может созвать экстренное заседание ОПЕК+ для пересмотра действующих квот в любое время.
Следующая встреча мониторингового комитета назначена на 1 февраля, и, если все будет развиваться в плановом режиме, он будет собираться каждые 2 месяца.
Поскольку буквально через несколько дней началось нынешнее падение цен, трудно понять, как себя далее поведут нефтяные шейхи, поскольку сейчас добычу можно было бы и снизить, чтобы увеличить цены. Но пока никакой информации о дальнейших действиях ОПЕК и ОПЕК+ нет, возможно, по причине новогоднего «расслабона».
Поначалу цены начали расти, или Кому все это может быть выгодно
На волне принятия решения о «нефтяном потолке» для Москвы, начался некоторый рост цен на нефть из-за боязни, что поставки нефти на мировые рынки сократятся из-за ограничения поставок российской нефти.
Об этом сообщила медиа-корпорация ВВС на своем сайте в публикации «Ukraine war: Oil prices rise as cap on Russian crude kicks in», то есть «Война на Украине: цены на нефть растут из-за ограничения поставок российской нефти».
Как сообщило издание, нефть марки Brent выросла примерно на 0,6% до уровня выше 86 долларов за баррель в понедельник 5 декабря утром
По мнению аналитиков, кроме решения о «нефтяном потолке», причиной некоторого роста цены стало указанное выше решение ОПЕК+ не снижать добычу нети, а также ослабления медицинских ограничений в некоторых китайских городах, что могло бы привести к увеличению спроса на нефть.
Впрочем, существуют мнения о том, что вся затея с «нефтяным потолком» является таким себе «договорняком», разыгранным Москвой и Западом в ходе долгих торгов и подготовки. Вот что об этом пишет в соцсетях эксперт энергорынка Юрий Корольчук, мнение которого цитируем на языке оригинала:
«Ілюзія граничної ціни на нафту.
Що буде після встановлення граничної ціни на російську нафту у 60 дол?
Спойлер. Нічого не буде.
Навіть дивно, що цього разу не видно міріадів оцінок про результат від граничної ціни. Як це завжди було під час постійних знижень ціни на нафту, коли нафта у 20-30 доларів для багатьох означала крах російської нафтовидобувної промисловості.
- Звідки ростуть ноги ідеї про граничну ціну? Не думаю, що ключовою причиною тут стала війна в Україні. Більшу роль зіграли глобальні трейдери нафти (із країн G7), які «пролетіли» і не змогли отримати знижки на нафту від Росії, як наприклад Індія і Туреччина. Відповідно, з’явилась ідея граничної ціни як механізму законної і нібито справедливої покупки російської нафти трейдерами, які походять із ЄС чи США.
- Замістити російську нафту виявилось не так просто. Це і логічно. Альтернатива – це розвідування нових площ і буріння свердловин. На це піде не одне десятиріччя. Саме 30-40 років – це мінімальний термін для заміщення 200-250 млн т нафти, яку експортує Росія. А ще врахуйте прокладення нафтопроводів із таких регіонів. Це довга історія.
- Гранична ціна – це більше політичний крок. Протягом усіх останніх дев’яти місяців учасники ринку нафти – і Росія разом з ними – займались фактично одним – виробляли нові схеми поставок російської нафти для своїх старих ринків, у тому числі в ЄС. Схеми танкерні, схеми страхові, схеми обміну нафти, схеми кредитування, схеми оплати через національні валюти. Та там багато різних і цікавих схем.
- Питання збитків Росії від граничної ціни. Але ж ні – правильно не збитків, а упущеної вигоди чи недоотриманого доходу. За умови продажу середніх 220-250 млн т, орієнтовно Росія не отримала би 20-30 млрд. дол при граничній ціні у 60 дол. за барель, а ринковій – приблизно 85 дол. За умови ринкової ціни у 65-70 дол, втрати складуть іще менше. Наскільки це суттєво вплине на фінансові можливості Росії – думаю, що це питання очевидне. Не вплине. Так, звичайно, грошей менше буде у бюджеті.
- У цьому контексті окремо варто згадати про історію «Зеленський і 30 доларів». Пропозиція президента Зеленського встановити граничну ціну на рівні 30 дол. – це радше демонстрація недієвості і ілюзорності ухваленої граничної ціни у 60 доларів з боку G7. Що таке 30 дол за барель? Це ехо (луна) 90-х років, коли собівартість видобутку нафти у Росії коливалась в коридорі 20-30 дол. Зараз собівартість видобутку – 50 дол. А от 30 дол і нижче – це Саудівська Аравія, ОАЕ.
- Також іще одне. Усі ці рухи навколо нафти, формування нових маршрутів поставок, оплати у національних валютах – продовження процесу перенесення центрів переробки нафти і нафтохімії із ЄС і США в інші регіони світу. Це процес на десятиріччя. Чи свідомо Росія стимулює такий процес чи маємо збіг обставин – це відкрите питання».
Комментировать не будем, но мнение очень интересное…
А тут еще вмешался турецкий султан
На повышение цен на нефть сразу после введения «нефтяного потолка» могли оказать влияние «пробки» танкеров на входе в Босфор из Черного моря, возникшие стараниями Турции. Это явление нашло живое отражение в зарубежных медиа.
Например, Financial Times в публикации «How the G7’s oil price cap blocked the Bosphorus», то есть «Как ограничение цен на нефть G7 заблокировало Босфор», отметило, что после ограничения цен на нефть из России, которое начало действовать с 5 декабря, Турция требует нового подтверждения страховки.
По данным судовых брокеров, нефтетрейдеров и служб спутникового слежения, в понедельник 5 декабря около 19 танкеров с сырой нефтью ожидали разрешения пересечь турецкие воды. Financial Times напоминает, что «в соответствии с санкциями ЕС, которые вступили в силу в понедельник, танкеры, загружающие российскую сырую нефть, не могут получить доступ к западному морскому страхованию, если только нефть не продается по ценовому пределу G7 в 60 долларов за баррель». Без действующей страховки суда не могут пройти через Босфор.
Затем стали появляться еще более интересные подробности.
В частности, агентство Bloomberg в публикации «Millions of Barrels of Oil Are Caught Up in a Turkish Traffic Jam», то есть «Миллионы баррелей нефти застряли в турецкой пробке» сообщило, что в пробке танкеров у берегов Турции застряли 20 перевозчиков с 18 миллионами баррелей нефти, причем19 из этих перевозчиков везут казахстанскую нефть.
Анкара настаивает, чтобы у кораблей было письмо от их страховой компании, гарантирующее страховое покрытие в турецких водах, если груз был куплен по цене 60 долларов за баррель или ниже, чего предоставлено не было. При этом, повторим, 19 судов везут казахстанскую нефть, а еще одно – около 1 миллиона баррелей российской нефти Urals, предназначенной для Индии.
После некоторого замешательства, последовала достаточно жесткая реакция Запада на действия Турции.
Со ссылкой на источники в правительственных кругах западных стран, издание Financial Times в публикации «Western officials blame Turkey for oil disruption», то есть «Западные чиновники обвиняют Турцию в перебоях с поставками нефти» пишет, что Запад обвинил Турцию в блокировании поставок нефти на мировой рынок. Это произошло после того, как Анкара перестала пропускать из Черного моря танкеры с нефтью, и на входе в Босфор скопились танкерные пробки.
Турция объясняет, что танкеры, идущие из российских портов Черного моря, не застрахованы из-за санкций против России и потолка цен. Однако, по бумагам, это в основном казахская нефть, рассказали изданию осведомленные чиновники, а потому на нее санкции не распространяются.
На момент публикации Financial Times, Турция не пропускала, по меньшей мере 22 танкера. На Западе по этому поводу пытаются донести до Турции, что ограничение цены не требует от танкеров получать страховку для каждого отдельного плавания.
«Нарушение поставок – результат действий Турции, а не ценового потолка», – сообщил FT один из чиновников, причастных к созданию механизма. Минфин США 7 декабря тоже уведомил Турцию, что ценовой потолок не подразумевает обязательных дополнительных проверок всех судов.
Известно, что значительная часть казахстанской нефти экспортируется через российский порт Новороссийск, затем – через Борсфор в Средиземное море и, если надо, далее. Очевидно, что, пользуясь этим, вполне можно маскировать российскую нефть под казахстанскую.
Неожиданный наплыв казахстанской нефти вполне может быть одной из схем обхода санкций, о чем шла речь выше. Правда, химический состав казахстанской и российской нефти отличаются, но думается, что и на сей счет что-то было придумано. Недаром ведь почти полгода торговались о вводе «нефтяного потолка», и времени на «схематоз» было вполне достаточно. Впрочем, это только предположения автора.
Реакция Москвы: но сурово щеки мы надуем!
Очевидно, что Москва должна была изобразить «ответку», причем не только в шкурно-экономических, но и в пиар-политических целях.
Как сообщило агентство Bloomberg в публикации «Russia Considers Oil Price Floor in Response to G-7», то есть «Россия рассматривает минимальную цену на нефть в ответ на G-7», в Москве рассматривают два варианта введения минимальной стоимости нефти в ответ на установленный G7 потолок цен.
Первый – установление максимальной скидки на российскую нефть по сравнению с мировыми эталонами, которую российские экспортёры сырой нефти не смогут превысить, предлагая свои баррели клиентам; в этом случае дисконт будет регулярно пересматриваться в зависимости от ситуации на мировом энергетическом рынке.
Второй вариант – установить фиксированную цену, которая также будет регулярно пересматриваться.
Потом в российских медиа заговорили о трех возможных вариантах:
- Полный запрет покупателям, которые поддерживают санкции;
- Эмбарго на поставки по контрактам, где фигурирует условие об ограничении цены;
- Определение максимального размера скидки Urals к Brent, ниже которого продавать сырье будет нельзя.
Наконец, Путин назвал «потолок цен» на российскую нефть «глупым и вредным», но при этом призвал россиян не переживать, так как «предложенный потолок соответствует нынешним ценам на российские сорта нефти и нас не затрагивает». Он также сказал, что РФ, при необходимости, сократит добычу нефти и «цены на нефть могут взлететь до небес и ударить по тем, кто вводит «потолки». Путин также анонсировал появление в ближайшее время указа об ответе на введение потолка цен на нефть из России.
Но «невидимая рука рынка» обвалила цены
К концу рабочей недели 5-9 декабря «невидимая рука рынка» сделала то, относительно чего более полугода торговались G-7 и ЕС с Австралией, вводя нефтяной потолок для России или делая вид, что он вводится. Причем сделала она это «легко и весело»
Впрочем, в западных медиа прозвучало мнение о том, что падение цен стало результатом введения ограничений в отношении российской нефти, включая «нефтяной потолок».
Так, Deutsche Welle в публикации «Эмбарго и потолок цен сработали: нефть сильно дешевеет» утверждает следующее.
Прогнозы, согласно которым введение 5 декабря эмбарго Евросоюза и потолка цен G7 на нефть из России, приведут к резкому росту нефтяных котировок, не оправдались. Мировые цены на нефть не взлетели, а, наоборот, рухнули.
Цены на нефть марки Brent упали и вернулись на уровень начала января 2022 года — в среднем 80 долларов за баррель. Нефть вновь стоит столько же, сколько до широкомасштабного вторжения России в Украину. Напомним: вскоре после начала вторжения цена Brent взлетала до 130 долларов за баррель.
По состоянию на 7 декабря стоимость российской нефти марки Urals обвалилась на 7.5% до 57 долларов за баррель. В среду, 8 декабря упала еще на 4% до 55 долларов за баррель.
Но на этом падение не остановилось, а ускорилось. К концу недели цена нефти марки Brent опустилась до 77 долларов за баррель – самой низкой отметки в 2022 году. В последний раз она была такой дешевой 27 декабря 2021 года.
Агентство Reuters объясняет, что цены на нефть опустились до годичных минимумов после ослабления опасений, что ограничение цен на российскую значительно сократит предложение.
Действительно, после введения нефтяного потолка на российскую нефть с ценой на неё происходят интересные процессы.
Стоимость российской марки Urals падает все ниже и ниже по отношению к граничной цене, установленной «Большой семеркой» в размере 60 долларов за баррель.
В зарубежных изданиях появились различного рода толкования столь стремительного обвала цен не только на российскую нефть, но и на нефть вообще, включая пресловутый Brent.
Например, издание Financial Times в публикации «Why the price of oil has dropped despite new constraints on Russian supply», то есть «Почему цена на нефть упала, несмотря на новые ограничения на поставки из России» предполагает, что это связано с тем, что азиатские страны начали покупать российскую нефть с еще большим дисконтом, чем раньше – после того, как Россия отказалась продавать нефть в рамках «потолка» на Запад, а также после того, как ЕС ввел эмбарго на импорт российской нефти морским путём.
Уровень потолка в 60 долларов и потеря россиянами европейского рынка помогает азиатским нефтепереработчикам договариваться о более низких ценах на российскую нефть, полагает Financial Times.
При этом Россия, по данным издания, уже восстановила физические объёмы морского экспорта нефти и компенсировала простой первых двух суток после введения «потолка». Основными покупателями выступают, как и следовало ожидать, Индия и Китай.
То есть, видимо, речь идет о крупных скидках для азиатов – раз экспорт нефти пошел в прежних объемах, при том, что западный рынок для россиян «отвалился».
Но есть и другие причины падения нефтяных цен, поскольку дешевеет и марка Brent (она торгуется сейчас примерно на 20 долларов выше, чем Urals).
Среди причин падения цены Brent, Financial Times называет падение спроса в Китае и ожидания глобальной рецессии, которые толкают нефтяные цены к падению.
В связи с этим издание не исключает, что ОПЕК+ рано или поздно примет решение о новом сокращении добычи, чтобы затормозить падение цен.
Но и на этом процесс падения цен на российскую нефть Urals не остановилось, и, по данным агентства Вloomberg, она рухнула до 43,72 долларов за баррель с отгрузкой из балтийского порта Приморск, расположенного недалеко от Санкт-Петербурга. Таким образом, разница между ценой Urals и котировками Brent приближается к 40 долларам.
«Клиентов на Urals нет, поэтому цены приходится снижать, чтобы привлечь покупателей на большие объемы», – цитируют медиа аналитика британского ценового агентства Argus Майкла Каролана.
Восточносибирская нефть ESPO, которую из тихоокеанских портов России отгружают в Китай, стоит значительно дороже – 68,72 доллара за баррель. Однако скидки и на нее растут: сейчас это 6 долларов за баррель, хотя месяц назад было не больше 2 долларов.
Источники Reuters говорят, что тихоокеанская нефть также продается хуже: по состоянию на четверг остались нереализованными две партии с декабрьской отгрузкой. И скидки на них пришлось увеличить до 7-8 долларов.
Без оглядки на ценовой потолок российскую нефть покупают негосударственные китайские НПЗ, известные как «самовары». В борьбе за них российским нефтяникам приходится конкурировать с контрабандными баррелями из Ирана, которые предлагаются со скидкой в 10 долларов.
Также стало известно, что крупнейший в Турции нефтеперерабатывающий завод STAR полностью остановил импорт российского сорта Urals,
Об этом агентство Reuters со ссылкой в торговых кругах сообщает в публикации «Azerbaijan’s SOCAR halts Russian crude supplies to Turkish refinery», то есть «SOCAR приостановила поставки российской нефти на турецкий НПЗ».
Завод, принадлежащий азербайджанской группе SOCAR и обеспечивающий 25% нефтепереработки в Турции, в ноябре сократил закупки сырья в России вдвое — с 700 до 300 тысяч тонн в месяц, а в декабре решил отказаться от них полностью.
«Сейчас все опасаются совершать операции с РФ, которые могут подпасть под санкции, в том числе под вторичные», — рассказал источник издания.
Здесь очень важно то, что Турция — это один из ключевых покупателей российской нефти, наряду с Индией и Китаем.
Украине нужны не цены на русский баррель, а оружие!
И все же, по нашему скромному разумению, не следует заслугу в падении цен на российскую нефть приписывать исключительно санкциям, эмбарго и «нефтяным потолкам», хотя эти факторы, несомненно, влияют.
В этом смысле важнейшим индикатором является существенное проседание цен на эталонный Brent, который едва ли сильно зависит от цен на тяжелую и грязную в химическом смысле российскую нефть Urals.
Одним из важнейших факторов видится то обстоятельство, что мир, по мнению многих маститых макроэкономистов, балансирует на грани рецессии, и кровопролитие, затеянное Путиным в Украине, является одной из весомых причин этого, хотя и далеко не единственной причиной. Причем экономические проблемы нарастают во всех трех основных глобальных экономических центрах силы – в Штатах, в Европе и в Китае.
В то же время, известно, что любой кризис или/или предкризисные ожидания часто ведут к падению цен на сырье, включая нефть.
Поскольку, наряду с Москвой, от падения цен на нефть убытки начинают нести другие нефтедобывающие центры, прежде всего США и страны Залива, то следует ожидать, что они могут прервать свой «предновогодний расслабон» и принять определенные решения по сокращению добычи нефти с целю повышения цен на нее.
Не говоря уже о большой вероятности срабатывания так называемого «маятникового эффекта», в результате действия которого сильно упавшие цены вполне могут существенно «отыграть» назад.
Словом, следует ожидать вполне возможного роста цен и на российскую нефть, как бы к этому не относиться.
Впрочем, загадывать наперед не будем, и пока можно наблюдать за тем, как надувание щек в Москве на тему отказа продавать нефть не выше указанных 60 долларов окончилось тем, что сейчас за счастье продать эту нефть за 45 долларов.
Другое дело, что следует согласиться с приведенным выше мнением Юрия Корольчука, что это едва ли сильно пошатнет финансовое положение Москвы и путинского режима, хотя и снизит поступление в российский бюджет.
И вообще, все эти нефтяные игры – это не об Украине, потому что нам это мало что дает, а точнее не дает практически ничего. Да и не для нас и не из-за нас все это скорее всего затевалось…
Пока западные господа играются в бирюльки, то есть в баррели, у нас каждый день гибнут и калечатся люди, миллионы граждан часами, даже сутками остаются без электроэнергии, дети не могут нормально учиться в школе, вражеские ракеты и снаряды разрушают инфраструктуру жизнеобеспечения, больницы и родильные дома.
Поэтому Украине нужны не игры с российской нефтью на мировых рынках, от которых нам ни жарко и не холодно.
Украине нужно от Запада много наступательного и дальнобойного ударного оружия, чтобы окончить, наконец, эту проклятую войну!
