Кроме войны, граждан Украины ожидает удар электричеством со стороны власти и олигархов. Наряду с увеличением на 80% с 1 июня тарифов на электроэнергию для населения, причем явно не последним, с 1 июля планируется скачок тарифов для бизнеса, что приведет росту цен на товары и услуги, а также чревато сворачиванием бизнеса, который сейчас и так едва дышит, и сокращением занятости, с которой и без того ситуация катастрофическая.
Но «вишенкой на тортике», несомненно, является развернувшийся под шумок войны «дерибана» НАЭК «Энергоатом», и есть основания полагать, что резкое повышение тарифов имеет к этому самое прямое отношение.
Время для повышения тарифов было выбрано правильно с электоральной и погодно-климатической точек зрения. До возможных выборов и осенне-зимнего отопительного сезона, когда платежи за коммуналку резко растут за счет отопления, еще далеко, и вызванные ростом тарифа страсти успеют улечься.
Электрошок в разгар войны и разрухи
Решением Кабмина от 30 мая тариф на электроэнергию с 1 июня был поднят примерно на 80% до 2,64 грн за 1 кВт*ч, причем тариф не зависит от потребления, что уже вызывает вопросы.
До этого население платило 1,44 грн за 1 кВт*ч при потреблении домохозяйством до 250 кВт*ч в месяц, и 1,68 за 1 кВт*ч при потреблении свыше указанного предела.
Главной причиной повышения тарифа власть объявила необходимость ремонта и восстановления энергетической инфраструктуры, поврежденной в результате российских авиаударов в прошлый осенне-зимний период.
«Если бы мы не приняли это решение, то следующей зимой мы были бы без света. Это решение даст нам возможность обеспечить стабильность работы энергосистемы. К сожалению, мы до сих пор имеем упущенные существенные мощности в генерации. Мы выходим из сегодняшнего сценария к следующему отапливаемому сезону”, – сказал профильный министр Герман Галущенко, подчеркнув, что в грядущем осенне-зимнем периоде вражеские удары могут продолжиться, а потому объекты энергетики необходимо укрепить.
По подсчетам НКРЭКУ, чтобы подготовиться к следующему отопительному сезону необходимо 45-46 млрд гривен. Власть, олигархи и обслуживающие их эксперты утверждают, взять эти деньги негде, кроме как у потребителей электроэнергии.
Сии утверждения имеют место на фоне публикаций в медиа видов британских дворцов Ахметова и 84-летнего экс-гаранта Леонида Кучмы, который счастливо коротает пенсионный век в имении своего зятя Пинчука на Лазурном берегу Франции.
По ряду оценок, за второе полугодие по новым тарифам население заплатит дополнительно около миллиарда долларов при потреблении 32 млрд кВт*ч, то есть если за год по старой цене платили около 50 млрд гривен, то по новой — 85 млрд гривен. Если ранее на субсидии льготным категориям граждан было заложено 3,8 млрд грн, то теперь эта сумма удвоится.
Кроме того, в Украине существует тариф для юридических лиц, который тоже хотят повысить, но с июля, о чем далее.
И вдруг «случайно» свет погас…
Именно в то время, когда принималось решение о повышении тарифа, имело место массовое отключение электроэнергии по всей территории Украины, включая столицу. Очевидно, это чистая случайность…
30 мая в 13.29 имели место отключения электроэнергии в Сумской, Днепропетровской, Одесской, Винницкой, Харьковской, Киевской областях. В Киеве аварийные отключения имели место в Соломенском, Святошинском, Голосеевском, Оболонском, Дарницком, Шевченковском районах.
В ДТЭК «имени Ахметова» проинформировали, что отключение произошло из-за срабатывания автоматики по причине снижения частоты в объединенное энергосистеме ниже допустимого уровня.
Для справки: согласно нормативным требованиям, предельный уровень колебания частоты в энергосистеме составляет 50,0±0,4 Герц, и при падении частоты ниже 49,6 Герц из-за перегрузки, с которой не справляются генерирующие мощности, автоматика отключает часть потребителей
В Укрэнерго заявили, что 30 мая около 13.00 произошло аварийное отключение нескольких магистральных высоковольтных линий, из-за чего сработала автоматика и частично пропал свет в ряде областей из-за сбоев блоков Южно-Украинской и Хмельницкой АЭС. Согласно нормативным требованиям, так называемый показатель эффективности работы энергоблока не должен подниматься выше 73-74%, и на этой отметке нужно останавливать блок на ремонт или он аварийно отключается. По блокам на Южно-Украинской и Хмельницкой АЭС цифра выросла до 77%, они начали отключаться, но их снова запускали. Из-за временных коротких пауз в работе блоков падает частота в энергосистеме, срабатывает автоматика, идут отключения потребителей. Южно-Украинская и Хмельницкая АЭС питают линии, по которым идет энергоснабжение Винницкой и Киевской областей. Но из-за проблем на АЭС «страдают» также ТЭС, которые обеспечивают энергоснабжение других регионов, в частности, Харьковской, Сумской, Днепропетровской областей.
«Выпадение» государственных атомных блоков должны компенсироваться увеличением тепловой генерации. Но это если бы наша энергосистема была действительно «единой», а по факту она таковой не является, поскольку значительная часть тепловой генерации является частной, а то, что осталось у государства, контролируется различными группами влияния со своими интересами при полном безразличии и/или соучастии власти. В итоге, тепловики не хотят жечь «лишний» уголь, им это невыгодно. Поэтому происходят отключения потребителей.
Атомные блоки на АЭС летом будут массово выходить в ремонты. Ремонтный сезон будет непростым, так как есть проблемы с комплектующими. Поэтому и дальше возможны сбои в системе, и поэтому сейчас активно пробивают тему импорта электроэнергии из Европы, для чего также следует поднять внутренний тариф.
Любопытное наблюдение: как только решение о повышении тарифов было принято, масштабные отключения прекратились. Возможно, это опять «совпадение»…
Кто и сколько заплатит
Суммы, на которые придется раскошелиться гражданам в связи с ростом тарифов, сильно отличаются в зависимости от уровня потребления.
Экономных жителей советских многоэтажек с газом на кухне при минимуме мощного электрооборудования, прежде всего без бойлера, потреблявших 50, 100 даже 250 кВт*ч в месяц, повышение с 1,44 до 2,64 грн за 1 кВт*ч по карману особо не ударит.
Но если в жилище есть электроплита, электрические котлы для отопления и теплые полы – тогда все намного хуже.
Допустим, теплые полы, потребляющие огромную мощность, это отъявленное «буржуйство», особенно во время войны, но есть граждане, жилье которых потребляет большие объемы электроэнергии отнюдь не из-за тяги к роскоши.
В частности, в столице еще с конца советской эпохи строили много домов, оборудованных электроплитами и не имеющих подачи газа, а при высотности более 10 этажей газоснабжение вообще запрещено. В «престижных» и не очень нынешних «инкубаторах» высотой до 25 этажей – вообще все на электричестве, и ничего хорошего в этом нет, что жители этих домов и почувствовали на себе осенью-зимой при масштабных и многочасовых отключениях из-за вражеских ударов по энергосистеме, когда в выигрыше оказались жильцы советских «хрущевок» и «брежневок».
Следует напомнить, что ранее существовали определенные льготы для «счастливых обладателей» электроплит. Был установлен порог потребления, до которого стоимость киловатт-час была ниже. Нечто подобное имело место вообще для всех потребителей, что стимулировало экономию. Теперь тариф одинаковый при любом потреблении, что экономию не стимулирует.
Пока что в силе остается льгота в виде «ночного тарифа» в размере 50% от обычного дневного для стимулирования потребления в ночное время, когда в энергосистеме наблюдается избыток мощности из-за сложности и дороговизны маневрирования в слишком большом диапазоне. Но для «ночного тарифа» надо иметь «двухзонный счетчик». Это довольно дорого, сложно и оправданно скорее в частных домах со значительным энергопотреблением.
Потребителям, проживающим в «слишком электрифицированных домах», особенно, если их жилище оборудовано разного рода излишествами вроде теплых полов, придется платить тысячи гривен или отказываться от излишеств. Более всего повышение тарифа ударит по обитателям частных домов, где «все на электричестве», включая водоснабжение из скважины посредством электронасоса, а также электроотопление и подогрев воды электрокотлами.
Точно так же, не повезло жителям ряда регионов, где исторически, еще с советских времен по ряду причин отопление и подогрев воды даже в многоквартирных домах изначально было заложено электрическим. По таким потребителям рост тарифа ударит очень сильно, и в этом случае имеет смысл озаботиться обустройством двухзонного счетчика даже в обычной квартире многоэтажки.
Насколько больше придется платить по новому тарифу, каждый может посчитать сам, зная свое среднее ежемесячное потребление.
Новый тариф установлен до конца нынешнего года, впоследствии он наверняка будет увеличен, и вопрос лишь с том, когда и насколько.
Бизнес, к электрическому удару – будь готов!
Кроме того, ориентировочно с 1 июля ожидается рост тарифов для бизнеса, что косвенно ударит также по гражданам через цены на товары и услуги, уровень доходов и занятости.
Причем этот процесс уже идет. 23 мая НКРЭКУ приняла решение о повышении тарифов на распределение для облэнерго в два этапа: с 1 до 30 июня для 22 облэнерго тариф повысят на 7,5-28,1% по первому классу напряжения и на 6,9-25,5% — по второму классу; с 1 июля по 31 декабря тариф повысят для 27 облэнерго, включая те, которые расположены на прифронтовых территориях.
Только за счет этого тариф на электроэнергию для бизнеса подорожает в среднем на 5%. Но это далеко не все.
Ожидается, что тариф для бизнеса на рынке «на сутки вперед» вырастет с нынешних 5-6 гривен примерно до 7 грн за киловатт. По двухсторонним контрактам, при которых для каждого клиента устанавливаются разные цены в зависимости от объемов и договоренностей, тариф также может увеличиться в пределах 20%. По ряду оценок, это приведет к росту цен на продукцию на 5-10% в зависимости от энергозатратности бизнеса.
Но и это еще не все. По данным медиа, принято решение с 1 июля увеличить ценовые ограничения, так называемые «прайс-кэпы». На сегодня минимальная цена для продажи электроэнергии бизнесу ограничена 2000 грн/МВт*ч, а максимальная достигает 4000 грн/МВт*ч.
По ряду оценок, прайс-кэпы могут достичь 8 грн за 1 кВт*ч, а на пиках отключений – даже превысить 10 грн за 1 кВт*ч.
Очевидно, что это приведет к раскрутке инфляции и серьезному росту цен на товары и услуги. Также это чревато снижением «выживаемости» бизнеса вообще.
А теперь о главном: о причинах повышения тарифа
В качестве главного аргумента в пользу повышения тарифа называется, повторим, необходимость ремонта объектов энергетики, разрушенных вражескими ударами осенью-зимой 2022-2023 года, а также подготовку к следующему сезону.
Со ссылкой на НКРЭКУ, утверждается, что необходимо 45-46 млрд гривен, и взять эти средства больше негде, кроме как через тарифы у населения и бизнеса.
К тому же, дефицит мощности в системе наблюдается и летом. Весной его удавалось компенсировать и даже выходить на профицит с возобновлением экспорта за счет гидроэнергетики в период половодья. Но «высокая вода» окончилась, и приходится запрашивать помощь у соседних стран в периоды пикового дефицита мощности.
В Укрэнерго заявили, что потери установленной мощности отечественной энергосистемы выросли к маю 2023 года до рекордных 27 ГВт, а дефицит мощности в летний период будет усугубляться за счет остановки на плановые ремонты блоков АЭС.
Но даже самый качественный ремонт не сможет радикально улучшить ситуацию. Главным донором, который позволял удерживать тарифы на электроэнергию был и остается «Энергоатом» и в значительной меньшей степени «Укргидроэнерго» из-за небольшой доли гидростанций в энергосистеме.
В то же время, в довоенном 2021 году из 86 млрд кВт*ч, которые вырабатывал «Энергоатом» около половины давала Запорожская атомная станция, которая сейчас захвачена врагом.
Правда, по сравнению с довоенным временем, потребление энергии сейчас резко сократилось как населением, так и бизнесом.
Но здесь возник перекос. До войны 70% потребления электроэнергии в стране обеспечивал бизнес, который платил высокую рыночную цену, и за счет этого работала модель ПСО (покладання спеціальних зобов’язань), то есть обеспечение умеренных тарифов для населения фактически посредством перекрестного субсидирования бизнесом населения. Но с началом полномасштабной войны, потребление населения сократилось на 20%, а бизнеса – на 40%, что создало дисбаланс, сделало невозможной исправную работу механизма ПСО, а также привело к образованию разделенного между участниками рынка долга на сумму более 30 млрд грн.
Резкое сокращение количества потребителей ведет к убыткам, поскольку расходы на содержание энергосистемы не уменьшаются, денежный поток сокращается, а нарастить денежный поток в этом случае можно только ростом тарифов, поскольку серьезного роста числа потребителей в обозримом будущем едва ли следует ожидать.
Pro et contra, или «Рыночек (не) порешает»
Повышение тарифа ожидаемо вызвало шквал комментариев. Вопреки ожиданиям далеко не все эти комментарии являются отрицательными.
Точнее, кроме одобрительных комментариев различных представителей власти, что вполне объяснимо, имеют место достаточно комплиментарные отзывы со стороны журналистов, известных многолетними профессиональными публикациями на энергетическую тему.
В частности, вот что Игорь Маскалевич (издание «Зеркало недели») пишет в публикации «Тарифы на электроэнергию подняли: почему это произошло и каких еще сюрпризов ждать от правительства»():
«Даже новый уровень цен проблему решит только частично, в лучшем случае предотвратив разрастание финансовой дыры. Ведь еще одним донором низких цен для людей до войны была промышленность, за счет высоких тарифов которой субсидировалось население. Но промышленность уже не та. В 2022-м потребление бизнеса упало с полсотни миллиардов киловатт-часов до трех десятков. Выжать из них еще что-то практически нереально.
Дополнительно на все это наложились масштабные разрушения энергосистемы. Число налетов исчисляется десятками, попавших по целям ракет и дронов — сотнями, и это с учетом того, что около 80% все-таки сбили. Десятки блоков повреждены, несколько — ушли «в безвозврат». По одному из западноукраинских блоков даже «Кинжал» прилетел.
Не лучше ситуация и с магистральными линиями электропередачи. В то, что система выстоит, не верили ни в Москве, ни на Западе. Да и в Киеве не особо… По некоторым подстанциям прилеты уже считают десятками, сотнями — поврежденные высоковольтные трансформаторы. По Кураховской ТЭС периодически бьет артиллерия. Это не считая потерянных крупных ТЭС (таких, как Углегорская или Запорожская).
А впереди реальная перспектива усиления налетов, особенно будущей зимой…
Собственно, буквально в день рассмотрения тарифа вырубилось несколько магистральных ЛЭП, оставив без света почти два миллиона потребителей в 12 областях. Система работает сверхнапряженно. Ремонтировать ее нужно, пока есть хоть какое-то время. Тут дополнительные два-три миллиарда в месяц точно не лишние.
Согласится ли с этим потребитель? Вряд ли. Особенно если повышение тарифа совпадет… с началом веерных отключений электричества. Все шансы есть. Блоки АЭС ушли в ремонт — сейчас их работает меньше половины. Дыру в три с лишним миллиона киловатт частично закрывают возобновляемые источники энергии. Но этот источник энергии весьма неустойчив. В сумерках с солнцем явные траблы. В итоге уже сейчас по вечерам в системе дефицит энергии…
Если коротко, деньги нужны остро. Про накопившиеся огромные долги в системе (около четырех миллиардов долларов) не писал только ленивый. Даже новые тарифы такие долги не закроют, лишь притормозят их накопление.
Западные партнеры покрывать тарифы населения не рвутся, справедливо указывая, что и так оказывают огромную помощь оборудованием. И вообще, у них там рынок с рыночными ценами для всех, а не вот это все. Кстати, по расчетам НКРЭКУ, рыночный тариф для населения — 5,5 грн за киловатт-час, то есть и нынешнее повышение — не финал».
Далее коллега пишет, что использование дополнительных десятков миллиардов, которые власть намерена получить от населения путем повышения тарифов, необходимо жестко контролировать, поскольку в энергетике имеют место давно укоренившиеся привычки «покупать у правильных людей по нужным ценам», «осваивать любую сумму» и так далее…
Как говорится, с этого надо было и начинать!
Уже в комментариях к публикации указанной статьи коллеги в соцсетях прозвучали обоснованные подозрения в том, что дополнительно извлеченные тарифами из карманов обывателей средства могут быть разворованы и не пойдут на восстановление энергосистемы. И это отнюдь не голословные высказывания…
В частности, там говорится, что извлеченные повышением тарифов дополнительные средства могут через так называемый «механизм гарантированного покупателя» (ГарПок) уйти на оплату «зеленой энергетике», которая поставляет в энергосистему энергию по резко завышенным ценам, что было навязано в интересах определенных лиц и кругов. Если даже в мирное время это выглядело абсолютно коррупционной схемой, продавленной через лобби, то в время войны это вообще можно рассматривать как мародерство. Кстати, те долги, о которых пишет И. Маскалевич, могут иметь, в том числе, именно такое происхождение, тем более что о структуре этих долгов широкой общественности не сообщают, равно как и о реальной себестоимости энергии, произведенной на государственных АЭС и ГЭС.
На самом деле, коррупция, злоупотребления и несправедливое распределение выручки от продажи электроэнергии заложены, как бы «узаконены» в самом механизме работы того «энергорынка», который был навязан стране в интересах определенных лиц и кругов с 1 июля 2019 года, то есть предшественниками нынешней власти.
Не вдаваясь в подробности, кратко обрисуем суть этой модели, о которой еще в июле 2019 года по факту ее внедрения приходилось писать в интернет-издании «Фраза» в публикации «Новый рынок электроэнергии: все для спекулянтов и барыг?». В основе работы этого рынка лежат низкие цены на энергию государственных АЭС и ГЭС, за счет которых может достаточно неплохо существовать так же зеленая энергетика и тепловая генерация, львиная доля которой принадлежит одному известному олигарху.
Возникает закономерный вопрос о том, что проблемы в энергетике могут быть вызваны не только низкими тарифами, но и самой коррупционно-воровской системой распределения энергии и выручки, которую называют «энергорынком»?
Если в мирное время этот «рынок» еще как-то работал, то в условиях обвала экономики военного времени, бомбежек и разрушений эта схема перестала работать совсем, и ее нужно срочно менять, а не «вешать» покрытие коррупционно-воровских издержек на потребителей в лице населения и бизнеса.
Но так вопрос не ставится, поскольку это затрагивает шкурные интересы, как говорится, «узкого круга ограниченных людей».
Обратим внимание, что сия постановка не есть популизм. Ибо речь даже не о том, чтобы поднимать или не поднимать тарифы. А о том, чтобы разобраться куда, как и кому уходят средства, и лишь потом вести речь о подъеме тарифов в военное время, когда все и без того едва выживают. Ведь окончательно обвалить остатки бизнеса и уровня жизни граждан, в том числе тарифами в угоду определенных интересантов, – много ума не надо, но кто тогда будет работать, воевать, хоть как-то наполнять бюджет в этой стране?..
Для проведения аудита энергорынка в условиях войны было достаточно времени. Но о таком аудите ничего не слышно, зато еще с зимы, как только работа энергосистемы была хоть как-то стабилизирована после вражеских налетов, власть, олигархи и их обслуга принялись «из каждого утюга» заявлять о необходимости немедленно и кардинально повышать тарифы.
К вопросу о помощи западных союзников
С восстановлением энергосистемы тесно связан вопрос помощи союзников Украине в восстановлении разрушенной энергетики. Помощь эта предоставлялась в виде оборудования и в денежной форме.
Недавно экс-премьер Юлия Тимошенко заявила, что, кроме материалов и оборудования, Запад, конкретно ЕБРР, выделили на ремонт системы 800 млн евро, что по нынешнему курсу составляет около 30 млрд гривен, то есть примерно две трети от тех 45-46 млрд гривен, которые якобы нужны не ремонт, о чем далее.
Дальше начинаются спекуляции. Одни говорят, что этих средств и ресурсов якобы не хватает, другие – что их вполне хватает.
Чтобы прекратить эти спекуляции, а заодно выяснить нет ли злоупотреблений в использовании помощи союзников, давно следовало поступить следующим образом.
Провести анализ состояния энергосистемы, составить реальный (а не коррупционно-воровской) план восстановительных работ и соответствующую смету расходов, как на любом строительстве. Констатируем, что такого плана и сметы нет, а если есть, то они держатся в тайне, и отнюдь не по причине войны, а совершенно в иных целях.
После этого следует определить, чем и на какую сумму мы уже получили помощи, и сколько союзники нам еще могут выделить. Если полученной суммы не будет хватать для проведения качественных работ, то на разницу следует законодательно установить целевой сбор, а по достижении необходимой суммы взимание сбора следует прекратить. И все это под жестким контролем, а иначе опять могут быть «яйца по 17 гривен».
Коррупция, воровство и дерибан «Энергоатома». Особое мнение Юлии Тимошенко
На днях, аки «гром среди ясного неба», прозвучало выступление в соцсетях экс-премьера Юлии Тимошенко, которое придало новый импульс обсуждению вопроса тарифов и не только.
Можно по-разному относиться к Тимошенко, особенно в свете поддержки ее политсилой целого ряда весьма одиозных решений в парламенте, но к обсуждаемому вопросу это отношения не имеет. В то же время, по поводу этого ее выступления довелось услышать много ехидных замечаний о том, что она, дескать, пиарится, и вообще «нехороший человек». Но в то же время, Тимошенко озвучила, откровенно говоря, шокирующие вещи, вскрыла некоторые составляющие тарифа, относительно которых действительно возникают обоснованные вопросы, а также высказала весьма разумные предложения.
Выступление Юлии Тимошенко желающие могут самостоятельно посмотреть и послушать по следующей ссылке, а далее вкратце изложим суть и сделаем соответствующие выводы.
В начале своего повествования Тимошенко заявляет о безосновательности повышения тарифов почти вдвое в разгар войны, а аргументацию о необходимости ремонта и восстановления разрушенных врагом энергообъектов за счет средств граждан Украины называет «бессмысленно лживым».
Тимошенко напомнила, что на восстановление энергетических объектов международные партнеры предоставили соответствующее оборудование и финансирование, в частности, ЕБРР выделил на это 800 млн евро.
По мнению Тимошенко, сейчас тарифами, прикрываясь войной, покрывают масштабное коррупционное разворовывание средств, которые граждане платят за электроэнергию.
Если до сих пор заявление Тимошенко можно было расценивать, как оппозиционный пиар в присущем ей стиле, то дальше начинается самое интересное…
Тимошенко утверждает, что первой и самой главной причиной стала корпоратизация Национальной атомной энергогенерирующей компании (НАЭК) «Энергоатом», которая обеспечивает свыше половины энергогенерации в Украине.
Катастрофические события в стране, начиная с февраля прошлого года, привели к тому, что такое архиважное решение, как корпоратизация «Энергоатома», просто выпало из поля зрения, а потому заявление Тимошенко заставило встрепенуться и перешерстить интернет на предмет поиска соответствующей информации.
Действительно, законопроект № 8067 о превращении НАЭК «Энергоатом» в акционерное общество был в разгар войны скоропостижно внесен в Раду 22 сентября 2022 года. Уже 19 октября, как раз когда враг начал массированные воздушные удары, законопроект по ускоренной процедуре прошел первое чтение и был принят за основу. И уже 6 февраля 2023 года закон был принят во втором чтении и в целом, а после устранения неких «несогласованностей», он был возвращен с подписью Зеленского 17 марта 2023 года.
Напомним, в это время ничего не подозревавшие граждане либо воевали на фронте, либо выживали в тылу, борясь с многочасовыми, иногда длившимися сутками отключениями электроэнергии. Отметим, что до принятия этого норматива НАЭК «Энергоатом» имел форму государственного унитарного предприятия.
Удивительная скорость, с которой проект прошел все стадии превращения в закон, ярчайшим образом свидетельствует о том, что это было нужно кому-то очень влиятельному.
Сам факт подобных манипуляций в такое явно не подходящее время, как война, да еще такая жестокая и с таким агрессивным врагом, Юлия Тимошенко характеризует как стремление «вырвать атомную энергетику из рук государства».
В подробности официально озвученных целей и причин изменения организационно-правовой формы с унитарного госпредприятия на акционерную компанию вдаваться не будем, но кратко отметим, что целями корпоратизации объявлены улучшение управления, прозрачность финансовой деятельности и отчетности, возможность привлекать инвестиции, обеспечить справедливую оценку активов, увеличить капитализацию – словом, типичный перечень избитых шаблонов из «букваря для рыночного идиота».
При этом делается особое ударение на то, что корпоратизация компании не означает ее приватизацию, поскольку акции остаются в собственности государства.
Опять-таки, не вдаваясь в подробности, хочется задать лишь пару вопросов. О какой капитализации и оценке активов, о каких инвестициям можно говорить в стране, против которой намного более мощный агрессор ведет тотальную войну на уничтожение, в результате чего экономика обваливается, соответственно, обесцениваются любые активы, и ни о каких инвестициях речи быть не может? Кому вообще во время бойни, которую учинил в Украине Путин, могла прийти в голову мысль о корпоратизации, акционировании и прочих манипуляциях с государственной атомной генерацией, которая имеет архиважное стратегическое значение для страны именно в нынешних тяжелых условиях, когда от атомной энергетики, во многом, вообще зависит выживание страны, причем эти объекты находятся под постоянными вражескими ударами?
Недаром одной из важнейших целей врага в самом начале полномасштабного сражения был захват как можно большего количества атомных станций, чтобы лишить Украину электроэнергии и заставить капитулировать. В частности, об этом на конкретных примерах говорится в недавней нашумевшей публикации Виктора Куртева «История одной зрады-9: кто и как сдавал наши АЭС». Кстати, среди тех, кто, по мнению В.Куртева, якобы намеревался сдать наши АЭС врагу, и тех, кто педалировал корпоратизацию «Энергоатома», фигурируют одни и те же персонажи, но в тему «зрады» сейчас вдаваться не будем, а интересующимся просто рекомендуем почитать указанную публикацию В.Куртева по приведенной ссылке.
Но вернемся к Юлии Тимошенко, которая приводит пример, свидетельствующий о том, что в Украине все делается «с точностью до наоборот» и явно в корыстных целях.
«Энергоатом» Украины является пятой по величине атомной энергогенерирующей компанией в мире. Первое место занимает французская компания Électricité de France (EDF), львиную долю генерации которой составляют именно атомные станции. В 2020 году имела место частичная приватизация компании в виде распродажи акций. Но уже летом 2022 года премьер Франции Элизабет Борн вышла в парламент с предложением национализировать компанию, то есть вернуть под контроль государства контрольный пакет акций. В качестве причины такого шага было названо то обстоятельство, что приватизация надежд не оправдала и привела к необоснованному росту цен на энергию, что особо негативно сказывается во время нынешнего экономического и энергетического кризиса, вызванного, прежде всего, войной в Украине.
На этом примере Юлия Тимошенко в присущей ей манере делает вывод о том, что на фоне нашей войны даже в далекой Франции делают выводы и возвращают стратегическую отрасль под контроль государства, зато в Украине, где идет война, занимаются обратным, подводя атомную энергетику к дерибану.
Справедливости ради следует отметить, что здесь Юлия Владимировна несколько передергивает. Во Франции государство скупает акции EDF, но отнюдь не превращают компанию из акционерной в унитарную. Другое дело, что в воюющей Украине вся эта возня на тему смены организационно-правовой формы, когда враг уничтожает инфраструктуру, – это вообще верх дурости и шкурного цинизма.
Тимошенко справедливо говорит, что в наших реалиях в акционерной компании государство как собственник отделено от непосредственного и оперативного влияния разного рода надстройками типа наблюдательных советов, правлений и так далее, что крайне негативно сказывается в критические моменты, особенно во время войны. Касается это и ценовой политики, и здесь Тимошенко проводит такую параллель.
По ее мнению, именно после превращения при Порошенко «Нафтогаза» в акционерную компанию, где государство существенно утратило влияние, имел место огромный рост цен на газ после 2014 года, хотя Украина имеет собственную добычу газа. Точно так же, по словам Тимошенко, не успели заинтересованные круги отстранить государство от непосредственного управления «Энергоатомом», как тут же тарифы поднимают на 83% с перспективой дальнейшего повышения едва ли не до бесконечности, причем именно «Энергоатом» оказывает решающее влияние на формирование мощности в системе.
Называет Тимошенко и другие коррупционные составляющие тарифов.
Например, оплата 42 копеек за магистральную передачу энергии в системе «Укрэнерго». Недавно, по словам Тимошенко, в «Укрэнерго» был проведен аудит, в результате которого было сделано замечаний на 6 млрд гривен. По мнению Тимошенко, повышением тарифов интересанты стремятся покрыть масштабное разворовывание.
Также через «Укрэнерго» оплачивается сверхвысокая стоимость так называемой «зеленой энергии», что во время войны и разрухи просто убийственно. «Зеленую энергию», по мнению экс-премьера, должно субсидировать государство, если оно в ней заинтересовано, а не другие производители энергии и потребители.
Кроме того, есть еще частные облэнерго, которые берут 1,30 грн за киловатт-час распределенной энергии, что минимум вчетверо завышено, по мнению Тимошенко. Причем 5 облэнерго принадлежат российским собственникам, которые прячутся за кипрскими оффшорами. И это во время войны против московской агрессии! Почему их до сих пор не вернули государству?
Тимошенко также указывает на непонятную «торговую наценку» в размере 11 копеек за киловатт-час.
Повышение тарифа прикрывают войной, но ничего общего с войной оно не имеет, по мнению Тимошенко, а это масштабная коррупционная схема.
Для исправления ситуации экс-премьер предлагает:
– вернуть «Энергоатом» под полный государственный контроль;
– провести финансовый аудит всей энергосистемы – «Укрэнерго», облэнерго, генерирующих компаний всех форм собственности;
– упразднить перекрестное субсидирование «зеленой энергетики»;
– проанализировать, насколько эффективно используется оборудование и финансирование, предоставляемое союзниками для восстановления нашей энергосистемы, а также четко определить, сколько необходимо еще средств, чтобы ее полностью восстановить, а не «отмыть» на этом деньги;
– восстановить модель энергорынка, в рамках которой были согласованы различные по происхождению и цене виды электроэнергии в общий рынок, благодаря чему в Украине в течение многих лет удавалось удерживать самую низкую в Европе цену энергии.
Только после этого можно вернуться к формированию тарифов на электроэнергию.
А иначе тарифы будут расти бесконечно и неограничено…
