С появлением атомной бомбы и ее чудовищной разрушительной силы усилия по защите элиты и простых людей от быстрого уничтожения приняли новые и порой гротескные формы в США.
Так существуют ли глубокие бункеры, вырытые в американской земле, которые скрываются в глубокой темноте? После 11 сентября были потрачены огромные финансовые средства, и многое осталось неучтенным. Однако те же соображения, которые не позволили построить супербункеры – стоимость, вместимость и эффективность – препятствуют созданию грандиозных убежищ. Как информируют Экономические новости, об этом пишет The National Interest.
С появлением ядерного оружия и его огромной разрушительной силы усилия по защите элиты и простых людей от быстрого уничтожения обрели новые и порой гротескные формы. Гражданская оборона в Америке потерпела крах из-за огромного масштаба проблемы – вывести десятки миллионов горожан из городов в убежища до прилета вражеских ядерных бомб. В конечном итоге Соединенные Штаты тихо отказались от защиты большинства своих жителей от ядерного нападения с помощью убежищ и сделали выбор в пользу грандиозного технологического решения в виде противоракетной обороны.
Элитные концепции убежищ, однако, имели больший успех. По идее, в этом есть смысл: нападение на руководство неприятеля иногда может привести к победе в борьбе. Например, убийство адмирала Ямамото американским флотом в 1943 году сорвало защиту Японией своих островных завоеваний. Но такая политика открывает дверь в очень мрачную комнату, о чем инстинктивно понимают многие лидеры.
Поэтому с самого начала ядерного века правительство США изучало многочисленные способы обезопасить себя во время и после Армагеддона.
Курорт Гринбрайар в Западной Вирджинии, старинное место отдыха, изобилующее величественной элегантностью, теперь включает в экскурсию по своей территории дополнительный объект времен холодной войны: бункер Конгресса, построенный в конце 1950-х годов в целях расширения курортной зоны. Бункер Greenbriar – это настоящая капсула времени, его телефоны с поворотным номером и обветшалые офисные кресла готовы для съемок исторического фильма.
Бункер Greenbriar никогда не использовался по назначению и был выведен из эксплуатации в 1992 году после информационной огласки. Когда 11 сентября 2001 года члены Конгресса эвакуировались из Капитолия, они вылетели в центр управления чрезвычайными ситуациями Маунт-Уэзер в горах Блю-Ридж. Сейчас Маунт-Уэзер находится в ведении FEMA и может приютить несколько сотен человек из всех трех ветвей власти на несколько месяцев.
Наряду с Конгрессом такие агентства, как Федеральная резервная система, подготовили помещения для апокалипсиса, включая гигантские хранилища, полные валюты. Как бы странно это ни звучало, но работа по возвращению американского общества к некоему подобию довоенной рутины будет зависеть от наличных денег и банковского дела.
По мере того как самолеты становились все более скоростными, а ракеты все более быстрыми, время предупреждения о ядерной атаке сократилось с часов до минут. Даже когда Гринбрайар и Маунт-Уэзер были задуманы и построены, развивающаяся угроза требовала более срочных мер безопасности. Как пишет Марк, автор блога “Атомное небо”:
“Рассматривались два решения: мобильность и прочность. Мобильность означала, что президент должен находиться в пути, на самолете, поезде или корабле, чтобы Советы не смогли найти и убить его. Твердость означала упрятать президента глубоко под землю, глубже, чем могло бы достать даже ядерное оружие”.
В начале правления Эйзенхауэра был разработан план по доставке президента из Вашингтона на быстроходном военно-морском катере по реке Потомак (вертолеты в то время были слишком ненадежны для перевозки президента) на ожидающий корабль ВМС, который должен был отправиться в море. Военно-морской помощник, отвечавший за этот план, капитан Эдвард Бич, позже командовал атомной подлодкой USS Triton, достаточно большой, чтобы функционировать как “Navy One” – подводный президентский командный пункт.
Во время администрации Кеннеди мобильные решения расширились и стали включать в себя воздушные командные пункты – сначала 707, затем 747 самолетов, способных обеспечивать исполнительную власть во время и после третьей мировой войны. Отправка президента в небо остается предпочтительным вариантом.
Но если МБР не оставят времени на то, чтобы доставить президента и других лидеров в безопасное место, тогда достаточно будет только самых глубоких бункеров. В 1963 году Пентагон выдвинул предложение: Глубокий подземный командный центр (DUCC).
DUCC должен был представлять собой капсулу с противоударным корпусом, вырытую в живом камне на глубине 3 500 футов под столицей страны, доступную по туннелям из Белого дома, Капитолийского холма и Пентагона. В ней могли укрыться до трехсот человек на срок до месяца после бомбардировки трехсотмегатонными боеголовками. Эвакуация займет всего пятнадцать минут – достаточно времени даже при минимальном предупреждении.
Но были и проблемы. DUCC был небольшим, и половина его персонала требовалась только для обеспечения работы убежища. Он был дорогим, стоил почти столько же, сколько все мобильные командные пункты вместе взятые. Не было уверенности в том, что Советы не могут просто создать более мощные бомбы. Связь с внешним миром была бы затруднена, если бы взрывы уничтожили коммуникационные станции.
И, по крайней мере, среди некоторых советников президента Кеннеди существовала небольшая неуверенность в отношении мнения Пентагона. “В принципе, — сказал Гарольд Браун, будущий министр обороны, — начальство, вероятно, не заинтересовано в том, чтобы гражданское командование выжило. Если бы мы вступили в войну, они бы только мешали”.
Отсутствие энтузиазма у Объединенного комитета начальников штабов и война во Вьетнаме, наряду с общим снижением внимания американцев к гражданской обороне, привели к тому, что к середине 1960-х годов предложение о DUCC сошло на нет. Летающие и плавучие командные пункты были модернизированы, а существующие объекты, такие как Маунт-Уэзер, были укреплены. Но, пишет Марк, во время администрации Картера армейский инженерный корпус вернулся к этой концепции.
Мы знаем, что они это сделали, потому что несколько фрагментов доказательств всплыли перед тем, как проект закончился/исчез/забылся.
“Офис специальных проектов (позднее ставший Центром защитного проектирования) был создан в 1977 году для работы над секретной программой Министерства обороны. Альтернативная программа совершенствования национального военного командного центра и центра управления включала разработку критериев, исследования и предварительное проектирование глубоко под землей высокопрочного и живучего командного центра и центра управления. Центр включал отдельные сооружения для командного состава, энергоснабжения, топлива и воды. Требовалось проложить более 3 миль туннелей с воздухозаборниками, а также шахты для выхода на поверхность.
“Хотя проект был отменен в 1979 году, опыт, знания и лидерство в проектировании защитных сооружений и секретных программ, полученные Специальными проектами в результате этой работы, привели к появлению в округе других уникальных проектов и крупных программ”.
На единственной фотографии, связанной с проектом, изображена модель сферической структуры, похожей на замурованную лунную базу, укрытую в скале и заключенную в решетку амортизаторов. Это выглядит очень надежно. Она не выглядит дешевой. И больше о нем ничего не известно.
Так есть ли в американской земле глубинные бункеры, которые до сих пор скрываются в тайне? После 11 сентября были потрачены огромные суммы, и многое осталось неизвестным. Но те же соображения, которые не позволили построить супербункеры, — стоимость, вместимость и эффективность – препятствуют созданию грандиозных углубленных убежищ.
