Про екстремістську організацію ХАМАС, котра вчинила 7 жовтня 2023 року в Ізраїлі масштабний теракт, що запустив нинішнє різке загострення на Близькому Сході, сказано останнім часом дуже багато. Але поряд із надлишком інформації про ХАМАС, існує брак розуміння того, що насправді являє собою ХАМАС, тим паче що ця екстремістська організація є доволі складним явищем за своєю природою і походженням. Саме ХАМАС наразі є авангардом терористичної війни з Ізраїлем, а решта ворогів єврейської держави тією чи іншою мірою перебувають у тіні або на дальньому плані.
Відразу зазначимо, що ХАМАС – це терористична угруповання, і жодними інтересами палестинських арабів неможливо виправдати те, що вона творить, включаючи теракт 7 жовтня, який запустив нинішній виток ескалації на Близькому Сході. Навіть з урахуванням того, що ХАМАС займається не лише тероризмом, але також виконує роль «влади» і, головне, життєзабезпеченої інституції в Газі на кошти міжнародних та іноземних благодійників та спонсорів, ХАМАС використовує палестинських арабів Гази у своїх цілях, фактично взявши їх у заручники і прикриваючись ними. Тому в жодному разі не можна ставити знак рівності між ХАМАС та палестинським народом як таким.
Саме ХАМАС зараз виступає як головна антиізраїльська сила, але з моменту заснування Ізраїльської держави в 1948 році ініціативою в цьому питанні володіли різні структури, організації та країни, точніше коаліції країн.
Як виник ХАМАС і чому це спричинило
Назва «ХАМАС» (араб. حَمَاس [hama:s] хема́с , повна назва — حَرَكَةُ ٱلْمُقَاوَمَةُ (ٱلْمُقَقََ مِيَّة) є абревіатурою від транскрибованої латиницею повної арабської назви «Херакат аль-мукаввама аль-ісламійя», що означає «Ісламський рух опору». Крім того, саме слово «хамас» в арабському накресленні означає «дбайливість, наснагу, ентузіазм».
До речі, будучи великими любителями екзотичної образності, араби намудрили і з назвою правлячої на Західному березі Йордану партії ФАТХ ( араб. Приблизно кирилицею: Херакет ет-Тахрір ель-Уатані ель-Філастині або латиницею «Harakat al-Tahrir al -Watani al-Filastini”, що означає “Рух за національне визволення Палестини”. Але і тут не все так просто: ФАТХ (FaTaH) – це перевернута абревіатура назви організації, прямий акронім “HaTaF” арабською означає “смерть”, тоді як зворотний, ідентичний назві партії — «перемога» чи «завоювання». Словом, хлопці в Палестині творчо обдаровані.
ХАМАС виник у 1987 році, на початку Першої палестинської інтифади (повстання, 1987-1993) на основі благодійних організацій міжнародної релігійно-політичної організації «Брати-мусульмани».
На відміну від ФАТХ, ХАМАС відмовився від мирних угод Осло 1993-1995 років про врегулювання палестино-ізраїльського конфлікту, про відмову від тероризму і взагалі від насильницьких методів боротьби, про визнання палестинськими арабами держави Ізраїль, хоча саме ці угоди стали основою для створення на Західному березі з перспективою створення державної освіти, а також відокремлення Гази від Ізраїлю, владу в якій захопив ХАМАС. Це угруповання продовжило боротьбу проти Ізраїлю насильницькими методами з проголошеною метою створення ісламської арабської держави на всій території Ізраїлю, сектору Гази та Західного берега. У 2006 році ХАМАС виграв вибори до Палестинської законодавчої ради, отримавши більшість голосів, і в ході боїв у секторі Газа у 2007 році витіснив звідти прихильників ФАТХ, взявши сектор під свій повний контроль. В наявності внутрішньопалестинська міжусобиця, причина якої нижче.
Захоплення влади у Газі угрупуванням ХАМАС та відхід Ізраїлю призвели до багаторічної економічної блокади сектора та до регулярних загострень конфлікту аж до нинішньої війни. ХАМАС використовує такі методи, як напади на військових та мирне населення, захоплення заручників з використанням їх як «живих щитів», атаки терористів-смертників, обстріл території Ізраїлю за допомогою ракет «Касам». ХАМАС визнано терористичною організацією в Ізраїлі, Канаді. США, Японія, Євросоюз. ХАМАС заборонено у сусідніх Йорданії та Єгипті. Але це угруповання не вважається терористичною в Росії, Туреччині, Китаї, Катарі, країнах Затоки.
Багато хто звернув увагу на те, що нинішня війна в Ізраїлі розпочалася рівно у 50-річну річницю Війни Судного дня, що тривала 6-25 жовтня 1973 року.
Але є ще один символічний збіг – у нинішньому році виповнилося рівно 30 років з того моменту, як у вересні 1993 року прем’єр Ізраїлю Іцхак Рабін і лідер Організації визволення Палестини Ясір Арафат оголосили про взаємне визнання і підписали в присутності миру. історичний потиск рук.
На основі цих угод у 1994 році було створено Палестинську національну адміністрацію та запущено мирний процес, результатом якого мало стати створення незалежної палестинської держави.
Але палестинський процес так і не було завершено. Іцхак Рабін у 1995 році був убитий ізраїльським радикалом. А мирне врегулювання потім протягом трьох десятиліть торпедувалося ХАМАСом та іншими палестинськими радикалами з одного боку та ізраїльськими «яструбами» з іншого, тобто винні обидві сторони.
Тепер же, з початком війни, через 30 років палестинський мирний процес, схоже, остаточно похований назавжди.
ХАМАС contra Ізраїль: як закляті друзі стали смертельними ворогами
На етапі виникнення та становлення ХАМАС істотну підтримку йому надавав Ізраїль, повторивши тим самим «подвиг» США, які з метою боротьби з радянською загрозою «вигодували» Талібан та Аль-Каїду.
Довгий час головним ворогом Ізраїлю була Організація визволення Палестини (ООП-ФАТХ) на чолі з легендарним Ясіром Арафатом, яка вважалася головним виразником інтересів палестинських арабів. Це була світська та політично ліва структура, яка сповідувала ідеологію якогось «арабського соціалістичного відродження», що було одним із формальних приводів до того, що ОВП підтримував Радянський Союз як щось ідеологічно близьке.
Ізраїль був зацікавлений у розколі палестинського руху. З цією метою після окупації в 1967 році Гази Ізраїль почав підтримувати радикальних ісламістів, які протистояли ОВП, основою якої були ліві та секулярні націоналісти.
Вважається, що Ізраїль з 1978 року став підтримувати майбутнього духовного лідера ХАМАС імам Ахмед Ясіна, який заснував Ісламську Асоціацію, через яку фінансувалася ціла низка консервативних ісламістських інституцій та організацій.
Це крізь зуби визнають зараз і в Ізраїлі, хоч нічого дивного тут немає. Нагадаємо, що у 1980-х роках президент США приймав в Овальному Кабінеті Талібан і називав моджахедів «борцями за свободу».
Подробиці цієї захоплюючої теми вдаватися не будемо, але зазначимо, що в західній пресі неодноразово звучали визнання відставних ізраїльських посадових осіб та військових чинів у тому, як вони в ті роки безпосередньо здійснювали підтримку ісламістів, передавали їм кошти тощо. Зараз деякі з них визнають, що у становленні ХАМАС величезна частка провини лежить на Ізраїлі, а деякі й досі дивуються, що цей ХАМАС такий невдячний у відповідь на масовану підтримку минулих часів. Деякі відставні американські чиновники визнають, що про ці ігри Ізраїлю у Вашингтоні було відомо.
До речі, спецслужби США та Великобританії навіть не особливо заперечують той факт, що саме вони у далекому 1953 році організували переворот, який скинув демократично обраний уряд Національного фронту Ірану на чолі з Мохаммедом Мосаддиком, щоб перешкоджати зростанню популярності лівих сил, націоналізації нафтовидобутку тощо. Результатом стало, в тому числі, посилення ісламістів, що і закінчилося в результаті приходом до влади в 1979 році реакційно-терористичного режиму аятол, про що коротко говорилося в публікації «Як Путін охмуряє іранських аятол, або «Зіхера» московсько-тегеранського військового співробітництва ». . В результаті зараз Штати та Ізраїль героїчно борються з ісламістським Іраном, режим аятол є важливим союзником путінської Москви, в тому числі, Тегеран постачає Кремлю дрони, якими російські агресори бомбардують Україну. Ізраїль також повною мірою воює з ХАМАС, Хезболлою, яких підтримує режим іранських аятол, а також героїчно протистоїть самому Ірану.
1987 року саме в Газі розпочалася Перша інтифада — повстання палестинців проти Ізраїлю. На цьому фоні ХАМАС заявив про себе як організовану воєнізовану силу палестинських ісламістів, яка претендує на статус головних виразників палестинського націоналізму. З кінця 1980-х ХАМАС розгорнув партизанську війну проти Ізраїлю спочатку на території Гази, а потім почав проникати на Західний берег Йордану та південний Ліван. У 1992 році була сформована головна збройна сила ХАМАС – «Бригади Із ад-Діна аль-Кассама». У 1990-х роках ХАМАС, повторимо, виступив проти мирних угод в Осло 1993 року, проти визнання Ізраїлю та примирення з ним.
Після Другої інтифади (Інтифада Аль-Акси) в 2000-2005 роках влада Палестинської автономії на чолі з лідером ФАТХ Махмудом Аббасом, створеної на базі домовленостей в Осло 1993 року, була ослаблена, і сталося зростання популярності ХАМАС, що продовжується.
Після того, як Ізраїль в односторонньому порядку залишив Газу в 2005 році, на виборах ХАМАС здобув впевнену перемогу і витіснив звідти ФАТХ в результаті короткострокової війни між ними. Газа опинилася під контролем ХАМАСу, а Ізраїль організував блокаду Гази.
З того часу терор ХАМАС проти Ізраїлю не припиняється, а лише періодично на якийсь час загасає, щоб потім спалахнути з новою силою. Нинішній спалах переріс у справжню війну, розгойдав ситуацію у світі і загрожує запустити регіональний або навіть глобальний конфлікт, в який може бути втягнута низка країн.
Сектор Газа як соціальна база тероризму
Слід розуміти, що такий масштабний терор не може бути результатом діяльності лише купки фанатиків. Для відтворення тероризму у таких масштабах необхідні ресурси. До фінансування та матеріально-технічної підтримки повернемося нижче, а зараз слід сказати про людські ресурси або, в інших термінах, про потужну соціальну базу, на якій спирається ХАМАС.
Територія Гази складає лише 360 кв. км, а чисельність населення оцінюється у понад 2 млн осіб, хоча є думка, що ця цифра завищена. У будь-якому випадку, це одне з найгустонаселеніших місць на планеті, внаслідок чого виникають проблеми з водопостачанням та санітарно-епідеміологічними питаннями, джерелами енергії, продовольством і так далі аж до життєвого простору та біологічного виживання. Все це посилюється перманентною війною з Ізраїлем та блокадою їм Гази.
До речі, свою частину кордону у Газі блокує і сусідній Єгипет, у якому палестинців, м’яко кажучи, не дуже люблять. Не вдаючись у подробиці, пояснимо, що свого часу єгиптяни мали багато проблем із палестинськими біженцями, релігійним екстремізмом та тероризмом у їхньому середовищі, а також з асоціацією «Брати-мусульмани», з якою пов’язаний ХАМАС. Тому викликають іронію розмови про те, що Єгипет мало не знову піде війною на Ізраїль «за Палестину» (у двох таких війнах проти Ізраїлю – Шестиденного та Судного дня – Єгипет уже безславно брав участь) чи масово прийме біженців з Гази під тиском чи за гроші США . Не кажучи вже про те, що зараз у «країні пірамід та фараонів» маса своїх економічних та соціальних проблем.
Такою ж негативною щодо прийому палестинських біженців є позиція східного сусіда Ізраїлю – Королівства Йорданія, монарх якої Абдалла II вже висловився категорично проти. Крім маси внутрішніх проблем, у королівства свій сумний досвід: численні палестинські бойовики ООП, що знаходилися в країні, підняли повстання (вересень 1970 – липень 1971 років), ледь не скинули місцеву владу на чолі з тодішнім королем Хусейном, владі Йорданії за підтримки США І після цього в Йорданії з палестинцями зв’язуватися не хочуть від слова зовсім.
Газа оточена 65-кілометровою стіною з бетону, сталі, колючого дроту, камер спостереження та сенсорів руху загальною вагою 140,000 тонн. Висота стіни – від 7 до 9 метрів, залежно від ділянки. Кожні два кілометри – кулеметна вежа, яка керується дистанційно. З моря Газа також блоковано ізраїльським флотом. Постачання води та електроенергії здійснюються тим самим Ізраїлем, який їх у будь-який момент може припинити. Список дозволених/заборонених Ізраїлем для ввезення в Газу товарів постійно змінювався і на різних етапах включав найширший спектр продукції, в тому числі продовольство, будматеріали, товари першої необхідності.
Все це не так ускладнює терористичну діяльність, як унеможливлює нормальне життя мирного населення, до тероризму не причетного.
Більшість жителів Гази живуть за межею бідності та залежать від можливості залишати периметр і працювати в Ізраїлі, для чого їм потрібен дозвіл, як і для відвідування лікаря.
Середня зарплата у Газі – 384 доларів, і вона скорочується. Цю цифру слід оцінювати з урахуванням високого рівня цін на товари та послуги. Рівень безробіття – 46,6%; 35% сільськогосподарських земель та 85% рибальських територій Гази недоступні для використання. Більшість жителів Гази страждають на ті чи інші розлади психіки: у 93% тривожний розлад, у 44% – важка хронічна депресія, 52% палестинської молоді в Газі кажуть, що не хочуть жити.
При цьому народжуваність у Газі – одна з найвищих у світі, близько 40% населення молодше 14 років, чисельність населення подвоюється кожні 20-25 років. Майже три чверті населення — палестинські біженці та їхні нащадки.
За даними ЦРУ на 2020 рік, народжуваність становила 28,6 на 1000 осіб, смертність – 3 на 1000; чисте зростання населення рахунок міграції – 1,54 на 1000, дитяча смертність – 14,9 на 1000 живих новонароджених, фертильність – 3,64 дитини на одну жінку. Щоправда, в Ізраїлі заперечують ці дані, вважаючи їх завищеними.
Словом, є такий собі «концтабір підвищеної народжуваності та скупченості населення», який Ізраїль ізолював, а ХАМАС взяв у заручники у своїх терористичних цілях. Особливий цинізм полягає в тому, що верхівка ХАМАС, за чутками, мешкає в шикарних умовах у багатих нафтових країнах Перської затоки.
Ситуація посилюється тим, що ХАМАС не лише тероризує Ізраїль, але також значною мірою займається забезпеченням соціально-побутових потреб населення, яке критично залежить від ХАМАС незалежно від ставлення до нього. Через це угруповання йде левова частка зовнішньої допомоги для Гази від багатих мусульманських країн та меценатів, за винятком допомоги ООН, ЮНІСАФ, ВООЗ тощо.
Дещо утрируючи, російський опозиційний блогер Анатолій Несміян влучно описує ситуацію:
« Бізнес ХАМАС — це війна з Ізраїлем. Паливо для цієї війни – демографічний фактор сектора. Як свого часу сказав Ясір Арафат, “головна зброя Палестини – матка палестинської жінки”. Сектор Газа застряг на переході між першим та другим типом відтворення населення. Існуючий рівень медицини сприяє більшого виживання дітей, у своїй народжуваність залишається лише на рівні, характерному традиційного суспільства, тобто високої. Відповідно, вкрай високий відсоток молодого населення, яке просто не має ніякої роботи та перспектив. ХАМАС надає їм роботу та перспективу – швидко та яскраво померти ».
Але це аж ніяк не виправдовує тих палестинців, які, за численними свідченнями очевидців, разом із бойовиками-терористами 7 жовтня нападали на довколишні ізраїльські поселення, вчиняючи злочини проти людяності.
Хто стоїть за ХАМАС та хто його фінансує
Щодо того, хто й у яких обсягах підтримує ХАМАС, ходить багато легенд. Одна з них свідчить, що терористів фінансують деякі «леваки», які у всьому винні. Не будемо вдаватися до подробиць цих дурниць, бо справжніх «лівих» у світі залишилося мізер, що ті, хто себе ними вважає, найчастіше такими не є, що нормальні сучасні ліві ніколи не підтримуватимуть релігійних терористів-фанатиків із середньовічною ментальністю, і що всі нинішні так звані леваки ні на що не здатні, крім вуличних шоу. Не кажучи вже про те, що «жодного разу не ліва арабсько-мусульманська вулиця» по всьому світу проводить такі шоу на тему підтримки Палестини, що «ліваки» на цьому тлі виглядають «драмгуртком при колгоспному будинку культури».
Звернемося до публікації агентства Reuters з промовистою назвою Who funds Hamas? A global network of crypto, cash and charities » чи « Хто фінансує ХАМАС? Глобальна мережа криптовалют, грошових коштів та благодійних організацій », де з посиланнями на анонімні джерела йдеться про наступні джерела фінансування ХАМАС та Гази:
1. Саудівська Аравія – ціла низка державних та приватних програм та фондів, які забезпечують фінансування у розмірі 200-300 млн доларів на рік;
2. Іран – 100 млн на рік, плюс постачання зброї, технологій та товарів на чорний ринок;
3. Туреччина – 50 млн. на рік, плюс постачання товарів на чорний ринок;
4. Катар – до 200 млн. на рік, іноді до 30 млн. на місяць, причому допомога Катару повністю скоординована з Ізраїлем, і Катар навіть купує безпосередньо паливо в Ізраїлі для постачання його до Гази; водночас, Катар намагається просувати свої газові проекти до Європи і вкрай зацікавлений у будь-якому інструменті впливу на регіон, особливо після краху його проекту в Лівії та Єгипті;
5. Важливим елементом стали крипто-валютні надходження на численні крипторахунки ХАМАС;
6. Близько 200 млн. на рік дають шейхи Перської затоки у вигляді приватних пожертвувань;
7. Збори пожертвувань у мечетях світу та у різні фонди допомоги дають не менше 100 млн доларів на рік;
8. Дрібні пожертвування у розмірі 50-70 млн. на рік;
9. Сам ХАМАС у Газі стягує близько 300 млн доларів податків із бізнесу на рік.
Отже, бюджет ХАМАС становить не менше 1,5 млрд доларів на рік. Для Гази це величезні гроші, але далеко не всі вони потребують місцевого населення.
Щоб зрозуміти, хто і навіщо стоїть за ХАМАС із зовнішніх гравців, потрібно врахувати, що на Близькому Сході є три центри впливу та концентрації інтересів. Перший – це Іран та його союзники в особі Хезболли в Лівані, влада Асада в Сирії, хуситів в Ємені та шиїтів в Іраку. Друга – це Саудівська Аравія, низка інших країн Перської затоки та Єгипту. Третій – це Катар, Туреччина та «брати-мусульмани», відгалуженням яких є ХАМАС, єдиний із цих «братів», хто має хоча б мінімальну територіальну суб’єктність у вигляді Гази.
Відносини між цими центрами непрості, часто ворожими. При цьому ХАМАС тісно пов’язаний з першим та третім центром, а з другим – стосунки у нього складні, хоча це не заважає Саудії фінансувати ХАМАС та Газу. У свою чергу, в Ізраїлю більш менш конструктивні відносини до початку нинішньої кризи склалися з другим центром, в якому провідну роль грає Саудівська Аравія, і саме це американці намагалися використати для того, щоб налагодити відносини Ізраїлю з Саудією, а через неї – з конструктивними. кругами всього світу суннітського ісламу. Саме тому Ірану так важливо було розладнати цю нормалізацію, яка послаблювала в регіоні позиції шиїтського Тегерана, якому суніти не довіряють, у тому числі через приналежність до іншої, багато в чому ворожої конфесії.
Але ХАМАС – це також суніти, причому специфічна секта. Як терористичне угруповання ХАМАС є одночасно «слугою кількох панів» та «нічиїм», оскільки має певну свободу дій, далеко не завжди підкоряючись зовнішнім гравцям.
Саме тому далеко не адекватною видається розхожа думка, що за ХАМАС однозначно стоїть Іран, і терористи цього угруповання виконують команди з Тегерану. Водночас, військова підготовка, постачання зброї та боєприпасів багато в чому забезпечується Іраном, точніше КСІР – Корпусом вартових ісламської революції, хоча є й інші джерела.
Про роль Ірану у військовій підготовці ХАМАС зокрема говорить публікація американського видання The Wall Street Journal під заголовком « Hamas Fighters Trained in Iran Before Oct. 7 Attacks » або « Бійці ХАМАС пройшли підготовку в Ірані перед терактами 7 жовтня ». У публікації з посиланням на розвіддані йдеться про те, що близько 500 бойовиків ХАМАС та Палестинського ісламського джихаду пройшли підготовку в Ірані у вересні – незадовго до нападу на Ізраїль 7 жовтня. Спеціальну бойову підготовку на об’єктах в Ірані проводили офіцери Корпусу вартових ісламської революції – елітного іранського бойового підрозділу.
Сходознавець Микита Смагін у російському опозиційному виданні «Медуза» дає таку цікаву характеристику :
« З Іраном у ХАМАС відносини дуже непрості. Тегеран намагається бути центром координації для всіх антиізраїльських сил. Однак ХАМАС, охоче приймаючи допомогу, далеко не завжди виконує вказівки іранців. Хрестоматійним прикладом стала громадянська війна у Сирії, де Тегеран однозначно став на бік Башара Асада. Однак ХАМАС, незважаючи на тиск іранської сторони, виступив проти Дамаску. Свою роль відіграли й ідеологічні відмінності (ХАМАС – суніти, Іран – шиїти, Асад – алавіт), і небажання угруповання з Гази бути причетним до «чужої війни». Іншими словами, ХАМАС для Ірану є реципієнтом допомоги, але не дуже керованим.
Фактично сенс існування ХАМАС останніми роками зводився до утримання влади в Газі за рахунок відтворення ненависті до Ізраїлю та витягування допомоги з донорів — не лише на продовження бойових дій, а й на підтримку цивільного населення в секторі, яке повністю залежить від політики радикального угруповання. Серед цих донорів, окрім Ірану, — Катар, Туреччина, безліч благодійних міжнародних організацій. Тегеран у цьому списку виділяється не обсягами підтримки, а тим, що не приховує військово-технічну співпрацю з ХАМАС. Щоб продовжувати отримувати іранську допомогу, угрупованню потрібно підтримувати градус протистояння з Ізраїлем, для чого проводяться регулярні вилазки, вибухи, запуски ракет і операції диверсантів.
Проте атака 7 жовтня 2023 року вийшла за межі звичної активності ХАМАС. Кривавий «успіх» операції, який, схоже, був несподіваним і для самого угруповання, став точкою неповернення для ізраїльської сторони, яка недарма порівнює дії бойовиків ХАМАС із терактами у США 11 вересня 2001 року. Рішучість, з якою Ізраїль тепер налаштований знищувати все, навіть побічно пов’язане з ХАМАС, свідчить, що ХАМАС поставлено межу існування. І єдине, що сьогодні може врятувати її від повного знищення – це втручання інших регіональних гравців ».
На користь такої думки говорять численні публікації у західних медіа з посиланнями на джерела у спецслужбах про те, що керівництво Ірану не знало про підготовку терористичної атаки 7 жовтня. Більше того, про це нібито знали навіть не всі у керівництві ХАМАС, а лише вузьке коло з-поміж військових функціонерів цього угруповання. За словами представника Білого Дому Джона Кірбі, розвідка США не має даних про те, що у безпосередній підготовці терористичної атаки брали участь іранці.
Що буде з Газою та чи буде з нею щось взагалі?
І справді, що буде з Газою після того, як ЦАХАЛ героїчно знищить ХАМАС під час наземної операції, якщо це вдасться зробити.
Йдеться не про те, що Газа остаточно перетвориться на купу руїн із численними жертвами серед мирного населення. При цьому Ізраїль дедалі більше програє інформаційну війну у світі, оскільки симпатії дедалі більше зміщуються на користь палестинців. Терористи з ХАМАС можуть цинічно спекулювати на загибелі мирного населення, затягнувши Ізраїль із досить примітивну пастку, прорахувати яку особливих труднощів не було. Втім, це окрема тема.
Питання в іншому: що, який лад, уклад, влада під патронатом, на чиї кошти будуть у Газі після того, як Ізраїль виконає свою обіцянку знищити ХАМАС?
На момент написання цих рядків після трьох тижнів після початку цієї війни ясності в цьому питанні ніякої. І тільки зараз, конкретно, 28 жовтня 2023 року о 21:05 за східно-європейським часом, який збігається в Україні та в Ізраїлі, прем’єр Ізраїлю Нетаньяху оголосив про початок наземної операції та введення військ у Газу, але в ці перипетії зараз не вдаватимемося .
Звертає увагу той факт, що саме «старші брати» в Америці першими перейнялися темою післявоєнного майбутнього Гази та взагалі палестинською проблемою, бо на Західному березі обстановка вже теж загострилася до краю. Саме американці всіляко утримували Ізраїль від раптового початку наземної операції, в тому числі і з цієї причини, хоча в наявності і багато інших причин – заручники, різка негативна реакція у світі, в Європі, країнах Близького Сходу, включаючи союзників Америки, але це окрема тема.
Ізраїльські гасла про «повне і остаточне вирішення питання з терористами» викликають величезний скепсис.
Вже на формулюванні про «повне і остаточне» вирішення питання виникає зазначена вище проблема, пов’язана з тим, що тероризм у цих краях є не чимось нав’язаним ззовні, а має наймогутнішу соціальну базу, що виростає зсередини, із самих матеріальних та соціальних умов існування, формують авторитарно-руйнівний тип соціального характеру маси, якщо користуватися категоріями Еріха Фромма.
Ситуація посилюється, знову повторимо, величезною навіть за світовими мірками народжуваністю – 5 дітей в одній сім’ї далеко не межа, а тому є величезна кількість розлючених людей із середнім віком нижче середнього (пардон за тавтологію), у яких життєвих перспектив – практично ніяких, крім участі у тероризмі з перспективою попадання у найкращий світ відповідно до особливостей місцевих вірувань.
У зв’язку з цим очевидно, що для того, щоб «повністю і остаточно» щось викорінити в цьому регіоні, потрібно запропонувати місцевим жителям якусь альтернативу, а такої поки що не видно від слова взагалі. Тим більше, що сумний досвід вже є: Ізраїль, власне, Америка вже усунулися від вирішення цієї проблеми і отримали в результаті ситуацію, коли понад двомільйонну Газу взяла під контроль терористична організація ХАМАС. У більш спокійній Палестинській автономії на Західному березі Йордану (яку одні визнають суверенною державою, а інші – ні) ситуація не така катастрофічна, як у Газі, але керівництво автономії, що старіє і втратило авторитет, на чолі з Махмудом Аббасом (Абу Мазен) втрачає залишки впливу, натомість зростає авторитет ХАМАС та інших терористичних організацій, і це загрожує ще одним осередком нестабільності.
Відсутність в Ізраїлю розуміння того, що робити з Газою після її можливого героїчного взяття ЦАХАЛом, стала однією з причин того, що проведення наземної операції тривалий час гальмувалося, хоч були й інші причини.
У низці топових американських видань з’явилася ціла серія публікацій, суть яких зводиться до наступного.
США стурбовані ймовірними наслідками вторгнення Ізраїлю в сектор Газа, пише Bloomberg у публікації ” Ісраїльський уряд Gaza Invasion, US Sees No Plan for What’s Next ” або “ Поки Ізраїль готується до вторгнення в сектор Газа, США не бачать плану подальших дій “.
Адміністрація Байдена та конгресмени висловлюють занепокоєння, що керівництво Ізраїлю не має чітких планів щодо політичного майбутнього сектору Газа після витіснення бійців ХАМАС, повідомляє телеканал NBC News у публікації « Israel says it wants to destroy Hamas. But who would govern Gaza after that? » або « Ізраїль заявляє, що хоче знищити ХАМАС. Але хто після цього керуватиме Газою? » . Тут же висловлюється припущення, що непогано б Лізі арабських держав після війни взяти Газу під опікою.
Видання Foreign Affairs опублікувало статтю директора Інституту стратегій та технологій міжнародного центру Карнегі Одрі Курт Кронін « How Israel Can Win » або « Як Ізраїль може перемогти », де, зокрема, наголошується:
Ніхто не просить розпочати новий ізраїльсько-палестинський мирний процес прямо зараз, але Ізраїлю варто перестати активно заохочувати розширення єврейських поселень на Західному березі, які послідовно зменшували шанси на реалізацію принципу двох держав. Ізраїль повинен дати Палестинській автономії причину не вплутуватися у війну, інакше ризикує виявитися затиснутим між двома ворожими анклавами.
Без чіткого бачення кінця війни питання Гази ризикує розколоти ізраїльське суспільство. Нетаньягу створив уряд єдності зі своїми опонентами, але при цьому відмовився відсунути на задній план своїх праворадикальних партнерів, що показує, що він не готовий відв’язатися від політики розколу, яка привела Ізраїль до паралічу і, можливо, створила умови для нападу ХАМАС».
Те ж видання Foreign Affairs публікує статтю екс-президента Ради США з міжнародних відносин Річарда Хааса « What Friends Owe Friends». Як Washington Should Restrain Israeli Military Action in Gaza-and Preserve a Path to Peace » або « Що друзі повинні друзям. Чому Вашингтону слід стримувати військові дії Ізраїлю в секторі Газа та зберігати шлях до миру », в якій, зокрема, йдеться:
« Навіть якщо ХАМАС буде знищено, що далі? У Газі немає альтернативи. Влада Палестинської автономії Західного берега не має достатньо легітимності, ресурсів і репутації для управління цією територією. Жоден арабський уряд не готовий зайнятися цією проблемою. ХАМАС або інше угрупування замість них знову відродиться, як це сталося після виходу Ізраїлю з Гази у 2005 році.
США слід працювати з Ізраїлем з підтримки адекватних палестинських партнерів. В останні роки Ізраїль тільки й робив, що підривав позиції Палестинської автономії, щоб потім стверджувати, що вести мирні переговори нема з ким. Необхідно показати, що є альтернатива ХАМАСу, для тих, хто готовий відмовитися від насильства та визнати Ізраїль ».
І знову видання Foreign Affairs у статті Марка Лінча, професора політології та міжнародних відносин в Університеті Джорджа Вашингтона, ” An Invasion of Gaza Wold Be Disaster for Israel ” або ” Вторгнення в Газу буде катастрофою для Ізраїлю ” пише, причому з посиланням на війну, яку Україна веде проти путінської агресії:
« Незважаючи на розмови про іранський вплив, ХАМАС мала безліч власних причин напасти на Ізраїль. В останні роки на палестинських територіях сформувався величезний прошарок незадоволених, злих і радикалізованих людей, які були готові до протестів проти Ізраїлю та Палестинської адміністрації.
Навіть якщо Ізраїль скине владу ХАМАС у Газі, він зіткнеться з необхідністю керувати територіями, з яких вони пішли у 2005 році. Найкраще, що чекає на Ізраїль, — це довга партизанська війна з місцевим населенням у ворожому середовищі та з людьми, яким більше нема чого втрачати.
Немає сумнівів у тому, що ХАМАС скоїв жахливі злочини. Але також немає сумнівів у тому, що колективне покарання населення Гази шляхом блокади, бомбардувань та силового переміщення людей також є військовим злочином.
Хоча Ізраїль це може проігнорувати, для США це стратегічний виклик у контексті наших вищих пріоритетів. Дуже складно послідовно просувати дотримання міжнародних норм і правил ведення війни, захищаючи Україну від Росії, при цьому явно нехтуючи тими самими правилами ситуації з Газою. Це помітять товариства та уряди країн Глобального Півдня ».
Лише Америка може врятувати Ізраїль та Газу від ще більшої катастрофи», пише видання The Economist в однойменній публікації «Only America can save Israel and Gaza from greater catastrophe ». Видання зазначає:
« Важливо артикулювати, що буде після знищення ХАМАС у Газі. Ізраїлю варто пообіцяти нову епоху після війни, програму відновлення, а також запевнення, що вони не почнуть душити економіку Гази. Їм слід підтримати ухвалення нової Палестинської конституції, а також обрання нових лідерів. І все це простіше реалізувати після обрання нового уряду Ізраїлю одразу після війни.
Як забезпечувати безпеку в Газі після ХАМАСу? Ізраїль не зможе окупувати Газу у довгостроковому плані. Від цієї ідеї відмовилися ще 2005 року. Потрібна міжнародна підтримка. Байдену потрібно вже зараз формувати відповідну коаліцію. І чим більше Ізраїль показуватиме, що готовий захищати життя палестинців, тим більше арабських країн приєднаються до нього ».
Нарешті, Bloomberg у публікації США і Ізраїль зважують майбутнє Гази без ХАМАС повідомляє , що США та Ізраїль почали обговорювати можливість створення тимчасового уряду в секторі Газа після витіснення ХАМАС з цієї території .
Тимчасовий уряд може бути створений за підтримки ООН та за участю арабських держав. За словами співрозмовників Bloomberg, обговорення поки що знаходяться на ранній стадії і залежатимуть від подальшого розвитку подій, зокрема результатів наземної операції Ізраїлю. Bloomberg зазначає, що створення тимчасового уряду в секторі Газа зажадало б підтримки арабських держав з усього регіону, що не гарантовано.
За даними видання, США стурбовані тим, що Ізраїль недостатньо продумав наслідки наземної операції. У Вашингтоні побоюються, що наступ у секторі Газа без чіткої мети, окрім повалення ХАМАС, може перерости у регіональну війну.
Наземна операція Ізраїлю проти ХАМАС розпочалася. Поки невідомо, чим і коли вона закінчиться, а подальші перспективи Гази та всього цього конфлікту тим більше не зрозумілі, і до цієї теми доведеться звертатися.
