Об экстремистской организации ХАМАС, которая учинила 7 октября 2023 года в Израиле масштабный теракт, запустивший нынешнее резкое обострение на Ближнем Востоке, сказано в последнее время очень много. Но наряду переизбытком информации о ХАМАС, имеет место непонимание того, что он собой на самом деле представляет, тем более что эта экстремистская организация является достаточно сложным явлением по своей природе и происхождению. Именно ХАМАС в настоящий является авангардом террористической войны с Израилем, а остальные недруги еврейского государства в той или иной мере находятся в тени или на дальнем плане.
Сразу же отметим, что ХАМАС – это террористическая группировка, и никакими интересами палестинских арабов невозможно оправдать то, что она творит, включая теракт 7 октября, который запустил нынешний виток эскалации на Ближнем Востоке. Даже с учетом того, что ХАМАС занимается не только терроризмом, но также выполняет роль «власти» и, главное, жизнеобеспечивающей институции в Газе на средства международных и иностранных благотворителей и спонсоров, ХАМАС использует палестинских арабов Газы в своих целях, фактически взяв их в заложники и прикрываясь ими. Поэтому ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между ХАМАС и палестинским народом как таковым.
Именно ХАМАС сейчас выступает в качестве главной антиизраильской силы, но с момента основания Израильского государства в 1948 году инициативой в этом вопросе владели разные структуры, организации и страны, точнее коалиции стран.
Как возник ХАМАС и чему это привело
Название «ХАМАС» (араб. حَمَاس [hama:s] хема́с, полное название — حَرَكَةُ ٱلْمُقَاوَمَةُ (ٱلْمُقَاوَمَةِ) ٱلْإِسْلَامِيَّة) является аббревиатурой от транскрибированного латиницей полного арабского названия «Херакат аль-мукаввама аль-исламийя», что означает «Исламское движение сопротивления». Кроме того, само слово «хамас» в арабском начертании означает «усердие, воодушевление, энтузиазм».
Кстати, будучи большими любителями экзотической образности, арабы намудрили и с названием правящей на Западном берегу Иордана партии ФАТХ (араб. حَرَكَةُ ٱلتَّحْرِيرِ ٱلْوَطَنِيِّ ٱلْفِلَسْطِينِيّ; приблизительно кириллицей: Хе́ракет эт-Тахри́р эль-Уатани́ эль-Филастыни́ или латиницей «Harakat al-Tahrir al-Watani al-Filastini», что означает «Движение за национальное освобождение Палестины». Но и здесь не все так просто: ФАТХ (FaTaH) – это перевёрнутая аббревиатура названия организации, прямой акроним «HaTaF» по-арабски означает «смерть», тогда как обратный, идентичный названию партии — «победа» или «завоевание». Словом, ребята в Палестине творчески одаренные…
ХАМАС возник в 1987 году, в начале Первой палестинской интифады (восстание, 1987-1993) на основе благотворительных организаций международной религиозно-политической организации «Братья-мусульмане».
В отличие от ФАТХ, ХАМАС отказался от мирных соглашений Осло 1993-1995 годов об урегулировании палестино-израильского конфликта, об отказе от терроризма и вообще от насильственных методов борьбы, о признании палестинскими арабами государства Израиль, хотя именно эти соглашения стали основой для создания Палестинской автономии на Западном берегу с перспективой создания государственного образования, а также обособления Газы от Израиля, власть в которой в итоге захватил ХАМАС. Эта группировка продолжила борьбу против Израиля насильственными методами с провозглашённой целью создания исламского арабского государства на всей территории Израиля, сектора Газа и Западного берега. В 2006 году ХАМАС выиграл выборы в Палестинский законодательный совет, получив большинство голосов, и в ходе боев в секторе Газа в 2007 году вытеснил оттуда сторонников ФАТХ, взяв сектор под свой полный контроль. Налицо внутрипалестинская междоусобица, о причина которой ниже.
Захват власти в Газе группировкой ХАМАС и уход оттуда Израиля привели к многолетней экономической блокаде сектора и к регулярным обострениям конфликта вплоть до нынешней войны. ХАМАС использует такие методы, как нападения на военных и мирное население, захват заложников с использованием их в качестве «живых щитов», атаки террористов-смертников, обстрелы территории Израиля с помощью ракет «Кассам». ХАМАС признан террористической организацией в Израиле, Канаде. США, Японии, Евросоюзе. ХАМАС запрещен в соседних Иордании и Египте. Но эта группировка не считается террористической в России, Турции, Китае, Катаре, странах Залива.
Многие обратили внимание на то, что нынешняя война в Израиле началась ровно в 50-летнюю годовщину Войны Судного дня, длившейся 6-25 октября 1973 года.
Но есть ещё одно символическое совпадение – в нынешнем году исполнилось ровно 30 лет с того момента как в сентябре 1993 года премьер Израиля Ицхак Рабин и лидер Организации освобождения Палестины Ясир Арафат объявили о взаимном признании и подписали в присутствии Билла Клинтона декларацию о принципах мирного урегулирования, совершив историческое рукопожатие.
На основе этих соглашений в 1994 году была создана Палестинская национальная администрация и был запущен мирный процесс, итогом которого должно было стать создание независимого палестинского государства.
Но палестинский процесс так и не был завершен. Ицхак Рабин в 1995 году был убит израильским радикалом. А мирное урегулирование затем в течение трех десятилетий торпедировалось ХАМАСом и другими палестинскими радикалами с одной стороны и израильскими «ястребами» с другой, то есть виноваты обе стороны.
Теперь же, с началом войны, ровно через 30 лет палестинский мирный процесс, похоже, окончательно похоронен навсегда.
ХАМАС contra Израиль: как «заклятые друзья» стали смертельными врагами
На этапе возникновения и становления ХАМАС существенную поддержку ему оказывал Израиль, повторив тем самым «подвиг» США, которые в целях борьбы с советской угрозой «выкормили» Талибан и Аль-Каиду.
Долгое время главным врагом Израиля была Организация освобождения Палестины (ООП-ФАТХ) во главе с легендарным Ясиром Арафатом, считавшаяся главным выразителем интересов палестинских арабов. Это была светская и политически левая структура, исповедовавшая идеологию некоего «арабского социалистического возрождения», что было одним из формальных поводов к тому, что ООП поддерживал Советский Союз как нечто идеологически близкое.
Израиль был заинтересован в расколе палестинского движения. С этой целью после оккупации в 1967 году Газы, Израиль начал поддерживать радикальных исламистов, противостоявших ООП, основой которой были левые и секулярные националисты.
Считается, что Израиль с 1978 года стал поддерживать будущего духовного лидера ХАМАС имам Ахмед Ясина, основавшего Исламскую Ассоциацию, через которую финансировался целый ряд консервативных исламистских институций и организаций.
Это сквозь зубы признают сейчас и в Израиле, хотя ничего странного здесь нет. Напомним, что в 1980-е годы президент США принимал в Овальном Кабинете Талибан и называл моджахедов «борцами за свободу».
В подробности этой увлекательной темы вдаваться не будем, но отметим, что в западной прессе неоднократно звучали признания отставных израильских должностных лиц и военных чинов в том, как они в те годы непосредственно осуществляли поддержку исламистов, передавали им денежные средства и так далее. Сейчас некоторые из них признают, что в становлении ХАМАС огромная доля вины лежит на Израиле, а некоторые до сих пор удивляются, что этот ХАМАС такой неблагодарный в ответ на массированную поддержку былых времен. Некоторые отставные американские чиновники признают, что об этих играх Израиля в Вашингтоне было известно.
Кстати, спецслужбы США и Великобритании даже не особо отрицают тот факт, что именно они в далеком 1953 году организовали переворот, свергнувший демократически избранное правительство Национального фронта Ирана во главе с Мохаммедом Мосаддыком, чтобы препятствовать росту популярности левых сил, национализации нефтедобычи и так далее. Результатом стало, в том числе, усиление исламистов, что и окончилось в итоге приходом к власти в 1979 году реакционно-террористического режима аятолл, о чем вкратце говорилось в публикации «Как Путин охмуряет иранских аятолл, или «Зихера» московско-тегеранского военного сотрудничества». В результате, сейчас Штаты и Израиль героически борются с исламистским Ираном, режим аятолл является важным союзником путинской Москвы, в том числе, Тегеран поставляет Кремлю дроны, которыми российские агрессоры бомбят Украину. Израиль также вовсю воюет с ХАМАС, Хезболлой, которых поддерживает режим иранских аятолл, а также героически противостоит самому Ирану.
В 1987 году именно в Газе началась Первая интифада — восстание палестинцев против Израиля. На этом фоне ХАМАС заявил о себе как организованная военизированная сила палестинских исламистов, претендующая на статус главных выразителей палестинского национализма. С конца 1980-х ХАМАС развернул партизанскую войну против Израиля сперва на территории Газы, а затем начал проникать на Западный берег Иордана и в южный Ливан. В 1992 году была сформирована главная вооруженная сила ХАМАС – «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама». В 1990-х годах ХАМАС, повторим, выступил против мирных соглашений в Осло 1993 года, против признания Израиля и примирения с ним
После Второй интифады (Интифада Аль-Аксы) в 2000-2005 годах власть Палестинской автономии во главе с лидером ФАТХ Махмудом Аббасом, созданной на базе договорённостей в Осло 1993 года, была ослаблена, и пошел рост популярности ХАМАС, продолжающийся по сей день.
После того, как Израиль в одностороннем порядке покинул Газу в 2005 году, на последовавших там выборах ХАМАС одержал уверенную победу и вытеснил оттуда ФАТХ в результате краткосрочной войны между ними. Газа оказалась под контролем ХАМАС, а Израиль организовал блокаду Газы.
С тех пор террор ХАМАС против Израиля не прекращается, а лишь периодически на время затухает, чтобы затем вспыхнуть с новой силой. Нынешняя вспышка переросла в настоящую войну, раскачала ситуацию в мире и грозит запустить региональный или даже глобальный конфликт, в который может быть втянут ряд стран.
Сектор Газа как социальная база терроризма
Следует понимать, что такой масштабный террор не может быть результатом деятельности только кучки фанатиков. Для воспроизводства терроризма в таких масштабах необходимы ресурсы. К финансированию и материально-технической поддержке вернемся ниже, а сейчас следует сказать о человеческих ресурсах или, в других терминах, о мощной социальной базе на которой опирается ХАМАС.
Территория Газы составляет всего 360 кв. км, а численность населения оценивается в более чем 2 млн человек, хотя есть мнение, что эта цифра завышена. В любом случае, это одно из самых густонаселенных мест на планете, в результате чего возникают проблемы с водоснабжением и санитарно-эпидемиологическими вопросами, источниками энергии, продовольствием и так далее вплоть до жизненного пространства и биологического выживания. Все это усугубляется перманентной войной с Израилем и блокадой им Газы.
Кстати, свою часть границы в Газой блокирует и соседний Египет, в котором палестинцев, мягко говоря, не сильно любят. Не вдаваясь в подробности, поясним, что в свое время, египтяне имели много проблем с палестинскими беженцами, религиозным экстремизмом и терроризмом в их среде, а также с ассоциацией «Братья-мусульмане», с которой связан ХАМАС. Поэтому вызывают иронию разговоры о том, что Египет чуть не опять пойдет войной на Израиль «за Палестину» (в двух таких войнах против Израиля – Шестидневной и Судного дня – Египет уже бесславно участвовал) или массово примет беженцев из Газы под давлением или за деньги США. Не говоря уже о том, что сейчас в «стране пирамид и фараонов» масса своих экономических и социальных проблем.
Столь же отрицательной в отношении приема палестинских беженцев является позиция восточного соседа Израиля – Королевства Иордания, монарх которой Абдалла II уже высказался категорически против. Кроме массы внутренних проблем, у королевства свой печальный опыт: находившиеся в стране многочисленные палестинские боевики ООП подняли восстание (сентябрь 1970 – июль 1971 годов), едва не свергли местную власть во главе с тогдашним королем Хусейном, властям Иордании при поддержке США пришлось подавлять это восстание, и после этого в Иордании с палестинцами связываться не хотят от слова совсем.
Газа окружена 65-километровой стеной из бетона, стали, колючей проволоки, камер наблюдения и сенсоров движения общим весом 140,000 тонн. Высота стены – от 7 до 9 метров, в зависимости от участка. Каждые два километра – пулемётная вышка, которая управляется дистанционно. С моря Газа также блокирована израильским флотом. Поставки воды и электроэнергии осуществляются тем же Израилем, который их в любой момент может прекратить. Список разрешенных/запрещенных Израилем для ввоза в Газу товаров постоянно менялся и на разных этапах включал в себя широчайший спектр продукции, в том числе продовольствие, стройматериалы, товары первой необходимости.
Все это не столько затрудняет террористическую деятельность, сколько делает невозможным нормальную жизнь мирного населения, к терроризму не причастного.
Большинство жителей Газы живут за чертой бедности и зависят от возможности покидать периметр и работать в Израиле, для чего им нужно разрешение, как и для посещения врача.
Средняя зарплата в Газе – 384 долларов, и она сокращается. Эту цифру надо оценивать с учетом высокого уровня цен на товары и услуги. Уровень безработицы – 46,6%; 35% сельскохозяйственных земель и 85% рыболовных территорий Газы недоступны для использования. Большинство жителей Газы страдают теми или иными расстройствами психики: у 93% тревожное расстройство, у 44% – тяжёлая хроническая депрессия, 52% палестинской молодёжи в Газе говорят, что не хотят жить.
При этом рождаемость в Газе — одна из самых высоких в мире, около 40 % населения моложе 14 лет, численность населения удваивается каждые 20—25 лет. Почти три четверти населения — палестинские беженцы и их потомки.
По данным ЦРУ на 2020 год, рождаемость составляла 28,6 на 1000 человек, смертность – 3 на 1000; чистый рост населения за счёт миграции – 1,54 на 1000, детская смертность – 14,9 на 1000 живых новорождённых, фертильность – 3,64 ребёнка на 1 женщину. Правда, в Израиле оспаривают эти данные, считая их завышенными.
Словом, налицо этакий «концлагерь повышенной рождаемости и скученности населения», который Израиль изолировал, а ХАМАС взял в заложники в своих террористических целях. Особый цинизм состоит в том, что верхушка ХАМАС, по слухам, обитает в шикарных условиях в богатых нефтяных странах Персидского Залива.
Ситуация усугубляется тем, что ХАМАС не только терроризирует Израиль, но также, в значительной мере, занимается обеспечением социально-бытовых потребностей населения, которое критически зависит от ХАМАС вне зависимости от отношения к нему. Через эту группировку идет львиная доля внешней помощи для Газы от богатых мусульманских стран и меценатов, за исключением помощи ООН, ЮНИСАФ, ВОЗ и т.д.
Несколько утрируя, российский оппозиционный блогер Анатолий Несмиян метко описывает ситуацию:
«Бизнес ХАМАС — это война с Израилем. Топливо для этой войны — демографический фактор сектора. Как в свое время сказал Ясир Арафат, «главное оружие Палестины — матка палестинской женщины». Сектор Газа застрял на переходе между первым и вторым типом воспроизводства населения. Существующий уровень медицины способствует большему выживанию детей, при этом рождаемость остается на уровне, характерном для традиционного общества, то есть высокой. Соответственно, крайне высокий процент молодого населения, у которого просто нет никакой работы и перспектив. ХАМАС предоставляет им работу и перспективу — быстро и ярко умереть».
Но это никоим образом не оправдывает тех палестинцев, которые, по многочисленным свидетельствам очевидцев, вместе с боевиками-террористами 7 октября нападали на близлежащие израильские поселения, совершая преступления против человечности.
Кто стоит за ХАМАС и кто его финансирует
Относительно того, кто и в каких объемах поддерживает ХАМАС, ходит много легенд. Одна их них гласит, что террористов финансируют некие «леваки», которые во всем виноваты. Не будем вдаваться в подробности этих глупостей, потому что настоящих «левых» в мире осталось мизер, что те, кто себя ими считает, чаще всего таковыми не являются, что нормальные современные левые никогда не станут поддерживать религиозных террористов-фанатиков со средневековой ментальностью, и что все нынешние так называемые «леваки» ни на что не способны, кроме уличных шоу. Не говоря уже о том, что «ни разу не левая арабско-мусульманская улица» по всему миру проводит такие шоу на тему поддержки Палестины, что «леваки» на этом фоне выглядят «драмкружком при колхозном доме культуры».
Обратимся к публикации агентства Reuters с красноречивым названием «Who funds Hamas? A global network of crypto, cash and charities» или «Кто финансирует ХАМАС? Глобальная сеть криптовалют, денежных средств и благотворительных организаций», где со ссылками на анонимные источники говорится о следующих источниках финансирования ХАМАС и Газы:
1. Саудовская Аравия – целый ряд государственных и частных программ и фондов, которые обеспечивают финансирование в размере 200-300 млн долларов в год;
2. Иран – 100 млн в год, плюс поставки оружия, технологий и товаров на чёрный рынок;
3. Турция – 50 млн в год, плюс поставки товаров на чёрный рынок;
4. Катар – до 200 млн в год, иногда до 30 млн в месяц, причем помощь Катара полностью скоординирована с Израилем, и Катар даже покупает напрямую топливо в Израиле для поставки его в Газу; в то же время, Катар пытается продвигать свои газовые проекты в Европу и крайне заинтересован в каком-либо инструменте влияния в региона, особенно после краха его проекта в Ливии и Египте;
5. Важным элементом стали крипто-валютные поступления на многочисленные криптосчета ХАМАС;
6. Около 200 млн в год дают шейхи Персидского залива в виде частных пожертвований;
7. Сборы пожертвований в мечетях мира и в разные фонды помощи дают не менее 100 млн долларов год;
8. Мелкие пожертвования в размере 50-70 млн в год;
9. Сам ХАМАС в Газе взимает около 300 млн долларов налогов с бизнеса в год.
Итого, бюджет ХАМАС составляет не менее 1,5 млрд долларов год. Для Газы это огромные деньги, но далеко не все они идут на нужды местного населения.
Чтобы понять, кто и зачем стоит за ХАМАС из внешних игроков, нужно учесть, что на Ближнем Востоке есть три центра влияния и концентрации интересов. Первый – это Иран и его союзники в лице Хезболлы в Ливане, власти Асада в Сирии, хуситов в Йемене и шиитов в Ираке. Вторая – это Саудовская Аравия, ряд других стран Персидского залива и Египет. Третий – это Катар, Турция и «братья-мусульмане», отпочкованием которых является ХАМАС, единственный из этих «братьев», кто имеет хотя бы минимальную территориальную субъектность в виде Газы.
Отношения между этими центрами являются непростыми, часто враждебными. При этом ХАМАС тесно связан с первым и третьим центром, а со вторым – отношения у него сложные, хотя это не мешает Саудии финансировать ХАМАС и Газу. В свою очередь, у Израиля более или менее конструктивные отношения до начала нынешнего кризиса сложились со вторым центром, в котором ведущую роль играет Саудовская Аравия, и именно это американцы пытались использовать для того, чтобы наладить отношения Израиля с Саудией, а через нее – с конструктивными кругами всего мира суннитского ислама. Именно поэтому Ирану так важно было расстроить эту нормализацию, которая ослабляла в регионе позиции шиитского Тегерана, которому сунниты не доверяют, в том числе по причине принадлежности к другой, во многом враждебной конфессии.
Но ХАМАС – это тоже сунниты, причем специфическая секта. Как террористическая группировка ХАМАС является одновременно «слугой нескольких господ» и «ничьим», поскольку имеет определенную свободу действий, далеко не всегда подчиняясь внешним игрокам.
Именно поэтому далеко не адекватным представляется расхожее мнение, что за ХАМАС однозначно стоит Иран, и террористы этой группировки выполняют команды из Тегерана. В то же время, военная подготовка, снабжение оружием и боеприпасами, во многом, обеспечивается Ираном, точнее КСИР – Корпусом стражей исламской революции, хотя есть и другие источники.
О роли Ирана в военной подготовке ХАМАС, в частности, говорит публикация американского издания The Wall Street Journal под заголовком «Hamas Fighters Trained in Iran Before Oct. 7 Attacks» или «Бойцы ХАМАС прошли подготовку в Иране перед терактами 7 октября». В публикации со ссылкой на разведданные говорится о том, что около 500 боевиков ХАМАС и Палестинского исламского джихада прошли подготовку в Иране в сентябре – незадолго до нападения на Израиль 7 октября. Специальную боевую подготовку на объектах в Иране проводили офицеры Корпуса стражей исламской революции – элитного иранского боевого подразделения.
Востоковед Никита Смагин в российском оппозиционном издании «Медуза» дает такую интересную характеристику:
«С Ираном у ХАМАС отношения весьма непростые. Тегеран пытается быть координирующим центром для всех антиизраильских сил. Однако ХАМАС, охотно принимая помощь, далеко не всегда выполняет указания иранцев. Хрестоматийным примером стала гражданская война в Сирии, где Тегеран однозначно встал на сторону Башара Асада. Однако ХАМАС, несмотря на давление иранской стороны, выступил против Дамаска. Свою роль сыграли и идеологические различия (ХАМАС — сунниты, Иран — шииты, Асад — алавит), и нежелание группировки из Газы быть причастной к «чужой войне». Иными словами, ХАМАС для Ирана — реципиент помощи, но не очень управляемый.
Фактически смысл существования ХАМАС в последние годы сводился к удержанию власти в Газе за счет воспроизводства ненависти к Израилю и вытягиванию помощи из доноров — не только на продолжение боевых действий, но и на поддержку гражданского населения в секторе, полностью зависимого от политики радикальной группировки. Среди этих доноров, помимо Ирана, — Катар, Турция, множество благотворительных международных организаций. Тегеран в этом списке выделяется не объемами поддержки, а тем, что не скрывает именно военно-техническое сотрудничество с ХАМАС. Чтобы продолжать получать иранскую помощь, группировке нужно поддерживать градус противостояния с Израилем, для чего и проводятся регулярные вылазки, взрывы, запуски ракет и операции диверсантов.
Однако атака 7 октября 2023 года вышла за пределы «привычной» активности ХАМАС. Кровавый «успех» операции, который, похоже, был неожиданным и для самой группировки, стал точкой невозврата для израильской стороны, которая неспроста сравнивает действия боевиков ХАМАС с терактами в США 11 сентября 2001 года. Решительность, с которой Израиль теперь настроен уничтожать все, даже косвенно связанное с ХАМАС, говорит о том, что ХАМАС поставлена на грань существования. И единственное, что сегодня может спасти ее от полного уничтожения, — это вмешательство других региональных игроков».
В пользу такого мнения говорят многочисленные публикации в западных медиа со ссылками на источники в спецслужбах о том, что руководство Ирана не знало о подготовке конкретно террористической атаки 7 октября. Более того, об этом якобы знали даже не все в руководстве ХАМАС, а только узкий круг из числа военных функционеров этой группировки. По словам представителя Белого Дома Джона Кирби, разведка США не имеет данных о том, что в непосредственной подготовке террористической атаки принимали участие иранцы.
Что будет с Газой и будет ли с ней что-то вообще?
И действительно, что будет с Газой после того, как ЦАХАЛ героически уничтожит ХАМАС в ходе наземной операции, если это удастся сделать.
Речь идет не том, что Газа окончательно превратится в груду развалин с многочисленными жертвами среди мирного населения. При этом Израиль все сильнее проигрывает информационную войну в мире, поскольку симпатии все больше смещаются в пользу палестинцев. Террористы из ХАМАС могут цинично спекулировать на гибели мирного населения, затянув Израиль с довольно примитивную ловушку, просчитать которую особой сложности не представляло. Впрочем, это отдельная тема.
Вопрос в другом: что, какой строй, уклад, власть под чьим патронатом, на чьи средства будут в Газе после того, как Израиль выполнит свое обещание уничтожить ХАМАС?
На момент написания этих строк по прошествии трех недель после начала этой войны ясности в этом вопросе никакой. И только сейчас, конкретно, 28 октября 2023 года в 21:05 по восточно-европейскому времени, которое совпадает в Украине и в Израиле, премьер Израиля Нетаньяху объявил о начале наземной операции и вводе войск в Газу, но в эти перипетии сейчас вдаваться не будем.
Обращает внимание тот факт, что именно «старшие братья» в Америке первыми озаботились темой послевоенного будущего Газы и вообще палестинской проблемой, потому что на Западном берегу обстановка уже тоже накалилась до предела. Именно американцы всячески удерживали Израиль от скоропостижного начала наземной операции, в том числе, и по этой причине, хотя в наличии и много других причин – заложники, резкая негативная реакция в мире, в Европе, в странах Ближнего Востока, включая союзников Америки, но это отдельная тема.
Израильские лозунги о «полном и окончательном решении вопроса с террористами» вызывают огромный скепсис.
Уже на формулировке о «полном и окончательном» решении вопроса возникает указанная выше проблема, связанная с тем, что терроризм в этих краях является не чем-то навязанным извне, а имеет мощнейшую социальную базу, произрастающую изнутри, из самих материальных и социальных условий существования, формирующих авторитарно-разрушительный тип социального характера массы, если пользоваться категориями Эриха Фромма.
Ситуация усугубляется, опять повторим, огромной даже по мировым меркам рождаемостью – 5 детей в одной семье далеко не предел, а посему имеется огромное количество обозленных людей со средним возрастом ниже среднего (пардон за тавтологию), у которых жизненных перспектив – практически никаких, кроме участия в терроризме с перспективой попадания в лучший мир согласно особенностей местных верований.
В связи с этим, очевидно, что для того, чтобы «полностью и окончательно» что-либо искоренить в этом регионе, нужно предложить местным жителям некую альтернативу, а таковой пока не видно от слова вообще. Тем более что печальный опыт уже имеется: Израиль, собственно, Америка уже устранились от решения этой проблемы и получили в результате ситуацию, когда более чем двухмиллионную Газу взяла под контроль террористическая организация ХАМАС. В более спокойной Палестинской автономии на Западном берегу Иордана (которую одни признают суверенным государством, а другие – нет) ситуация не столь катастрофична, как в Газе, но стареющее и утратившее авторитет руководство автономии во главе с Махмудом Аббасом (Абу Мазен) утрачивает остатки влияния, зато растет авторитет ХАМАС и других террористических организации, и это чревато еще одним очагом нестабильности.
Отсутствие у Израиля понимания того, что делать с Газой после ее возможного героического взятия ЦАХАЛом, стало одной из причин того, что проведение наземной операции долгое время тормозилось, хотя были и другие причины.
В ряде топовых американских изданий появилась целая серия публикаций, суть которых сводится к следующему.
США обеспокоены вероятными последствиями вторжения Израиля в сектор Газа, пишет Bloomberg в публикации «As Israel Readies Gaza Invasion, US Sees No Plan for What’s Next» или «Пока Израиль готовится к вторжению в сектор Газа, США не видят плана дальнейших действий».
Администрация Байдена и конгрессмены выражают беспокойство, что у руководства Израиля нет четких планов по поводу политического будущего сектора Газа после вытеснения бойцов ХАМАС, сообщает телеканал NBC News в публикации «Israel says it wants to destroy Hamas. But who would govern Gaza after that?» или «Израиль заявляет, что хочет уничтожить ХАМАС. Но кто после этого будет управлять Газой?». Здесь же высказывается предположение, что неплохо бы Лиге арабских государств после войны взять Газу на попечение.
Издание Foreign Affairs опубликовало статью директора Института стратегий и технологий международного центра Карнеги Одри Курт Кронин «How Israel Can Win» или «Как Израиль может победить», где, в частности, отмечается:
«Никто не просит начать новый израильско-палестинский мирный процесс прямо сейчас, но Израилю стоит перестать активно поощрять расширение еврейских поселений на Западном берегу, которые последовательно уменьшали шансы на реализацию принципа двух государств. Израиль должен дать Палестинской автономии причину не ввязываться в войну, иначе рискует оказаться зажатым между двумя враждебными анклавами.
Без четкого видения конца войны, вопрос Газы рискует расколоть израильское общество. Нетаньяху создал правительство единства со своими оппонентами, но при этом отказался отодвинуть на задний план своих праворадикальных партнеров, что показывает, что он не готов отвязаться от политики раскола, которая привела Израиль к параличу и, возможно, создала условия для нападения ХАМАС».
То же издание Foreign Affairs публикует статью экс-президента Совета США по международным отношениям Ричарда Хааса «What Friends Owe Friends. Why Washington Should Restrain Israeli Military Action in Gaza—and Preserve a Path to Peace» или «Что друзья должны друзьям. Почему Вашингтону следует сдерживать военные действия Израиля в секторе Газа и сохранять путь к миру», в которой, в частности, говорится:
«Даже если ХАМАС будет уничтожен, что дальше? В Газе нет альтернативы. Власти Палестинской автономии Западного берега, не имеют достаточно легитимности, ресурсов и репутации для управления этой территорией. Ни одно арабское правительство не готово будет заняться этой проблемой. ХАМАС или другая группировка вместо них снова возродится, как это случилось после ухода Израиля из Газы в 2005 году…
США следует работать с Израилем над поддержкой адекватных палестинских партнёров. В последние годы Израиль только и делал, что подрывал позиции Палестинской автономии, чтобы затем утверждать, что вести мирные переговоры не с кем. Необходимо показать, что есть альтернатива ХАМАС, для тех, кто готов отказаться от насилия и признать Израиль».
И снова издание Foreign Affairs в статье Марка Линча, профессора политологии и международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона, «An Invasion of Gaza Would Be a Disaster for Israel» или «Вторжение в Газу будет катастрофой для Израиля» пишет, причем с отсылкой к войне, которую Украина ведет против путинской агрессии:
«Несмотря на разговоры об иранском влиянии, у ХАМАС было множество собственных причин напасть на Израиль. В последние годы на палестинских территориях сформировалась огромная прослойка недовольных, злых и радикализированных людей, которые готовы были к протестам против Израиля и Палестинской администрации…
Даже если Израиль свергнет власть ХАМАС в Газе, он столкнется с необходимостью управлять территориями, из которых они ушли в 2005 году. Лучшее, что ждёт Израиль, — это длинная партизанская война с местным населением во враждебной среде и с людьми, которым больше нечего терять.
Нет сомнений в том, что ХАМАС совершил ужасающие преступления. Но также нет сомнений в том, что коллективное наказание населения Газы путем блокады, бомбардировок и силового перемещения людей тоже является военным преступлением.
Хотя Израиль всё это может проигнорировать, для США это стратегический вызов в контексте наших высших приоритетов. Очень сложно последовательно продвигать соблюдение международных норм и правил ведения войны, защищая Украину от России, при этом явно пренебрегая теми же правилами в ситуации с Газой. Это заметят общества и правительства стран Глобального Юга».
Только Америка может спасти Израиль и Газу от ещё большей катастрофы», пишет издание The Economist в одноименной публикации «Only America can save Israel and Gaza from greater catastrophe». Издание отмечает:
«Важно артикулировать, что будет после уничтожения ХАМАС в Газе. Израилю стоит пообещать новую эпоху после войны, программу восстановления, а также заверения, что они не станут больше душить экономику Газы. Им следует поддержать принятие новой Палестинской конституции, а также избрание новых лидеров. И всё это проще реализовать после избрания нового правительства Израиля сразу после войны.
Как обеспечивать безопасность в Газе после ХАМАС? Израиль не сможет оккупировать Газу в долгосрочном плане. От этой идеи отказались ещё в 2005 году. Необходима международная поддержка. Байдену нужно уже сейчас формировать соответствующую коалицию. И чем больше Израиль будет показывать, что готов защищать жизни палестинцев, тем больше арабских стран присоединятся к нему».
Наконец, Bloomberg в публикации «The US and Israel Weigh a Future for Gaza Without Hamas» или «США и Израиль взвешивают будущее Газы без ХАМАС» сообщает, что США и Израиль начали обсуждать возможность создания временного правительства в секторе Газа после вытеснения ХАМАС с этой территории.
Временное правительство может быть создано при поддержке ООН и при участии арабских государств. По словам собеседников Bloomberg, обсуждения пока находятся на ранней стадии и будут зависеть от дальнейшего развития событий, в том числе результатов наземной операции Израиля. Bloomberg отмечает, что создание временного правительства в секторе Газа потребовало бы поддержки со стороны арабских государств со всего региона, что не гарантировано.
По данным издания, США обеспокоены тем, что Израиль недостаточно продумал последствия наземной операции. В Вашингтоне опасаются, что наступление в секторе Газа без четкой цели, кроме свержения ХАМАС, может перерасти в региональную войну.
Наземная операция Израиля против ХАМАС началась. Пока неизвестно, чем и когда она окончится, а дальнейшие перспективы Газы и всего этого конфликта тем более не ясны, и к этой теме еще придется обращаться.
