Висунення віце-президентом від Республіканської партії Джеймса Девіда (Джей Ді) Венса 1984 року народження є знаковою подією, на якій слід докладно зупинитися, як і на самій фігурі висуванця. І справа не тільки в тому, що Венс разом із Трампом має реальні шанси увійти до Білого дому, і це матиме безпосередній вплив на Україну. Але висування молодого і перспективного Венса, місцями навіть радикальнішого за віковий Трамп знаменує зміну поколінь, різке омолодження політикуму і новий, як нині модно говорити тренд, ізоляціоністський і «антирейганівський», і це теж вплине на Україну.
Іншими словами, Венс – це політичний тренд Америки, який, можливо, довгостроковий і радикально відрізняється від тієї політики, яку раніше проводили як демократи в особі Клінтона, Обами та Байдена, так і республіканці в особі Рейгана та обох Бушів.
Короткий анамнез
Теми Венса доводилося стосуватися в попередній публікації « Вухо Трампа та його глобально-історичне значення », але надто коротко і в загальних рисах. Але тема є дуже важливою та об’ємною, тому її слід продовжити.
У цій публікації, зокрема, зазначалося, що цей персонаж досі був не дуже відомий в Америці. Опитування, проведене для CNN у червні, показало, що 56% американців ніколи не чули про нього. Трамп на своєму рейтингу «витягує» Венса, фактично просуває його як свого наступника, хоча раніше Венс висловлювався на адресу Трампа дуже неввічливо. Саме мільярдер Трамп на пару з американським мільярдером німецького походження Пітером Тілем значною мірою зробили Венса сенатором від Огайо, надавши йому можливість зробити стрибок у вищу політичну лігу, про що далі.
Про ізоляціонізм Венса, його скептичне, навіть зневажливе ставлення до України, зараз багато говориться, і до цього повернемося нижче.
Але погляди цього персонажа на внутрішню політику також досить оригінальні як для представника американської еліти, який до того ж складається другим номером при мільярдері Трампі. Крім того, ці погляди є лицемірними.
Під час своїх передвиборчих виступів Венс заявив, що його одним із своїх найважливіших завдань бачить боротьбу з Уолл-стріт та корпораціями, а також захист інтересів американського робітничого класу.
Венсу вдалося в житті досягти успіху, він венчурний капіталіст і має інтереси в криптовалютному бізнесі. За цим скоростиглим багатієм проглядаються інтереси аж ніяк не пролетарів, а великого бізнесу, зокрема з так званої Кремнієвої долини. Характерно, що досі корпорації і ділки Кремнієвої долини підтримували переважно демократів, але з появою Венса у Трампа «другим номером», частина бізнесменів долини вишикувалися в чергу до Трампу з бажанням пожертвувати його виборчий фонд і, здається, не тільки за цим. У медіа циркулюють чутки, що до цього доклав руку Венс, який має зв’язки та інтереси в долині, і це може бути однією з причин того, що Трамп вибрав Венса як напарника.
З іншого боку, очевидно, що після «трампізації» Республіканської партії, залучення Венса можна розглядати як омолодження та висування перспективних лідерів, що виглядає досить виграшно на тлі багаторічного застою та геронтократії у демократів. Згідно з цілком виправданою думкою, після висування Венса рух MAGA в Республіканській партії зможе продовжити своє існування і після виходу з політики вікового Трампа, який не набагато молодший за Байден.
Крім того, висування Венса, якому в серпні виповниться лише 40 років, напевно, робиться з прицілом на наступні президентські вибори 2028 року. Таким чином, у «трампізованій» Республіканській партії відбувається омолоджування кадрів, чого поки що не скажеш про демократів.
The Economist у публікації ” JD Vance is now the heir apparent to the MAGA movement ” або ” Джей Венс тепер є спадкоємцем руху MAGA ” звертає увагу на наступні обставини.
Вибір віце-президента говорить про те, як Трамп керуватиме країною.
Поки Трамп домінував у партії, більшість старого істеблішменту вважала, що зможе перечекати його і повернутися до рейганівського консерватизму.
Трамп не створив послідовної політичної програми, але Венс виявляє інтерес до створення більш міцного інтелектуального фундаменту для руху MAGA, хоча не має політичного таланту та ідеологічних здібностей. До того ж, Венс один із найменш досвідчених кандидатів у віце-президенти в американській історії.
“Трамп обрав Венса, тому що Венс зробить те, що не зміг би зробити Майк Пенс 6 січня”, – заявляють у передвиборчому штабі демократів, маючи на увазі свідчення, які Пенс дав на Трампа у справі про підбурювання до захоплення Конгресу.
Вкрай правий ізоляціоніст Венс огрубив американський політичний дискурс, настільки ж його вплив на політику може бути руйнівнішим, ніж вплив Трампа.
Повторимо, що справа не тільки і не так у самому Венсі. В наявності глибинна тенденція американського суспільства, яка сформувалася, вийшла на поверхню і матеріалізувалася в особі Трампа та Венса, і незабаром має шанси надавати вирішальне значення на внутрішню та зовнішню політику Америки, і це матиме безпосереднє відношення до України.
“Хіллбіллі” Венс “в натурі”
Джеймс Девід (Джей Ді) Венс (James David (JD) Vance) народився 2 серпня 1984 року в містечку Мідлтаун, штат Огайо.
При народженні отримав ім’я Джеймс Дональд Боумен ( James Donald Bowman ), після розлучення мати змінила сину ім’я на Джеймс Девід Хеймел ( James David Hamel ) на честь нового чоловіка. Пізніше Венс взяв прізвище діда, Джеймса Лі Венса ( James Lee Vance ). Оскільки батько його покинув, а мати була наркоманкою, його виростили дід з бабусею. У 2003 році після закінчення школи пішов служити до Корпусу морської піхоти, під час Іракської війни займався у корпусі зв’язками з громадськістю, у 2007 році завершив службу. У 2009 році закінчив університет штату Огайо, де вивчав політологію та філософію, у 2013 році закінчив Єльську школу права. Працював адвокатом в Іллінойсі, продовжив кар’єру у Кремнієвій долині.
У 2017 році став діловим партнером у венчурній компанії Revolution LLC, яка діє в регіонах так званого «іржавого поясу», звідки родом Венс, з метою їхнього економічного оздоровлення через падіння традиційних промислових виробництв.
Для довідки. Іржавий пояс (Rust Belt), відомий також як Індустріальний або Фабричний пояс, – частина Середнього Заходу та східного узбережжя США, де з початку промислової революції і до 1970-х років були зосереджені сталеливарне виробництво, хімічна промисловість та інші галузі американської індустрії. Географічно до цього пояса зазвичай включають центральну частину штату Нью-Йорк, регіони на захід від нього в штатах Пенсільванія, Огайо, Індіана, Мічіган, Іллінойс до західного берега озера Мічиган. Часто сюди включають гірничорудну промисловість штату Міннесота, а навіть Південне Онтаріо та Квебек у Канаді. Центром Іржавого поясу вважають узбережжя Озера Ері. Вуглевидобувні регіони в горах Аппалачі зазвичай також включають до Іржавого поясу. Після настання постіндустріальної епохи важка промисловість США занепала. Сам термін «Іржавий пояс» відображає кризу регіону, особливо сталеливарної промисловості, внаслідок якої, починаючи з 1970-х років, сотні тисяч людей втратили роботу. Проте навіть зараз «американський Донбас» залишається одним із найважливіших промислових регіонів США.
На початку політичної кар’єри Венс був противником Дональда Трампа, різко критикуючи його перед виборами 2016 року, називав публічно Трампа «ідіотом», порівнював у приватному порядку з гітлерівською верхівкою, а трампізм – з наркотиками, які «сп’янюють найнещасніших американців». Але згодом Венс перетворився на затятого трампіста.
У 2014 році Венс одружився з дочкою іммігрантів з Індії Уше Чілукурі. Нині у них троє дітей: Еван (6 років), Вівек (4 роки), Мірабель (2 роки)
Уша Чілукурі Венс (1986) народилася в Сан-Дієго, Каліфорнія, юрист. Походить із сім’ї індійських іммігрантів-професорів зі штату Андра-Прадеш Кріш і Лакшмі Чілукурі, які говорять на телугу – однією з мов Індії дравідійської мовної сім’ї. Закінчила з відзнакою бакалаврат з історії Єльського університету. У 2010 році здобула ступінь магістра філософії в Кембриджському університеті в Англії. У 2013 році здобула докторський ступінь з юриспруденції в Єльській школі права.
Характерно, що у 2014 році Чілукурі була зареєстрованою прихильницею Демократичної партії. У 2019 році була прийнята до колегії адвокатів.
Уша – практикуюча індуїстка, тоді як Венс – католик.
Ще на початку своєї політичної кар’єри Венс уславився публікацією мемуарів. ” Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis” або “Елегія сільськості: спогади про сім’ю та культуру під час кризи “. Цей опус став у США бестселером і був у 2020 році екранізований режисером Роном Ховардом, який потім у 2022 році публічно висловлював своє здивування з приводу перетворення Венса з противника Трампа на його завзятого прихильника.
Хіллбіллі (hillbilly — дослівно «Білл з пагорба», сільська область) — так у США називають людей, які проживають у сільській місцевості гірських районів, насамперед в Аппалачах, і мають власне культурне середовище, специфічні особливості життя, побуту та менталітету. За етнічним походженням більшість хіллбіллі є нащадками ірландських та шотландських емігрантів, які оселилися в Північній Америці у XVIII столітті.
Своїми мемуарами і заявами Венс натякає на своє походження з хіллбіллі, але тут виникає дисонанс. Виходячи з етимології, хіллбіллі мають бути сільськими жителями, що походять із фермерського середовища, тоді як Венс, наскільки можна зрозуміти, походить з міського люмпен-пролетаріату.
«У будинку завжди панував бардак. Ми на повний голос кричали один на одного, як фанати на футбольному матчі. У кожній родині обов’язково хтось сидів на наркотиках – батько чи мати, інколи одразу обидва. Щойно ми лізли в бійку, били один одного на очах решти рідних, включаючи дітей, а сусіди стояли під вікнами і слухали, що відбувається. Іноді терпець у них лопався, і вони викликали поліцію. Діти потрапляли до прийомних родин, але ніколи там не затримувалися. Вибір переді мною стояв досить простий: чи коледж за величезні гроші, чи неробство, чи морська піхота», – написав Венс у книзі «Hillbilly Elegy».
Пролетарські міфи капіталіста Венса
Через його походження Венса вважають виразником інтересів білих індустріальних робітників США, які сильно постраждали від глобалізації, коли виробництва виводилися за кордон. Сам він усіляко підтримує це реноме, хоча, повторимо, насправді це зовсім так.
Відомо, що в 2022 році на праймеріз з відбору в сенатори від республіканської партії Венс отримав підтримку від Дональда Трампа, скандально відомого телеведучого Такера Карлсона і мільярдера Пітера Тіля. На праймеріз Венс набрав 32% голосів, тобто його популярність у республіканській номінації була досить низькою.
8 листопада 2022 року Венс переміг на виборах до Сенату досвідченого політика, конгресмена від Демократичної партії Тіма Райана.
Складається враження, що у обранні до Сенату молодого та невідомого Венса зіграли велику роль медіа (Такер та Трамп) та великі гроші (Трамп та Тіль).
При цьому величезну роль у тому, що Венс, який раніше не особливо вибирав слова щодо Трампа, раптом став прихильником Трампа, за даними медіа, відводиться саме американському мільярдеру німецького походження Пітеру Тілю.
Петер Андреас Тіль (Peter Andreas Thiel) народився 1967 року у Франкфурті, у дитинстві був перевезений батьками до США, де зумів пробитися до бізнес-еліти. Є інвестором та керуючим ряду хедж-фондів. Разом з Максом Левчіним (Максиміліан Рафаелевич Левчин, розробник програмного забезпечення, народився у Києві в 1975 році), Тіль заснував платіжну систему PayPal і був її генеральним директором. Після продажу платіжної системи корпорації eBay Тіль став мільярдером, але не простим, а так би мовити, «з тарганами в голові» на тему свого всесвітньо-історичного призначення, про що далі.
Тіль входить у так звану «мафію PayPal» (PayPal Mafia) – неформальне об’єднання колишніх співробітників та засновників компанії PayPal, які є засновниками та власниками низки компаній із сфер інформаційних технологій та фінансових послуг, зокрема, Tesla Motors, Linkedln, SpaceX, YouTube та ін. Крім Левчина та Тіля, мільярдерами є також такі члени цієї групи, як Ілон Маск, Рід Хоффман, Люк Носек, Кен Хауері.
У зв’язку з висуванням Венса кандидатом у віце-президенти, в медіа згадали про роль Тіля і взагалі про цього самобутнього персонажа.
Зокрема, про це пише The (Sunday) Times у публікації ” Peter Thiel, the PayPal billionaire behind JD Vance’s sudden rise ” або ” Пітер Тіль, мільярдер PayPal, що стоїть за раптовим злетом JD Vance “.
Стверджується, що саме Тіль організував свого часу зустріч у Флоридському маєтку Трампа, де колишній президент і Венс потиснули один одному руки.
«У 2016 році, коли Трамп вперше став кандидатом, Тіль публічно підтримав його, ізолювавши себе від переважно ліберальної технологічної еліти. Але підтримка Трампа була частиною ширшої та найдовшої гри», – йдеться у статті.
Видання пише, що Тіль має проект «з перебудови Америки на кшталт лібертаріанського, антиінституційного світогляду».
У рамках цього проекту він критикує зарегульованість держави та вважає, що потрібно підтримувати яскравих особистостей. Видання пише, що Тіль почав підтримувати Венса ще коли той був студентом. Сам Венс, вже за підтримки Тіля, так формулював мету своїх дій: “Захопити ліві інститути і налаштувати їх проти лівих”.
Від себе відзначимо, що реальних лівих інститутів природі США не існує взагалі, але в Америці з тупою завзятістю називають лівою Демократичну партію, яка виражає інтереси великого транснаціонального капіталу. До акціонерів партії належать, зокрема, Сороси, Гейтс, Безос (нещадно експлуатує найману працю у своєму «Амезоні») і так далі. Інша справа, що демократи заграють з люмпенізованим натовпом, підгодовуючи поколіннями утриманців, що сидять на посібниках, підтримуючи різного відомі «повістки» і т.д., але це жодного разу не робить їх «лівими», а з люмпеном загравали ще давньоримські патриції, свідчить знамените гасло: «Хліба та видовищ!»
Щоб закінчити портрет Тіля, зазначимо, що, за інформацією The Sunday Times, Тіль є відкритим геєм, який офіційно оформив відносини, має на руках двох малолітніх дітей (мабуть, прийомних), а заразом вважає себе побожним християнином. Все це, м’яко кажучи, не дуже вписується у праву повістку, за яку виступають Трамп та Венс.
Під час навчання зі Стенфорде Тіль увірував у погляди французького філософа Рене Жірара. Суть їх полягає в тому, що життя можна зрозуміти за допомогою «теорії наслідування»: людська поведінка заснована на наслідуванні, що змушує нас конкурувати за ті самі навчальні заклади, робочі місця та майно і перешкоджає справжньому прогресу. Ідеї, м’яко кажучи, примітивні…
Після того як Тіль став мільярдером, він почав популяризувати ідею переливання молодої крові у людей похилого віку як спосіб продовжити життя. Він фінансував проект приватної компанії Seasteading, метою якої було створення плавучих міні-держав без «політики у всіх її формах» і заснував Palantir, компанію з аналізу даних для західних спецслужб. Повторимо, з «тарганами» тут «все нормально».
Все це, відверто кажучи, віддалено дуже далеко від цілком обґрунтованої ідеї захисту інтересів американського робітничого класу, яку просуває Венс, протеже Тіля.
До речі, очевидна показова тенденція. На Заході праві дедалі частіше беруть на озброєння суто лівий порядок денний захисту інтересів робітничого класу, взагалі найманої праці, оскільки ліві та/або ті, кого такими вважають, дискредитували ліву ідею та загрузли у своїх «повістках». Але це до речі.
Про те, наскільки Венс насправді далекий від захисту інтересів робітничого класу, цікаво пише Neue Zürcher Zeitung у двох публікаціях.
У першу з них під заголовком ” Wir sind fertig mit der Wall Street” – “J. D. Vance will die amerikanischen Arbeiter träumen lassen ” або ” З Уолл-стріт покінчено” – Джей Ді Венс хоче дозволити американським робітникам мріяти ” звертає увагу на першу велику мову Венса в Мілуокі як кандидат у віце-президенти, в якій він використав свою найпотужнішу зброю – історію свого власного сходження. Одразу ж у підзаголовку наголошується, що «американська мрія ізоляціоністів може стати кошмаром для України».
Він уміло пов’язав історію свого приходу до влади з історією США. Протягом десятиліть Джо Байден підтримував рішення, які робили Америку слабшою: угода про вільну торгівлю з Мексикою, прийняття Китаю до Світової організації торгівлі і, нарешті, вторгнення до Іраку 2003 року — все це знищило робочі місця та знекровило такі місця, як його рідний місто Мідлтаун.
За словами Венса, Трамп має просте бачення того, як виправити ці помилки: «Ми покінчимо з Уолл-стріт, ми збираємося взяти на себе зобов’язання перед робітниками. Ми покінчимо з імпортом дешевої робочої сили». У майбутньому більше фабрик мають знову виробляти продукцію біля США.
Не будемо вдаватися до подробиць про те, як Трамп з Венсом просто і хвацько відмовляться від дешевої робочої сили іммігрантів і забудують знову всю Америку заводами, тим більше, що самі вони теж у ці «дрібниці» не вдаються, але підкреслимо, що зробити таке насправді – це не гасла із трибуни кричати.
Але найбільше сподобалася запальна кричалка: «Ми покінчимо з Уолл-стріт!» Як би навпаки не вийшло.
Крім того, за словами Венса, союзникам США доведеться розділити витрати на глобальну безпеку: “Більше не буде безкоштовних квитків для країн, які обдурили щедрість американських платників податків”. З цим погодитись, але це не означає, що слід розвалювати НАТО та інші системи міжнародної безпеки.
Венс грає роль захисника маленьких людей. У тому числі й тому, що неодноразово вставляв у промову особисті історії: «Наша партія також дбає про матері-одинаків, таких матерів, як моя власна». Венс вказав на трибуну: «Моя мати тут. Вона чиста майже десять років». За його словами, десятилітня річниця відзначатиметься у січні наступного року: «Я пропоную відсвяткувати її у Білому домі».
Від себе відзначимо, що афішувати залежність своєї матері, хай і в минулому, – це вже надто навіть для «Хілбіллі»!
Вразила публіку і дружина Венса індійського походження, яка підсумувала якості чоловіка однією пропозицією: «Немає кращого прикладу американської мрії, ніж Джей Ді!»
Наведену вище картинку Neue Zürcher Zeitung безжально розвінчує в наступній публікації під промовистим заголовком. Sein Kampf gegen die Wall Street є aber eine Mär » або « Кандидат у віце-президенти Джей Ді Венс діє як Робін Гуд серед простих робітників. Але його боротьба з Уолл-стріт – міф ».
Венс заявляє, що дбає про слабких і дає їм солодку надію. Син раніше наркозалежної матері обіцяє повернення інтересів робітників до центру політики. «Ми закінчили з Уолл-стріт», — кричить він тріумфуючим прихильникам.
Але, на думку видання, те, що звучить як радикальний розрив із «біденомікою», істеблішментом та великим бізнесом, тобто довгоочікуване розширення прав та можливостей широких мас, є опіум для народу. З перемогою Трампа якщо щось зміниться, то не дуже.
Протекціонізм і боротьба проти Китаю процвітають за Байдена. Трамп продовжить так само. Республіканці вже давно перестали виступати за вільну торгівлю, а скоріше за агресивну митну та промислову політику. Компанії слід змусити виробляти та створювати робочі місця у США, а не просто експортувати туди. Закон Джо Байдена про скорочення інфляції, що розподіляє мільярди субсидій на «зелені» технології, працює за цим принципом.
Банкірам з Уолл-стріт не варто боятися оголошення війни Венсом. Навпаки! Низькі податки запрограмовані, незважаючи на історичний обов’язок. Трамп також намагається розвіяти на ринку капіталу побоювання, що планує переворот проти керівництва ФРС. У разі обрання він хоче зберегти на своїй посаді голову центрального банку Джерома Пауелла.
Деякі з найбільших спекулянтів Уолл-стріт є одними з найбільших прихильників Трампа. Крім керуючого хедж-фондом Білла Акмана, фанатом Трампа є Ілон Маск, акціонери якого нещодавно схвалили бонус у розмірі 56 млрд доларів. Мотивація Маска проста. Бізнес його ракетного заводу SpaceX частково залежить від державних контрактів, виробник електромобілів Tesla зазнає тиску з боку китайської конкуренції, а у грі в покер на мільярди доларів, пов’язаної зі штучним інтелектом, жорстке регулювання лише заважає. Друг у Білому домі міг би стати в нагоді у всіх трьох областях.
Financial Times у публікації « Has Silicon Valley gone Maga ?» або « Чи стане Кремнієва долина послідовником MAGA? »звертає увагу на поворот раніше продемократичної бізнес-верхівки Кремнієвої долини до Трампу і про роль у цьому Венса.
Зазначається, що на виборах 2016 багато IT-компаній Каліфорнії виступали проти Дональда Трампа, але тепер ситуація змінилася. Впливові бізнесмени Кремнієвої долини «вишиковуються в чергу за Трампом, щоб виграти Білий дім».
В останні тижні кілька відомих технократів висловили підтримку Трампу і після замаху ця тенденція посилилася. Крім Ілона Маска, Трампа підтримали такі «піонери інтернету», як венчурні інвестори Марк Андріссен та Бен Горовіц, а також Кіт Рабуа, один із перших керівників PayPal та LinkedIn.
2016 року Кіт Рабуа називав Трампа «соціопатом», але тепер пообіцяв виділити мільйон доларів на його кампанію.
У великій венчурній компанії Khosla Ventures Джо Байдена назвали найгіршим президентом.
Шервін Пішевар, інвестор Uber, який у 2016 році охарактеризував Трампа як «жах», тепер переїхав зі своїм бізнесом до Флориди і став його прихильником.
“Демократичної партії, яку я знав при Обамі, більше не існує”, – сказав він, хоча з часів Обами там мало що змінилося.
Financial Times пов’язує це, зокрема, з особистістю Джей Ді Венса, великою фігурою Кремнієвої долини, який має значні зв’язки у криптовалютному бізнесі.
Штаб демократів не міг не скористатися зазначеним бекграундом Венса і заявив, що його номінація в сенатори та віце-президенти була куплена «Кремнієвою долиною та мільярдерами».
«Венс є програмою, яка ставить екстремізм та інтереси надбагатих вище за нашу демократію», – йдеться у заяві Демпартії.
Втім, Financial Times зазначає, що Кремнієва долина, незважаючи на ці тенденції, залишається переважно «демократичною», хоча пожертвування демократам від інтернет-компаній знизилися на 10% порівняно з кампанією 2016 року.
Себе Венс відносить себе до руху «нових правих», які обґрунтовано вважають, що «ліберальний проект» провалився як у США, так і за їх межами. «Нові праві» мріють, що на зміну цьому «режиму» прийде «американський націоналізм» — із жорстким міграційним контролем, державним втручанням в економіку та вихованням у суспільстві консервативних моральних стандартів.
«Нові праві» (фр. Nouvelle Droite, англ. New Right) ― напрямок політичної думки, що виник Франції наприкінці 1960-х років. Ключовими його рисами є антилібералізм, антиглобалізм, критика безконтрольної імміграції та практики плавильного котла націй, а також заклики до нового відродження європейської культури.
Тут цікавий поворот, і незрозуміло, наскільки Венс із його Єльським університетом це розуміє.
Ідеологія «нових правих», багато в чому, перегукується з… «новим лівим» і (нео)марксистам. Праві сприйняли ідеї знаменитого італійського марксиста Антоніо Грамші, але з «зворотним знаком» і тому іноді називають себе «грамшистами справа». Виступаючи проти мультикультуралізму та змішання різних культур в одному суспільстві, проти ліберальної демократії та капіталізму, вони пропонують те, що вони називають «органічною демократією», яка могла б протистояти контролю суспільства з боку олігархії.
З урахуванням капіталістичних успіхів Венса та його «шашнею» з верхівкою бізнесу Силіконової долини, називати себе «борцем з Уолл-стріт» та «виразником сподівань широких мас американських пролетарів» – це прикольно! Як кажуть ті ж американці, це коктейль, який важко проковтнути. Втім, у наших краях це краще назвати «компотом», «крихтою», «вінегретом», згідно з нашими кулінарними уподобаннями.
Американським пролетаріям і «хіллбіллі» цей «компот» у голові Венса, можливо, й «заходить», але радянських людей, яких привчали читати та докопуватися до суті, цей «вінегрет» відверто забавляє.
Геополітичний «хілбіллізм» та українське питання
Про висування Венса віце-президентом у контексті зміни геополітичної політики республіканців після «трампізації» партії пише Bloomberg у публікації « Trump’s Vance Pick Widens Rift з GOP’s Foreign Policy Old Guard » або « Вибір Трампом Венса посилює розкол зі старою гвардією зовнішньої .
Зазначається, що кандидатура Венса на посаду віце-президента означає повну відмову Республіканської партії від зовнішньої політики старої школи. Венс є представником нової хвилі молодих політиків, які не згодні із загальноприйнятою думкою, що США мають прагнути першості, очолюючи глобальні альянси, просувати демократію та переконувати інші країни прийняти американські цінності.
Дональд Трамп поділяє ідеї реформаторів. Він пориває з військовим істеблішментом Республіканської партії, таким як попередній віце-президент Майк Пенс та лідер сенатської меншини Мітч Макконнелл, і ставить на Венса, який проголосував проти збільшення військової допомоги Україні, хоче допомогти Ізраїлю «закінчити роботу» проти ХАМАС і стверджує, що США «занадто розтягнуті» за кордоном і повинні зосередитися на Азії, щоб протистояти Китаю.
Венс поділяє думку Трампа про те, що зростання Китаю як «світової фабрики» зруйнувало виробничий сектор Сполучених Штатів і називає КНР «найбільшою загрозою» для США.
Від себе відзначимо, що, будучи економічною загрозою для Штатів, у військовому відношенні Піднебесна такою загрозою поки не видається на увазі величезної взаємної залежності Китаю та Заходу, скільки б цю проблему не роздмухували. На відміну від московської верхівки, здатної почати криваву бійню в центрі Європи, Китай на таке навряд чи піде.
Щодо того, що Китай як «світова фабрика» руйнують виробництво в Америці, то Трампу та Венсу не погано б згадати про те, що Штати, американський, взагалі західний бізнес у цьому самі винні, оскільки з їхньої ініціативи виробництва були винесені до Китаю. Водночас цим двом діячам слід згадати історію про те, як і чому за часів Ніксона саме Америка сприяла зростанню та піднесенню Китаю.
У тому ж ключі Fox News пише про розкол серед республіканців у США в питаннях зовнішньої політики, особливо щодо Росії, у публікації « Republicans divided on Russia’s security threat as Vance joins Trump presidential ticket » або « Республіканці розділилися з питання про загрозу безпеці з боку Росії, оскільки Венс приєднується до президентського списку Трампа ».
Видання повідомляє, що заклики кандидата у віце-президенти Джей Ді Венса припинити військову допомогу Україні відображають значні зміни у партії. Відмова від давнього неоконсервативного підходу, який спирався на інтервенціоністську стратегію, стала очевидною.
Раніше Республіканська партія дотримувалась розробленого Рональдом Рейганом і підтримуваного адміністраціями старшого та молодшого Бушів підходу «світ через силу». Він базувався на військовій могутності для забезпечення глобальної стабільності. Однак така політика, що проводилася з 1980-х до кінця 2000-х років, призвела до жорсткої критики та суперечливих результатів. У результаті почав утверджуватись інший підхід – ізоляціонізм, якого не було з часів Другої світової війни.
Екс-радник Трампа Вікторія Коутс зазначає, що республіканці справді відходять від своєї традиційної позиції, яка полягала у нав’язуванні демократії військовим шляхом, оскільки «це була невиграшна формула». З нею згоден і Венс, який вважає, що настав час відмовитися від старих гасел, і стверджує, що останні 40 років зовнішньої політики були провалом.
Якщо врахувати, що Венсу лише 40 років, і старшого Буша, тим більше Рейгана, він застав ще ніжного віку, то така заява звучить кумедно.
Негативне, навіть зневажливе ставлення Венса до України відоме, тому висвітлимо це питання коротко.
«Чесно зізнаюся, мені абсолютно байдуже, що буде з Україною в тому чи іншому випадку», — заявив якось Венс, який неодноразово пропонував припинити постачання зброї в Україну та закінчити війну переговорами.
Під час партійного з’їзду в Мічигані Венс конкретно Україну не згадав, але закликав «не втягувати Америку в кожен конфлікт на іншому кінці земної кулі».
Минулого року Венс разом із 18 іншими республіканцями підписав звернення до Байдена із закликом припинити «необмежену допомогу» Україні.
Перед візитом Володимира Зеленського до Вашингтона у грудні 2023-го Венс зажадав від Білого дому визнати, що Україна врешті-решт поступиться частиною своїх територій Росії.
Крім того, він закликав ув’язати військову та іншу допомогу Україні із припиненням тиску на Українську православну церкву. У цьому контексті Венс жорстко критикував законопроект, що розглядається Радою, про заборону УПЦ, і це те небагато, з чим у Венса слід погодитися.
Це окрема тема, але той факт, але спроби протягнути «закон» про «колективну відповідальність» величезної релігійної організації, тисячі парафіян якої і багато представників кліру захищають країну зі зброєю в руках або працюють на оборону, є запровадження так званої «колективної відповідальності», тобто сталінізм у хімічно чистому вигляді. Саме так у путінській Росії зараз прикривають YouTube.
Якщо стосовно тих чи інших парафіян чи представників кліру цієї церкви є обґрунтовані підозри у колабораціонізмі, зраді та роботі на ворога, слід порушувати справи, розслідувати їх та доводити до суду відповідно до чинного законодавства. Але оголошувати всю церкву в тому, що вона уся московська – це балаканина для недієздатних. Це окрема тема, але на цій темі наша влада може привести Україну до багатьох проблем із західними партнерами, від яких зараз критично залежить виживання країни.
За інформацією ЗМІ, Венс виступав за нейтралітет України. Як Україні в такій ситуації зберегти нейтралітет, ця політична недорослість не пояснила, оскільки балакати набагато простіше, ніж реалізувати на практиці ту чи іншу фразу, навіть найкрасивішу.
“Проблема України – це не Республіканська партія, це математика. Україні потрібно більше солдатів, ніж вона може знайти, навіть за умови реалізації драконівської мобілізаційної політики. І їй потрібно більше зброї, аніж США можуть надати», – писав Венс. І в останньому він має рацію: Москва «вделала» весь Захід, тим більше США, з виробництва зброї, принаймні поки що.
10 грудня 2023 року напередодні візиту до США Зеленського Венс заявив у виступі на CNN: «В наявності є продовольча криза, яка загострюється через війну в Східній Європі. Виникла енергетична криза, яка загрожує змісти безліч союзних урядів у Західній Європі. Що найбільше відповідає інтересам Америки, так це прийняти, що Україна поступиться частиною своєї території російською, і що нам потрібно завершити цю війну».
Тобто цей недоросль пропонує нову редакцію Мюнхена-1938 у чистому вигляді. Але при цьому сором’язливо ігнорує питання про те, що саме розв’язав війну і пропонує тиснути на слабкішу Україну, щоб вона здалася, оскільки на ядерну Москву вони бояться тиснути, і в цьому полягає вся боягузлива сутність усіх цих «західних демократів», з якими Україну попало зв’язатися з вини вітчизняного «елітняка», замість вибудовувати свою державу з потужною армією, що має в своєму розпорядженні зброю стримування.
Про те, що все це тільки заохочує агресора, ця політична недорослість чи то замовчує, чи просто не в курсі через недостатній рівень освіти після елітного Єльського університету!
Ще зарано судити, наскільки Трамп прислухається до порад Венса, якщо вони переможуть у листопаді. Але якщо він це зробить, США займуть ще скептичнішу позицію щодо України, ніж Трамп висловлював досі.
Про те, що, за словами британського екс-прем’єра Бориса Джонсона , поразка України буде величезною поразкою США, внаслідок чого Москва стане загрозою для всіх країн колишнього СРСР, включаючи країни НАТО, паралельно виникне загроза для Тайваню від Китаю та Ізраїлю від «Хезболли» », Штатам доведеться вибирати, відмовитися від світового лідерства, або вступити у війну, а глобальна система стримувань і противаг, що створювалася з часів Другої світової, розвалиться з непередбачуваними наслідками, цей яскравий представник «american hillbillies» (по-нашому – американської хуторянщини) чи то не здогадується по дурості, чи то плює на це через безвідповідальність, чи то боїться визнавати за «хартиною боягузтво» своєю.
