Известно, что история повторяется дважды: сначала трагедией, затем фарсом. Отстреленное ухо Трампа хоть и очень похоже на Голливуд, но пока что фарсом не стало, тем более что перспективы прихода Трампа к власти особого веселья не вызывают не только в Украине. Но и до уровня трагедии в плане глобально-исторических последствий выстрел в Трампа пока что не дотягивает до выстрела в боснийском Сараево 28 июня 1914 года, которым сербский террорист Гаврила Принцип убил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда и его супругу Софию Гогенберг.
Выстрел в Сараево, которому недавно исполнилось 110 лет, как известно, стал не причиной, но поводом для начала Первой мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней и ставшей прологом еще более страшной и разрушительной Второй мировой.
Стрельба в Пенсильвании тоже может привести к достаточно серьезным последствиям.
Кризис парадигмы и неоднозначность после стрельбы в Пенсильвании
Если же говорить даже не просто о Трампе, а о «трамповщине» в широком понимании, то она является не причиной, а следствием глобальной либерально-«постиндустриальной» потребительско-гедонистической химеры, которую Запад навязывал в 1990-2000-х годах и которая сейчас на наших глазах «успешно отдает концы». Первым мощным «звоном колокола» стал кризис 2008 года, но тогда мало кто прислушивался к предупреждениям на сей счет, сводя все исключительно к кризису спекулятивных финансовых рынков, раздутых «мусорных» деривативов и прочей виртуальной финансовой лабуды, а все оказалось куда сложнее и серьезнее. Возвышение Китая, фашизоидный реваншизм Москвы, включая бойню в Украине, образование трехполюсного мира, противостояние между так называемым «глобальным Югом» и Западом, эскалация национализма и правых на Западе, как и собственно Трамп, – все это является следствием и развитием процесса кризиса указанной химеры, которую пытались выдать как «столбовую дорогу земной цивилизации».
Но вдаваться в эти «глобалии» не будем, ограничившись возможными глобальными последствиями покушения на Трампа.
Относительно неизбежности прихода к власти Трампа после инцидента с его ухом существуют разные мнения, прежде всего, в Америке, если судить по ряду публикаций в медиа и соцсетях, но это пока тоже не более чем разговоры.
Когда шум вокруг покушения на Трампа стих, и были опубликованы данные последнего опроса Reuters/Ipsos, оказалось, что инцидент с ухом пока что ничего особо не изменил: за Трампа готовы отдать 43% избирателей, за Байдена – 41%.
Об этом говорится в публикации Reuters от 17 июля «Biden vs. Trump: Who is leading the polls?» или «Байден против Трампа: кто лидирует в опросах?».
Со ссылкой на результаты опроса, утверждается, что Трамп с небольшим отрывом опережает действующего президента от Демократической партии Джо Байдена.
Преимущество Трампа в 2% находится в пределах 3%-й погрешности опроса, что говорит о том, что предпочтения избирателей существенно не изменились после покушения.
Предыдущий опрос Reuters/Ipsos, проведенный 1-2 июля, показал, что Трамп и Байден имеют одинаковое количество голосов поддержки — по 40% каждый.
Опрос, который проводился в режиме онлайн и собрал ответы 1202 взрослых американцев по всей стране, также показал, что четыре из пяти американцев опасаются, что страна скатывается к хаосу.
Однако опрос показывает, что, несмотря на покушение и почти две недели беспорядков в Демократической партии после неуверенного выступления Байдена на дебатах 27 июня, общие контуры гонки не изменились: Трамп пока не набрал значительного преимущества, хотя все меньше избирателей, похоже, колеблются относительно своего выбора.
Около 15% зарегистрированных избирателей в последнем опросе заявили, что не уверены, за кого будут голосовать, или что они могут проголосовать за кандидата от третьей партии или вообще не проголосовать. В предыдущем опросе эти колеблющиеся избиратели составили в общей сложности 20%.
Однако другие опросы показали, что Трамп имеет преимущества в нескольких колеблющихся штатах, и Байден оказался под давлением, чтобы прекратить свою кампанию. Около 40% зарегистрированных демократов в последнем опросе заявили, что Байден должен выйти из гонки, чего он обещал не делать.
Оба кандидата имеют проблемы. Для Байдена это, прежде всего, опасения по поводу его возраста. В свои 81 год он является старейшим действующим президентом в истории.
Последний опрос Reuters/Ipsos показал, что только 28% зарегистрированных избирателей согласились с утверждением, что Байден «обладает острым умом и способен справляться с трудностями». Сорок девять процентов сказали то же самое о 78-летнем Трампе, который, если его изберут в ноябре, также станет одним из старейших президентов в истории США.
От себя обратим внимание, что, скажем так, когнитивные способности Трампа положительно оценивает пусть даже всего половина избирателей, если учитывать погрешность.
В мае Трамп стал первым президентом США, осужденным за преступление, будь то во время пребывания у власти или после ухода из Белого дома.
Ему грозит тюремное заключение после того, как присяжные признали его виновным по 34 пунктам обвинения, связанным с выплатой денег за молчание актрисе фильмов для взрослых перед президентскими выборами 2016 года.
Однако на этой неделе он одержал значительную юридическую победу, когда федеральный судья во Флориде прекратил уголовное дело против него по обвинению в незаконном хранении секретных документов после ухода из Белого дома.
Есть вполне правдоподобная версия, что Трамп «упёрся в потолок», шатающихся привлечь уже не пытается, а мобилизует ядро, потому и подтянул в качестве вице Вэнса, который не привлекает колеблющихся, а наоборот, скорее отталкивает их.
В таких условиях возможная замена Байдена, о которой все время идут разговоры, может не особо повлиять на расклады.
Отдавая себе отчет в том, что комментарии в соцсетях никоим образом не могут служить основанием для серьезных выводов, все же просуммируем некоторые любопытные мнения американской (пост)советской диаспоры, из которых следует, что с Трампом и выборами «не все однозначно».
Многие здравомыслящие наши бывшие соотечественники, даже не особо симпатизирующие демократам, полагают, что львиная доля избирателей осталась при своем мнении после покушения, при этом многие отзываются о Трампе весьма нелестно, а покушение даже считают постановкой для пиара.
Называя Трампа «типичным популистом и болтуном», ему припоминают, частности, его обещание во время первой каденции «решить вопрос» с Ким Чен Ыном, снизив градус противостояния на Корейском полуострове. С этой целью в 2019 году Трамп проводил саммит с Ыном, похлопывал того по плечу, называя «хорошим парнем», но все это оказалось пустым пиаром, а ситуация намного ухудшилась.
От себя добавим, что на совести Трампа также нынешнее обострение с Китаем, выход из договора с Москвой о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), провал подготовки к перезаключению договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ). Это в все к заявлениям Трампа о том, как он «за 10 минут остановит войну в Украине»…
Также высказывается мнение, что покушение может повлиять на позицию некоторых независимых, но не сильно, времени до выборов в ноябре еще много, чтобы эмоции улеглись, при этом многое еще может произойти, а Трамп произнести.
Высказывается также мнение о том, что Америка сейчас очень сильно поляризована, а независимых и честных опросов в Америке сейчас не найти.
В то же время, в США у обеих партий есть свой железный электорат, примерно по 30% у каждой партии, и эта величина не изменится, что бы их кандидаты не вытворяли. Остальные 40% – это беспартийные, которые в массе своей не хотят стариков ни Трампа, ни Байдена вне зависимости от покушения и вообще ни при каких раскладах. Поэтому если демократы все-таки решаться заменить Байдена более молодой кандидатурой, то шансы у них очень хорошие победить. В то же время, если бы Трамп выдвинул вице-президентом Никки Хейли, это привлекло бы значительное число независимых, поскольку она якобы популярна среди независимых.
От себя отметим, что Трамп выбрал в качестве вице Вэнса, и это может, наоборот, оттолкнуть независимых.
Donald Trump’s Show
В подробности событий во время митинга вдаваться не будем, поскольку они активно освещались в медиа, но краткое либретто напомним.
Покушение на Трампа совершено было совершено 13 июля во время предвыборного митинга в Батлере, штат Пенсильвании. Одна из пуль ранила Трампа в ухо. Погиб один из участников митинга, ещё двое ранены.
По официальной версии, стрельбу вел 20-летний Томас Мэттью Крукс из винтовки AR-15 с крыши здания, находившегося за пределами периметра зоны безопасности митинга, с расстояния около 120 метров. Стрелок успел произвести несколько выстрелов, после чего был ликвидирован спецслужбой.
Стрельба расследуется как покушение на убийство. Это первый случай ранения бывшего или действующего президента США со времен покушения на Рейгана в 1981 году.
По мнению Секретной службы США, стрелок не связан с кем-то из-за границы.
Байден заявил, что молится о выздоровлении Трампа, по его словам, в США нет места насилию по политическим мотивам,
Некоторые республиканцы сразу же обвинили администрацию Байдена «в создании атмосферы, способствовавшей покушению», о чем далее.
Трамп прокомментировал покушение так: «Невероятно, что это могло произойти в нашей стране». Сие заявление вызывает удивление, поскольку пальба по политическим и государственным деятелям, чиновникам различного ранга является в США своего рода «национальным видом спорта». Четыре только президента были убиты или смертельно ранены – Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли и Джон Кеннеди. Рональда Рейгана, повторим, опасно ранили, но его сумели поставить на ноги. Список судей, прокуроров и других американских чиновников, на которых покушались, часто с летальным исходом, слишком велик, чтобы его воспроизводить. А еще есть политические и общественные деятели, наподобие убиенного Мартина Лютера Кинга…
В заявлении штаба Трампа сообщается, что он благодарит правоохранительные органы и первых лиц за их быстрые действия.
А далее началось «шоу Дональда Трампа»…
Дональд Трамп-младший опубликовал в твиттере фотографию инцидента и написал: «Он никогда не перестанет бороться за спасение Америки»
Замглавы по связям с общественностью предвыборной кампании Трампа Марго Мартин опубликовала в социальной сети X видео прибытия экс-президента в один из американских аэропортов: «Сильный и выносливый. Он никогда не перестанет сражаться за Америку»
Кстати, в сети прошел интересный слух. В Пенсильвании, где произошла стрельба, симпатии к Байдену и Трампу вроде бы сравнялись, но теперь якобы опять будет лидировать Трамп, потому что обиженных и пострадавших любят везде.
Правда, повторим вышесказанное, покушение радикально не увеличило поддержку Трампа.
Но попытки использовать покушение для повышения рейтинга были предприняты масштабные. Об этом, в частности, пишет Bloomberg в публикации «Trump’s Bloodied, Defiant Image After Shooting Pumps Up His Base» или «Окровавленный и дерзкий имидж Трампа после стрельбы разогревает его электорат».
Отмечается, что плакатные изображения Трампа — с поднятым над головой кулаком и окровавленным правым ухом, в окружении агентов секретной службы и с развевающимся на заднем плане американским флагом — заполонили социальные сети и телевидение.
Дэвид Урбан, неформальный советник и лоббист Трампа, рассчитывает на то, что стрельба объединит американцев в поддержке Трампа.
«Дональд Трамп — боец. Это фото станет культовым», — сказал Урбан.
Нападение произошло за два дня до начала национального съезда Республиканской партии 15-18 июля в Милуоки, Штат Висконсин. На нём кандидатом в президенты был ожидаемо избран Трамп, а вице-президентом – Джей Ви Вэнс.
После покушения Трамп обещал пересмотреть свои взгляды, отразив это в речи на партийном съезде, но его речь после официального выдвижения ничем подобным не отразилась, зато пиара в ней было достаточно, о чем пишет The Financial Times в публикации «‘I’m not supposed to be here’: Five key points from Donald Trump’s acceptance speech» или «Я не должен здесь находиться»: пять ключевых моментов благодарственной речи Дональда Трампа».
Отмечается, что в своей речи Трамп «сделал шаг к центру», приняв примирительную и объединительную риторику, что ранее за ним не наблюдалось.
Трамп начал и закончил обращение призывами к национальному единству и исцелению, сказав: «Разногласия и раскол в нашем обществе должны быть устранены».
«Я баллотируюсь в президенты для всей Америки, а не для половины Америки, потому что победа для половины Америки невозможна», — заявил Трамп.
В то же время, он поставил мир в известность о программе «Америка превыше всего».
«Нас давно используют в своих интересах другие страны… часто эти другие страны считаются так называемыми союзниками. Они использовали нас в своих интересах на протяжении многих лет. Мы теряем работу, мы теряем доходы, а они получают все и уничтожают наши предприятия, уничтожают наших людей. Я прекратил это на четыре года… и я остановлю это снова», — сказал Трамп в выступлении, которое подчеркнуло популистский и протекционистский сдвиг в Республиканской партии под его руководством.
«Мы не позволим странам приходить, забирать наши рабочие места и грабить нашу нацию… Они будут продавать свой продукт в Америке, создавая его в Америке, и только в Америке», — добавил Трамп.
Эти зажигательные сказки Трамп может рассказывать разве своему электорату из числа «рэднэков» Среднего Запада или «ржавого пояса».
Не вдаваясь в подробности, которые выходят далеко за рамки настоящей темы, отметим дано известную банальность о том, что благополучие Запада, включая США, давно зиждется не только и не столько на производстве и передовых технологиях, сколько на системе неэквивалентного глобального обмена мировых резервных фиатных валют на реальные материальные и/или трудовые ресурсы периферии капиталистической миросистемы. А также на мировой системе резервирования, в силу которой периферия инвестирует свой профит в финансовые долговые инструменты западных стран, что, по ряду оценок, приводит к ежегодному перетоку 1,5 трлн долларов Глобального Юга в пользу Запада, лишая развивающиеся страны примерно 2,5% ВВП в год и добавляя Западу примерно 1-1,5% ВВП. Без всего этого большинство стран Запада с их гипертрофированной социалкой стали бы банкротами и захлебнулись бы в инфляции, поскольку именно развивающиеся страны, храня сбережения в долларах, евро, фунтах, абсорбируют эмиссионную инфляцию западных стран, а иначе – гиперинфляция, девальвация, резкое сокращение социальных статей государственного бюджета, монетарное сжатие, демонетизация экономики, рост процентных ставок, блокирование кредитования и никакой массовой ипотеки и кредитов под околонулевой процент, как справедливо формулирует экономист Алексей Кущ .
Возвращаясь, собственно, к речи Трампа, отметим, что он неоднократно упоминал некие «высшие силы», которые его спасли явно для того, чтобы спасенный Трамп спас Америку.
Словом, Трамп ни много ни мало намекал на свое «божественное предназначение». Судя по реакции сторонников Трампа, такая постановка им «зашла».
Возникает вопрос: как будут развиваться события в Америке, если Трамп проиграет выборы после того, как значительная часть электората уверовала в его «высшее предназначение»?
Стрелок: дело ясное, что дело темное
Еще больше вопросов возникает в связи с личностью предполагаемого убийцы, которого подозрительно быстро ликвидировали. Хотя, по слухам, в момент его нейтрализации оружия у него в руках уже не было.
Более того, по словам CNN, эксперты со ссылкой на аудиоэкспертизу утверждает, что стреляли из трех видов оружия. В то же время, ФБР утверждает, что стрелок вроде как был один.
Но это пока одна из версий, не особо афишируемая, но подмывающая гипотезу о «ненормальном одиночке».
Считается, что стрелком был 20-летний Томас Мэтью Крукс, из городка Бетел-Парк. Никакой информации о возможных мотивах пока что озвучено не было.
В публикации The Financial Times «Investigators and neighbours struggle to understand Trump shooter’s motive» или «Следователи и соседи пытаются понять мотивы стрелка Трампа» даются некоторые подробности, которые мало что поясняют.
Крукс был зарегистрированным республиканцем, но когда-то жертвовал на демократическую партию. Он жил с родителями в Бетел-Парке — зажиточном пригороде к югу от Питтсбурга.
Крукс работал помощником диетврача в Центре квалифицированного ухода и реабилитации в Бетел-Парке. По месту работы его характеризуют положительно, шокированы и ничего не понимают.
Оружие, из которого он стрелял, было приобретена отцом Крукса законно. Следствие выясняет, давал ли отец ему разрешение брать винтовку.
Идеологических причин покушения следствие пока не обнаружило. Признаки психических расстройств и факты девиантного поведения также не обнаружены.
Этот инцидент в очередной раз привлек внимание к дебатам об оружии в стране, где перестрелки являются главной причиной смертности. Характерно, что именно республиканцы выступают категорически против ограничений на свободное владение огнестрельным оружием.
По законам США, этот индивид (если это стрелял действительно он!) еще не имел право покупать даже пиво до 21 года, но, по законам Пенсильвании, он имел право с 18 лет приобретать оружие.
Многие очевидцы видели, как стрелок заходил в здание и забирался на его крышу. Есть даже фото, как он там лежит, чтобы открыть стрельбу. Американские медиа сообщают, что охрана «срисовала» потенциального убийцу еще на металлоискателе и взяла на заметку, но почему-то покушение не предотвратила.
Словом, вопросов очень много, и четкие ответы вряд ли будут даны.
Реакция Байдена и вопиющая поляризация в Америке
Сразу после покушения Байден выступил с обращением к нации, основной мыслью которого было «Мы никогда не должны опускаться до насилия».
Байден заявил, что нация должна «снизить температуру в нашей политике», и выразил сожаление по поводу покушения на Дональда Трампа.
«Мы не можем, мы не должны идти по этому пути в Америке… В Америке нет места такому насилию, любому насилию. И точка. Никаких исключений. Мы не можем допустить, чтобы это насилие стало нормой. Мы спорим и не соглашаемся… Мы сравниваем и противопоставляем характеры кандидатов, их послужной список, проблемы, повестку дня, видение Америки, но в Америке мы решаем наши разногласия у избирательной урны», — сказал Байден.
Байден оправдался за слова, которые сказал за неделю до покушения на Трампа, заявив, что «настало время поместить Трампа в яблочко» (It’s time to put Trump in a bullseye). Байден пояснил, что призывал сосредоточиться на политике Трампа, его действиях, «на количестве лжи во время дебатов»
В самом деле, можно по-разному относиться к Байдену, но трудно поверить, что он призывал к насилию.
По данным медиа, Байден вскоре после покушения позвонил Трампу. Отмечается, что лично они не разговаривали долгие годы, и даже вовремя дебатов общение велось через модераторов. Сообщается, что разговор был «хорошим, коротким и уважительным», и в ходе разговора Байден подчеркнул, что в Америке не должно быть места для ненависти и насилия, а также заявил, что поручил спецслужбам провести тщательное расследование.
На фоне покушения американские медиа заявили о вопиющей поляризации, эскалации противостояния и ненависти в Америке накануне выборов. В частности, об этом пишет The Wall Street Journal в публикации «A Nation on Edge Fears an Election Careening Toward an Ugly Finish» или «Страна на грани, опасаясь, что выборы приведут к плачевному результату».
Отмечается, что покушение на Трампа последовало за эскалацией агрессивной риторики в политике. При этом нация едва оправилась от насильственного завершения выборов 2020 года, когда в беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года погибло несколько человек.
Спикер Палаты представителей отстранен от должности. Бывшему президенту Трампу четыре раза предъявляли обвинения в совершении уголовных преступлений. Состояние Байдена весьма сомнительно.
Президентские дебаты, состоявшиеся всего две недели назад, показали, что у главнокомандующего Джо Байдена значительно ухудшилась способность выражать мысли и вспоминать слова. А покушение на Трампа произошло накануне выборов следующего президента.
Возникает вопрос о том, что сами политики разжигают поляризацию.
Предвыборные баталии привели страну к новому уровню партийного недоверия: почти две трети представителей каждой партии считают представителей другой партии аморальными, нечестными и недалекими людьми, выяснил исследовательский центр Pew Research Center.
Многие рядовые избиратели считают, что дальше будет только хуже.
В ответ, некоторые республиканцы считают, что в виновата риторика демократов. Сенатор и кандидат в вице-президенты Вэнс из Огайо возложил вину за покушение на Байдена.
«Главная посыл кампании Байдена заключается в том, что президент Дональд Трамп — авторитарный фашист, которого нужно остановить любой ценой. Эта риторика привела непосредственно к покушению на президента Трампа», – написал Вэнс в соцсетях.
Сам Трамп обычно использует жестокую риторику, чтобы вызвать гнев в адрес Байдена и укрепить лояльность своих сторонников. Он предупреждал о «потенциальной смерти и разрушениях» в случае предъявления обвинений в преступлениях и высказывал мнение, что в случае возвращения к власти он будет оправданно преследовать своих политических противников.
Имеется много других фактов, говорящих об обострении в обществе.
В конце 2018 года, незадолго до промежуточных выборов, мужчина из Флориды отправил по почте бомбы известным критикам президента Трампа, среди которых были бывший президент Барак Обама, Хиллари Клинтон, бывший сенатор Камала Харрис и другие.
Два года спустя шесть человек были арестованы за заговор с целью похитить губернатора-демократа Мичигана Гретхен Уитмер и обвинить ее в государственной измене перед президентскими выборами того года.
Полиция Капитолия отслеживает рост числа угроз в адрес членов Конгресса. В 2017 году стрелок, критиковавший бывшего президента Трампа и политику республиканцев, открыл огонь по конгрессменам-республиканцам на бейсбольной тренировке, застрелив четырех человек и оставив в критическом состоянии представителя республиканцев Стива Скализе из Луизианы.
После нападения на мужа бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси в 2022 году полиция Капитолия усилила охрану руководства Конгресса, сославшись на «спорный политический климат».
Судьи и прокуроры также подвергаются нападениям. По данным Службы маршалов США, с 2021 года число угроз в адрес федеральных судей удвоилось и составило 457 в 2022/2023 финансовом году. В 2022 году мужчина из Калифорнии был арестован возле дома судьи Бретта Кавано с чемоданом и рюкзаком, в котором находились пистолет, боеприпасы, ломик и скотч.
Согласно опросу Pew Research, почти девять из десяти человек cчитают, что республиканцы и демократы больше заинтересованы в борьбе друг с другом, чем в решении проблем, а перспектива политического насилия наверняка еще больше тревожит американцев.
Наезд республиканцев на Байдена и «ответка» демократов
Сразу после покушения, со стороны многих видных республиканцев прозвучали в адрес Байдена и его администрации обвинения в использовании риторики, которая подстегнула нападение.
Повторим, что сенатор и кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс обвинил Байдена в социальной сети Х: «Центральный посыл кампании Байдена заключается в том, что президент Дональд Трамп — авторитарный фашист, которого нужно остановить любой ценой».
«Эта риторика напрямую привела к попытке убийства президента Трампа», – заявили протрамповские конгрессмены Марджори Тейлор Грин и Майк Коллинз.
Рон Кауфман, делегат Республиканского национального комитета от Массачусетса, заявил: «Есть ощущение, что к этому привело постоянное «восхваление» демократами президента Трампа как «угрозы демократии».
Но ведь Трамп и сам часто использует подстрекательские выражения, называя своих политических врагов «паразитами» и предупреждая о «кровавой бане», если ему не удастся победить в ноябре.
Концентрированную «ответку» на нападки республиканцев дал обозреватель The Atlantic Дэвид Фрум в публикации «The Gunman and the Would-Be Dictator. Violence stalks the president who has rejoiced in violence to others» или «Стрелок и потенциальный диктатор. Насилие преследует президента, который радуется насилию по отношению к другим», где Трампу напоминают о его «грехах».
Когда безумец почти до смерти забил мужа спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, Дональд Трамп глумился и издевался. Один из сыновей Трампа и другие близкие сторонники с жадностью пропагандировали ложные утверждения, что Пол Пелоси каким-то образом навлек на себя нападение в результате сексуального злоключения.
После того, как власти раскрыли правоэкстремистский заговор с целью похищения губернатора штата Мичиган Гретхен Уитмер, Трамп на митинге преуменьшил угрозу, назвав Уитмер политическим врагом.
Все годы, прошедшие с тех пор, как его сторонники напали на Капитолий, чтобы отменить результаты выборов 2020 года — многие из них угрожали спикеру Пелоси и вице-президенту Майку Пенсу — Трамп прославлял захватчиков, потенциальных похитителей и убийц как мучеников и заложников. Он поклялся помиловать их, если вернется на пост президента. Его собственные сотрудники свидетельствовали, с каким ликованием Трамп наблюдал за кровавой бойней по телевизору.
Теперь кровопролитие, к которому Трамп так старательно подстрекал в отношении других, коснулось и его самого. Попытка убийства Трампа и убийство человека, находившегося рядом — это ужас и возмущение.
Выборы 2024 года уже превратились в символическое состязание между престарелым и слабеющим либерализмом, слишком хрупким и неуверенным, чтобы защитить себя, и авторитарным, реакционным движением, готовым сломать все барьеры и разгромить все институты.
На сегодняшний день Трамп возглавляет лишь меньшинство американских избирателей, но страсть и дерзость этого меньшинства компенсируют недостаток численности. После стрельбы Трамп и его сторонники надеются использовать иконографию окровавленного уха и лица, поднятого кулака и призыва «Борись!», чтобы призвать тех, кто колеблется, к своей цели — установить Трампа в качестве антиконституционного правителя, освобожденного от обычного закона его союзниками в Верховном суде.
От себя добавим, что при любом исходе этих выборов, такой «накал страстей» бесследно явно не пройдет.
К «фактору Трампа» добавляется «Вэнс-фактор»
Если выдвижение Трампа сомнений не вызывало изначально, то выбор им вице-президентов 39-летнего сенатора Джей Ди Вэнса говорит о том, что Трамп, вместо выбора некоей компромиссной объединительной фигуры, в случае с радикальным «трамистом» Вэнсом, наоборот, пошел на обострение, возможно, для активизации своего электората, потому что электорат демократов и независимых привлечь не очень получается.
Фигура Вэнса и его отношение к Украине требуют отдельного рассмотрения, поэтому остановимся на нем очень кратко.
39-летний Вэнс — венчурный капиталист, ветеран кампании в Ираке и писатель. Он принял популистскую программу бывшего президента после нескольких лет острой критики Трампа и попал в Сенат от Огайо с помощью Трампа, чье одобрение помогло ему выиграть спорную гонку в 2022 году. Вэнс критиковал Трампа в 2016 году, а шесть лет спустя Трамп публично унизил Вэнса даже после того, как поддержал его на выборах 2022 года.
В Сенате Вэнс открыто поддерживает Трампа и часто голосует в соответствии с его интересами. В начале этого года Вэнс выступил против законопроекта о помощи Украине, поддержав критику Трампа. Он также близок с Дональдом Трампом-младшим.
О Вэнсе и его выборе Трамом интересно пишет The Economist в публикации «J.D. Vance is now the heir apparent to the MAGA movement» или «Джей Ди Вэнс теперь является наследником движения MAGA».
Джей Ди Вэнс стал наследником движения MAGA.
Пока Трамп доминировал в партии, большая часть старого истеблишмента полагала, что сможет переждать его и вернуться к рейгановскому консерватизму.
Трамп не создал последовательной политической программы. Выбор кандидатом в вице-президенты Джей Ди Вэнса делает гораздо более вероятным то, что движение MAGA просуществует после ухода Трампа из политики.
Трамп заявил, что Вэнс «будет уделять большое внимание людям, за которых он так блестяще боролся, — американским рабочим и фермерам в Пенсильвании, Мичигане, Висконсине, Огайо, Миннесоте и далеко за их пределами…».
39-летний парень стал известным благодаря своему бестселлеру 2016 года — мемуарам «Hillbilly Elegy», по которым позже был снят фильм. Вэнс вырос в социально неблагополучной рабочей семье, но быстро поднялся. Он отслужил в морской пехоте, окончил юридический факультет Йельского университета, а затем присоединился к венчурной фирме Mithril Capital.
Ранее Вэнс называл себя «парнем, который никогда не будет Трампом», и публиковался в консервативных изданиях вроде National Review. «Я мечусь между мыслями о Трампе как о циничном придурке вроде Никсона… или о том, что он — американский Гитлер», — писал Вэнс в 2016 году. Теперь он ярый защитник Трампа.
В течение первого срока правления Трампа Вэнс проявлял интерес к созданию более прочного интеллектуального фундамента для движения MAGA, но он не является политическим талантом. Даже получив поддержку Трампа, Вэнс набрал менее трети голосов на республиканских праймериз в Сенат штата Огайо в 2022 году. На всеобщих выборах других республиканцев, а губернатор Майк ДеВайн одержал победу с отрывом почти в 20 пунктов.
Вэнс – один из наименее опытных кандидатов в вице-президенты в американской истории.
Он относительно неизвестен: опрос, проведенный для CNN в июне, показал, что 56% американцев никогда не слышали о нем.
«Трамп выбрал Вэнса, потому что Вэнс сделает то, что не смог бы сделать Майк Пенс 6 января», — заявила председатель предвыборного штаба Байдена Джен О’Мэлли Диллон, подразумевая показания, которые Пенс дал на Трампа по делу о подстрекательстве к захвату Конгресса, и отказ Пенса встать на сторону Трампа во время кризиса 6 января 2021 года.
Вэнс заявил, что «риторика кампании Байдена привела к покушению на Трампа».
Крайне правый Вэнс огрубил американский политический дискурс, настолько же его влияние на политику может быть более разрушительным, чем воздействие Трампа.
Вэнс быстро зарекомендовал себя как ведущий изоляционист в Сенате США. Он поддерживает Израиль, но неоднозначно относится к Тайваню. Он презирает Украину. «Мне абсолютно все равно, что будет с Украиной», — сказал он накануне войны в 2022 году. Визит Зеленского в Конгресс он назвал «гротескным».
Вэнс поддерживает семейную экономику и налоговые льгот на детей.
Перейдя в католицизм, Вэнс изменил позицию насчет абортов: если ранее он был их категорическим противником, то теперь придерживается позиции Трампа, что этот вопрос должен оставаться на усмотрение штатов.
В лучшем случае, взгляды Вэнса продиктованы оппортунизмом, чем подлинной идеологической убежденностью, и он еще может вернуться на более разумные позицию.
У Трампа был шанс выбрать соратника, который бы успокоил умеренных республиканцев и независимых избирателей. Однако Трамп сделал самый вызывающий «разногласия» выбор из всех возможных.
От себя отметим, что ничего «такого» в Вэнсе нет. Это еще один Трамп, только моложе, образованнее, местами наглее, иногда гибче. Возрождение ими промышленности США, о чем много говорят, пока что видится весьма сомнительным.
Даст ли Траппу электоральные плюсы выбор Вэнса – тоже пока вопрос, если судить по публикации The Economist.
Что может быть дальше?
Внятный ответ на поставленный в подзаголовке вопрос дать в настоящий момент невозможно. Единственное, что можно пока сказать, так это то, что итоги выборов в виде победы Трампа возможны, но далеко не столь очевидны, как сейчас говорят. В том числе, в свете того, будет ли Байден сниматься с президентских выборов и какой будет ему замена.
Но пока очевидно, что возможная смена власти в Вашингтоне с учетом заявлений Трампа и Вэнса не принесет ничего хорошего ни Украине, ни глобальной системе безопасности в Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которая создавалась десятилетиями после Второй мировой.
Наблюдая за тем, как сейчас вовсю хают Байдена, чаще всего вполне справедливо, невольно думаешь о том, что как бы вскоре не пришлось вспоминать, каким хорошим парнем он был.
Широко распространенные надежды на то, что «Трамп придет – порядок наведет», представляются инфантильной безответственностью.
Телефонный разговор Трампа с Зеленским, о котором сообщили ведущие мировые медиа, в частности CNN был только обменом любезностями и ничего конкретного в себе не нес, равно как и приглашение Трампу посетить Украину. В лучшем случае, это некий пролог для возможного будущего диалога, исход которого неизвестен, равно как и итоги выборов, а также решения и действия Трампа в отношении Украины в случае победы на выборах.
