Через рік із невеликим після введення західними країнами цінової стелі для російської нафти на рівні $60 головна умова для його виконання фактично перестала діяти. Майже вся нафта тепер перевозиться танкерами «тіньового флоту», які користуються західними страховками. Про це йдеться в інтерв'ю експерта аналітичного центру «Об’єднана Україна» Олексія Куща виданню «Економічні новини».
«Ми бачимо підтвердження того факту, що санкції є нейтральними у довгостроковому часовому інтервалі. Вони ефективні на короткий період часу, максимум на середньострок. В довгостроковій перспективі їх ефективність суттєво послаблюється, тому що країна, особливо якщо вона є ринковою, адаптується до санкцій. Це називається структурна перебудова економіки. Ми бачимо, що Іран вже майже 50 років живе під санкціями. Звісно, це більші витрати на фінансові транзакції та логістичні операції. Витрати росії зростають, коштів меншає, тому темпи зростання країни в майбутньому будуть не такі високі. Але повністю зупинити російську економіку санкції не можуть. Тим більше, що створюється «тіньовий флот», розробляються морські та сухопутні маршрути, які будуть непідконтрольні Заходу, – сказав економіст.
Він навів приклад коридору «Північ-Південь» з Росії в Азербайджан, через іранські порти в індійські, вздовж берегової смуги Ірану і Пакистану. Другий маршрут, який зараз розробляється, вздовж берегової смуги росії у Беринговій протоці, що належить до китайсько-американської зони контролю. Плюс розробка сухопутних транспортних коридорів, залізниця, трубопровідні маршрути. Візит Путіна в Монголію це про будівництво газопроводу «Сила Сибіру – 2». Також створюється величезний флот атомних криголамів з Китаєм.
«Якщо порахувати світовий енергетичний баланс за показниками мегатонн умовного нафтового еквіваленту, куди входять всі енергоресурси (нафта, вугілля, уран, природний газ, біопаливо), то Росія генерує енергії приблизно стільки ж, стільки споживає Китай, або ЄС. І для того, щоб витурити росію зі світового енергетичного балансу потрібно залишити без ресурсів одного з цих двох. ЄС може компенсувати дефіцит енергоресурсів за рахунок США, переорієнтації австралійського чи катарського скрапленого газу з азійських ринків на Європу. Але Китай та Індія цього зробити не можуть. Бо це означатиме, що ці країни погодяться на відсутність енергії для свого розвитку. Звичайно, ситуація апріорі не можлива. Тому, на жаль, Росія буде залишатися на світовому ринку енергії, продовжувати будувати атомні блоки в інших країнах та продавати енергоносії», – говорить Кущ.
На його думку, єдиний реальний спосіб цьому протидіяти – введення податку на російський нафтовий слід в товарах для третіх країн. Як ЄС зараз намагається ввести «зелений податок» на вуглецевий слід по відношенню до розвиткових країн і вирахувати його в кінцевих товарах. «Так само треба вводити спеціальний податок на російський слід для таких країн як Індія та Китай. Це буде спонукати ці країни поступово диверсифікувати енергетичні поставки і, можливо, з часом відмовитися від російських енергоносіїв. Це більш-менш реалістичний план», – резюмував він.