После озвучивания так называемого мирного плана Си, на Западе появилось большое количество «миротворцев», которые, впрочем, понятия зеленого не имеют о том, что же делать с войной в Украине и как в ней установить мир. Зато Путин, Си и Лукашенко предлагают четкий план: как минимум, сдача Украиной части оккупированной Москвой территории, а в трактовках Москвы речь идет фактически о сдаче всей страны скопом.
На самом деле, единственный реальный мирный план выдвигает только Украина. Этот план прост, «как первый советский трактор», и состоит в следующей формуле.
Москва выводит свои войска с международно-признанной территории Украины, война оканчивается и наступает мир. Далее проблема переходит в экономическую и юридическую плоскости, включающие возмещение Россией нанесенного агрессией ущерба Украине, а также уголовное преследование и наказание военных преступников и преступников против человечности во главе с Путиным и его ближайшим окружением.
Весеннее обострение околокитайской истерии
О так называемом мирном плане китайского лидера Си Цзиньпина детально шла речь в публикации «Китайский план урегулирования «украинского кризиса»: за все хорошее, против всего плохого, ни о чем конкретно, но в интересах Путина». Поэтому вдаваться в подробности не будем, а кратко напомним лишь суть этого «китайского плана»: прекращение боевых действий и поставок западного оружия Украине без вывода российских войск, что равносильно закреплению контроля Москвы над оккупированными ею территориями, причем это совершенно не гарантирует от продолжения российской агрессии в будущем, когда Украина будет ослаблена из-за отсутствия вооружений.
Если в Пекине считают, что «вот это» можно «продать» как мирный план, то слухи о вековой китайской мудрости, восходящей к Конфуцию, Лао Цзы и еще глубже в историю, к сожалению, представляются сильно преувеличенными.
В то же время, распространяющаяся по миру «китайская истерия» и паника на тему апокалиптического союза Китая и Россия, толкают иных западных лидеров в широкие объятия товарища Си на предмет того, чтобы он установил мир на многострадальной украинской земле. И это было бы смешно, если бы Украина не переживала один из наиболее трагических моментов в своей истории.
Не говоря уже о том, что слухи о прочном союзе Китая и России, а также об огромном влиянии Си и Пекина на Пу и Москву, представляются слишком преувеличенными, о чем шла речь в последней публикации «Друг Пу ракетой ядерной пугает, друг Си невразумительно мычит».
Опять-таки, вдаваться в подробности не будем, но напомним, что не успел известный своими антиядерными настроениями Си окончить визит в Москву, как Путин, явно не удовлетворенный уровнем помощи и поддержки Китая, с присущей ему наглостью пустился в ядерный шантаж, заявив о размещении в Беларуси тактического ядерного оружия. После столь откровенного плевка Москвы, внешнеполитическому ведомству Поднебесной остается только сыпать трескучими декларациями о недопустимости распространения ядерных вооружений на страны, где его до сих пор не было.
Впрочем, радует уже хотя бы то, что Запад все более понимает, что агрессия Москвы против Украины – это не местная «заварушка» в Украине, а нарастающая проблема Европы и всего Запада, грозящая глобальными последствиями для всего устоявшегося мироустройства. Поэтому западные лидеры активизировались на предмет поисков мира в Украине.
Макрон к Пекин собрался
Впрочем, такая активизация иногда обретает, мягко говоря, странную форму и содержание. В частности, это находит выражение в намеченном на 5-7 апреля визите президента Франции Макрона в Пекин с тем, чтобы с помощью Китая добиваться мира в Украине. Напомним, что «китайский план» установления мира в Украине фактически означает сдать Москве, как минимум, оккупированную территорию и крайне сомнительные перспективы окончания войны вообще.
По крайней мере, об этом сообщают западные медиа, в частности CNN, со ссылкой на анонимные источники в Елисейском дворце, по мнению которых, Китай – одна из немногих стран, которая может изменить правила игры в войне в Украине для обеих сторон. От себя отметим, что такое утверждение является крайне сомнительным…
Кроме того, в Париже ожидают, что предстоящий визит Макрона в Китай станет важной возможностью для Франции и Китая воссоединиться на самом высоком уровне после трех лет, когда Китай изолировал себя из-за своей строгой политики в отношении эпидемии.
Ожидается, что, кроме Пекина, Макрон посетит южный китайский город Гуанчжоу.
С запланированными встречами с президентом Китая Си Цзиньпином и премьер-министром Ли Цяном Макрон стремится «найти пространство, чтобы мы могли опробовать инициативы, полезные для украинского народа, а затем найти способ найти решения, чтобы положить конец этой войне в среднесрочной перспективе», – утверждает анонимный источник в офисе президента Франции.
Ожидается также, что будет рассматриваться вопрос о сотрудничестве между Евросоюзом и Китаем, так как Макрона в поездке будет сопровождать председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Таким образом, это будет не просто французский, но и европейский визит в Поднебесную.
Еще раз повторим, что «китайский план» по своей сути является никуда не годным от слова совсем, поскольку фактически легитимизирует империалистическую агрессию, оккупацию территорий других государств, массовые убийства граждан других государств, целенаправленное разрушение жилья и жизнеобеспечивающей инфраструктуры, масштабные военные преступления и преступления против человечности. По мнению автора этих строк, если руководство Поднебесной этого не понимает, то и говорить с Китаем особо не о чем, тем более что в Украине сейчас есть проблемы поважнее, чем, пардон, «сюсюкать» с таинственным восточным гигантом, который ведет себя, как капризная барышня.
Достаточно того факта, что у Си вроде бы обещали, что китайский лидер позвонит Зеленскому после визита в Москву, хотя мог бы и заехать. Его бы здесь приняли, как гостя дорогого, угостили варениками с вишней, свозили бы в Бучу, Бородянку, Херсон, к разнесенному вдребезги путинской ракетой жилому дому в Днепре и так далее, чтобы товарищ Си самолично улицезрел, что творят орки его «лучшего друга Пу».
Кроме шуток, ведь если бы Си действительно совершил визит в Украину, это очень сильно подняло бы его рейтинг как потенциального миротворца, готового говорить с обеими сторонами, а не только с Москвой. Ведь пока Китай однозначно воспринимается хоть и «вялотекущим», но союзником Москвы в ее агрессии против Украины.
Но нет не только визита, но даже звонка. Вместо этого имеют место какие-то инсинуации на тему о том, что «товарищ Си пока не звонит, но может, позвонит потом, хотя пока не знает, когда у него время найдется».
Все это к тому, что в такой ситуации поиски Макроном мира в Украине посредством Китая выглядят, мягко говоря, не слишком убедительно, даже с учетом того, что накануне визита Макрон долго общался по телефону с Зеленским.
В этом смысле обратило на себя внимание оглашенное накануне визита Макрона и фон дер Ляйен заявление МИД Китая о том, что Китай готов обсуждать с ЕС политическое урегулирование конфликта в Украине. Еще больше напрягает информация некоторых западных медиа о том, что по результатам встречи с Макроном Си Цзиньпин якобы призовет Зеленского принять участие в долгосрочном диалоге по Украине.
Так и подмывает спросить китайский МИД и лично товарища Си: а не хотели бы они для начала все же пообщаться с Зеленским и Украиной, прежде чем обсуждать украинский вопрос с ЕС, который, даже с учетом благодарности за огромную европейскую помощь, является весьма импотентным актором, не имеющим достаточной военно-политической субъектности в сравнении с теми же Штатами? Ну, а призыв Зеленского участвовать в каком-то «европейско-китайском диалоге на украинскую тему» и вовсе напоминает дурную шутку в стиле: «Без меня меня женили». Не говоря уже о том, что вопрос о выводе российских войск из Украины во всех этих обменах мнениями об Украине без участия самой Украины, насколько можно понять, вообще не поднимается. Да и вообще призывы к миру следует обращать к Путину, который вторгся на территорию другого государства с агрессивными захватническими целями.
К тому же, есть информация, что главной целью визита Эмманюэля Макрона и Урсулы фон дер Ляйен будет далеко не только война в Украине, но, прежде всего, проблемы европейско-китайских экономических отношений, поскольку сейчас в на фоне войны в Украине и отказа от российских энергоносителей в Европе нарастают экономические проблемы, включая Францию, которую социальные протесты «трясут не по-детски», зато Китай получил огромный бонус в виде демпинговых цен на российскую нефть и другое сырье. Впрочем, это отдельная интересная тема, к которой имет смысл вернуться после завершения визита Макрона и фон дер Ляйен в Китай и получения сколько-нибудь внятной информации о результатах этого визита.
В Германии тоже хотят «миротворствовать» и тоже вместе с Китаем…
Впрочем, как говорится, не Макроном единым…
На днях на тему миротворчества в Украине зашевелились в Германии. А именно, однопартийцы социал-демократы призвали канцлера Олафа Шольца выступить с посреднической миссией для достижения мира в Украине.
Издание Frankfurter Rundschau опубликовало соответствующее обращение, инициированное историком Петером Брандтом.
Последний, кстати, является весьма знаковой фигурой, поскольку это сын бывшего канцлера Германии от партии социал-демократов в далеких 1969-1974 годах Вилли Брандта (1913-1992). Именно при нем в тогдашней Западной Германии началась так называемая «новая восточная политика», направленная на установление взаимовыгодных торгово-экономических связей между Европой, прежде всего, Западной Германией и СССР, который тогда возглавлял присной памяти Леонид Брежнев во времена его расцвета. Одним из элементов этой политики стали поставки в Союз из Германии труб большого диаметра, которые тогда в СССР не производились, и их стали выпускать позднее, для строительства нефте- и газопроводов в Европу, то есть именно тогда были заложены основы «Газпрома» и вообще энергетического доминирования России в Европе, которое существовало до начала войны в Украине. Именно этот задел полувековой давности, как и многое другое, сейчас Путин, пардон за грубость, «похерил» и развалил, начал совершенно идиотическую со всех точек зрения войну в Украине.
Возвращаясь к теме, отметим, что в указанном обращении к Олафу Шольцу приводятся следующие аргументы в пользу его немедленного включения в миротворческий процесс по Украине.
С каждым днем увеличивается угроза разрастания военных действий, над Европой нависла тень атомной войны, но мир не должен скатиться к новой большой войне. Сейчас самое главное: сделать все для скорейшего прекращения огня, остановить агрессивную войну России и отыскать путь к переговорам, и только тогда можно будет проложить путь к общему порядку безопасности в Европе.
Пока со всем можно согласиться, за исключением того лишь, что опять-таки ничего не говорится об условиях установления мира. Если конкретизировать, то непонятно, выдвигается ли требования к Москве очистить международно-признанную территорию Украины от своего присутствия. И если откровенно, то кроме красивых и правильных лозунгов, обращение видных немецких социал-демократов никакой конкретики, к сожалению, не содержит.
Что касается предлагаемых способов миротворчества, то здесь все «еще более запущено». Авторы обращения к Шольцу предлагают добиться прекращения огня в Украине путем объединения усилий с Францией, а также с Бразилией, Китаем, Индией и Индонезией. Трудно понять, «каким боком» здесь Индонезия, которая, если судить по открытым данным, особого интереса к украинской проблематике пока не проявляла. Индия также занимает весьма отстраненную позицию, ограничиваясь общими фразами о необходимости установления мира, а заодно усердно закупает российскую нефть по демпинговым ценам, пользуясь удобным случаем. Вновь избранный новый-старый президент Бразилии Лула да Сильва действительно проявляет интерес к украинскому вопросу, но высказывал до своего нынешнего избрания и продолжает высказывать сейчас на сей счет, мягко говоря, не слишком адекватное понимание проблемы, о чем, в частности, шла речь в публикации «Псевдолевые режимы и жертвы неоколониализма на подтанцовке у Путина», поэтому вдаваться в подробности не будем, заметив лишь, что недавно с Путиным встречался специальный посланник Лулы, высказывания которого после встречи можно расценивать, как невменяемость Путина.
Тем более, что все указанные страны, равно как и Франция с Германией, так или иначе в контексте установления мира в Украине кивают на Китай, а о китайской позиции уже много сказано выше как о такой, которая не страдает избытком адекватности. Кроме того, упование всех этих стран на Китай как на некий субъект глобальной политики, способный урезонить Путина, выглядит все более смешно и по-детски инфантильно.
О том, что степень влияния Китая и Си на Москву и Путина представляется слишком преувеличенной, повторим, шла речь в публикации «Друг Пу ракетой ядерной пугает, друг Си невразумительно мычит».
Состав подписантов указанного обращения к Шольцу является достаточно внушительным. Среди них бывший депутат бундестага от СДПГ Михаэль Мюллер, исполнительный директор Международного бюро мира (IPB) Райнер Браун, экс-председатель Бундестага Вольфганг Тирзе и бывший замглавы Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген.
Интересно, что подобные заявления звучат на фоне данных социологических опросов, свидетельствующих о том, что более половины немцев боятся втягивания Германии в войну.
Будет интересно понаблюдать, как будут разворачиваться события вокруг этой инициативы в Германии. Напомним лишь, что недавно канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что страны Запада должны продолжать активную помощь властям Украины и не рассчитывать, что противостояние с Россией завершится в ближайшее время. При этом Олаф Шольц призвал сделать все возможное, чтобы война России в Украине не переросла в войну НАТО с Россией.
Глас вопиющего Орбана
На фоне всех этих «поисков мира» в Украине этаким настоящим «гласом вопиющего» прозвучало неожиданное заявление до сих пор вроде бы промосковского премьера Венгрии Виктора Орбана о том, что в Евросоюзе якобы близки к отправке в Украине неких «миротворческих войск».
Заявление вызвало много шума и спекуляций, хотя если обратиться к первоисточнику в виде слов Орбана в эфире одной из местных телерадиокомпаний, то это выглядело вполне разумно и крайне осторожно:
«Мы близки к тому, чтобы в разговорах европейских лидеров легитимным и приемлемым стал вопрос о том, могут ли страны-члены ЕС послать в какой-либо форме войска некого миротворческого типа (в Украину), или лучше не посылать. Мы близки к этой ранее не переступаемой границе».
Орбан высказался потому, что вполне оправданно опасается дальнейшей эскалации вооружённого конфликта в Украине и его разрастания. Такие опасения тем более понятны, что Венгрия граничит непосредственно с Украиной, в которой идет война. Кроме того, Венгрия имеет с «Газпромом» выгодный контракт на покупку газа, и ей не очень хочется лишаться этого приятного бонуса из-за того, что война может все это перечеркнуть, усложнив жизнь Венгрии, экономическая ситуация в которой оставляет желать лучшего.
Таким образом, высказывание Орбана выражает скорее его субъективные ощущения нарастающей опасности, а не факт того, что Евросоюз готов посылать миротворцев. От себя отметим, что способность Европы без Штатов на что-то серьезное в военном отношении вообще вызывает огромный скепсис. Тем более что не только Европа, но даже Штаты до сих пор панически боятся втягивания в войну России против Украины.
Кстати, Москва в лице окончательно «потерявшего берега» Медведева уже заявила, что такого рода миротворцы будут рассматриваться как вражеские войска, являющиеся «законной целью» при нанесении ударов любыми видами оружия. Можно сколько угодно говорить, что Медведеву уже давно отводится роль этакого шута, но следует помнить, что в Средневековье шутов и юродивых именно для того и держали при дворах монархов и знати, чтобы они говорили то, чего не хотелось произносить более респектабельной публике, но озвучить надо было.
Словом, Запад однозначно понимает, что война в Украине давно переросла рамки собственно Украины и угрожает привычному и уютному глобальному мироустройству, которое существовало до начала этой отнюдь не локальной войны.
Но в то же время, если в Штатах хоть и с шатаниями, но понимают, что для установления справедливого мира в Украине, к сожалению, придется воевать, то Европа надеется как-то проскользнуть «между капельками» за счет политического влияния Китая, которое представляется слишком преувеличенным.
План Москвы, исконный и кондовый
В целом, Запад до конца так и не понимает, как реально окончить эту войну, тем более окончить ее справедливо, то есть с восстановлением международно-признанных границ Украины. Ведь в противном случае, будет создан прецедент передала границ в Европе путем тупой военной агрессии, и это чревато последствиями глобального масштаба.
Зато в Москве существует совершенно «четкое понимание»: Украина должна сдаться, как минимум, частично, отдав Москве оккупированные территории, а скорее даже просто сдаться без особых разговоров.
Именно такую «позицию» недавно заявил замглавы российского МИД Михаил Галузин, который в интервью местному телеканалу RTVI перечислил «десять условий России для установления устойчивого мира в Украине и Европе»:
1.Прекращение Украиной боевых действий и завершение поставок странами Запада оружия
2. Обеспечение нейтрального и внеблокового статуса Украины, ее отказ от вступления в НАТО и ЕС (хотя ранее в Россия условия о Евросоюзе не ставили)
3. Подтверждение безъядерного статуса Украины.
4. Признание Украиной и международным сообществом «новых территориальных реалий» (то есть, признание российскими аннексированных Россией территорий Украины).
5. «Демилитаризация» и «денацификация» Украины.
6. Защита прав русскоязычных граждан, русского языка и нацменьшинств.
7. Обеспечение свободного трансграничного передвижения с Россией.
8. Отмена Украиной и Западом антироссийских санкций и отзыв исков, прекращение судебных преследований в отношении России, ее физических и юридических лиц.
9. Восстановление договорно-правовой базы Украины с Россией и СНГ.
10. Восстановление на деньги Запада «разрушенной ВСУ после 2014 года гражданской инфраструктуры Украины».
Согласиться здесь можно только разве что с защитой прав русскоязычных и нацменьшинств, хотя не Москве об этом говорить.
А в остальном, комментировать здесь больше нечего, ибо реализация такого «плана» на практике означает закрепление утраты Украиной территориальной целостности по факту оккупации Россией части территории и проведения на ней липовых «референдумов». Более того, установления «мира» на такой основе совершенно не гарантирует от продолжения российской агрессии в будущем.
Важная деталь. Российский замминистра Галузин заявил: «Мы не потерпим существования на своих рубежах откровенно антироссийского государства, каковыми бы ни были его границы».
Здесь интересно то, что официальное вступление Финляндии в НАТО 4 апреля 2023 года не особо взволновало Москву, хотя за счет этого граница России с НАТО увеличивается по разным оценками на 1200-1400 км. О некоторых подробностях и мотивах скоропостижной подачи Швецией и Финляндией заявки на вступление в НАТО, спровоцированной агрессией России в Украине, подробно говорилось в публикации «Швеция и Финляндия ломятся в НАТО, или Геополитический выстрел Путина себе в голову».
Правда, если Финляндия уже стала членом альянса, то вступление Швеции тормозит Турция из-за курдской проблемы, поскольку в Швеция дала приют ряду курдских оппозиционеров, которых в Турции считают террористами. Но рано или поздно эта проблема решится, и тогда вся Скандинавия, включая Норвегию, которая давно входит в НАТО, будет противостоять Москве как оплот альянса на севере Европы.
В качестве «миротворца» попытался выступить и Александр Лукашенко, что выглядит верхом цинизма, поскольку Беларусь под его началом стала плацдармом для нападения путинских войск на Украину.
Недавно, выступая с посланием к парламенту Беларуси, Лукашенко заявил, что нужно начать переговоры по Украине без предварительных условий прямо сейчас.
Также Лукашенко предложил объявить перемирие без права перемещения техники и переброски оружия с обеих сторон. По его словам, если Россия раньше у Беларуси просила боеприпасы, то сегодня она «ни у кого не просит», потому что ВПК России «разворачивается в полную мощь», и «мало не покажется».
В то же время, по словам Лукашенко, с украинской стороны, благодаря оружию НАТО, «тоже будет армада», и «тогда начнется эскалация» вплоть до мировой войны.
Лукашенко предупредил, что «невозможно победить ядерную державу, если российское руководство увидит, что дело идет к распаду России, то применят самое страшное оружие».
При этом Лукашенко обвинил Украину и Запад в доведении ситуации до нынешней войны.
Фактически Лукашенко предложил «российско-китайский вариант мира» в Украине, сводящийся, как минимум, к признанию за Москвой оккупированных ею территорий, к разоружению Украины с перспективой дальнейшей агрессии, против которой никаких гарантий никто надавать не намерен.
Складывается обоснованное подозрение, что Лукашенко по методичке Москвы озвучил те угрозы, которые официальная Москва пока что предпочитает не оглашать.
Это война надолго и на уничтожение
Если же внимательно прислушаться к тому, что говорят в Москве, то становится очевидным, что там вообще не помышляют ни о каком мире даже в том уродливом виде, который Москва же якобы предлагает, в том числе, в приведенном выше заявлении замминистра иностранных дел Галузина.
Одновременно с этим в Москве прозвучали заявления ряда других персонажей, и суть этих заявлений сводится к тому, что Москва не отказывается от первоначальных целей своей военной кампании в Украине, определённых больше года назад, и намерена достигать их сугубо военным путем.
В частности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Достижение целей «спецоперации» политико-дипломатическим способом в случае с Украиной невозможно».
За несколько недель до того тот же Песков утверждал, что Москва в принципе считает невозможным политико-дипломатическое урегулирование вооружённого конфликта в Украине.
В похожем духе недавно высказался и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев:
«Россия непременно достигнет всех целей «спецоперации», добьется демилитаризации и денацификации Украины, обеспечит свою территориальную целостность и безопасность населения».
В этом грозном заявлении более всего забавляет тезис о «защите территориальной целостности». Его можно расценивать только как то, что Москва не намерена освобождать оккупированные территории Украины, которые она считает «своими».
Не говоря уже о том, что несколько ранее тот же Патрушев утверждал, что целю «спецоперации» является «свержение правящего режима в Украине».
Если исходить из постоянно и открыто повторяемого в Москве тезиса о том, что Кремль намерен добиваться «выполнения задач спецоперации военным путем», то придется констатировать некоторые крайне неприятные и тревожные, но правдивые выводы, которые следует воспринимать, как говаривал классик, в качестве «объективной реальности, данной нам в ощущениях»
Достижение целей «спецоперации» без прямого военного захвата большей части территории Украины, включая Киев, российскими войсками невозможно. Позиционные бои местного значения на Донбассе и юге Украины не способны обеспечить России победу, даже не способны дать результат, который Путин сможет «продать в качестве победы» как внутри России своему обезумевшему обывателя, так и вне ее, например, тому же Китаю. Таким образом, велика вероятность того, что в будущем РФ будет организовывать новые попытки стратегических наступлений с целью захвата Киева. Пока что трудно сказать, когда и как это будет происходить, и получится ли это у Москвы вообще, но такое намерение однозначно наличествует в воспаленных мозгах Путина и его клики, и именно из этого надо исходить.
Из всего этого прямиком следует, что война может оказаться долгой, кровавой, бескомпромиссной, на истощение, скорее всего, на полное поражение одной из сторон.
И здесь именно от Запада очень сильно зависит то, сможет ли Украина выиграть эту войну, отстояв не только свою территориальную целостность и суверенитет, но и сложившиеся в Европе границы, собственно, более или менее безопасную жизнь Запада как таковую.
Поэтому западным лидерам и политикам следует отбросить свой «пацифистский инфантилизм» и неадекватные надежды на то, что за них проблемы порешает Китай, Бразилия или еще кто-то, а приложить все усилия для обеспечения Украины всем необходимым, чтобы наши Силы обороны смогли отстоять «нашу и вашу свободу»!
