Резкий скачок мировых цен на сырье и полуфабрикаты, составляющие основу украинского экспорта, дает Украине уникальный шанс в течение ближайших нескольких лет, пока прогнозируется высокий уровень этих цен, накопить значительные средства и вложить их в реиндустриализацию, то есть в восстановление и развитие производственного потенциала страны. Будет ли использован этот шанс - очень большой вопрос ввиду, мягко говоря, слабой адекватности и моральности власти и так называемой "элиты" в целом.
О значительном, иногда даже в разы повышении мировых цен на сырье недавно уже приходилось писать в материале “Проблемы глобальной экономики: спекулятивное повышение цен без реального экономического роста“. В этом тексте речь шла о том, что в целях борьбы с коронакризисом были эмитированы огромные объемы денежной массы в долларах и евро, эти деньги устремились на сырьевые рынки, резко поднимая на них цены, и Украине от этого тоже немало перепало.
Но если поначалу речь шла о сугубо спекулятивном явлении и стремлении обезопасить деньги от инфляции, то теперь экономисты заговорили о некоем восстановительном “посткоронакризисном” росте экономик в целом ряде регионов мира, росте производства стали в Китае и Индии, ряде других факторов. Не слишком оптимистичные виды на урожай в ряде ведущих стран-производителей сельхозпродукции также подстегнули цены на продукцию агропрома.
В целом, встал вопрос о примерно 3-летнем цикле роста цен и потребления товаров сырьевого экспорта Украины. Рачительное использование валютной выручки позволит отказаться от “услуг” МВФ с его жесткими “условиями и требованиями”, привлекать займы на международных рынках под существенно более низкие проценты, рассчитаться по ранее сделанным долгам, а главное – сформировать финансовые резервы для перезапуска экономики страны в целом.
Это дает Украине уникальный шанс вырваться из кризиса и заклятия сырьевого статуса, восстановить и развить свои традиционные высокотехнологичные отрасли, прежде всего, авиационную и ракетно-космическую промышленность, судостроение, оборонно-промышленный комплекс, энергомашиностроение и машиностроение в целом.
Что на внешних рынках происходит
В подробности процессов на мировых сырьевых рынках вдаваться не будем и ограничимся констатацией сложившейся в настоящий момент ситуации.
Совсем кратко эту ситуацию хорошо описал экономист Виктор Скаршевский на своей странице в соцсетях:
“Железная руда в мае подорожала до $200 за тонну, тогда как год назад ее стоимость составляла $90. Дорожают и продукты питания. В отчете Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) говорится, что рост индекса продуктов питания составляет 17% — относительно марта и 30,8% — по сравнению с 2020 годом. То есть еда в мире подорожала на треть. Ситуация на внешних рынках для Украины сегодня суперпозитивная“.
Добавим только, что рост цен на аграрную продукцию коснулся пшеницы, кукурузы, других зерновых, а также масличных культур, которые используются как продукты питания или как сырье для производства биотоплива.
В то же время, предсказания о росте цен на нефть до 100 долларов за баррель пока не оправдываются. По последним прогнозам, цена на нефть в обозримом будущем будет колебаться в коридоре 60-70 долларов.
Таким образом, возникает благоприятная для Украины тенденция, когда нефть как одна из основных импортных позиций если и дорожает, то пока незначительно, зато товары традиционного экспорта подорожали на десятки процентов или даже кратно, а также продолжают дорожать.
Благостную картину портит только газ по причине сложившихся в Европе проблем с истощением запасов в хранилищах, с холодной весной и слабыми темпами закачки на следующий сезон. В перспективе рост цен на газ будет также обусловлен отказом от угольной тепловой энергетики. Но Украина имеет свой газ, и если из газовой сферы убрать коррупцию и прочий криминал, а также нарастить отечественную добычу газа, то потребление импортного газа можно свести к минимуму.
И снова нам не нужен МВФ
По мнению ряда экономистов, в частности, Алексея Куща рост цен на руду, зерно и масличные в обозримом будущем продолжится. Это позволяет рассчитывать на рост валютной выручки и, соответственно, на улучшение торгового баланса.
В свою очередь, это снижает зависимость Украины от внешних займов. Прежде всего, речь идет о зависимости от МВФ и других международных финансовых организаций, которые связаны с МВФ или ориентируются на его требования. Среди этих требований есть не только антисоциальные условия, направленные против населения в виде тарифов, пенсионного возраста, трудового законодательства и так далее.
Имеются также требования, которые крайне пагубно влияют на экономику в целом. Ведь выполнение антисоциальных требований ведет к падению покупательной способности населения, соответственно, к падению промышленного производства и экономики в целом. Но целый ряд требований международных финансовых доноров напрямую убивает промышленность и экономику. Достаточно вспомнить высокие цены на энергоносители вообще, а также навязывание Украине совершенно не нужной ей сейчас “зеленой энергетики” с ее огромной стоимостью энергии, неподъемной для отечественной промышленности и экономики.
Или взять скандальную локализацию производства по заказам за средства государственного бюджета. Здесь кредиторы ставят требование снизить ее по максимуму, что приведет к лишению производства, включая высокотехнологичное государственных финансов, что, кстати, в самих странах кредиторах даже представить невозможно. В условиях падения производства в Украине в течение уже длительного времени, выполнение этого условия, которое иначе как издевательским назвать трудно, ведет к окончательному уничтожению промышленного производства, что нельзя оправдать никакой борьбой с коррупцией на госзаказах, потому что с коррупцией следует бороться иными способами, нежели уничтожение промышленности. В свое время об этом приходилось писать в материале “Падение промышленного производства в Украине: разрушители машин или Страсти по локализации“, поэтому в подробности вдаваться не будем. Отметим только, что протекционизм по отношению к отечественному производителю, особенно в сфере высокотехнологичного производства, является нормальной практикой в развитых странах.
Что касается внешних займов, то в сложившейся ситуации при росте валютных поступлений они либо не нужны вовсе, либо кредиты МВФ можно заменить размещением долговых обязательств на коммерческих рынках, где не выдвигают социальных и политических условий, а интересуются только платежным балансом государства-заемщика. Так, в конце апреля Украина разместила еврооблигации на сумму 1,25 млрд долларов с погашением в 2029 году под 6,875%, хотя и это, конечно, слишком высокий процент. Ведь даже находящаяся в жесточайшем кризисе, бедная ресурсами и мощностями, изолированная и потерпевшая поражение в войне за Карабах Армения умудряется размещать евробонды под 3,875%. Очевидно, в Армении меньше воруют и наживаются на своей стране путем пирамид ОВГЗ, ВВП-варрантов и прочих циничных мошеннических схем.
По мнению экономиста Алексея Куща, кредит МВФ нам сейчас вообще не нужен, ибо состояние золотовалютных резервов и мировые тренды позволяют Украине пройти пиковые даты выплат по внешнему долгу и без денег фонда.
“Хорошо-то хорошо, да ничего хорошего!”
Впрочем, резкий рост цен на товары украинского экспорта дают далеко не только положительный эффект как для граждан, так и для промышленности и экономики в целом. Ведь диалектику в стиле старины Гегеля никто отменить не в силах…
Отрицательный эффект от резкого роста мировых цен на украинский сырьевой экспорт хорошо описан в двух следующих комментариях.
Так, комментируя прогнозы Нацбанка о росте потребительских цен в Украине, экономист Алексей Кущ обращает внимание на тот факт, что рост мировых цен на сырье граждане Украины уже в полный рост чувствуют на своих карманах, поскольку резко дорожают продукты питания в Украине, причем более всего это бьет по наименее обеспеченным:
“Цены будут расти, И выводы Нацбанка тут ни при чем: такие выводы сделала мировая экономика.
Средства, влитые центробанками в мировую экономику, дают “инфляционные всходы”.
И если раньше эти деньги уходили на фондовые рынки, то сейчас инфляционная волна вплеснулась на сырьевые рынки, и цены на самое разное сырье – от кукурузы до железной руды – бьют рекорды.
А это уже выливается в рост стоимости потребительских товаров.
В чем НБУ не ошибся, так это в том, что нас ждет импорт инфляции с мировых рынков.
Но это будет не инфляция спроса, а инфляция предложения.
То есть цены будут расти не потому, что украинцы стали больше покупать и больше есть, а потому, что себестоимость товаров выросла.
Нас ждет подорожание практически всей линейки продуктов, за исключением сезонных овощей-фруктов. В наибольшей степени это коснется круп, мяса, яиц, подсолнечного масла. И это станет большим ударом для самых бедных украинцев, в структуре расходов которых продукты занимают более половины всех трат.
Не обойдет стороной подорожание и промышленные товары.
Также можно прогнозировать, что строительные компании будут пытаться поднимать цены на недвижимость“.
Действительно, цены на подсолнечное масло, крупнейшим производителем которого является Украина, в последнее время побило бьет рекорды. То же самое можно сказать о муке, сахаре, яйцах и целом ряде других продуктов питания.
Экономист Виктор Скаршевский, говоря о положительном эффекте роста цен на экспортные товары в виде укрепления национальной валюты, также обращает внимание на тот факт, что обратной стороной становится прогрессирующая бедность населения, проедание ими сбережений, потери бюджета от падения обменного курса, а также потери экспортеров и рост импорта на фоне укрепления гривны:
“ЖЕЛЕЗНАЯ РУДА, БЕДНОСТЬ И ОБМЕННЫЙ КУРС
Цифры в обменниках уже достигли минимальных значений за последние восемь месяцев.
Этому есть ряд причин. Основная – положительная внешнеэкономическая конъюнктура для украинских экспортных товаров.
Например, железная руда в мае подорожала до $200 за тонну, тогда как год назад ее стоимость составляла $90. Дорожают и продукты питания. В отчете Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) говорится, что рост индекса продуктов питания составляет 17% — относительно марта и 30,8% — по сравнению с 2020 годом. То есть еда в мире подорожала на треть.
Ситуация на внешних рынках для Украины сегодня суперпозитивная.
Еще одним положительным сигналом для национальной валюты стали рекордные продажи иностранной валюты на внутреннем рынке. Так, в апреле население продало $2,2 млрд — один из наивысших показателей нескольких последних лет (купили при этом $1,7 млрд, разница в $500 млн).
Как ни парадоксально, но наша бедность сегодня также помогает гривне. Только за один месяц украинцы выбросили на рынок полмиллиарда долларов. Но хорошего в этом мало. Это значит, что люди проедают свои сбережения.
Напомним, в госбюджете на 2021 год заложен курс доллара в Украине на уровне 29,1 грн/$.
В случае сильного укрепления гривны потеряют очень многие.
Во-первых, потеряет бюджет, потеряют экспортеры. Например, в 2019 году из-за резкого изменения курса экспортеры потеряли около $34 млрд.
Во-вторых, теряют и внутренние производители, даже которые не работают на экспорт. Потому что дешевый импорт становится конкурентнее на внутреннем рынке, чем отечественные товары.
В-третьих, теряет также бюджет, так как 40% доходов госбюджета зависят от обменного курса (НДС на импорт, ввозная пошлина, сборы, определяемые в валюте).
Так что в этом вопросе крайности не нужны“.
Экспортную выручку – на подъем высокотехнологичного производства!
Итак, Украину ожидает рост валютной выручки, которой нужно распорядиться умело и патриотично. Ведь полученные средства могут быть в очередной раз проедены, например, в результате роста импорта, о чем предупреждает В.Скаршевский. Деньги могут быть разворованы, как это уже бывало не раз, и ярким примером здесь может служить знаменитая продажа Криворожстали, когда зашедшие в страну единовременно 5 млрд долларов бесследно растворились, и за это никто не понес даже политической ответственности.
Возвращаясь к тому, с чего начинался этот текст, опять подчеркнем, что вырученные средства следует максимально направить восстановление промышленного производства и его дальнейшее развитие.
О путях реализации таких планов существуют разные мнения. В частности, много говорится о неких “инновационных кластерах”, в которых будут развивать некие невиданные ранее у нас отрасли и технологии. Совершенно не исключая возможность реализации в некоей перспективе подобных проектов, позволим себе обратить внимание на те традиционные машиностроительные отрасли, которыми Украина славилась в советские времена.
Это авиа- и судостроение, ракетно-космическая техника, транспортное и энергетическое машиностроение, военно-промышленный комплекс. То есть это те отрасли, в которых Украина пока еще имеет производственный, кадровый, научно-технический, технологический задел. Большинство из этого находится в упадочном состоянии, но при достаточном упорстве, честности и финансовой поддержке эти отрасли могут заработать, дать толчок экономике, налоговые и экспортные поступления, рабочие места.
В подавляющем большинстве этих отраслей пока еще сохранилась государственная форма собственности.
Предлагаемый ниже список отнюдь не претендует на полноту и во многом повторяет те темы, о которых приходилось подробно писать в последнее время. Поэтому повторим очень и очень кратко.
Следует “вывести из пике” ряд нижеследующих предприятий, загрузить их заказами, поддержать программы импортозамещения и обеспечить льготным кредитованием экспорт:
– Государственное авиастроительное предприятие “Антонов”, о котором недавно приходилось писать в материале “Конвульсии «Антонова»: Выйдет ли из затяжного пике знаменитый авиапроизводитель?“;
– Госпредприятие “Южмаш” и КБ “Южное”, о котором шла речь в материале “Южмаш: взлетит или упадет ведущее ракетно-космическое предприятие Украины?“;
– Государственное предприятие “Завод имени Малышева”, о котором недавно говорилось в материале “Кризис на заводе имени Малышева: танки тонут в долгах“; при этом следует учесть, что это предприятие потенциально может разрабатывать и производить дизельные двигатели и железнодорожные локомотивы, парк которых в Украине уже давно требует обновления;
– предприятия энергомашиностроительной отрасли, в частности, харьковский завод “Элетротяжмаш”, о котором недавно шла речь в статье “Электротяжмаш как пример развала энергетического машиностроения Украины“, тем более что это предприятие может быть задействовано в производстве локомотивов и другого транспорта;
– предприятие АвтоКрАЗ, кроме вышеуказанного, необходимо также срочно реприватизировать как имеющее двойное назначение, поскольку его так называемый собственник довел его “до ручки”, о чем приходилось писать в материале “Крах АвтоКрАЗа: Как убивают знаменитый автозавод“, причем в целях импортозамещения также следует срочно озаботится созданием отечественного дизельного двигателя для большегрузных автомобилей;
– авиадвигателестроительное предприятие “Мотор Сич”, которое представляет наиболее сложный случай, поскольку здесь нужно мирно разойтись с Китаем, являющимся важнейшим торговым партнером Украины, о чем приходилось писать в ряде публикаций, в частности в материале “Война за «Мотор Сич». Страдает опять Украина“.
Кроме того, следует навести порядок в оборонно-промышленном комплексе, прекратить бесконечные коррупционные игрища в “Укроборонпроме”, о чем шла речь в материале “«Реформа» Укроборонпрома: кому выгодно уничтожение оборонно-промышленного комплекса Украины“. Следует вообще рассмотреть вопрос о целесообразности существования этой структуры, в наблюдательный совет которой, по последним данным, назначили известного “специалиста по всем вопросам” Милованова, что лишний раз характеризует это ведомство соответствующим образом.
Еще раз подчеркнем, что это далеко не полный перечень предприятий и отраслей, которые следует поддержать, в том числе финансово, чтобы восстановить и придать импульс для развития машиностроения и снятия “сырьевого заклятия” с некогда передовой в научно-техническом и промышленно-технологическом смысле Украины. Определенный финансовый ресурс для этого Украина должна в ближайшее время получить в связи с ростом цен на продукцию нашего экспорта, и следует правильно воспользоваться этими средствами.