«Паризький канкан» Трампа вкотре оголив, так би мовити, непривабливу спідню білизну нинішнього господаря Білого дому. Від імені та за дорученням боса це «талановито» зробив держсекретар Марко Рубіо, якому асистував Стів Уіткофф, спецпредставник Трампа, його давній знайомець та бізнес-партнер. Втім, сам Трамп теж без діла не сидів і включався у процес у дистанційному режимі з Овального кабінету. В результаті, здивована громадськість дізналася, що після багаторазово повторених Трампом обіцянок «закінчити війну в Україні» за 24 години, за пару тижнів, до Великодня, за 100 днів, нарешті хоча б взагалі коли-небудь, виявилися не просто пустішими балаканями, а й відвертою брехнею, тому що він готовий. важливіше». Словом, канкан у Трампа вдався настільки, що з’явився не лише знаменитий «Мулен Руж», а й увесь квартал «червоних ліхтарів» біля підніжжя Монмартру в районі бульвару Кліші та площі Пігаль.
Щоб внести ясність, нагадаємо, що канкан (cancan) — енергійний і відвертий еротичний французький танець з демонстрацією нижньої жіночої білизни, який спочатку піддавався різкій критиці як непристойний, але до кінця ХІХ століття став виконуватися паризьких кабаре, включаючи згадану «Му. На початку ХХ століття ця атракція почала поширюватися світом, включаючи Америку.
Мабуть, тільки зараз цей естрадно-цирковий номер досяг Білого дому під час другої каденції Трампа. І справа не тільки в тому, що Трамп, образно кажучи, «продефілював негліже», а й у тому, що було чітко продемонстровано, м’яко кажучи, далеко не ідеальний стан його нижнього.
Щоправда, на виручку несподівано (?) прийшли нові «друзі» Дональда з Москви, оголосивши «Великоднє перемир’я», але не на 30 днів, як пропонував Трамп, а поки що лише на 30 годин.
І тут треба віддати належне Зеленському, як би до нього не ставитись. Переконавшись, що оголошене «обличчям, схожим на Путіна», «Великоднє перемир’я» хоч і з численними порушеннями по величезній лінії фронту, але все ж таки більш-менш діє, Зеленський запропонував продовжити це перемир’я після закінчення великоднього дня, наприклад, на ті ж 30 днів і більше, щоб, нарешті, почати мир жалюгідних залишків репутації останнього.
Тепер настала черга Москви демонструвати свій виворот, але там до цього вже давно звикли, і це стало їх «profession de foi», як сказали французи. Путинська кліка разом зі своїм «духовно-скріпним народом» не тільки влаштували криваву бійню в Україні, але традиційно лякають весь світ своїми, пардон за грубість, давно незгаяними «сімейними труселями», які рясно прикрашені ракетами, бомбардувальниками, гаубицями, системами масового смерті.
Але про все по порядку.
Несподівані переговори та очікувані чутки
Колишньому британському прем’єру Уїнстону Черчіллю приписують крилатий вислів про те, що «американці знайдуть правильний шлях тільки після того, як перепробують усі інші».
Схоже, у Трампа зрозуміли, що зайшли в глухий кут з цими нескінченними переговорами з Москвою на різних рівнях – від кращого друга Трампа Віткоффа і якогось заступника помічника держсекретаря до власне держсекретаря і особисто Трампа. Результату ніякого, Москва тягне час і відверто знущається з Трампу, що, схоже, він уже почав розуміти і сам, а війна, яку Трамп давно обіцяв припинити, триває.
Словом, у Трампа зрозуміли одноосібно вирішити проблему не вдається, задушевні бесіди Віткофа з «особою, схожою на Путіна» нічого не дають, а тому треба залучати до процесу Європу та Україну. Хоча б для того, щоб поділитися відповідальністю, і в разі остаточного провалу, було когось у цьому звинуватити, що, до речі, Вашингтон уже й починає попередньо робити, погрожуючи вийти з переговорів, якщо домовитися не вдасться. До того ж, ціла низка питань Штати без Європи в принципі вирішити не можуть, наприклад, зняття значної частини санкцій, розблокування системи SWIFT для російських банків та інше.
Тому 17 квітня у Парижі відбулися переговори Рубіо та Віткоффа з делегаціями Великобританії, Німеччини, України та Франції за участю міністрів закордонних справ, а також особисто президента Франції Емманюеля Макрона.
Напередодні повідомлялося, що європейці мають намір, зокрема, висловити претензії у зв’язку з тим, що на тлі поки що безрезультатних спроб США організувати припинення вогню в Україні, Трамп чинить тиск і критикує Зеленського, але при цьому робить дипломатичні жести у бік агресора – Москви.
На тлі підготовки та проведення переговорів у медіа з’явилася неперевірена, але досить правдоподібна інформація про те, що Трамп нібито незадоволений тим, що Європа продовжує підтримувати Україну, і це ламає можливі «договорняки» Трампа з Москвою.
Зокрема, The Economist у публікації « Trump’s Ukraine ceasefire is slipping away» або «Припинення вогню в Україні, досягнуте Трампом, сходить нанівець » з посиланням, як і водиться, на анонімні джерела, стверджує, що адміністрація Трампа не підтримує прагнення Європи продовжувати війну. при Байдені американські пакети військової допомоги закінчаться найближчими місяцями.
«Представники Пентагону нещодавно запитали одного з союзників про те, чому він все ще постачає зброю Україні, і це питання було проігноровано. Дипломати у Вашингтоні також повідомляють, що деякі помічники Трампа приватно кажуть, що вони «ситі по горло» зусиллями Європи зі зміцнення України. За такої хаотичної адміністрації важко відрізнити справжній сигнал від шуму», – пише видання.
Штати виводять війська та обладнання із Жешува, найважливішого центру у Польщі, через який в Україну надходить зброя, передаючи свої обов’язки європейцям.
Європа на чолі з Британією та Францією працює над створенням європейських «сил підтримки» України після припинення вогню, щоб показати Трампу, що вони беруть на себе тягар європейської безпеки, сподіваючись зберегти бодай якусь американську відданість якщо не Україні, то НАТО.
Передбачається, що майбутнє «стримування» Росії здійснюватиметься у трьох зонах: посилені українські війська, які утримують лінію фронту на сході, європейські сили на заході України та хоча б тимчасове збереження американських військ у країнах НАТО.
Але створення таких сил «залежить від припинення вогню, що постійно вислизає».
Крім того, Україна повністю залежить від розвідданих США щодо інформування про запуск російських ракет, що визнав Зеленський. Замінити в цьому американців Європа поки що не може.
Швейцарський таблоїд Blick у публікації ” Engueuler Macron et le faire céder: le plan de Rubio à l’Elysée ” або ” Накричати на Макрона і змусити його здатися: план Рубіо в Єлисейському палаці ” і зовсім видав скандальну інформацію про те, що Рубіо і Уіткофф прибули на Париж. щодо можливого відправлення європейських сил в Україну після припинення вогню. Важелем для надання впливу називаються якісь нерозкриті деталі контактів з Путіним та можливе припинення військової та розвідувальної підтримки України.
Проте офіційно ця інформація не озвучувалася.
В офіційній заяві Єлисейського палацу йдеться про те, що дискусія була зосереджена на мирних переговорах, спрямованих на припинення війни в Україні з урахуванням нещодавнього обміну думками між Макроном і Трампом, а також на роботі «коаліції охочих».
Держсекретар США Рубіо підтвердив, що головною метою його візиту до Парижа є переговори про завершення війни в Україні.
«Прибули до Парижа з однією метою: досягти реальних, практичних рішень для припинення війни між Росією та Україною. Разом зі Стівом Уіткоффом та Кітом Келлогом наше головне завдання – здійснити мету президента Трампа щодо припинення цієї війни та зупинити непотрібне кровопролиття», – написав Рубіо в Х.
У переговорах брав участь Віткофф, який після прямого спілкування з Путіним заявив про досягнення «порозуміння» з Москвою, натякнувши, що воно може стосуватися статусу п’яти українських областей, про анексію яких оголосила Москва.
Цілком можливо, що американці представили Україні та європейцям ті умови, про які йшлося під час переговорів Путіна з Віткоффом, і спробували їх узгодити для виходу на припинення вогню, а потім – і на мирну угоду.
Є версія, що американці могли давити на Макрона, щоб він відмовився від ідеї відправлення європейських миротворців до України після завершення вогню, оскільки проти цього категорично виступає Кремль. Можливо, йшлося про європейські санкції проти Москви, скасування яких також може бути однією з умов перемир’я.
Спецпредставник Трампу Україною Кіт Келлог назвав «дуже продуктивними» зустрічі в Парижі щодо перемир’я в Україні.
«Дуже продуктивні зустрічі в Єлисейському палаці щодо зусиль щодо припинення війни між Україною та Росією», – написав він у Х.
Після зустрічі Макрон заявив про підтримку ідеї Трампа якнайшвидше припинити війну в Україні та готовність співпрацювати зі Штатами.
Цікаву думку висловив міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро: «Довгий час були побоювання, що європейці не братимуть участі в переговорах – але сьогодні саме в Парижі європейці, американці та українці вперше зібралися разом».
У ході переговорів Рубіо в телефонній розмові поінформував про їхній хід главу ворожого МЗС Лаврова, а самі переговори держсекретар назвав такими, що обнадіюють, як випливає з інформації на сайті Держдепу.
Глава української делегації Єрмак заявив, що перемир’я – це перший етап на шляху до миру, підтвердивши прихильність України до миру. Він наголосив, що повне та безумовне припинення вогню має стати першим етапом на шляху до сталого світу в Україні.
Поряд із цим офіціозом, у медіа з’явилася не підтверджена, але досить правдоподібна інформація про те, що не все так гладко.
Зокрема, The New York Times у публікації під промовистим заголовком ” Europe Seeks and Direct Line to Trump, Skeptical That Aides Speak for Him” або ” Європа шукає пряму лінію зв’язку з Трампом, сумніваючись, що його помічники говорять від його імені”, оскільки Трамп сам приймає остаточно. Тому в перші три місяці нового терміну мета європейців — достукатися до Трампа. Європейців бентежить, що найефективнішими співрозмовниками є не традиційні дипломати, а спеціальні посланці та радники на зразок Ілона Маска. І ніколи не ясно, чи доходять послання до Трампа, навіть якщо він, мабуть, охочіше довіриться старому другу на кшталт Стіва Уіткоффа, ніж державним службовцям, яких він зневажає.
Bloomberg у публікації ” US Signals New Push for Full Ceasefire in Ukraine at Paris Talks ” або ” США сигналізують про нові зусилля з повного припинення вогню в Україні на переговорах у Парижі ” пише про особисту зустріч Макрона з Віткоффом, однією з найважливіших цілей в українському питанні. переговори про безперечне припинення вогню. Європейців також цікавило, які дії готові зробити у Трампа, якщо не досягне прогресу від Путіна. Також європейці намагалися переконати Вашингтон у необхідності посилити ставлення до Москви, зокрема за допомогою «масштабного» пакету санкцій, про який раніше говорив Трамп.
“Все так добре, що дуже погано”
Характерно, що поки що американці в Парижі переконували, що незабаром слід очікувати значних зрушень в українському питанні, а Трамп у прямому ефірі з Білого дому заявляв, що очікує відповіді з Москви на пропозицію про припинення вогню до кінця тижня (що реалізувалося поки що тільки в «Великодньому недопреслірі», про «великої недопресії») Пєскова заявила, що «контакти йдуть, але складно, оскільки українська тема непроста, але Москва прагне врегулювання, хоч і з урахуванням власних інтересів, причому прогрес уже є, але попереду ще багато складних обговорень». Словом, є типове затягування часу, а також подальша дискредитація Трампа та Америки.
Про це пише Axios у публікації під промовистим заголовком ” Putin tests Trump’s patience by slow-walking ceasefire talks ” або ” Путін відчуває терпіння Трампа, затягуючи переговори про припинення вогню “.
Зазначається, що, незважаючи на три особисті зустрічі з Путіним, посланець Трампа Уіткофф не отримав схвалення 30-денного перемир’я для мирних переговорів. В результаті заявлений Трампом термін припинення вогню – до Великодня – був провалений, як і решта всіх термінів.
Хоча Москва розпочала війну і є найбільшою перешкодою на шляху до припинення вогню, Трамп продовжує покладати більшу частину провини на Україну та Зеленського.
Ще раз про некомпетентність Трампа та його команди
Про те, що Трамп і його команда не мають достатнього рівня компетенції для врегулювання стільки складної проблеми, як війна в Україні, йшлося вже неодноразово. Нині він виник знову у кількох незалежних джерелах.
Зокрема, колишній посол США в Росії, знавець (пост)радянського простору та реалій Майкл МакФол, який добре володіє російською мовою, написав у Х :
Уіткофф не зробив нічого конструктивного, щоб домовитися про припинення вогню. Можливо, настав час взяти на себе відповідальність досвідченішому дипломату чи експерту з національної безпеки. Як мінімум, слід додати до команди переговорників когось, хто знає щось про Путіна та Росію. Навіть найкращий дипломат у світі — найкращий дипломат в історії — не міг би одночасно вести переговори з Росією, Іраном та Ізраїлем-Палестиною. Уіткоффа слід призначити на один напрямок, а по решті нехай працює хтось інший ».
Тему продовжує The Guardian публікацією під промовистим заголовком « Trump team reveals lack of expertise – and patience – as it threatens to abandon Ukraine peace talks» або «Команда Трампа демонструє нестачу досвіду та терпіння, погрожуючи відмовитися від мирних переговорів щодо України ».
Видання нагадує, що Трамп обіцяв зупинити війну за 24 години, але його команда налякана переговорами, пов’язаними з безліччю деталей. Адміністрація не зробила майже серйозної дипломатичної роботи, яка була потрібна для укладання таких знакових угод, як Дейтонська угода або Кемп-Девідські угоди в минулому.
Було багато зустрічей: Віткофф тричі розмовляв із Путіним, годинами вислуховуючи думки останнього про Україну; Рубіо розмовляв телефоном з Лавровим, зустрічався з українськими чиновниками та європейськими лідерами у Парижі. Але відсутні нові точки опори, США не чинили тиску на Кремль, не було визначено гарантій безпеки.
Білий дім дедалі більше розчаровуються у Москві, чого очікували в Європі та Україні.
Axios пише, що Трамп розгнівався на помічників і заявив, що вмиває руки щодо Росії та України , в однойменній публікації “Trump ranted to aides washing his hands of Russia-Ukraine”.
Повідомляється, що за кілька днів до переговорів у Парижі, Трамп приватно висловив розчарування тим, що переговори ні до чого не привели, заявивши про свою готовність вийти з переговорів. Рубіо після Парижа зробив про це скандальну заяву, про що далі.
Підбиваючи підсумки переговорів у Парижі, Le Monde у публікації « Guerre Ukraine-Russie: l’incoherence américaine » або « Війна України та Росії: американська непослідовність ».
Зазначається, що хвалькувату обіцянку Трампа встановити мир в Україні за 24 години ніхто в Європі серйозно не сприймав. Потім як терміни називалися Великдень, 100 днів, кінець квітня…
Але закінчилося фактичним провалом та загрозою взагалі вивести Штати із процесу врегулювання.
Сам факт того, що вперше за одним столом зібралися представники Європи, України та Штатів, видання називає заслугою Макрона, який змусив американців піти на це. Але цей прорив не спричинив рішення, здатного припинити вогонь.
При цьому Україна погодилася на безумовне припинення вогню та підписала з Вашингтоном меморандум про взаєморозуміння щодо природних ресурсів.
У відповідь Трамп не приховує своєї зневаги до України та Зеленського, яку він регулярно звинувачує, всупереч усім доказам, у розв’язанні конфлікту. При цьому Трамп готовий йти на поступки Москві, яка розв’язала війну і не змінює своєї агресивної позиції.
Сторони домовилися продовжити переговори у Лондоні цього тижня.
Трамп виходить із гри?
Наступного дня після переговорів, у Страсну п’ятницю 18 квітня, держсекретаря Рубіо раптом «прорвало», і він прямо біля трапу літака заявив, що Штати готові вийти з мирного процесу Україною через «кілька днів», якщо не буде прогресу.
У короткому викладі Рубіо сказав таке:
« Нам потрібно дуже швидко визначити – і я говорю про питання кількох днів – чи можливо це здійснити протягом наступних кількох тижнів. Якщо так – ми беремо участь. Якщо ні — тоді ми маємо й інші пріоритети.
Президент Трамп провів 87 днів на найвищому рівні уряду, неодноразово докладаючи зусиль, щоб покласти край цій війні. Зараз ми підійшли до моменту, коли нам потрібно вирішити, чи це можливо взагалі чи ні… У нас є більш серйозні виклики, і нам потрібно зрозуміти, чи це можливо вирішити в короткостроковій перспективі.
Ця війна не має військового рішення. Жодна зі сторін не має стратегічних можливостей, щоб швидко закінчити цю війну.
Є інші аспекти. Частина санкцій проти Росії — це європейські санкції, які ми не можемо зняти, навіть якщо це буде частиною будь-якої угоди. Тому Європа в будь-якому разі має брати участь.
Це не наша війна. Не ми її розпочали. Сполучені Штати допомагали Україні протягом останніх трьох років, витративши мільярди доларів, і ми хочемо, щоб вона закінчилася, але це не наша війна. Зараз ми підійшли до моменту, коли ми маємо й інші напрямки, на яких потрібно зосередитися. Ми готові брати участь у цьому процесі. Якщо це неможливо, якщо ми настільки далекі один від одного, що цього не станеться, тоді, я думаю, президент, мабуть, перебуває у тій точці, коли він скаже, що ми закінчили ».
Повторимо, що мирний процес зриває не Україна, а Москва. Але заява Рубіо виглядає як загроза саме Україні, а не Москві.
Якщо Штати вийдуть із процесу та залишать Україну без підтримки, від цього Москва нічого не втрачає, а навпаки, зміцнює свої позиції.
Ситуація для України різко погіршиться, навіть якщо вона втратить американські розвіддані, оскільки можливості європейських союзників обмежені.
Як свідчить повідомлення на сайті Держдепу , у розмові з генсеком НАТО Марком Рютте Рубіо підтвердив, що якщо найближчим часом не з’явиться чіткий шлях до миру, США відійдуть від своїх зусиль посередництва щодо встановлення миру.
Заява Рубіо виглядає як тиск насамперед на українську владу. Метою цього тиску можливо прийняття Зеленським деяких умов. Швидше за все, це умови, які Москва озвучує публічно і доносить до Трампа через Віткоффа: відмова від чотирьох областей і Криму і міжнародне визнання цієї відмови, про що фактично заявляв сам Віткофф, а також відмова від НАТО, роззброєння та інше. Тобто ослаблення України є настільки, щоб вона незабаром могла стати легкою здобиччю для агресора.
Крім того, тут міститься загроза і Європі, про яку залежить як послаблення санкцій, так і подальша підтримка України, без якої вона зазнала б поразки у війні, війна закінчилася б, і Трамп зміг би зайнятися «вигідними спільними проектами» з московськими військовими злочинцями, на рахунку яких масштабні злочини проти людяності. Іншими словами, Україна, яка не хоче капітулювати, стоїть у Трампа «кісткою в горлі», звідси його ненависть у Зеленському та Україні взагалі.
Про те, що заява Рубіо була спрямована не проти агресора, а проти України та Європи, пише Axios у згаданій публікації пише, що Трамп розгнівався на помічників і заявив, що вмиває руки щодо Росії та України , в однойменній публікації. заявив, що вмиває руки щодо Росії та України ».
Той факт, що заява Рубіо спрямована проти України, а вихід Штатів із процесу на користь Москви, зазначає і The Guardian у згаданій вище публікації « Trump team reveals lack of expertise – and patience – as it threatens to abandon Ukraine peace talks» або «Команда Трампа демонструє нестачу досвіду і перетерпіння».
Про те, що заява Рубіо – це не його особиста думка, а позиція Трампа, повідомляє CNN у публікації «US will abandon Ukraine peace efforts ‘within days’ if no progress made, Rubio warns » або « Рубіо попереджає, що США припинять мирні зусилля в Україні протягом кількох днів.
Слідом за висловлюваннями Рубіо з Овального кабінету прозвучала заява самого Трампа приблизно в тому ж ключі:
« США вийдуть з переговорів, якщо Росія та Україна ускладнять припинення війни, але я сподіваюся, що до цього не дійде. Я не хочу казати, що ми виходимо з переговорів. Є добрі шанси отримати російсько-українську угоду про завершення війни ».
Знову звучить пісня, що зав’язала в зубах, про те, що Україна поряд з агресором «ускладнює припинення війни», хоча мирний процес зриває Москва, а Україна беззастережно погодилася на перемир’я.
Заява Трампа про «хороші шанси завершення війни» звучать як ідіотичний знущання.
Дональд Трамп прямо не говорив про те, що США більше не будуть надавати Україні військову підтримку, але уникнув відповіді на запитання, чи далі Штати підтримуватимуть Україну.
При цьому Трамп знову завів стару пісню про те, що за нього війни не було б, і в усьому винен Байден.
Правда, як зазначає CNN , Трамп дещо пом’якшив різкість заяви Рубіо, оскільки відмовився вказати конкретні терміни, після досягнення яких загрозу вийти з процесу буде виконано.
У той же час, The New York Times у публікації ” Trump Administration Bolsters Putin With Hint of Abandoning Ukraine Talks” або ” Адміністрація Трампа підтримує Путіна, натякаючи на відмову від переговорів по Україні ” не тільки повторює, що вихід США з процесу стане “подарунком Путіну” і спробою перекласти тягар війни на Європу, а також спробою перекласти тягар війни на Європу. України, оскільки ні у Білому домі, ні у Конгресі це питання взагалі не розглядається. Європейські чиновники кажуть, що вони навіть не отримали запевнень у тому, що Штати продовжать обмін розвідданими по Україні.
Оглядач Washington Post Девід Ігнатіус у публікації « As Ukraine-Russia talks founder, Trump’s attention wanders» або «Поки переговори між Україною та Росією йдуть на спад, увага Трампа розсіюється» з посиланням на свої джерела стверджує, що на переговорах Уіткофф представив українську та європейську базу. Путіним. Але вона включала стільки поступок Москві в питаннях безпеки та відсутність гарантій для України, що українські та європейські чиновники відмовилися.
При цьому Білий дім планує «натиснути на слабку Україну і змусити її піти на врегулювання за принципом «зараз чи ніколи»». Саме так Ігнатіус пояснює «оптимістичні» заяви Трампа та Венса про те, що скоро можливе врегулювання війни.
Коли йшла робота над цим текстом, з’явилося повідомлення про те, що представник Білого дому по Україні генерал Келлогг в ефірі Fox News підтримав заяви Рубіо і Трампа про вихід США з переговорів, оскільки «у Трампа втомилися від війни в Україні, яка триває занадто довго, а у Штатів багато інших проблем».
Підсумки переговорів в інформаційних «зливах»
Крім наведеного вище офіціозу, щодо конкретних домовленостей на переговорах у Парижі існують «сливи» в медіа різного ступеня правдоподібності.
Зокрема, The New York Post з посиланням, як і водиться, на анонімні джерела, стверджує, що українська сторона «на 90%» готова погодитися на мирну пропозицію США — тепер справа за Росією, пише The New York Post), і невдовзі в Лондоні буде прийнято рішення про повне і всеосяжне припинення вогню, і як
про що нібито заявили у Міністерстві оборони України та чи не сам міністр Умерів.
Зазначається, що Москва прагне зганьбити Трампа на міжнародній арені, оскільки нездатність досягти поставленої ним мети — миру з першого дня — і залишення України на свавілля російської агресії буде охарактеризовано як поразка США та НАТО в усіх відношеннях.
Щоправда, у Міноборони України спростували інформацію New York Post про згоду на 90% із мирним планом Трампа, оскільки у міністерстві не ухвалюють політичних рішень, як повідомляє Sky News.
Потім CNN опублікувало «майже сенсацію» під промовистим заголовком « Trump administration ready to recognize » або « Адміністрація Трампа готова визнати російський контроль над Кримом в рамках програми з припинення війни в Україні.
Очевидно, що це співвідноситься із заявою Віткофа про «п’ять територій України, які, мовляв, можуть бути визнані російськими».
Тут слід зазначити, що визнання Трампом Криму російським навряд чи щось змінить, тому що Європа, міжнародне співтовариство, навіть найближчі партнери Москви в особі Індії та Китаю, навряд чи визнають російську юрисдикцію Криму та інших окупованих територій.
До того ж, вже є досвід визнання Трампом Єрусалиму столицею Ізраїлю, що спричинило скандал, але нічого не змінило. Більшість країн цього не визнали, з посольства залишилися в Тель-Авіві, тому що там безпечніше, а американське посольство тільки номінально в Єрусалимі.
На цьому можна було б ставити крапку і чекати наступного туру американо-українсько-європейських переговорів у Лондоні, але раптом напередодні Великодня «особа, схожа на Путіна», несподівано заявила про оголошення «великого перемир’я з гуманітарною метою».
«Перемир’я» виявилося черговим обманом і злочином агресора, а тому доведеться продовжити, оскільки цей сюжет наочно показує, що з Кремлем ні про що домовитися неможливо.
«Великоднє перемир’я» як ще один злочин Москви
«Великоднє перемир’я» було оголошено з 18.00 суботи до 00.00 у понеділок.
«Виходимо з того, що українська сторона наслідуватиме наш приклад. При цьому наші війська мають бути готові до відображення можливих порушень перемир’я та провокацій з боку противника, будь-яких його агресивних дій… Реакція на великоднє перемир’я покаже, наскільки щирими є здатність і бажання Києва брати участь у мирних переговорах», – заявила персонаж, який, ймовірно, може бути Путіним.
Звертає увагу вже сама постановка про те, що українська сторона щось винна агресорові, який напав на Україну. Причому про це заявляє міжнародний військовий злочинець, на руках якого кров сотень тисяч людей та на рахунку якого нескінченний перелік злочинів проти людяності.
У той час, коли оголошувалося «перемир’я», у Херсоні від ударів дронами горіли багатоповерхівки.
До того ж суто технічно дуже складно протягом години забезпечити перемир’я на фронті довжиною понад 1000 км.
Зеленський справедливо назвав це “черговою спробою Путіна пограти життям людей”.
Sky News назвали це «дипломатичним танцем» з метою виставити Путіна миротворцем, щоб підтримати у Трампа ілюзорну віру у прагненні Москви до миру та не допустити остаточного розриву з Білим домом.
Наголошується, що Трамп вимагав перемир’я на 30 днів, але Кремль погодився лише на 30 годин. Іншими словами, це обман, за якого Путін утримує увагу Трампа, не роблячи жодних реальних кроків.
Ще однією метою була дискредитація України в очах Трампа, якщо вона не приєднається до перемир’я.
У результаті Україна змушена була приєднатися до «перемир’я». Більше того, Зеленський запропонував продовжити перемир’я після свята на 30 днів для проведення мирних переговорів, як пропонував Трамп.
У Держдепі США з великим запізненням прокоментували «Великоднє перемир’я», опубліковане Reuters:
« Ми побачили оголошення президента Путіна про тимчасове припинення вогню у зв’язку з Великоднем. Ми, як і раніше, віддані досягненню повного і всеосяжного припинення вогню. Оцінюючи серйозність намірів, ми вітали б продовження цих дій і після неділі ».
Але тут очікується розкрився ще один обман агресора, який призвів до тяжких наслідків.
Повітряні удари по житлу та цивільним об’єктам справді припинилися. На деяких ділянках фронту знизилася інтенсивність боїв і навіть настало затишшя. Сили оборони України використали це для ротації військ, евакуації вбитих та поранених, підвезення боєприпасів, води та продуктів харчування. Там, де було затишшя, тим самим займалися й ворожі війська.
Але на низці ділянок фронту ракетно-артилерійські удари ворога не припинялися, причому часто вони завдавалися не за нашими позиціями, а в глибину наших військ, щоб перешкодити ротації, евакуації поранених, доставці боєприпасів, води та продовольства.
Користуючись відсутністю вогневих ударів, ворог почав розмінувати доступні ділянки, чим погіршив ситуацію на передовій.
У багатьох місцях не припинилися атаки ворога, що призвело до його просування на Лиманському, Покровському та Торецькому напрямках. Зеленський заявив про те, що за час «перемир’я» ворог здійснив 46 атак, що вилилося в втрати серед наших бійців, зокрема наш підрозділ на Торецькому напрямку потрапив у засідку, є загиблі. Зеленський пообіцяв, що ті путінські тварюки, які це зробили, прикриваючись перемир’ям, поплатяться за це.
Незважаючи на це, Зеленський повторив свій заклик укласти перемир’я на 30 днів, але ворог відповіді не дав, а пізніше стало відомо, що наказу про продовження перемир’я у ворожих військах не було.
Тоді Зеленський запропонував інший формат перемир’я у вигляді заборони повітряних ударів, але й на це відповіді не надійшло, а в ніч на понеділок після закінчення терміну перемир’я з’явилися повідомлення про удари КАБами по Харківській та Сумській областях.
Отже, перемир’я закінчилося.
Важко однозначно оцінювати рішення Зеленського щодо приєднання до «перемир’я».
З одного боку, це було необхідно, щоб ще раз продемонструвати, насамперед Штатам, що саме Москва є винуватцем війни та причиною того, що ця війна досі триває.
З іншого боку, за цю демонстрацію, як і за демонстрацію неохайності та некомпетентності Трампа та компанії тільки за великодній вікенд своїм життям та здоров’ям заплатили багато наших бійців…
