Намеченная на 15-16 июня Мирная конференция по Украине в Швейцарии все более превращается в этакое нелинейное уравнение, в котором даже не содержатся несколько неизвестных переменных, а они вовсе отсутствуют, наглядно иллюстрируя справедливость приписываемого Конфуцию изречения о том, что очень трудно искать в черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. А посему нахождение мало-мальски приемлемого для Украины решения этого «уравнения» представляется затеей более чем сложной.
Логическим следствием этого является тот факт, что сейчас, менее чем за месяц до конференции, устроителям конференции, прежде всего офису Зеленского, приходится спешно менять, фактически урезать повестку конференции, чтобы получить не только некоторый кворум, но и хотя бы какую-то резолюцию для «предъявы» Москве.
История провала, его источники и составные части
Другое дело, что собирать западных союзников и значительную часть стран Третьего мира только для того, чтобы они поддержали резолюцию о ядерной безопасности, обмене пленными и продовольственной безопасности, мягко говоря, похоже на известную «стрельбу из пушки по воробьям». Но только до этих пунктов, как следует из последнего заявления Зеленского, ужимается повестка. Впрочем, не все безнадежно, о чем далее.
Напомним, что изначально на повестку дня конференции предполагалось вынести так называемую «формулу мира Зеленского», главными пунктами которой значились вывод войск агрессора с территории Украины на границы 1991 года, компенсация нанесенного Украине материального ущерба, а также международный суд над военными преступниками, каковыми являются московская правящая клика, отдававшая приказы, и исполнители преступлений против человечности, совершенных агрессором на территории Украины и против ее граждан.
Но, повторим, повестку ужимают для того, чтобы хоть кто-то приехал и хоть что-то было принято, хотя этим «чем-то» Москву явно «напугать» не выйдет, даже если это «что-то» и будет принято.
Повторим, что Мирная конференция по Украине запланирована на 15-16 июня 2024 года. Площадку для ее проведения любезно предоставляет Швейцария под патронатом президента этой страны Виолы Амерд. Конференция будет проводится на курорте Бюргеншток в одноименном отеле на берегу Люцернского озера в кантоне Нидвальден. Конференция задумывается как саммит и продолжение серии из четырех предыдущих международных встреч на уровне представителей.
Приглашения на конференцию были направлены 160 странам мира. Россию участвовать не пригласили, однако Киев и западные союзники надеялись на приезд лидеров ведущих стран Глобального Юга, прежде всего Бразилии, Индии, особенно Китая.
Известно, что Индия и Китай не осудили вторжение России в Украину и продолжают экономическое сотрудничество с Москвой, с которым Киеву и его западным союзникам приходится мириться. Более того, Китай вышел со своей мирной инициативой, которая вызвала серьезное сопротивление Украины и Запада. В «мирном плане Китая», о котором подробно шла речь в публикации «Китайский план урегулирования «украинского кризиса»: за все хорошее, против всего плохого, ни о чем конкретно, но в интересах Путина», содержится 12 пунктов, прежде всего немедленное прекращение огня и переход к мирным переговорам. В Киеве и на Западе принципиально против такого подхода, так как он де-факто оставляет за Россией занятые территории Украины.
Кроме того, фактически отсутствуют уверенность в том, что режим прекращения огня на время переговоров будет соблюдаться Москвой, поскольку никаких гарантий этого нет, никто их не дает и дать не может, включая Китай с его явным подыгрыванием Москве. Достаточно напомнить, что Москва угрожает всем и вся ядерным оружием, передает его в Беларусь и проводит учения по его применению, а в это время официальная китайская пропаганда как ни в чем не бывало продолжает провозглашать дежурные штампы на тему «недопустимости использования ядерного оружия и угроз этим оружием».
Здесь может быть два варианта. Либо Китай с Москвой просто разыгрывают шоу, говоря по-простому, «дурочку гоняют». Либо Китай никоим образом не способен гарантировать те или иные действия или отсутствие таковых со стороны Москвы. Либо имеют место оба эти варианта. В любом случае, надежды на Китай выглядит преступлением и глупостью, тем более что, наряду с другими, Китай также был одним из подписантов «знаменитого» Будапештского меморандума.
Получив положительный результат в виде одобрения «плана Зеленского», украинская власть, повторим, надеялась организовать «глобальное давление» на Россию с целью достижения мира на украинских условиях, в результате чего «сильные страны» смогут «додавить Москву политически».
Об этом Зеленский сказал агентству Reuters, о чем идет речь в публикации «Western decisions on key military aid to Ukraine are too slow, Zelenskiy says» или «Западные решения по ключевой военной помощи Украине принимаются слишком медленно, говорит Зеленский».
В частности, со слов Зеленского, здесь говорится, что швейцарский саммит по Украине нужен в первую очередь для того, чтобы оказать давление на Россию, а для этого крайне важно собрать за столом переговоров как можно больше стран.
«И тогда России придется отвечать перед большинством мира, а не перед Украиной… Никто не говорит, что завтра Россия согласится, но важно, чтобы инициатива была у нас», – пояснил Зеленский.
А уже на втором саммите мира, который, по словам Зеленского, планируется провести не на европейском континенте, перед Россией положат согласованный документ и начнут с ней переговоры.
Итак, повторим, украинская власть возлагала надежды на то, что июньский саммит соберет как можно большее число стран, с участием которых будет начата работа над неким планом мирного урегулирования, а в идеале – были надежды на одобрение «плана Зеленского», о главных пунктах которого сказано выше. Затем, по задумке офиса Зеленского, этот план должен быть предъявлен России со стороны «сильных стран» в качестве ультиматума.
Именно поэтому для Украины и Запада было таким важным участие Китая в саммите, учитывая, что именно он сейчас обладает самым большим влиянием в мире на Москву. Хотя от себя еще раз заметим, что надежды на Поднебесную изначально представлялись даже не сомнительными, а бессмысленными.
Кроме того, есть версия, что для Киева швейцарская площадка необходима и для укрепления единства Запада и нейтрализации попыток выдвинуть среди западных стран альтернативные мирные инициативы.
В то же время, вполне возможно, что если на саммит не приедут ведущие страны «глобального Юга» или приедут, но «формулу Зеленского» не поддержат, то будут появляться или актуализироваться другие планы, отличные от «формулы Зеленского», например, так называемый «китайский план», ведущий к аннексии части территории Украины и закреплении этой аннексии.
Согласно последнему заявлению Зеленского на фоне развалин в Харькове после недавнего попадания мощной бомбы агрессора, на конференцию якобы согласились прибыть представители 80 стран.
Россию участвовать не пригласили с учетом вышеуказанного плана действий, точнее, надежд на его реализацию. К тому же, Москва сама заявила, что участвовать в конференции и обсуждать «план Зеленского» не намерена.
Ожидалось, что лидеры государств «Большой Семерки» отправятся на конференцию сразу после своего форума в Италии. В их присутствии вроде бы сомнения не было, поскольку они изначально поддерживали идею саммита мира и завершение войны с Россией по формуле Зеленского, которая предусматривает помимо прочего возвращение Россией всех захваченных у Украины территорий и выплату репараций.
Кстати, по сообщениям индийской прессы, премьер-министра Индии Нарендру Моди Италия пригласила на саммит G7.
Но оказалось, что лидеры западных стран-союзников могут приехать далеко не все, это может нанести удар по авторитету конференции, и вообще на Западе имеют место закулисные шатания в вопросе «формулы мира», о чем далее.
К тому же, очередную «пакость» совершила Венгрия, которая наложила вето на резолюцию Совета Европы о признании безальтернативности «мирного плана» Украины, призвала начать «реальные мирные переговоры» с участием РФ.
Саммитом украинская власть намеревалась достичь еще одной цели: нейтрализовать попытки выйти с другими мирными инициативами. Прежде всего, речь идет об упомянутом «китайском плане», хотя не исключена возможность появления других альтернативных планов со стороны других стран «глобального Юга».
К тому же, существует предложенная Китаем идея альтернативной мирной конференции, в которой, по замыслу Пекина, должны участвовать и Украина, и Россия. Если Пекин серьезно займется этой инициативой, особенно если швейцарская конференция не даст ответы на все вопросы, Киеву придется как-то реагировать на это, потому что просто отказ от участия, может привести к окончательному расколу мирового сообщества в отношении войны в Украине, и крупнейшие страны «глобального Юга» окажутся на стороне России.
К тому же, если в Швейцарии не будет продемонстрирована поддержка всех ведущих стран мира, а не только Запада, «формулы Зеленского», это может активизировать дискуссии уже и среди западных стран о выработке альтернативных этой формуле планов окончания войны в Украине. Намеки на это уже есть, о чем далее.
Вообще непонятно, если ли у украинской власти план на этот случай, а если есть, то какой именно. Неясно, что будет делать офис Зеленского, если саммит не оправдает надежд, а похоже, к этому идет.
Ответом на эти вопросы пока что видится урезание повестки до приведенных выше трех вопросов о ядерной и продовольственной безопасности, а также об обмене пленными. Эти пункты вроде бы должны получить поддержку, а затем украинская власть попытается подать это в качестве дипломатической победы.
Но фактически, это выхолащивание, даже дискредитация конференции. К тому же, непонятно, как такой «победой» можно будет «впечатлить» агрессора, тем более, склонить его к прекращению агрессии.
За исключением Индии, БРИКС уходит в отказ
Приведенный выше скепсис и опасения в полной мере оправдались в последние дни.
Идея о том, чтобы с участием западных союзников Украины собрать значительное число стран так называемого «Глобального Юга» во главе с тяжеловесами в лице Бразилии, Индии, Китая и Южной Африки, склонить их всех к поддержке «формулы мира Зеленского», а потом все это «предъявить чисто по понятиям» Москве – словом, все это изначально представлялось утопией для любого, что хотя бы поверхностно интересуется международной политикой.
Было очевидно, что с Китаем вообще бессмысленно о чем-то договариваться, поскольку он изначально играет за Москву, о чем приходилось многократно писать, в частности, в публикациях «Китайский план урегулирования «украинского кризиса»: за все хорошее, против всего плохого, ни о чем конкретно, но в интересах Путина» и
«Новые дипломатические приключения товарища Си Цзиньпина в Европе». Сейчас это, наконец, начинают уяснять в Европе, если судить по некоторым публикациям в западных медиа, о чем далее.
О том, что на колеблющуюся Южную Африку, а тем более Бразилию с ее колоритным президентом Лулой да Сильвой тоже особо рассчитывать не стоит, также приходилось писать в публикациях «Псевдолевые режимы и жертвы неоколониализма на подтанцовке у Путина» и «Африкано-бразильское миротворчество: наивные простачки, подпевалы Путина».
Некоторые надежды были разве только на Индию. Она хоть и входит вместе с Китаем, ЮАР, Бразилией и Россией в БРИКС, а также исторически имеет тесные отношения с Москвой, но Индия занимает особую позицию не конфронтации с Западом, как Москва и Пекин, а лавирования между Западом и антизападным полюсом в своих интересах, причем чаще даже ближе к Западу, да еще с учетом весьма непростых отношений Индии с Китаем и ее стремления возглавить «глобальный Юг», о чем говорилось в публикациях «Саммит G20: Глобальный мир разрывают противоречия, Украина в эпицентре» и «БРИКС превращается в ЕБАРЭКИС: как это отразится на Украине». Собственно, ЮАР и Бразилия тоже вроде лавируют между двумя полюсами, но больше подвержены влиянию Пекина и Москвы.
В результате, получилось именно так, как и ожидалось.
Стало известно, что лидеры Южной Африки Сирил Рамафоса и Бразилии Лула да Сильва на саммит не приедут. При этом Лула да Сильва заявил, что ему нет смысла участвовать в саммите, где будет отсутствовать вторая сторона, то есть Россия.
Затем фактически то же самое повторил Си Цзиньпин, заявивший, что поддержит лишь ту мирную конференцию по Украине, проведение которой одобрят и Киев, и Москва.
То есть три основных партнера РФ по БРИКС отказались присылать своих лидеров на саммит. Иными словами, большинства ключевых лидеров стран «глобального Юга» на встрече в Швейцарии не будет, и это ставит под вопрос сам смысл проведения мероприятия.
Позиция Лулы освещена бразильской версией CNN в публикации «Lula decide não comparecer à Cúpula da Paz sobre a Ucrânia» или «Лула решает не присутствовать на Саммите мира по Украине».
Отмечается, что швейцарское правительство специально пригласило Лулу во время личной встречи канцлера Швейцарии Игнасио Кассиса и министра иностранных дел Бразилии Мауро Виейры 30 апреля. Во время интервью CNN Brasil, Зеленский также передал для Лулы приглашение принять участие в саммите.
Подчеркивается, что и швейцарцы, и украинцы с нетерпением ждут присутствия на мероприятии важных лидеров Глобального Юга, крупных развивающихся стран. Это связано с тем, что эта группа стран с оговорками относится к санкциям, введенным Западом против России из-за конфликта.
Зеленский, в частности, пытался связаться с президентами Латинской Америки, Африки и Азии. Однако основная поддержка, оказываемая Украине, по-прежнему исходит от США, Европейского Союза, Великобритании и других богатых стран.
Как один из главных лидеров Глобального Юга, Лула пользовался большим вниманием со стороны Швейцарии. Источник, близкий к министру сообщил CNN, что канцлер Кассис очень настаивал на присутствии президента Бразилии на встрече, признавая важность не только Бразилии, но и ее влияния среди развивающихся стран.
По данным бразильских дипломатических источников, Лула и глава МИД Бразилии Мауро Виейра встретились и решили, что делегацию, которая будет представлять страну на саммите, не будет возглавлять президент. Пока не определено, кто возглавит делегацию.
По мнению Лулы, бразильскому лидеру нет смысла участвовать в саммите, не вовлекающем обе стороны конфликта. Бразильская дипломатия всегда настаивала на необходимости мирных переговоров, но не видит смысла во встрече, в которой не учитываются интересы России.
Бразилия несколько раз голосовала на Генеральной Ассамблее ООН, осуждая российский конфликт на Украине и защищая территориальную целостность Украины. Но страна не одобрила санкции против Кремля.
Лула также сделал несколько противоречивых заявлений по поводу конфликта о том, что правительство в Киеве также несет ответственность за начало конфликта, а поддержка Украины Западом лишь продлевает конфликт.
Характерно, что в это же время Бразилия делает совместное с Китаем заявление о проведении альтернативной конференции с участием Украины и России, о чем говорится в публикации Bloomberg «Brazil, China Propose Peace Conference on Russia-Ukraine War» или «Бразилия и Китай предлагают мирную конференцию по российско-украинской войне».
Такое совместное заявление прозвучало после встречи главы МИД Китая Ван И с бразильцем Селсо Аморимом, главным советником президента Луиса Инасио Лулы да Силвы.
Характерно, что в заявлении осуждается возможное использование оружия массового поражения в конфликте. Но при этом умалчивается, кто ядерным оружием угрожает «лучший друг» Си и Лулы – Пу, о чем говорилось в публикации «Инаугурация в Москве и трусость на Западе под аккомпанемент ядерных угроз Кремля».
Что же касается Китая, то, повторим, надежды на него изначально представлялись иллюзорными и просто вредными.
После попыток заигрывания с Си, об этом уже начинают говорить в западных медиа, в частности, в публикации Le Monde под названием «Inutile d’entretenir d’irresponsables illusions à Washington, à Paris ou à Berlin: le couple sino-russe n’est pas près de divorcer» или «Не следует питать безответственные иллюзии в Вашингтоне, Париже или Берлине: китайско-российская пара не собирается разводиться».
Как отмечается, недавно Си Цзиньпин вновь показал, что является одной из заинтересованных сторон в конфликте, бушующем в Европе — он на стороне России и поддерживает своего «друга» Путина в войне с Украиной.
Точнее, Си хочет, чтобы Запад не вышел более сильным из войны в Украине, поэтому в Вашингтоне, Париже или Берлине не следует питать иллюзии, поскольку «китайско-российская пара не собирается разводиться».
Этот сигнал был недвусмысленно передан китайским лидером во время визита в Европу 6-10 мая, а затем с кристальной ясностью провозглашен во время визита российского президента в Пекин (16-17 мая). Совместная декларация, подписанная главами двух государств, свидетельствует о борьбе, которую они вместе ведут против США.
Их цель — расширить сотрудничество двух стран перед лицом «враждебной и разрушительной американской политики, призванной остановить подъем Китая и России» — в Южно-Китайском море, где военный флот Поднебесной терроризирует соседей, и в Европе, где Москва развязала войну с Украиной.
Поэтому Китай намерен оказать еще большую экономическую поддержку России, покупая российские энергоносители и другое сырье. Пекин хоть и не поставляет оружие в Россию, но он поставляет оборудование и комплектующие для производства оружия, а также дает спутниковую информацию. Китай заполняет покинутый западными компаниями российский рынок автомобилями, мобильными телефонами, электрическими батареями и другими товарами с высокой добавленной стоимостью.
Это стало серьезным поворотом для России, которой пришлось смириться с риском оказаться в подчинении у Поднебесной. С Китаем Москву объединяют схожие амбиции –
«борьба с гегемонией» Запада, особенно США, в международной системе. Их цель — перестроить порядок в соответствии с собственными интересами и характером своих режимов. Это предполагает, что если США потерпят поражение в поддержке Украине, то Россия и Китай смогут продвинуть свои глобальные интересы.
Правда, китайская поддержка имеет пределы. Пекин должен сохранить экономические отношения с Европой и США, поэтому Си балансирует, поддерживая Москву и не порывая с Западом.
Поэтому Си тепло принимает лидеров американского бизнеса и министров из администрации Байдена, а затем подписывает с Путиным декларацию об открытой враждебности к США. Во Франции Си вежливо улыбается Макрону, а затем приветствует своих пророссийских друзей в Будапеште и Белграде, после чего покидает Европу, ни в чем не уступив, в частности, в поддержке Москвы в войне против Украины.
Словом, Le Monde пишет то же, о чем приходилось писать в публикации «Новые дипломатические приключения товарища Си Цзиньпина в Европе».
Только Индия в лице самого премьера страны Нарендры Моди заявила о готовности принять участие в июньской конференции. Правда, при этом он не уточнил, поедет ли он на саммит сам лично, но заметил, что «уровень участия будет зависеть от сроков, логистики и параллельных обязательств».
«Индия будет участвовать во всех важных саммитах, которые продвигают повестку дня в области глобального мира, безопасности и развития», – заявил Моди, подчеркнув, что Индия «поддержит голос Глобального Юга» на этих саммитах, чтобы сформировать глобальный дискурс и продвигать концепцию развития, ориентированного на человека, и процветающего мира во всем мире».
При этом агрессор решили устроить «подляну». По данным издания Politico, в Москве планируют провести встречу стран БРИКС на уровне министров иностранных дел примерно в то же время, что и конференция в Швейцарии.
Это значит, что от Китая не приедет не только Си, но и глава МИД Ван И, то есть представительство Поднебесной будет на низкой уровне, если вообще будет.
Кроме того, будут заняты главы внешнеполитических ведомств других стран, недавно вошедших в расширившийся БРИКС, то есть Саудовской Аравии, Ирана, ОАЭ, Египта и Эфиопии. С представительством Индии тоже может выйти «непонятка»: если не приедет лично премьер Моди, а глава МИД будет занят в Москве, то представительство Индии тоже будет низким.
В подробности позиции Москвы вдаваться не будем, поскольку она точно не будет представлена в Швейцарии. Отметим только, что из Кремля идут противоречивые сигналы о якобы готовности к переговорам с «учетом реалий на земле», хотя до конца непонятно, что имеется при этом в виду, но при этом звучат заявления о нелегитимности украинской власти, из чего следует, что с нынешней властью Украины в Москве говорить вроде как не намерены, а поскольку другой власти нет и не будет, то и вести переговоры, надо полагать, в Москве тоже не намерены.
На Западе тоже неопределенность и шатания
С поддержкой Украины Западом, а также с участием западных лидеров в мирной конференции тоже все складывается шатко и неопределенно.
Об этом свидетельствует очень показательное интервью Зеленского Агентству Франс Пресс (Agence France-Presse, AFP).
По словам Зеленского, Украина и западные союзники часто имеют «разные взгляды» на то, как может выглядеть конец войны.
«Мы хотим, чтобы война закончилась справедливым миром для нас, тогда как Запад хочет, чтобы война закончилась. Точка. Как можно скорее. И для них это справедливый мир… Мы находимся в абсурдной ситуации, когда Запад опасается, что Россия проиграет войну. И не хочет, чтобы Украина ее проиграла», – цитирует агентство Зеленского.
Комментируя вопрос о возможности «корейского сценария» по текущей линии фронта, Зеленский сказал, что «все хотят найти какую-нибудь модель, чтобы война быстрее закончилась, но никто не собирается сдаваться».
При этом Зеленский признал, что агрессор перешел в наступление, которое может состоять из нескольких волн, и атаки под Харьковом – это только первая волна.
Утверждая, что ситуацию на Харьковщине удалось стабилизировать, Зеленский, по данным AFP, «признал проблемы с укомплектованностью и «нравственным духом» в украинских рядах, где часто не хватает вооружения и личного состава».
О том, что на Западе могут стремиться к скорейшему окончанию войны на любых условиях за счет Украины и давить с этой целью на украинскую власть, может свидетельствовать, в частности, публикация французского вещателя Europe1 со ссылкой, как и водится, на анонимные источники под заголовком «Guerre en Ukraine : une stratégie russe pour obliger Kiev à renforcer ses troupes autour de Kharkiv» или «Война на Украине: российская стратегия заставить Киев усилить свои войска вокруг Харькова».
Утверждается, что после «неожиданного» наступления агрессора на Харьковщине, западные страны планируют оказать скоординированное давление на Зеленского для начала переговоров.
«Западные страны, похоже, опомнились. Украине придется договариваться об окончании войны, рискуя получить худший сценарий, при котором русские откроют еще один фронт. По данным Europe 1, западные правительства готовят скоординированную дипломатическую акцию, чтобы убедить Владимира Зеленского принять принцип переговоров. Пока неясно, готов ли украинский президент сменить костюм героя войны на костюм миротворца», – пишет издание.
Не будем оценивать, насколько такая информация соответствует действительности, но обратим внимание, что синхронно с этими слухами находящийся в Пекине Путин/Васильич заговорил о якобы готовности Москвы к мирным переговорам «с учетом реалий на земле», но тут же заявил о «нелегитимности Зеленского», якобы намекая, что непонятно, с кем вести переговоры.
Крайне неприятной новостью стало известие о том, что президент США Джо Байден, скорее всего, пропустит конференцию в Швейцарии, поскольку он будет занят сбором средств на предвыборную кампанию в Калифорнии, где ему в этом будут помогать Джордж Клуни, Джулия Робертс и другие звезды Голливуда, о чем, в частности, пишет Bloomberg в публикации «Biden Set to Skip Ukraine Peace Summit for Hollywood Fundraiser» или «Байден намерен пропустить саммит мира в Украине ради сбора средств в Голливуде».
Сообщается, что после встречи G7 на юге Италии Байден сразу должен будет лететь в Лос-Анджелес на сбор средств, где, кроме звезд, к нему присоединится экс-президент Барак Обама.
Отметим, что предвыборная ситуация с рейтингами для Байдена пока что складывается крайне неприятная, и ему может быть не до конференции и Украины.
В связи с этим, высказывается пессимизм относительно мирного саммита вообще. Но отмечается, что около 70 стран примут участие в саммите на том или ином уровне, включая таких лидеров, как премьер Канады Джастин Трюдо и канцлер Германии Олаф Шольц. Возможно, саммит также посетит премьер Японии Фумио Кишида.
Впрочем, окончательно об отсутствии Байдена на конференции Белый дом пока не заявлял.
Лучше меньше, да лучше?..
После всего этого и стало известно, как говорилось выше, о сужении повестки дня конференции с 10 пунктов «плана Зеленского» до трех пунктов о ядерной и продовольственной безопасности и об обмене пленными.
Против такой постановки вроде как никто особо возражать не должен, включая даже Китай. Уровень представительства – это уже другой вопрос.
Едва ли против продовольственной безопасности будут возражать страны «глобального Юга», многие из которых испытывают нехватку продовольствия, поставщиком которого традиционно является Украина через черноморские порты, по которым агрессор постоянно наносит удары ракетами и дронами.
Ядерная безопасность также ни у кого особых претензий вызвать не может, равно как и проблема пленных как вопрос гуманитарный. Сюда же подвязывается вопрос возврата украинских детей, вывезенных в Россию, фактически украденный ею.
Зеленский лично в интервью медиа заявил, что Украина пока не будет выносить на саммит в Швейцарии главные пункты «формулы Зеленского» – вывод российских войск на границы 1991 года и выплату репараций.
В то же время, если говорить о ядерной безопасность, то встанет вопрос вывода войск агрессора с Запорожской АЭС.
Такое урезание повестки до «малого пакета» можно рассматривать как попытку спасти положение, чтобы конференция не выглядела полностью провальной.
Едва ли поддержка «малого пакета» заставит Москву освободить Запорожскую АЭС или провести обмен пленными по принципу «всех на всех», так как России это не выгодно, потому что у нее в плену находится больше украинских военных, чем российских в украинском плену. Да и от ударов по украинским портам и другим объектам, связанным с продовольствием, агрессор тоже вряд ли откажется.
Но если все же на конференции удастся получить поддержку «малого пакета», это может создать некую ситуацию «международного давления» на Москву, что позволит Зеленскому заявить о дипломатической победе по итогам саммита.
Кстати, при довольно скептическом отношении к урезанию повестки конференции до «малого пакета», перспективы его рассмотрения вызвали в Москве нервную реакцию и манипуляции.
Об этом сообщает публикуемое на 10 языках, включая русский, издание Swissinfo, международное подразделение швейцарской общественной телерадиовещательной компании SRG SSR с главным офисом в Берне в публикации с незатейливым заголовком «Текст» итогового заявления Конференции на Бюргенштоке оказался в СМИ».
Напомним, что Швейцария является страной-устроительницей и одним из инициаторов конференции, а потому заинтересована, чтобы мероприятие не окончилось провалом.
Сообщается, что Швейцария официально отвергает ультиматумы в связи с мирным саммитом по Украине и утверждает, что на саммите будут представлены различные точки зрения. Подчеркивается, что в центре внимания мирной конференции по Украине будут вопросы ядерной безопасности, продовольственной безопасности, свободы судоходства и гуманитарные аспекты, а не требование вывода российских войск.
Такое заявление швейцарской стороны последовало по следующей причине. Ссылаясь на якобы имеющуюся копию окончательной повестки форума в Швейцарии, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что на конференции будут обсуждаться девять из десяти «пунктов Зеленского», включая требование вывода войск и репарации за счет замороженных российских активов. В связи с этим, в Москве заявляют, что мирная конференция в Швейцарии обречена на провал.
Как сообщается, Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии (FDFA) поставил отверг эти заявления российского МИДа. В FDFA заявили, что не будут напрямую комментировать российские обвинения, но подтвердили, что конференция должна стать платформой, на которой могут быть представлены различные мирные планы, а потому неясно, удастся ли согласовать окончательную декларацию по итогам конференции.
По последним данным FDFA, о своем участии в мирной конференции в середине июня заявили 70 стран, «большинство из них на уровне глав государств или правительств», причем половина из них – из Европы, а другая половина – из других стран мира.
Словом, ситуация сложная, но не безнадежно провальная, поскольку сохраняется пространство для маневра и дальнейшего развития переговорного процесса. И здесь особое значение обретает то, насколько представительным окажется форум.
Поэтому Зеленский в присущей ему манере из типографии в Харькове, сгоревшей в результате вражеской бомбардировки, записал следующее обращение к лидерам стран, которые отказались ехать на «саммит мира» в Швейцарии:
«Я обращаюсь к лидерам мира, которые пока в стороне от глобальных усилий по подготовке Саммита мира: к президенту Байдену, лидеру Соединенных Штатов, к президенту Си, лидеру Китая. Мы не хотим, чтобы так же, как эти книги, сгорел Устав ООН. Надеюсь, не хотите и вы. Пожалуйста, проявите ваше лидерство в приближении настоящего мира, а не паузы между ударами. Усилия мирового большинства – это лучшая гарантия выполнения обязательств. Пожалуйста, поддержите саммит мира своим персональным лидерством и участием».
