Фігура нового міністра оборони Рустема Умерова дещо здивувала і не здивувала одночасно. Здивувала тим, що цей 41-річний «яппі» кримськотатарського походження, який володіє великими зв'язками (при всій повазі до цього народу) призначений керівним оборонним відомством під час війни, не маючи раніше жодного відношення до армії взагалі. Зовсім не здивувала, тому що, судячи з інформації про Умерова, він є, образно кажучи, «слугою багатьох», і його призначення стало результатом консенсусу між цими «багатьма», але головною була все ж таки думка не якогось там Єрмака, а головних спонсорів України – американців. На думку автора, Умеров є насамперед креатурою американців, хоча не можна відкидати впливу інших центрів впливу, включаючи офіс Зеленського.
Кажуть, у “перлині біля моря” у ході така приказка: в Одесі просто так не ходять, в Одесі ходять від когось. Тут той самий випадок…
«Чих будеш?»
Оскільки в Україні просто так на серйозні посади не призначають, навіть якщо ти є зразком чесності та професіоналізму.
І вся ця кадрова ахінея в Україні змушує згадати про «Івана Васильовича, який змінює професію». До речі, цього року цей фільм етнічного українця Леоніда Гайдая, що народився на Далекому Сході, відзначає піввіковий ювілей.
Автор нічим не претендує на «високе звання» експерта, тим більше у військовій справі. Тим більше, що експертів вистачає з головою, а скромної публіцистичної іпостасі більш ніж достатньо.
Але дозволимо собі деякі міркування, що походять з банального здорового глузду і життєвого досвіду.
Як слушно зауважив відомий класик сучасності, Україна – не Росія. Тому плануванням та проведенням військових операцій та керівництвом військами у нинішній системі координат в Україні займається Генеральний штаб ЗСУ на чолі з головнокомандувачем генералом Валерієм Залужним. У свою чергу, Міністерству оборони приділяється найбільш важлива роль матеріально-технічного забезпечення армії, а також організаційно-мобілізаційна робота. Хоча скандальні територіальні центри комплектації (ТЦК, колишні військкомати) перебувають у підпорядкуванні командування Сухопутних військ, але це не подробиці.
Висловлюючись громадянською мовою, Міністерство оборони – це відділ матеріально-технічного забезпечення (МТО) армії. Очевидно, що на чолі цього відомства мають стояти люди, які мають відповідний досвід. І гідних кандидатів на посаду міністра та його заступників в Україні можна знайти хоча б серед колишніх старших офіцерів радянських часів, які займалися МТО великих військових з’єднань, серед яких є абсолютно патріотичні налаштовані люди.
Подібний підхід цілком вписується в модну концепцію «громадянського міністра оборони», свідченням чого є міністр оборони США Ллойд Джеймс Остін III (Lloyd James Austin III). Формально це цивільна особа, але в минулому це кадровий військовий, який пройшов усі ступені армійської служби, і найвищою з цих ступенів була посада голови Центрального командування збройних сил США, яка відповідає за планування операцій та управління американськими військами у разі воєнних дій у регіонах Середнього Сходу, Східної Африки. та Центральної Азії; Особливо наголошується, що Ллойд Остін є безпартійним. 2016 року він пішов у відставку, а 2021 року за президентства Байдена був призначений на посаду держсекретаря з оборони, а по-нашому, міністра оборони.
Якщо ми вже беремо приклад із Заходу, зокрема, з Америки, то це якраз той досвід, який слід би запозичити, тим більше, коли проти України розв’язана найстрашніша з часів Другої світової війна. Ще раз повторимо, керівник військового відомства США – це формально вже цивільна особа, кадровий військовий у відставці, який пройшов усі ступені та знає на власному досвіді армію зсередини у всіх її іпостасях від відділення-взводу до головного командування.
Як можна судити звідси, питанням «чиїх будеш?» містер Ллойд Остін цілком може гордо відповісти, що він «нічий» і служить тільки державі та народу США, навіть якщо при його призначенні на політичну посаду міністра оборони були якісь політичні мотиви, які не афішувалися. На відміну від України, де зазвичай відомо, «чиїх буде» той чи інший чиновник, включаючи міністра оборони, і це найголовніший критерій призначення, що саме собою є марення!
Тим більше, якщо йдеться про таку посаду, як міністр оборони, та ще й нині, коли в Україні не просто йде страшна за останні 80 років війна в Європі, але через міністерство оборони проходять гігантські суми грошей та ресурсів, причому левова частка їх надається . західними союзниками України, насамперед Сполученими Штатами, без яких Україна навряд чи змогла б встояти.
Нагадаємо, хто очолює міністерство оборони в Україні лише останнім часом. Днями з цієї посади було звільнено Олексія Резнікова. Він пішов під вантажем звинувачений у корупції від структур, пов’язаних із Заходом. За чутками, його буде призначено послом до Британії, і про жодні кримінальні справи проти нього не йдеться. Але постає питання: якщо Резніков справді причетний до корупції, то чому він не йде під кримінальну справу, а якщо він не причетний до корупції, то чому його звільнять?
Очевидно, що якщо у Міноборони мали місце корупційні схеми на величезні суми, то навряд чи особисто Резніков міг їх прокручувати та «кришувати», не маючи більш впливових покровителів та бенефіціарів у вищому військово-політичному керівництві України. Міністр, у цьому плані, скоріше, технічна фігура і точно далеко не ключова. У той же час доля Резнікова – це сигнал усієї управлінської вертикалі, що Банкова більше не може захистити її від тиску пов’язаних із Заходом структур.
Однак у вищезгаданому сенсі екс-міністр оборони Рєзніков, раніше успішний юрист-адвокат, депутат Київради та віце-прем’єр, відрізняється тим, що до призначення на посаду міністра до армії він жодного відношення не мав. Весь його військовий досвід обмежився терміновою службою у 1984-1986 роках у радянській армії з виходом у запас у званні сержанта.
Натомість медіа повторюють версію про те, що Резніков був «людиною Єрмака», голови офісу Зеленського. Начебто саме з цієї причини Рєзніков потрапив на посаду міністра оборони і протримався на ній так довго, незважаючи на шквал корупційних скандалів. При цьому Єрмак вже давно й успішно претендує на роль дона Реби в екранізації хрестоматійної книги Аркадія та Бориса Стругацьких “Важко бути богом”. Ті, хто читав цей бестселер, зрозуміють, про що йдеться, а охочі можуть познайомитися з давньою літературно-філософською вправою на тему цього твору під назвою « Урочистість сірості веде до влади чорних ». Всупереч розхожому, як зараз модно каже, «хейту», не будемо Резнікова і плоди його діяльності категорично негативно оцінювати, це питання потребує окремого вивчення, і це окрема тема.
Якщо говорити про нового міністра оборони Рустема Умерова, то тут ми бачимо щось подібне, але ще складніше. Цей персонаж взагалі жодного разу не служив в армії і не проходив військової підготовки навіть хоча б на рівні військової кафедри громадянського вишу, як можна було б зрозуміти.
Про досить неадекватне розуміння новим міністром проблем армії та війни свідчать його перші заяви про нещадну боротьбу з корупцією та якнайшвидшу цифровізацію військового обліку. Проти боротьби з корупцією, звісно, заперечувати не будемо, але зазначимо лише, що ці полум’яні гасла довелося слухати ще з часів розквіту Брежнєва, особливо після розвалу Союзу, але ракова пухлина корупції з кожним роком дедалі більше пожирає державу та суспільство, досягнувши катастрофічних масштабів. перетворившись на один із найважливіших системоутворюючих факторів соціально-економічної системи України.
Що ж до «цифровізації військового обліку» як якоїсь архіважливої проблеми, то ці пропозиції свідчать, що їхній автор відноситься до молодого покоління, яке, навіть маючи непогану «околовсяку» освіту, звикло до віртуального комп’ютерного світу, а реального життя не бачило, тим більше коли йдеться про розв’язану проти України війну, аналогів якої не бачили останні кілька поколінь. Щоправда, вже звучать обґрунтовані думки про те, що цифровізація військового обліку спрямована на посилення боротьби з «ухилистами» та посилення мобілізації, мабуть, що це далеко не найголовніші проблеми у воюючій армії, якій не вистачає озброєнь, боєприпасів, обмундирування, продовольства , спецзасобів, які багато в чому тримаються на волонтерській допомозі.
Ось у тому, «чиїх буде» новий міністр, гранично різко висловився головний редактор видання «Цензор» Юрій Бутусов, який заявив: « Кандидатуру нового міністра на посаду просуває Єрмак, який прагне зберегти контроль над відомством », назвав Умерова «далекою від війни людиною».
«Жодних програм дій, ніякого розуміння, що робити, нічого цього у нового кандидата в міністри, звичайно, не буде. Людина якось навчатиметься на новій вищій посаді. Можливо, намагатиметься робити це сумлінно, намагатиметься, але все одно вчитиметься і витрачатиме час не на прийняття рішень, а на пошук та вивчення невідомих для нього проблем. Але ціна такого “навчання” – кров десятків тисяч людей, які ще на невизначений час будуть позбавлені давно незрілих необхідних рішень… Головне, що він не повинен заважати людям Єрмака – Шарапову Президент на деякий час буде захищений від корупційних скандалів і некомпетентних управлінських рішень Резнікова обіцянками, що новий міністр вирішить старі проблеми», – вважає Бутусов.
Резони Бутусова зрозумілі: «тиснути тюбик» на американців не буде, оскільки попередники нинішньої влади, зв’язок із якими явно проглядається у Бутусова, самі залежать від «вашингтонського обкому», як і влада Зеленського.
У той же час, з об’єктивних даних, що знаходяться у відкритому доступі, на Умерова випливає, що він пов’язаний не тільки з офісом Зеленського та його головою. Через кримськотатарську еліту Умеров має великі зв’язки в Туреччині, аж до особисто Ердогана, а також в арабському світі. , які прагнуть зупинити війну в Україні Крім того, нагадаємо, що останніми роками турецький бізнес, пов’язаний з Ердоганом, потужно заходить в Україні, навіть незважаючи на війну, і явно не без відома та участі Офісу Зеленського.
У певному сенсі Умерова можна вважати людиною Ахметовим, і це призначення продовжує «славну традицію» насичення органів влади людьми, пов’язаними з цим олігархом.
Але найголовніше, Умеров є ставлеником Америки, оскільки пройшов повний курс виховання та навчання у грантових структурах в Україні та за кордоном, насамперед у США. В умовах крайньої залежності України від західної, насамперед, американської військово-технічної, фінансової та іншої допомоги, було очевидно, що рано чи пізно американці продавлять призначення своєї людини на посаду міністра у відомстві, через яке проходять величезні обсяги заокеанської та європейської допомоги.
На користь цього говорить навіть той факт, що саме під візит Держсекретаря США Ентони Блінкена до України Рада затверджує головою Міноборони Рустема Умерова, що ще раз підтверджує, що це американська креатура.
Адже з волі долі американці стали головними союзниками та багато в чому рятівниками України. Тому вони продовжують свою улюблену тактику-стратегію розміщення власних кадрів. Але якщо з критикою корумпованої та злодійської вітчизняної влади громадськими діями-«активиздами», підконтрольними Штатам, часом непогано виходить, то успіхами на державних посадах не можуть бути. в Україні.
І все ж, питання про те, чиєю креатурою є новий міністр оборони, є питання аж ніяк не пусте, як і ті якості, які цей персонаж має. Адже від цього критично залежатиме не просто подальше функціонування оборонного відомства, а й життя сотень тисяч бійців, власне, і доля нашої багатостраждальної Вітчизни.
Дивіться хто прийшов!
Отже, Умеров є компромісною фігурою, яку керують американці як основні спонсори України в цій війні.
Рустему Енверовичу (у тюркських традиціях – Енвер-оглу) Умерову 41 год. За національністю – кримський татарин. Він народився в Узбекистані, куди його родину було депортовано за часів Сталіна. Наприкінці 1980-х років сім’я повернулася на сім’ю – до Криму.
Із золотою медаллю закінчив Кримську гімназію-інтернат для обдарованих. Навчався у США за “Програмою обміну майбутніх лідерів” FLEX.
За даними медіа, Умеров з юних років освоїв усю партійну школу грантоодержувачів. Крім американської «Програми обміну молодих лідерів», він був також стипендіатом «Канадсько-української парламентської програми», різних європейських молодіжних парламентів. Він пройшов цикл становлення від новобранця до готового партійного функціонера під патронатом західних посольств.
У 2000 році Умеров вступив до Національної академії управління. 2004 року отримав ступінь бакалавра в економіці. З 2004 по 2010 роки обіймав різні керівні посади в компанії мобільного зв’язку Lifecell та її дочірніх структурах. За даними відкритих джерел, Lifecell належить компанії Euroasia Telecommunications Holdings BV, 100% акцій якої володіє турецький оператор Turkcell. Раніше у капіталі Lifecell брали участь структури Ахметова.
Поруч із роботою продовжував навчання. 2006 року отримав ступінь магістра фінансів. У 2006-2007 роках Умеров навчався в Інституті прикладного системного аналізу Державної академії управління.
Померов також відомий як кримськотатарський активіст. З 2007 року він стає радником лідера “Меджлісу кримськотатарського народу” Мустафи Джемілєва. Є засновником громадської організації “Земляцтво кримських татар”.
2013 року став співзасновником інвестиційної компанії ASTEM та її фондом ASTEM Foundation, який фінансував українську програму «Нові лідери» Стенфордського університету. За цією програмою в Америці проходив навчання Святослав Вакарчук, ім’ям та особою якого на останніх виборах для проходження до парламенту скористалася партія Голос, орієнтована на Америку і яка складається переважно з грантоодержувачів. Пізніше, як відомо, Вакарчук вдруге у своїй біографії покинув політику та парламент, відмовившись від депутатського мандату.
З 2014 року після аннексії Криму Умеров став куратором від Меджлісу з питань обміну політичних в’язнів. У 2019 році був обраний депутатами від партії «Голос». Обрання саме цієї партії також говорить про заокеанську орієнтацію цього політичного персонажа.
У ході роботи у парламенті очолював тимчасову спецкомісію з моніторингу використання міжнародної матеріально-технічної допомоги. У перекладі “загальнозрозумілою мовою” це означає, що він стежив за тим, куди подіється американська фінансова допомога, і це знову яскраве підтвердження “американського сліду”.
Померов також був співголовою депутатського об’єднання «Кримська платформа» та секретарем комітету з прав людини та реінтеграції непідконтрольних територій.
2020 року Умеров увійшов до групи з розробки державної стратегії деокупації Криму та Севастополя при РНБО. У 2021 році отримав від Зеленського орден «За нагороди» третього ступеня після проведення першого саміту «Кримської платформи», яким Умеров, мабуть, щільно займався.
З початком повномасштабної агресії роль Умерова у низці питань суттєво зросла, хоча він залишався у тіні і світився в піар-акціях, на відміну багатьох політичних персонажів.
У лютому 2022 року Рустем Умеров увійшов до складу української делегації для участі у переговорах із Росією. Делегація займалася підготовкою проекту мирного контракту із Росією. Переговори провалилися, хоча у квітні у Стамбулі було підписано попередній документ. Про якусь помітну роль Умерова в цьому процесі мало відомо, але сам факт його включення туди багато в чому говорить з урахуванням зв’язків Умерова в Туреччині і того, що підготовкою переговорів нібито займався Єрмак. Причому сам Умеров також стверджував, що був включений до складу делегації на прохання Єрмака.
Влітку 2022 року Умеров та низка парламентаріїв на чолі зі «Слугами народу» їздили до США домагатися постачання важких озброєнь Україні. Це також говорить про його зв’язки в Америці, зважаючи на те, що раніше у військово-технічних питаннях він не фігурував. До речі, за даними медіа, родина Умерова мешкає в Майамі, і це навіть не дивує.
У вересні 2022 року Рустем Умеров було призначено головою Фонду держмайна. Нагадаємо, що Умеров був депутатом від фракції «Голосу», яка далеко не завжди дружньо поводиться по відношенню до «Слуг народу» та особисто до Зеленського та Єрмака. Але на посаду його висував не «Голос», а «Слуги», і скільки б Умеров не запевняв громадськість у «глибокій повазі» до Єрмака, швидше за все саме американські куратори відіграли найважливішу роль у тому, що держмайна була віддана Умерову, який формально перебував у «не зовсім дружній» партії.
Тут є цікавий нюанс. Незадовго до призначення Умерова головою Фонду держмайна в Кабміні заявили, що з вересня 2022 р. розпочинається «велика приватизація», під час якої розпродаватимуть елеватори та хлібозаводи. Вочевидь, що найважливішу роль цьому захоплюючому процесі грає Фонд держмайна, і Умерова на початок цього процесу призначили главою цього відомства явно непросто.
На цій ниві Умеров зумів себе проявити, хоча очевидно, що приписувати йому заслуги щодо приватизації не можна. Проте з січня до липня 2023 р. Фонд під керівництвом Умерова продав майна на 2,1 мільярда гривень, хоча протягом попередніх дев’яти років середній результат за той же період становив близько 400 мільйонів гривень.
Зазначимо, що сам факт розпродажу власності під час війни, обвалу економіки та неминучого знецінення активів викликає навіть не питання, а класову ненависть, вимагаючи, як мінімум, окремої гучної кримінальної справи.
При цьому Умеров зміг досягти успіху в політико-дипломатичній ниві. У березні 2023 року він супроводжував Олену Зеленську під час візиту до ОАЕ, а у травні – самого Володимира Зеленського під час візиту до Саудівської Аравії. Очевидно, тут мали значення його можливі зв’язки у арабсько-мусульманському світі.
Як сказано вище, причиною того, що Умерова призначено міністром оборони, причому в такий час, є аж ніяк не його дружні відносини з Єрмаком, офісом Зеленського, а також з Туреччиною та арабськими країнами, які безуспішно приміряють на себе шати миротворців у війні Путіна проти України . .
Головними, на думку автора цих термінів, є інтереси та думки Америки як основного союзника України, який робить вирішальний внесок у спільний міжнародний котел підтримки України. Зв’язки Умерова в Америці, придбані по лінії «гратоодержувача» та кримськотатарських відносин за океаном мали вирішальне значення.
Зараз багато говорять про те, що остаточний розклад у Міноборони України буде зрозумілий щодо ситуації із заступниками міністра. Чи залишаться серед них на ключових позиціях люди Банкової, чи їх почнуть міняти на орієнтованих на західні структури та грантові організації активістів та волонтерів. У питанні про те, що гірше, не вдаватимемося, але ще раз повторимо, що в Україні можна знайти чесних і патріотичних професіоналів, які мають реальний досвід ресурсного забезпечення великих військових з’єднань, але це люди не з владних кіл.
Призначення американської креатури в Міноборони може стати першим кроком до заміни ставлеників Офісу Зеленського у силових органах – СБУ, БЕБ та МВС – на персонажів, які керують через океан. А може й не стати, бо раніше подібні спроби вже робилися, але поки що безуспішно. Але зараз зовсім інший час та зовсім інший рівень залежності України та її верхівки від США.
Автор мав намір у цьому місці поставити крапку, але раптом у медіа з’явилася інформація про те, що – виявляється! – Померов є фігурантом кримінальної справи саме у своїй останній іпостасі голови Фонду держмайна.
Не мудруючи лукаво, наведемо звістку у виданні «Коментарі» , яке посилається на інформацію Вищого антикорупційного суду:
« Вищий антикорупційний суд зобов’язав НАБУ порушити кримінальну справу проти колишнього голови Фонду держмайна Рустема Умерова, який призначає на посаду міністра оборони України. Про це йдеться у постанові ВАКС від 25 серпня у справі 991/7415/23, яка є у розпорядженні видання.
З матеріалів скарги встановлено, що 18 серпня 2023 р. до НАБУ було подано заяву про те, що голова ФДМУ Умеров Р.Е., його перший заступник Шугалій Д.А. та заступник Федоришин А.А., зловживаючи владою, діючи всупереч інтересам служби, перевищуючи свої службові повноваження, здійснюють дії, спрямовані на приховування фактів розкрадання державного майна, а саме продажу афілійованим керівнику ПАТ «Центренерго» фірмам електричної енергії за цінами, нижчими від ринкових. Так, у заяві зазначено, що зазначені посадові особи в силу своїх посадових обов’язків вчиняють дії щодо недопущення скликання Наглядової ради ПАТ «Центренерго» та розгляду ним питання про можливе розкрадання державного майна та подальше винесення такого питання на розгляд Кабінету Міністрів України. Крім того, у заяві йдеться про незаконне звільнення члена Наглядової ради ПАТ «Центренерго», який у ході виконання своїх службових обов’язків виявив факти розкрадання державного майна та повідомив про це керівництво ФДМУ.
“На переконання слідчої судді заява про вчинення кримінальних правопорушень містить обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, і такі обставини, на переконання слідчого, потребують перевірки засобами кримінального процесу”, – йдеться у рішенні суду.
“Зобов’язати уповноважену особу НАБУ внести відомості до ЕРДР про скоєння кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування”, – йдеться у резолютивній частині.
Нагадаємо, раніше стосовно керівництва Фонду державних майн України вже було розпочато розслідування. Нацполіція проводить слідчі дії щодо встановлення об’єктивних та достатніх подій скоєння кримінального злочину посадовими особами ФДМ та притягнення винних до відповідальності. Йдеться про порушення закону посадовими особами ФДМУ під час звільнення незалежних членів Наглядової Ради “Центренерго “.
Здається, “Коментарям” можна довіряти, тим більше з урахуванням заяви про наявність у розпорядженні редакції копій відповідних документів.
Як кажуть, «вечір перестає бути важким», і справа знаходить новий цікавий поворот. Звичайно, якщо можна «новим поворотом» одвічну корупцію, що роз’їдає дотла країну, що особливо огидно під час такої страшної війни, коли подібні діяння є мародерством і зрадою.
І тут виникає наступна “нестиковочка”. В одному боці Умеров бачиться креатурою Америки, але з іншого боку, він фігурує у кримінальних справах, які ініціюються Вищим антикорупційним судом з передачею Національному антикорупційному бюро. на доповідь» не в Офісі Зеленського, а у «вашингтонському обкомі». Що нещодавно мало місце, коли група чиновників із цих органів здійснила організований вояж за океан, де зустрічалася з «найбільшим» радником з нацбезпеки президента США Джейком Салліваном.
Поки що напрошується лише одна версія. До Міноборони України під час війни Америка вливає величезні ресурси. Тому Вашингтону потрібно мати на цій посаді керованого та передбачуваного персонажа, яким і став Умеров, можливо тому, що нікого іншого і краще в американців зараз не знайшлося. Разом з тим, як сказано вище, Умеров має ширше коло зв’язків та інтересів – турецьких, арабських, ахметівських, «єрмаківсько-офісних», можливо, ще якихось, тому «хлопчик товариський», і навіть занадто. Тобто він може бути і/або стати таким собі «слугою багатьох панів», чого американцям явно не потрібно.
Тому через підконтрольні Америці антикорупційні органи могли бути якраз під нове призначення міністром оборони порушено кримінальну справу, тим більше, наскільки можна зрозуміти, є за що, і американцям це могло бути відомо з урахуванням можливостей їхньої агентури та фінансової розвідки. Справа заводиться для того, щоб жорсткіше пристебнути вказаного персонажа, так би мовити, підвісити на гачок.
Автор усвідомлює, що це лише версія, причому досить «конспірологічна», то насправді таке цілком можливо.
Тому перед тим, як поставити крапку, ще раз повторимо, що в Україні можна було б знайти достатню кількість чесних та по-справжньому патріотичних професіоналів, які мають реальний досвід керівництва постачанням та логістикою великих військових з’єднань.
Без усіх цих агентів впливу з-поміж молодих “яппі”, вигодованих на грантах і вихованих на корупційно-капіталістичних цінностях.
