Професор Стефан Сестанович в своїй публікації у виданні The New York Times аналізує помилки влади Путіна і причини, через які російський президент може втратити владу
У зв’язку з тим, що акції протестів не припиняються, а кількість арештів досягає 1000 чоловік в день, Москву трясе від сплеску політичної активності. Звичайно, російські демократи, які так часто розчаровувалися в минулому, знають, що не варто сподіватися. Президент Путін буде триматися за своє місце, – повідомляє Стефан Сестанович у виданні The New York Times
Проте його команда вже менш впевнена в ньому. Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році лідери пострадянських держав, як правило, втрачають владу, здійснюючи одну з двох великих помилок. Путін і його команда вже зробили дві цих помилки.
Перша помилка – нахабне маніпулювання виборами. “Революція троянд” в Грузії в 2003 році, “Помаранчева революція” в Україні в 2004 році і “Революція тюльпанів” в Киргизстані в 2005 році були викликані фальшивими підрахунками голосів і іншими фальсифікаціями на виборах. У самій Росії найбільшими демонстраціями пострадянського періоду були протести, що послідували за знаменитими корупційними парламентськими виборами 2011 року.
Тепер модель повторюється. Чиновники нещодавно відмовили в реєстрації опозиційним кандидатам в депутати для участі на виборах до Московської Ради через явне побоювання, що ліберальні виборці столиці можуть їх підтримати. Протести, які почалися після цього, не можна назвати масовими, проте вони не припиняються.
Друга помилка, яка в минулому знищила пострадянські режими, це офіційна безкарність і жорстокість з боку правоохоронних органів. Коли правляча партія в Грузії програла парламентські вибори в 2012 році, головною причиною народних обурень і масових протестів стало вірусне відео про тортури з боку тюремних охоронців. У 2013 і 2014 роках українська акція протестів студентів, що підтримували європейське майбутнє країни, могла б легко зникнути, якби не народне обурення серією нічних нападів поліції на студентів.
Тепер путінізм знову використовує безкарність. У червні спецслужби висунули докази проти відомого репортера-розслідувача Івана Голунова, які були настільки кричущими і незграбними і викликали таку бурю критики, що Кремль розпорядився звільнити його протягом декількох днів. Застосування сили для зриву демонстрації і очевидне отруєння російського опозиціонера Олексія Навального можуть також призвести до масових протестів.
Президент Путін звик вирішувати такі проблеми дуже швидко. Він використовує м’яку диктатуру і рідко ризикує своїм становищем через масові побиття і кровопролиття або занадто явне шахрайство в урні для голосування. Підроблені результати виборів 2011 року було явним винятком, але уряд досить вміло впорався з наслідками. Держава дозволила проводити нібито “санкціоновані” акції протесту, а на посаду голови Центральної Виборчої комісії була призначена відома правозахисниця Елла Памфілова.
Так чому ж Путін і його помічники можуть втратити владу? Якщо поставити це питання росіянам, то можна почути про політику наступності. Згідно з російською Конституцією, президент не може знову балотуватися. А термін повноважень Путіна закінчується в 2024 році. Але навіть ця віддалена перспектива приголомшує російську еліту. Опитування показують, що довіра громадськості до Путіна знизилася.
І його політика – підтримка і зміцнення державної бюрократії незалежно від наслідків – може надати підлеглим Путіна деяку впевненість в собі. Зберігаючи свої власні плани на майбутнє (якщо вони є) в таємниці, він уповноважив інших приймати свої власні рішення. Ось чому одне російське дослідження путінізму носить зловісну назву «Кожен сам за себе». “Якщо в Кремлі дійсно стане кожен сам за себе, президент, безсумнівно, зрозуміє, що це означає для нього. І тоді він буде сам по собі”, – пише Сестанович
