Чому школяр напав з ножем в Шпальтах: головні версії
Всі питання вимагають відповідей. Дефіцит інформації – в чиїх би то не було інтересах – породжує нову правду. Сьогодні райцентр переживає справжню драму, де кожен знає учасників ПП якщо не особисто, то через близьких знайомих. Тому діляться версіями дуже переконливо.
Вчора вдень вже ходили чутки про те, що помер хтось із поранених хлопчаків. У лікарні спростували цю інформацію. Надвечір стали говорити, що не витримало серце мами Вадима. Але після цього її бачила сусідка.
Журналісти onliner.by сформулювали чотири основні версії відповіді на головне питання: що змусило спокійного хлопчика Вадима скоїти злочин з незворотними наслідками?
Версія №1. Конфлікт із загиблим Сашею
Є версія, що у Вадима був якийсь конфлікт із загиблим Олександром. Обидва відмінники і щось не поділили. Правда, тоді незрозуміло, яким боком в цій історії вчителька історії. Двоє хлопців, Вадим і Руслан, які зараз в реанімації, за версією столбчан, просто спробували зупинити його і потрапили під руку.
– Мені здається, що ні сім’я, ні школа не винні у трагедії. Можливо, у нього образа була на кого-то, можливо, якийсь конфлікт з кимось із учнів, – пояснює сусідка хлопчика Галина Йосипівна, яка пропрацювала 25 років в управлінні освіти. – Тому що в школі начебто конфліктів у нього ніяких не було, його там взагалі добре характеризують.
Версія №2. Конфлікт з учителем через олімпіади з історії
За нашою інформацією, сьогодні вчителі школи №2 заповнювали анкети з приводу того, які конфлікти і з ким з учнів були або могли б трапитися. Це наводить на думки про конфлікт між Вадимом і вчителем історії.
– Кажуть, що на якомусь етапі олімпіади Марина Пархимович поставила вище Олександра. Це зачепило Вадима, який теж добре вчився, – розповіло джерело. – Про Пархимович всі говорять одне: це дуже інтелігентний вчитель, вона не могла стати причиною. Значить, уявіть, наскільки було уражене честолюбство десятикласника.
Ця версія також підтримує популярну думку: Вадим йшов в 11 «А» цілеспрямовано за Сашком.
Більш того, цей же джерело з упевненістю говорить: поранені хлопчаки не захищали вчительку – вони просто запізнилися на урок і попалися під руку Вадима в порожньому коридорі, коли він вже вбив двох.
Версія №3. Інтернет і його темні сторінки
Без цієї версії не обходиться жоден дитячий або підлітковий скандал. Не будемо називати конкретні сайти, ігри та інше. Все це озвучувалося сьогодні на різного рівня зборах, не кажучи про те, наскільки популярно серед батьків.
Посилання на «темний» інтернет легко вирішує всі проблеми, які перебували десь зовсім поруч, а не в районі Уральських гір.
Версія №4. психотропи
Не виключають жителі міста і версію з вживанням психотропів. Можливо, під час скоєння злочину Вадим перебував в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння.
– Кажуть, що під час затримання він сказав, що готовий порізати весь клас. Звичайно, такий стан в звичайному житті спокійного підлітка не розвивається без стимулювання, – розповіло джерело.
Поки інформації про те, чи перебував Вадим в стані наркотичного або алкогольного сп’яніння, немає. Хоча, як правило, такі питання з’ясовуються швидко.
У прес-службі Слідчого комітету поки не коментують це питання.
Джерело: onliner.by
