Ситуація з мобілізацією в Україні продовжує викликати стурбованість. Як повідомляє ВВС Україна, нинішні темпи мобілізації не покривають навіть поточні втрати, не кажучи вже про необхідність значного збільшення чисельності Збройних Сил.
За словами джерел у Генштабі, “воювати не повинні лише старі люди”. Проблема полягає в тому, що навіть з наявними мобілізаційними ресурсами армію вдається поповнювати лише частково, а дефіцит людей, що зростає, ставить під загрозу ефективність ведення бойових дій.
Українське командування вже оптимізувало структуру армії, щоб компенсувати втрати та залучити кілька тисяч додаткових військовослужбовців, але, як і раніше, залишається проблема старіння армії. З офіційним середнім віком солдатів старше 45 років (на думку експертів, насправді – близько 50 років), армія України залишається однією з найстаріших у світі.
“Старістю солдатів погану підготовку та нестачу зброї можна компенсувати?… Хіба така армія може ефективно воювати?”, – запитує Юрій Касьянов, експерт з аеророзвідки та офіцер ЗСУ.
Його думку підтримує і військовий журналіст Віктор Трегубов, який запевняє, що ситуація справді складна. За його словами, для України існує кілька способів збільшити мобілізаційні ресурси, однак у публічному порядку найчастіше порушують питання про зниження мобілізаційного віку.
Трегубов каже, що збільшення чисельності армії вкрай необхідне, проте наполягання лише на 18-річних солдатах може бути хибним політичним рішенням.
Про це висловлюється і Чапай, додаючи, що 18-річні люди ще не готові до таких серйозних випробувань, і мобілізація підлітків у минулих війнах уже вважалася злочином:
“У них ще гальмівні центри мозку не розвинулися. Вони ще не пожили. Мобілізація з 18 і в попередні війни була злочином. Це діти, щоб вони про себе не думали”.
Питання в тому, звідки брати нових солдатів і як знайти баланс між політичною та військовою необхідністю.
