Нова хвиля російських атак на об’єкти критичної інфраструктури поставила під загрозу стабільність енергопостачання в Україні. Графіки відключень світла вже стали буденністю. Експерти б’ють на сполох, малюючи песимістичні сценарії майбутнього опалювального сезону. До того ж у стінах Верховної Ради все частіше лунають заклики про підвищення комунальних тарифів. «Економічні новини» дізналися, до чого готуватися українцям цієї осені та наскільки критичною насправді є ситуація в українській енергетиці.
Від 1 червня відбулося суттєве підвищення тарифу на електроенергію для населення, що викликало невдоволення серед українців, які і без того щодня потерпають від її відсутності. У той же час тарифи на воду, газ та опалення поки що залишаються незмінними. Хоча у Верховній Раді вже неодноразово піднімалося питання щодо їх перегляду та голосів за це достатньо не набралось, тому поки що все залишається на рівні намірів. Та очевидно, що рано чи пізно влада буде змушена піти на непопулярні кроки. Адже це є одним із пунктів Меморандуму з Міжнародним валютним фондом (МВФ) про фінансову допомогу у розмірі $8 млрд.
За словами ексміністра палива та енергетики України, президента Всеукраїнської енергетичної асамблеї Івана Плачкова, з першого року незалежності України комунальні тарифи не мали нічого спільного з економічною обґрунтованістю та собівартістю, а встановлювалися виключно через електоральну призму та політичні рейтинги. «І сьогодні тарифи теж не відповідають реальній ситуації та економічній обґрунтованості. Україна обрала модель ринкової економіки. Але оці послуги були виключені із алгоритму ринкової економіки. Вони повинні залежати від трьох факторів: вартість палива, з якого виробляється електроенергія, тепло і перекачується вода, від собівартості витрат, в залежності від курсу долара чи євро, і коригуватися в залежності від платоспроможності населення», – сказав він в ефірі програми «Перехрестя». Експерт переконаний, щоб привести комунальні тарифи до ринкових стандартів їх не потрібно піднімати в два-три рази, а лише ввести інфляційну складову. «Роками тарифи не чіпають, а потім вимушені підвищувати в два рази. Люди це не розуміють. Що треба зробити? Треба ввести інфляційну складову на тарифи на тепло, електроенергію та воду. Чому інфляція стосується абсолютно всієї економіки, а тарифів не стосується? От інфляційна складова повинна враховуватися в тарифах, не залежно від рішень парламенту і т.д. Потрібно прийняти рішення, що кожного місяця тарифи зростають на 0,5%. І поступового, протягом року, ми вийдемо на нормальні обґрунтовані тарифи», – говорить Плачков.
В той же час, коментуючи ситуацію з вимкненням електроенергії, експерт зазначив, що такий стан речей продовжиться навіть після закінчення війни з російським агресором, поки Україна поступово не відновить свої генеруючі потужності. «У нас дефіцит електроенергії складає біля 6-7 тис. МВт електроенергії. Це при тому, що лише Київ споживає близько 1 тис. МВт. Тому енергетики застосовують графіки аварійних відключень та стабілізаційних заходів для того, щоб уберегти енергосистему України та уникнути тотального блекауту. Не зважаючи на те, що наші європейські партнери постачають як технічну так і комерційну електроенергію на рівні до 2 тис МВт., ми не можемо збалансувати енергосистему. Тому відключення, на жаль, будуть», – сказав Плачков. Він також попередив, що українцям слід очікувати на важкий осінньо-зимовий період, оскільки до проблем зі світлом додадуться проблеми із теплопостачанням. «Також ми не повинні забувати, що на сьогоднішній день росія поки що не наносила ракетних ударів по нашій ГТС, тільки газосховищах. Я не виключаю, що після того, як контракт на транзит газу до Європи закінчиться 1 січня 2025 року, можна очікувати удари по нашій ГТС. Можуть виникнути проблеми з газом», – додав експерт.
Зазначимо, атомна енергетика є найстійкішою та найбільш надійною генерацією в енергосистемі нашої країни. Навіть попри те, що ще на початку повномасштабного російського вторгнення ворог захопив Запорізьку АЕС і вона припинила свою роботу, саме на цей напрямок покладають великі сподівання у відновленні стабільності енергопостачання в країні. Найближчими роками Україна планує розширювати Хмельницьку АЕС. Закінчити будівництво енергоблоків №3 та №4, розпочатих ще за радянських часів. А також з нуля збудувати енергоблоки №5 та №6. У разі реалізації цього проєкту Хмельницька АЕС стане найбільшою та найпотужнішою в Європі, обійшовши окуповану Запорізьку АЕС. За оптимістичного сценарію завершення цієї історії відбудеться у 2032 році.
Між тим, за українським законодавством, аби добудовувати №3 та №4 енергоблоки компанії «Енергоатом» потрібно, щоб парламент прийняв відповідний закон. Оскільки депутати попереднього скликання заборонили будівництво подібних об’єктів без відповідного схвалення Верховною Радою.
«Станом на сьогодні «Енергоатом» законного права на будівництво не має. Вони сьогодні приводять до порядку саме №3 енергоблок власними силами, будівництво якого було не завершено, а також силами людей, які переїхали із Енергодару, які зараз працюють в компанії. Тому об’єктивно, що будівництво цього блоку розпочнеться в наступному році, за умови, якщо парламент схвалить таке рішення і президент підпише законопроект. І якщо болгари, у яких планується придбати реактора для №3 та №4 енергоблоку, продадуть їх нам. На сьогодні парламент Болгарії погодився продати ці реактори, які вони свого часу планували встановити у себе, але з якихось причин не добудували свої електростанції», – зазначив член комітету Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Сергій Нагорняк. За його словами, після підняття тарифу на електроенергію для населення «Енергоатом» зможе вивільнити частину ресурсів, які компанія витрачала на покладання так званих «спеціальних обов’язків» покриваючи різницю в тарифі між ринковою та реальною ціною за електроенергію, (а це більше 100 млрд грн. щороку), замовити проектно-кошторисну документацію та почати частково виконувати роботи. “За оцінками «Енергоатому» після прийняття відповідного закону і після того, як вони виготовлять проект добудови №3 енергоблоку їм потрібно біля 3-3,5 років. По №4 енергоблоку питання інше. Там готовність набагато менша», – зазначив депутат.
Директор енергетичних та інфраструктурних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко песимістично висловився щодо планів влади відбудувати Хмельницьку АЕС. «Це стара історія, але віриться з трудом. В принципі я за розвиток ядерної енергетики, відновлювальної енергетики і маневреної потужності. І такий мікс найбільш ефективний для України в майбутньому. Однозначно ці енергоблоки не будуть побудовані за нинішньої влади», – говорить експерт. Він переконаний, що у цей вирішальний час війни, «вимивати» величезні кошти на будівництво блоків, які дадуть результат через 10-20 років нераціонально, бо є багато інших нагальних проблем. «Коли людина сидітиме цієї зими у своїй квартирі, не маючи мінімально необхідних енергетичних послуг, їй все одно, що буде через 10 років. Тому стратегічно я за розвиток атомної генерації, але треба все робити вчасно. Це питання потрібно готувати на післявійськовий період. А зараз всі гроші і зусилля спрямувати на те, щоб просто вижити. За моїми прогнозами в липні ще будуть потужні удари по українській енергетиці, тому що росія буде формувати переговорну позицію для саміту в Саудівській Аравії. А переговорна позиція – це максимальне нанесення шкоди Україні. Такі методи у рашистів. Тому потрібно очікувати потужних ударів у липні-серпні і загострення ситуації на фронті», – додав він.
За словами директора спецпроєктів центру «Псіхея» Геннадія Рябцева, за нинішніх умов атомна енергетика здатна компенсувати більше половини від загальних потреб в електроенергії. «Половину. Здатна витягнути половину від потреб. Може трохи більше. Це якщо не беремо в рахунок маневрену генерацію. Тобто вона і буде це робити в продовж опалювального сезону. Атомна енергетика, власне кажучи, готується до опалювального сезону, щоб безперебійно постачати половину від потреб споживачів України впродовж жовтня 2024 – квітня 2025. І це цілком можливо. Власне, минулий і позаминулий рік показали, що атомна генерація здатна виконати це завдання. Але окрім неї потрібно, щоб додатково працювали станції», – сказав він. Експерт також вважає, що апокаліптичного сценарію для української енергетики цього опалювального сезону не буде. «Нас постійно чомусь лякають найважчими зимами. Вона буде такою, як важка зима 2022-2023 років. Тому що доти, доки триватиме війна, у нас будуть важкі зими, які є набагато важчими, ніж у мирний час. Графіки стабілізаційних вимкнень будуть з нами щонайменше до завершення війни. Як на мене, найгірше, що може статися – це можуть збільшитися інтервали, коли не буде електричної енергії у побутових споживачів, наприклад, з 3 до 4 годин чи з 4 до 5 годин. Тому що, коли йдеться про забезпечення критичної інфраструктури, захищених споживачів, оборонно-промислового комплексу, то тут в енергетиків достатньо всіх ресурсів, резервів, щоб надійно забезпечити їх електричною енергією. Опалювальний сезон буде достатньо складним періодом, але це не катастрофа, не апокаліпсис, не блекаут. Попри будь-які намагання Росії порушити надійну роботу об’єднаної енергетичної системи України, це не вдасться точно. Далі буде краще, тому що після перемоги, безумовно, Україна матиме набагато кращу енергетику, ніж до війни», – резюмував він.
Між тим, киян та гостей міста вже попередили, що ситуація в столиці може значно погіршитися – є варіант обмеження електропостачання до 16 годин на добу. Про можливе ускладнення повідомив, секретар Київської міської ради Володимир Бондаренко. Він зазначив, що світло у столиці можуть вмикати усього на 8 годин, причому половину з них – у нічний період. «У кращому сценарії світло буде 4 години вдень та 4 години вночі. Але поки що готуємося до різних сценаріїв, в тому числі до найгіршого, до якого нас попереджає ДТЕК», — вказав Бондаренко.
У свою чергу експерт у галузі ЖКГ Христина Ненно закликає відповідально поставитися до вибору системи автономного енергозабезпечення на період відключення світла. «Всі зараз ринулися купувати те, що пропонує ринок. Наприклад, потужний «бандерапавер» чи «екофлоу» для дому. Одразу виникає питання: для яких цілей ви купуєте ці установки? Закуповують 10 кВт потужності в однокімнатну квартиру, де до цього була одна фаза. Головне – треба визначитися для яких саме цілей вам це необхідно. Просто зарядити гаджет чи під’єднати холодильник, пральну машину чи заживити всі лампочки. Треба відповідально до цього підходити. Не передплачуйте за те, що вам не потрібно. Тому що коли з’являється попит, різко зростає кількість пропозицій і, відповідно, ціна. Згадайте історію з генераторами. По 30-50 тис. грн коштували генератори на 2-3 кВт. Всі накупили, а сьогодні його вартість майже втричі впала і становить 10 тис. грн. Тому не провокуйте ось цей попит. Крім цього, вже є випадки вибухів, пожеж, руйнувань майна чужого і свого, слава богу, без летальних випадків. Тому не купуйте несертифіковані товари. Адже підпільно-гаражні виробництва зараз процвітають», – попередила експерт.
Зазначимо, нещодавно у виданні The Washington Post вийшла стаття, в якій автор пише про те, що російські атаки на інфраструктуру України прискорили перехід країни на екологічніші підходи до енергетики, зокрема розвиток «зеленої» енергетики. Так, замість частини зруйнованих енергооб’єктів українці збираються використовувати нові, більш екологічні електростанції, причому на різних видах палива. Це призведе до того, що Україна стане країною з низьковуглецевою енергосистемою раніше, ніж багато країн ЄС.
