На тлі різкого погіршення міжнародного становища України та найважчої ситуації на фронті в країні наростає політична криза, наступним кроком якої стали допити та обшуки голови Офісу Президента Андрія Єрмака антикорупційними органами. Не підтримуючи жодну зі сторін, доводиться констатувати, що час для «розбірок» був обраний, м'яко кажучи, не зовсім вдалий.
«Батьківщина в небезпеці!» – цей добре знайомий старшому поколінню від батьків та дідів, які пережили Другу світову війну, нині в Україні став вкрай актуальним.
Обшук, контекст, версії та можливі наслідки
Співробітники Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) провели обшуки у голови Офісу президента України Андрія Єрмака в урядовому кварталі.
«Слідчі дії дозволені та проводяться в рамках розслідування. Подробиці — пізніше», — зазначили у НАБУ та САП.
Єрмак підтвердив проведення у нього обшуків і заявив, що надає слідству «повне сприяння».
Про нинішній процесуальний статус Єрмака поки невідомо, але ходять чутки, що йому готують підозру щодо корупції в енергетиці, тобто у «справі Міндіча». Якщо це правда, то постане питання про його арешт та однозначне звільнення з посади, про що далі.
Процесуальні дії щодо Єрмака супроводжує характерний контекст.
Обшуки у Єрмака почалися якраз напередодні візиту до Києва американського представника Дріскола, який нібито знову тиснутиме на українську владу, щоб ті погодилися на поступки за «мирним планом Трампа, у т. ч. на виведення війська з Донбасу.
Крім того, буквально напередодні Андрій Єрмак в інтерв’ю браузеру The Atlantic Саймону Шустеру заявив, що «поки Зеленський президент», Україна не піде на територіальні поступки, і американцям ця позиція була озвучена раніше. За словами Єрмака, такий документ “неможливо підписати”.
“Жодна розумна людина сьогодні не підпише документ про відмову від територій”, – сказав Єрмак.
Він наголосив, що позиція Києва незмінна: «Поки що Зеленський президент, ніхто не повинен розраховувати на те, що ми віддамо території. Він не підпише угоду про передачу територій».
За його словами, Конституція це забороняє. Ніхто не може цього зробити, якщо не хоче піти проти української конституції та українського народу».
У зв’язку з цим є версія, що обшуки пов’язані зі спробами адміністрації Трампа змусити Україну в особі Зеленського та Єрмака піти на поступки та підписати «мирний план».
За іншою версією, обшуки пов’язані з «антизеленською коаліцією», що вже давно реалізується, з позбавленням Зеленського реальної влади через втрату контролю над парламентською більшістю та урядом.
Важливим елементом цього плану є звільнення Єрмака, що президент України Володимир Зеленський досі робити відмовлявся.
Також ходять чутки про те, що Єрмак займався організацією удару по НАБУ та САП руками підконтрольних Банковій силовиків. Тому дії антикорупційних структур можуть бути контрударом на випередження.
Як нещодавно повідомлялося, НАБУ попередило Зеленського, що вручатиме Єрмаку підозру. Ніби після цього Зеленський зробив Єрмака головою переговорної групи, але це не врятувало главу Офісу від дій антикорупціонерів.
Якщо Єрмаку вручать підозру, це дуже ускладнить ситуацію, оскільки це тягне за собою взяття під варту з великою заставою, а також усунення з посади та від участі в переговорах, що вимагатиме терміново шукати адекватну заміну.
Усунення Єрмака, який був найважливішим елементом системи влади Зеленського, загрожує втратою Зеленським контролю над парламентською більшістю та урядом, Офісом генпрокурора, СБУ та ГБР. Вважається, що все це контролював та координував саме Єрмак, включаючи боротьбу силовиків проти НАБУ та САП.
Є версія, що в парламенті контроль перехопить або керівництво фракції «Слуга народу» на чолі з Арахамією, а нинішній уряд збережеться при посиленні в ньому ролі першого віце-прем’єра Федорова, або «антизеленська коаліція» (Порошенко і близькі до антикорупціонерів грантові «активісти») зможе розколоти «слугу народу».
Очевидно, що підозра та запобіжний захід Єрмаку означатиме, що він не зможе залишатися главою переговорної групи з мирного врегулювання. Саме тому, повторимо, нинішні дії НАБУ можуть бути пов’язані із переговорним процесом.
Якщо ж Єрмаку підозру не вручать і все обмежиться обшуками, то можливий удар у відповідь Банкової по НАБУ і САП, а також по ключових представниках «антизеленської коаліції», в якій об’єдналися «поросята і соросята».
Москва відреагувала «оригінально»
Втім, можливий торг, коли кримінальне переслідування Єрмака «підвісять», а удару Банкової по своїх недругах не буде або він буде надто вибірковим. У відповідь на обшук та допити Єрмака, в Росії «раптом» виявився паспорт на ім’я голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України (САП) Олександра Клименка.
Російські ЗМІ опублікували фото, як вони заявляють, підробленого паспорту РФ на ім’я Клименка Олександра Васильовича 17.09.1986 р.н. з його фотографією.
Цей «паспорт» нібито знайдено під час обшуків у злочинної групи, яка займалася виробництвом підроблених документів. При цьому підробка паспорта є очевидною – на внутрішніх російських паспортах (а «документ» Клименко оформлений як нібито внутрішній паспорт)немає білої смуги з цифрами знизу. Вона є лише на закордонних паспортах.
У медіа з’явилися три версії.
Перша – підробку виготовили на замовлення підконтрольних Банкової силовиків для контрудара з НАБУ та САП для порушення кримінальної справи проти Клименка. Оскільки фото з паспортом не могло з’явитися у ЗМІ випадково, то, можливо, Москва вирішила «зіграти» на боці НАБУ та САП у їхньому протистоянні із Зеленським.
Друга версія – російські спецслужби для підтримки НАБУ та САП, самі виготовили цей підроблений паспорт, виклали його зображення в інтернеті та «вкинули» його в ЗМІ, щоб дезавуювати можливі звинувачення з боку СБУ та ГБР на адресу Клименка. Але робота надто «незграбна», і ворожі спецслужби зробили б компромат достовірнішим.
Третя версія – це просто фейк у московських медіа на замовлення групи підтримки НАБУ та САП з України для дискредитації звинувачень на адресу Клименка.
Від себе зауважимо, що з урахуванням «незграбності» цього зображення, все це виглядає якоюсь неймовірною дурістю.
Реакція західних медіа
У західних медіа розгортається дискусія про долю Єрмака та його «історичну роль»
Відмова від Єрмака могла б зміцнити підтримку Зеленського в Україні та за кордоном, але може й навісити над самим президентом тінь корупційних звинувачень, пише Reuters.
«Якщо Єрмака змусять піти у відставку, це можна буде розцінювати як зобов’язання «навести лад», але також і як ознаку того, що звинувачення у корупції підбираються дедалі ближче до самого президента. Занепокоєння американських чиновників звинуваченнями у хабарництві, через які вже втратили посади два міністри, підірвала позиції Зеленського в той момент, коли він найбільше потребує їхньої довіри. Україна перебуває під тиском США, які вимагають ухвалити мирні пропозиції. Корупційний скандал також виник у той момент, коли Україна намагається показати Європейському Союзу, що вона бореться з корупцією, що є ключовим завданням для неї на шляху вступу до цього блоку», – йдеться у статті.
Міністр оборони Польщі Владислав Косиняк-Камиш у контексті антикорупційних розслідувань в Україні заявив, що польська стратегія підтримки Києва залишається незмінною, але Варшава чекає на пояснення, повідомляє польське видання RMF24.
Коментар глави польського оборонного відомства з’явився на тлі інформації про обшуки у керівника Офісу президента України Андрія Єрмака.
Косиняк-Камиш зазначив, що Україна перебуває у складній ситуації, а питання можливої корупції на верхівці влади не полегшує поточні мирні переговори.
«Це не є гарною новиною для Польщі чи Західної Європи, для яких кордон безпеки зараз пролягає лінією російсько-українського фронту», – сказав він.
Глава Міноборони Польщі висловив сподівання, що «героїчна оборона України, яка триває вже чотири роки, не буде підірвана через справи, які викликають певні емоції – і ці емоції, безперечно, підігріватимуться силами, ворожими до України».
“Політичний землетрус ” в Україні
«Міндічгейт» запустив в Україні повномасштабну політичну кризу, але досі відставки у зв’язку з «Міндічгейтом» обмежувалися звільненням міністрів енергетики та юстиції Світлани Грінчук і Германа Галущенка, імена яких фігурували в матеріалах розслідування, а опозиція і частина депутатів Єрмака, пише ВВС.
Після зустрічі Зеленського з депутатами фракції «Слуга народу» стало відомо, що він не має наміру звільняти голову свого офісу.
Єрмак — одна з ключових постатей у переговорах щодо припинення війни Росії проти України. Минулими вихідними він очолював українську делегацію на переговорах зі США в Женеві.
Напередодні вийшло інтерв’ю Єрмака найвпливовішому американському виданню Atlantic, в якому він заявив, що Україна не відмовиться від своїх територій.
Чутки про пряму причетність Єрмака до «Міндічгейту» залишаються непідтвердженими: його голосу на записах розмов, які є основними доказами цієї справи, немає.
Але в Україні поширена думка, що корупція у вищих ешелонах влади була неможливою без відома вищих керівників держави, а також без надмірної концентрації влади в офісі Зеленського, уособленням якої вважається Єрмак.
Журналіст The Guardian Шон Вокер пише, що обшук у голови ВП «матиме величезні наслідки для України і, можливо, для мирних переговорів», і припускає, що Зеленський буде опиратися його звільненню.
Важко переоцінити значення Єрмака в українській політичній системі.
Він поєднує кілька ролей для Зеленського: найдовіренішого рупорного радника, внутрішнього політичного діяча, контролера доступу до президента, основної контактної особи для іноземних політиків і головного переговорника з мирних переговорів.
Єрмак настільки впливовий керівник апарату президента, що люди, які знають, як працює офіс президента, описують його відносини з Зеленським як симбіотичні.
Ті, хто мав справу з Єрмаком як в Україні, так і за її межами, описують його як трудоголіка та безжального функціонера, який виступав проти альтернативних центрів політичного впливу в країні та систематично працював над придбанням політичної влади.
Такий вплив неминуче спричиняє появу ворогів, і мало хто в українській еліті позитивно ставиться до Єрмака, хоча багато хто захоплюється його трудовою етикою та політичними навичками.
Іноземні політики часто цінують можливість використовувати Єрмака як прямий канал зв’язку з президентом, але деякі з них вважають його незручним співрозмовником, а деякі діячі в Білому домі Трампа, як відомо, вважають за краще мати справу з Рустемом Умеровим, нинішнім головою Ради безпеки України, а не з Єрмаком.
Досі Зеленський завжди чинив опір закликам звільнити Єрмака або навіть підрізати йому крила, але, якщо він тепер виявиться замішаним у корупційному скандалі, ці заклики, ймовірно, стануть голоснішими. З політичної точки зору, порятунок від голови своєї адміністрації може бути найрозумнішим кроком Зеленського, але ті, хто знає обох, кажуть, що їхні стосунки настільки близькі, що важко уявити, щоб Зеленський зважився на такий крок.
“Я вважаю, теоретично можливо, що Зеленський зможе діяти без нього, але на практиці я не можу собі уявити, щоб це коли-небудь сталося”, – сказав мені один колишній високопосадовець кілька місяців тому.
На момент написання цього тексту та відправлення його до редакції була відсутня інформація про те, чи буде Єрмаку оголошено підозру з наступним судом, взяттям під варту та/або заставою, зняттям з посади тощо.
Повторимося, що, не підтримуючи жодну зі сторін, слід зазначити, що цей «жабогадюкінг» саме зараз, у такий лихоліття, викликає підозру в зацікавленості не лише внутрішніх, а й зовнішніх гравців.
Про те, що до Єрмака є безліч питань, пишуть і говорять давно і всі, кому не ліньки.
Але рухи тіла щодо нього виникли саме зараз, коли на фронті та в міжнародному становищі країни склалася вкрай важка і небезпечна ситуація.
Postscriptum
Коли текст вже було написано, з’явилася інформація про заяву Зеленського щодо того, що Єрмак написав заяву про відставку. Зеленський також оголосив про “перезавантаження Офісу Президента”.
Як написав сьогодні портал Axios, відставка Єрмака відбулася за день до його запланованої поїздки до США для переговорів зі спецпосланцем президента Дональда Трампа Стівеном Віткоффом та його зятем Джаредом Кушнером. Портал охарактеризував відставку Єрмака як «політичний землетрус», що стався «за день до його запланованої поїздки до Майамі для переговорів із командою президента Трампа щодо плану мирного врегулювання»
За даними порталу, українська сторона на зустрічі розраховувала остаточно узгодити деталі мирного плану США перед майбутньою поїздкою Віткоффа до Москви.
Переговори із можливими кандидатами на заміну Єрмаку призначено на завтра. В соцмережах та ЗМІ ширяться чутки про можливих кандидатів. На посаду голови Офісу президента України розглядають віце-прем’єра Михайла Федорова, заявив депутат Верховної Ради Олексій Гончаренко у телеграм-каналі. За його словами, прем’єр Юлія Свириденко залишиться на своїй посаді.
Водночас, «Інсайдер.ua» пише, що Федоров може обійняти посаду прем’єр-міністра країни. А Свириденко очолить ВП замість Андрія Єрмака, який подав у відставку. Ще одним кандидатом називають міністра оборони Дениса Шмигаля та заступника керівника Офісу Президента України полковника Павла Палісу. Остаточне рішення буде ухвалено після завтрашніх переговорів із кандидатами.
Поки що важко сказати, чи призведе це до вирішення політичної кризи, чи навпаки, криза поглибиться.
