Говорячи про чергову зміну політики адміністрації Трампа щодо Москви і Путіна, слід звернути увагу на реакцію у відповідь Кремля, який використав широкий діапазон маніпуляцій – від спроби умиротворюючого забалтування і термінового заслання до Штатів нікчемного посланця Дмитрієва до загроз черговими “небаченими раніше” ракетами. Жоден з цих заходів впливу Москви на Трампа та його адміністрацію видимих результатів не дав, а Дмитрієв взагалі виглядав клоуном.
До того ж, у Вашингтоні в цей час були зайняті підготовкою до азіатсько-тихоокеанського вояжу Трампа, включаючи зустріч із «самим» Сі Цзіньпіном, а тому в Білому домі було явно не до «шоколадок з цитатами Путіна», неадекватних заяв та інших метушливих тілорухів.
Спроби ж Москви чинити тиск на Штати шляхом демонстрації «нової ракети», заснованої на ідеях, від яких відмовилися ще десь у 1960-х роках у США та СРСР, викликали у Трампа та його оточення не переляк, а наростаюче роздратування та заяви про те, що Штати теж мають стратегічні ядерні сили.
Більше того, Трамп дозволив собі вельми неповажно висловитися на адресу Путіна в тому сенсі, що Путіну слід би не ракети запускати, а скоріше закінчувати з війною в Україні, яка триває вже майже 4 роки.
Але в Москві на цьому не зупинилися і повідомили про випробування підводного дрона «Посейдон», нібито здатного нести ядерний заряд потужністю майже 100 мегатонн, яким Москва вже давно лякає Захід як зброєю, здатною знести прибережні райони, викликати цунамі, заразити все і вся радіацією і тому подібне.
Крім того, Путін вкотре пригрозив Заходу новою «страшною» міжконтинентальною балістичною ракетою «Сармат», якою, втім, Москва загрожує вже не перший рік, але вона ніяк не злітає.
Перманентні загрози Москви спопелити всіх і вся вогнем ядерного апокаліпсису неминуче підводять до думки, що це очевидна психіатрія, і в Кремлі просто «поїхав дах». Як би не ставитися до рухів тіла такого колоритного персонажа, як Дональд Трамп, але він не розкидається чи не щоденними погрозами ядерною зброєю, тим більше якщо цієї зброї в реальності ще немає, не кажучи вже про те, що Кремль озвучує принципи дії зброї, від яких відмовилися ще у жовтні 1964 року.
Тому продовжимо тему загострення відносин між Кремлем і Білим домом, що вилились у скасування зустрічі Трампа і Путіна, а також оголошення адміністрацією Трампа санкцій щодо «Роснафти» і «Лукойлу» – двох найбільших ворожих виробників та експортерів нафти. Нагадаємо, що ця тема була розпочата двома попередніми публікаціями Інтернет-видання «Економічні Новини» під заголовками « Непередбачуваний туман Трампа, або «Вован танцює Донні » та « Здійснилося диво: друг Донні, нарешті, ввів санкції проти друга Володимира ».
З чого почалася ескалація
Відправною точкою нинішнього загострення відносин між Москвою та Вашингтоном стала знаменита телефонна розмова генсекретаря Марко Рубіо із главою ворожого МЗС Лавровим. Метою їхньої розмови було уточнення позицій та конкретні домовленості про зустріч у Будапешті Путіна та Трампа, яку Трамп анонсував відразу після телефонної розмови з Путіним. За анонімною інформацією, у Москві дуже багато саме Лаврова вважають основним винуватцем різкого охолодження відносин із Трампом. Лавров під час розмови з Рубіо зробив усе можливе, щоб склалося враження про те, що Кремль не готовий йти на жодні компроміси ні з яких питань, ніж підіграв держсекретарю, який і так негативно налаштований до російського керівництва.
Цілком правильним рішенням Трампа і великою удачею для України став той факт, що Трамп, нарешті, доручив розмову з Москвою не своєму другові-дилетантові Уіткоффу, що має неоднозначну репутацію, а тому, хто за статусом і повинен був займатися таким серйозним міжнародним питанням, як контакти з Москвою, а саме державному вже хоча б із цієї причини цілком адекватно ставиться до агресії Москви проти України.
Мабуть, саме Рубіо, нарешті, зумів донести до Трампа той очевидний факт, що Москва нахабно тягне час з метою продовження війни, та ще й відверто знущається над Штатами і особисто над Трампом.
Після цього Трамп оголосив про те, що анонсований ним саміт у Будапешті з Путіним відкладається на невизначений термін, а незабаром після цього було оголошено про введення санкцій щодо «Роснафти» та «Лукойлу».
Буквально відразу після такого різкого повороту виступила «особа, схожа на Путіна», яка зазвичай не поспішає висловлювати свою думку щодо серйозних питань.
Тим не менш, Путін негайно відреагував, заявивши, що введені проти російських нафтових компаній санкції США «мають серйозний характер» і «матимуть певні наслідки, але суттєво не позначаться на економічному самопочутті» країни-агресора.
Назвавши цей крок недружнім актом по відношенню до Росії і спробою чинити тиск на Росію, Путін заявив, що «жодна країна, що поважає себе, і жоден народ, що поважає себе, ніколи нічого не вирішує під тиском».
За словами Путіна, якщо кількість російської нафти та нафтопродуктів на світовому ринку зменшиться, це призведе до зростання цін на них, «у тому числі на автомобільних заправках — і США не виняток».
«А якщо враховувати внутрішньополітичний календар у тих самих Штатах, то зрозуміло, наскільки чутливими будуть деякі процеси у зв’язку з цим. І ті, хто підказує чинній адміністрації США такі рішення, — треба зрозуміти, на кого вони працюють», — додав Путін, перейнявшись цінами на бензин в Америці в той час, як вони різко підскочили в Росії, а в багатьох місцях бензин взагалі зник через удари ЗСУ по нафтогазовій інфраструктурі агресора.
Наслідували умиротворюючі заяви з боку глави МЗС Лаврова, який заявив, що Росія готова дати гарантії безпеки, що не нападатиме на країни НАТО.
Чого варті “гарантії Москви”, в Україні добре знають.
Водночас, Лавров звинуватив Захід у тому, що він готується до нової великої європейської війни, а розширення НАТО «не припиняється ні на хвилину».
В якому місці зараз відбувається «розширення НАТО» і в чому це конкретно виявляється, Лавров не пояснив.
“Московський цирк” на гастролях у Вашингтоні
Після цих заяв, Штати терміново, «на напівзігнутих» примчав путінський спецпредставник Кирило Дмитрієв, який, втім, повідомив журналістам, що прибув до США на запрошення американської сторони.
За його словами, поїздка до США була давно запланована, і він обговорює з представниками Білого дому, «як продовжувати діалог, щоб Вашингтон шанобливо ставився до інтересів РФ та позначених Путіним позицій».
Дмитрієв заявив, що «переговори щодо України затягує Київ», що українська влада «не хоче вирішувати проблеми і питання, що вимагають вирішення», а також що Європа «здійснює численні спроби зірвати будь-який прямий діалог РФ і США, Путіна і Трампа».
Від себе нагадаємо, що Україна вже давно погодилася на першу і цілком розумну пропозицію Трампа – оголосити повне перемир’я та розпочати мирні переговори. У свою чергу Москва відкинула цю пропозицію і почала висувати свідомо неприйнятні умови в улюбленому стилі «про усунення корінних причин», чим у результаті вивела з себе навіть Трампа, який довгий час вкрай чуйно ставився до московських «хотілок».
У ході «заокеанських гастролей» спецпредставник Кремля повторив заклинання Путіна про те, що нещодавні санкції проти Росії «абсолютно ніяк» не вплинуть на її економіку, проте призведуть до зростання цін на американських заправках.
У зв’язку з цим Дмитрієв, за його словами, приїхав, щоб доносити до колег зі США, що «не можна ставати Байденами» і слідувати «провальним наративам минулої адміністрації».
Особливо цинічно ця нісенітниця звучить у виконанні вродженого киянина, який перед вибуттям до Москви встиг неабияк нашкодити в Україні, будучи пригрітим тут одним місцевим олігархом, але це окрема тема.
Москва вже не вперше звинувачує в зриві «мирного процесу» (як його розуміють у Кремлі) Європу, хоча, в даному випадку, це нісенітниця, тому що реально головною дійовою особою нинішнього повороту в політиці Трампа є держсекретар Рубіо, який не входить у MAGA-тусовку, а є, повторимо, «докорінно, «корінним. агресору.
Але «наїжджати» на Рубіо путінська «шістка» Дмитрієв не наважився, оскільки його могли просто виставити за двері.
У медіа повідомлялося, що Дмитрієв вів переговори з Віткоффом, який вже не раз провалював переговори. Про результати переговорів Віткоффа з Дмитрієвим нібито доповідали Рубіо, який вирішував, чи доносити їх до вух Трампа, і чи потрібно Трампу зустрічатися з Дмитрієвим.
Наскільки можна зрозуміти, Рубіо або взагалі ігнорував Дмитрієва, або не рахунок того, що говорив Дмитрієв, вартим уваги, тим більше, що в цей час, повторимо, у Білому домі йшла інтенсивна підготовка до вояжу Трампа з Азіатсько-Тихоокеанського регіону з перспективою зустрічі з лідером Китаю.
На цьому тлі Дмитрієв і його рухи тіла навряд чи були цікаві Білому дому, особливо після слів Трампа на адресу Москви і Путіна про те, що він, тобто Трамп, більше не має наміру марнувати час.
Наскільки відомо, з Дмитрієвим у Вашингтоні не зустрічався ніхто з тих, хто формує політику та бере участь у виробленні та прийнятті рішень.
Разом з тим деякі представники політикуму мали контакти з Дмитрієвим, який при цьому відзначився тим, що обдаровував своїх американських візаві спеціально привезеними з Москви шоколадками, на обгортках яких красувався портрет Путіна і цитати його висловлювань, але невідомо, чи було серед них знамените: «Мочити в сортирі».
У мережі гуляють плітки про те, що американці цим «дипломатичним прийомом» Дмитрієва були здивовані. У відкритих джерелах відсутня інформація про кондитерську фабрику-виробника цих шоколадок – Ротфронт, імені Бабаєва, або якась інша. Також ходять неперевірені плітки про те, що, дивлячись на це «шапіто», над Дмитрієвим відверто сміялися в Москві, насамперед у МЗС, чиновники якого, включаючи Лаврова, дуже вороже ставляться до вискочки Дмитрієва, наближене становище якого визначається, як відомо, тим, що він одружений з подружкою дочки Путіна.
Окрім зустрічі з не надто впливовими представниками політикуму, Дмитрієв відзначився у Вашингтоні ще й тим, що дав інтерв’ю CNN та Fox News. Виступаючи на американському телебаченні, посланець Кремля запевняв, що російська економіка міцніє, попри санкції, а російська армія ніколи не б’є по цивільних об’єктах.
Оскільки саме в цей час Москві повідомили про випробування ракети на ядерній тязі, Дмитрієв, за його словами, передав американським чиновникам інформацію про Буревісника.
“Дуже важливо, що ця інформація безпосередньо доноситься до керівництва та ключових людей в адміністрації президента США”, – сказав Дмитрієв,
Звинувачуючи Україну в «зриві мирного процесу», Дмитрієв відразу заявив, що Москва, Київ і Вашингтон «досить близькі» до досягнення угоди, яка може покласти край війні в Україні, повідомило видання Politico .
“Це серйозний крок з боку президента Зеленського – визнати, що йдеться про лінію фронту”, – заявив Дмитрієв в інтерв’ю CNN. — Раніше його позиція полягала в тому, що Росія має повністю піти. Тож, на мою думку, ми досить близькі до дипломатичного рішення, яке можна буде оформити».
Від себе ще раз наголосимо, що Україна ще навесні погодилася з оголошенням перемир’я за нинішньою лінією фронту та заморожуванням конфлікту без юридичного визнання окупованих земель як перший крок до мирних переговорів.
Крім того, спецпредставник Путіна анонсував зустріч конгресменів США з депутатами Держдуми, про що Дмитрієв написав у соцмережах.
За його словами, домовленості про це досягнуто з членом Палати представників від Республіканської партії Анною Пауліною Місяцем, відомою трампісткою, яка має неоднозначну репутацію.
“Вона також підтвердила бажання провести зустріч”, яка стане “важливим діалогом між парламентами наших країн”, зазначив Дмитрієв. Крім цього, він подарував Місяцю квіти та цукерки з цитатами Володимира Путіна, щоб вона «знала спосіб думок» президента РФ, і зазначив, що «російський народ цінує її зусилля на підтримку миру».
Сам Місяць заявив, що хоче очолити делегацію конгресменів для зустрічі із депутатами Держдуми. Вона не виключила, що американські законодавці вирушать із візитом до Росії, якщо їх туди запросять. Також Місяць пожартував, що він готовий і надалі налагоджувати діалог з Москвою, якщо всі зустрічі відбуватимуться з квітами та шоколадом. Сам Дмитрієв зазначив, що дискусії з американцями проводяться «в дуже серйозному тоні» і націлені на «чітке донесення» позиції Путіна, яка полягає у «повазі до всіх інтересів Росії та викоріненні першопричин української кризи».
Таким чином, Дмитрієв пофліртував із панночкою, вручивши їй квіти та цукерки, але заяв інших конгресменів про готовність зустрічатися з депутатами Держдуми виявити не вдалося.
З високопосадовців американських чиновників про Дмитрієва згадав лише міністр фінансів США Скотт Бессент, і лише після згадки журналістами.
Даючи оцінку Дмитрієву та його слова про те, що американські санкції ніяк не впливають на економіку Росії, Бессент назвав главу Російського фонду прямих інвестицій (РФПІ) та спецпредставника президента Росії з інвестиційно-економічного співробітництва із зарубіжними країнами Кирила Дмитрієва «російським пропагандистом».
«Ви справді збираєтеся публікувати те, що каже російський пропагандист? Що ще може сказати? Що все буде жахливо, і це змусить Путіна сісти за стіл переговорів?» – сказав Безсенс в ефірі CBS News .
За словами Бессента, в Росії на даний момент побудована військова економіка з «фактично нульовим» зростанням та інфляцією понад 20%. Доходи Москви від продажу нафти скоротилися на 20% порівняно з минулим роком, а нові обмеження США можуть призвести до їхнього падіння ще на 20–30%, зазначив він.
«Президента Трампа критикували за те, що він нібито нічого не робить. Він робить сміливий крок (вводить санкції), а ви цитуєте російського пропагандиста», — сказав міністр фінансів, запевнивши, що тиск Вашингтона на Москву зрештою підштовхне Путіна до переговорів.
Від себе звернемо увагу на надто впевнену думку Бессента про те, що після запровадження санкцій Москва посилює наступ на фронті, не має наміру припиняти бойові дії та йти на компроміси.
Як повідомили NBC News високопоставлений представник адміністрації США та високопоставлений представник Конгресу, поданий до Конгресу аналіз американських розвідслужб вказує на відсутність ознак готовності Росії до компромісу по Україні, незважаючи на спроби Трампа сприяти проведенню мирних переговорів.
«Дмитрієв вирушив до США з терміновою місією врятувати ситуацію і врегулювати суперечності, що раптово загострилися, з американцями, але в подарунок їм повіз шоколадки з цитатами Путіна явно недружнього змісту. Російський посланець наче вирішив напроситися ще на один пакет санкцій», — іронізує опозиційний політолог Аббас Галлямов.
Москва загрожує з неба «Буревісником»
У той час, поки Дмитрієв у Вашингтоні роздавав квіти та цукерки, намагаючись примиритися з американцями, у Москві пішли улюбленим шляхом погроз та ескалації.
Спочатку Путін заявив про «приголомшливу відповідь» на ракетні удари вглиб Росії.
Потім кремлівський прес-секретар Пєсков повторив, що Росія «жорстко відреагує» на ракетні удари в глиб країни.
При цьому, на його думку, Україна зараз «навряд чи може сама виробляти ракети».
«Вони можуть бути британські, вони можуть бути німецькі, вони можуть бути італійські, які завгодно… І як мінімум основні вузли та блоки цих ракет – це чистий імпорт із Європи», – сказав Пєсков.
Але ці погрози висловлювалися на адресу України та Європи, яку Москва, повторимо, звинувачує у зриві мирного врегулювання війни, яку затіяв Кремль.
Але потім у відповідь на санкції були погрози вже явно на адресу Штатів.
Для цього Путін знову вдягнув військову форму і в ній розповів про появу у Росії нової зброї — ракет з ядерною енергетичною установкою «Буревісник». Але надлишок протиріч між заявами Путіна, трюками московських пропагандистів і злитими в медіа даними західних розвідок наводить на думку, що з цією ракетою та її випробуваннями «не все чисто».
Начальник Генштабу Валерій Герасимов повідомив Путіну, що під час випробувань 21 жовтня ракета подолала відстань 14 000 км, провівши в повітрі близько 15 години.
На московському телеканалі “Росія 1” розповіли, що ракета запускалася з Ту-95, який злітав із аеродрому “Українка” в Амурській області. Телеканал показав також кадри, де вивозять ракету, замасковану тканиною.
Було висловлено припущення, що саме тому випробування ракети виявилися непоміченими. Спостерігачі вважали, що «Буревісник» буде запущено з полігону Паньково на Новій Землі.
За версією московського пропагандистського ТБ, ракета «Буревісник» була запущена зі стратегічного бомбардувальника Ту-95, який піднявся в повітря Далекому Сході.
До цього вважалося, що Буревісник — це ракета наземного базування. Очікувалося, що її випробування відбудуться на полігоні на Новій Землі, за яким уважно спостерігали. Це може пояснювати, чому про випробування ракети стало відомо лише після заяви Володимира Путіна.
«Коли Ту-95 на аеродромі «Українка» в Амурській області ще готувався до вильоту, багато хто звернув увагу: ракети, що вивезли техніки, замасковані тканиною. І це було випробування нової зброї, про яку президент натякав ще на своїй прес-конференції за підсумками візиту до Таджикистану», — йшлося у сюжеті.
Незважаючи на твердження про те, що «багато хто звернув увагу» на «замасковані тканиною» ракети, спостерігачі зазначають, що серйозної публічної дискусії навколо цих кадрів останніми днями не було.
Самі кадри справді показувалися раніше — наприклад, у сюжеті Першого каналу, що вийшов в ефір 22 жовтня. Відео було показано як ілюстрацію тренування стратегічних ядерних сил під керівництвом Путіна. Як випливало з недільної заяви Путіна, випробування «Буревісника» відбулися 21 жовтня. Різницю в датах можна пояснити різницею у часі між Далеким Сходом та Москвою.
З недільного сюжету «Росії 1» випливало, що саме про «Буревісника» говорив Путін на прес-конференції у Душанбе 10 жовтня. Тоді він заявив, що «у нас буде можливість повідомити найближчим часом про нову зброю, яку ми колись анонсували».
Reuters повідомляє, що ознаки підготовки до випробування «Буревісника» американські дослідники та джерела у сфері безпеки помітили, аналізуючи супутникові знімки на архіпелазі Нова Земля ще перед зустріччю Трампа та Путіна на Алясці.
Однак у результаті жодних публікацій останніми днями про ознаки випробувань російської ракети не було. Зокрема, не було повідомлень про радіоактивний слід від запущеного «Буревісника», хоча такий слід має бути.
Коментуючи відсутність ядерного сліду, деякі експерти зазначили, що російські інженери могли вирішити проблему радіоактивності в теплообміннику/вихлопі», інакше радіоактивний слід хтось помітив би.
Або випробувань взагалі не було… Чи це ракета не на ядерній тязі…
Демонстративні ігрища з новою ракетою було розцінено як сигнал США та Заходу.
З моменту першого оголошення про ракету 9М730 «Буревісник» у посланні до Федеральних Зборів у 2018 році Путін позиціонував цю зброю як відповідь на дії США та розширення НАТО.
Саме на Вашингтон було направлено цей сигнал зараз, вважають західні спостерігачі.
Як сказав одіозний ведучий «Вестей тижня» Дмитро Кисельов, «тренування пройшло «цілком по-новому».
«Досі наші ракетні тренування проводилися за сценарієм у відповідь-зустрічного удару… А тепер відпрацьовуємо порядок персонального, тобто путінського санкціонування», — сказав Кисельов.
За його словами, це пов’язано із зміною російської ядерної доктрини у грудні 2024 року. Відповідно до неї, удар може завдаватися у разі «впливу на критично важливі державні чи військові об’єкти, злеті засобів повітряно-космічного нападу».
«Це було тренування з завдання першого удару, який має бути покаранням або попередженням у разі подальшої агресії», — заявив не менш одіозний прокремлівський політолог Сергій Караганов, який коментував сюжет «Росії 1».
Найцікавіше, що норвезька розвідка спростувала версію російського ТБ про місце запуску «Буревісника».
За повідомленням військової розвідки Норвегії, випробування російської ядерної крилатої ракети великої дальності «Буревісник», які пройшли минулого тижня, були проведені з архіпелагу Нова Земля в Баренцевому морі.
“Ми можемо підтвердити, що Росія провела нове випробування крилатої ракети великої дальності Skyfall (“Буревісник”) на Новій Землі”, – заявив в електронному коментарі агентству Reuters голова норвезької розвідки, віце-адмірал Нільс Андреас Стенсенес.
Втім, у мережі ходить така неперевірена інформація. Ракета, заявлена як «Буревісник» (ГРАУ – 9М730, НАТО – SSC-X-9 Skyfall) і запущена з території випробувального полігону Маточкін Куля 21.10.2025 в 06-56 по Москві впала на полігоні Кура годин 11 хвилин, що не відповідає офіційній інформації щодо часу та дальності польоту.
Звертає увагу також повідомлення про те, що реверсивний радіоактивний слід під час польоту системними станціями RN55 не фіксувався. Якщо це відповідає дійсності, то щодо радіоактивної тяги також є сумніви.
Все це припущення, але достовірність офіційної московської інформації викликає не менше питань.
Детальніше про «Буревісника» та його реальне призначення
Нова російська ракета “Буревісник” зможе обійти американську систему ППО “Золотий купол”, про розробку якої заявляв Трамп, пише The New York Times .
«Це маленький літаючий Чорнобиль. Це поганий розвиток подій. Це ще одна науково-фантастична зброя, яка дестабілізуватиме ситуацію і з якою буде важко впоратися в рамках контролю над озброєннями», – заявив Джеффрі Льюїс, експерт з ядерного нерозповсюдження з Міддлбері-коледжу.
Зазначається, що заяву про «Буревісника» слід розглядати не так у контексті війни в Україні, як у зв’язку з пропозицією Москви продовжити СНО-ІІІ, останній договір про контроль над озброєннями між США і Росією. Його термін дії спливає у лютому.
Продовження на один рік допоможе Кремлю зосередити свої ресурси на війні в Україні, уникнувши дорогого нарощування розгорнутої зброї, пише NYT.
Загалом аналітики сумніваються у революційних можливостях «Буревісника», називаючи її «не дуже корисною системою». Вона нібито призначена для відповіді на ядерну атаку США, але такий удар буде спрямований на стартові майданчики «Буревісника». Але експерти вбачають у цьому тривожну подію для глобальної безпеки та «гонку озброєнь».
Таким чином, у погрозах «Буревісником» більше політики, точніше політиканства.
Про те, що відомо про ракету «Буревісник», пише Reuters .
9М730 «Буревісник» — це крилата ракета наземного базування, що низько летить, здатна нести ядерну боєголовку і оснащена ядерною енергоустановкою. У НАТО вона позначається як SSC-X-9 Skyfall.
Путін вперше згадав її в березні 2018 року, заявивши, що ракета має необмежену дальність польоту і може ухилятися від американських систем ПРО.
Західні експерти ставлять під сумнів її стратегічну цінність, стверджуючи, що вона не додасть Москві принципово нових можливостей і може поширювати радіацію траєкторією польоту.
Ядерна двигун ракети дозволяє літати набагато далі і довше, ніж традиційні турбореактивні або турбовентиляторні двигуни, обмежені запасом палива. Ракета може перебувати у повітрі кілька діб.
У 2019 році повідомлялося: «Ракета нестиме одну або кілька ядерних боєголовок, облітатиме земну кулю на низькій висоті, обходитиме ПРО та рельєф місцевості, а потім скидатиме боєголовки у важкопередбачуваних місцях».
Західні експерти вважають, що дозвукова швидкість «Буревісника» та довгий політ робить його відносно легкою метою для виявлення та знищення.
Міжнародний інститут стратегічних досліджень (IISS), посилаючись у 2021 році на російські джерела, повідомив, що «Буревісник» матиме теоретичну дальність до 20 000 км (12 400 миль), що дозволить йому базуватися в будь-якій точці Росії та вражати цілі у США.
Теоретична висота польоту ракети складає всього 50-100 метрів – значно нижче, ніж у звичайних крилатих ракет, що ускладнює її виявлення та знищення.
У звіті Національного центру повітряно-космічної розвідки ВПС США за 2020 рік наголошувалося, що це «унікальна зброя з міжконтинентальною дальністю дії».
За оцінками експертів, запуск ракети здійснюється за допомогою невеликої твердопаливної стартової ракети, яка нагнітає повітря у двигун із мініатюрним ядерним реактором. Перегріте і, можливо, радіоактивне повітря викидається назовні, створюючи тягу вперед.
Є дані, що «Буревісник» має невдалу історію випробувань із безліччю минулих провалів. У 2019 році щонайменше п’ять російських фахівців з ядерної енергетики загинули внаслідок вибуху та викиду радіації під час експерименту в Білому морі.
Джерела у розвідці США заявили, що це могло бути частиною випробувань «Буревісника». Путін згодом вручив вдовам загиблих вищі державні нагороди, підкресливши, що зброя, яку вони розробляють, «не має аналогів у світі», хоча назва ракети тоді не згадувалася. Про успішне випробування «Буревісника» Путін оголосив у жовтні 2023 року.
Росія використовує стару ракетну технологію, щоб надіслати новий сигнал Заходу, пише The Wall Street Journal.
Наголошується, що думки щодо ракети на Заході розділилися.
Багато експертів вважають, що гіперзвукова зброя набагато небезпечніша, ніж навіть наддальня дозвукова ракета.
Якщо західні дипломати говорять про ракету як про нову небезпечну можливість Москви, то у багатьох експертів ця витівка викликала скоріше здивування.
Нині появи гіперзвукової зброї ця ракета виглядає анахронізмом, оскільки дозвукові ракети легко збиває сучасні системи ППО, а радіація дозволяє легко виявити «Буревісник».
Зазначається, що у появі «Буревісника» більше політики, ніж нових реальних військових можливостей.
До того ж, ідея про ракету з ядерним двигуном є аж ніяк не новою. США в 1950-ті роки вели велику програму, але відмовилися від концепції, коли вчені довели до розуму міжконтинентальні балістичні ракети, які летять набагато швидше і вище.
Росія відновила дослідження ядерно-енергетичних ракет та інших потенційно проривних технологій після того, як США вийшли з Договору з протиракетної оборони у 2002 році, побоюючись, що американська протиракетна оборона уможливлює превентивний удар по Росії з боку Вашингтона.
Наразі «Буревісник» покликаний показати, що Москва може обійти американську ПРО.
Є версія, що американці про цю ракету та її випробування добре знали, і у Вашингтоні вона особливого враження не справила.
На допомогу «Буревіснику» поспішають «Посейдон» та «Сармат»
Не обмежившись “Буревісником”, Путін продовжує ядерну ескалацію із Заходом, погрожуючи Трампу ядерною торпедою “Посейдон” та міжконтинентальною ракетою “Сармат”, яка вже кілька років ніяк не може злетіти.
Під час відвідування військового госпіталю в Москві «особа, схожа на Путіна», заявила про проведення випробування чергової «страшної вундервафлі» – безекіпажного підводного апарату з ядерною енергетичною установкою «Посейдон».
Путін наголосив, що перевага цього апарату — малий розмір за потужності, яка значно перевищує потужність міжконтинентальної ракети «Сармат».
“За швидкостями та за глибинами руху цього безпілотного апарату у світі нічого подібного немає, найближчим часом навряд чи з’явиться, і способів перехоплення не існує”, – додав президент.
За даними з відкритих джерел, “Посейдон” – це безпілотний підводний апарат, який повинен запускатися з підводного човна. Вперше Путін розповів про нього у посланні Федеральним зборам у 2018 році.
Сама ідея «Посейдона» новизною не блищить і походить від планів часів Сталіна щодо створення ядерної торпеди, яка могла б спустошити береги США.
У 2022 році медіа повідомляли про нібито невдалі випробування «Посейдона» у Північному Льодовитому океані.
У лютому 2024 року в посланні до Федеральних Зборів Путін сказав, що випробування апарату «Посейдон» знаходяться на завершальній стадії.
Вважається, що «Посейдон» здатний зруйнувати прибережне місто, викликати радіоактивні повені та призвести до загибелі мільйонів людей. Однак залишаються питання щодо ефективності, доцільності та військової користі цього типу зброї.
Поки що важко сказати, чи існує ця зброя реальна і наскільки вона небезпечна, але вона вже використовується Москвою як інструмент пропаганди.
Спостерігачі розцінили це як загрозу Вашингтону, котрий почав посилювати тиск на Путіна, примушуючи його до миру в Україні.
Нова заява Путіна також може мати на меті схилити Штати до продовження СНО-ІІІ, останнього договору про контроль над озброєннями між США і Росією.
Але з раніше заявленими “аналоговнетними” озброєннями у Москви далеко не все клеїться, свідченням чого стало спростування факту постановки на бойове чергування міжконтинентальної ракети “Сармат”.
На зазначеній зустрічі у шпиталі з військовими Путін вкотре пообіцяв, що Росія скоро поставить на бойове чергування «Сармат», хоча раніше він обіцяв зробити 2023 року, а голова «Роскосмосу» заявляв, що це вже сталося.
У лютому 2023 року у привітанні до Дня захисника Вітчизни Путін наголошував: «Цього року на бойове чергування заступають перші пускові установки ракетного комплексу «Сармат» із новою важкою ракетою».
У червні він повторив обіцянку про швидкий заступ на чергування «Сарматів».
У жовтні Путін знову сказав, що Росія “фактично закінчила роботу” над “Сарматом”.
У лютому 2024 року в посланні до Федеральних Зборів Путін сказав, що перші серійні ракети «Сармат» вже поставлені у війська: «Ми скоро продемонструємо їх у районах базування на бойовому чергуванні»
У вересні 2023 року Юрій Борисов, який тоді обіймав посаду голови «Роскосмосу», стверджував, що «Сармат» вже поставлений на бойове чергування. При цьому із показаної ним презентації випливало, що постановка комплексу на чергування запланована на 2024 рік.
У грудні 2023 року Сергій Шойгу, який тоді обіймав посаду міністра оборони, говорив, що Росія почала розгортання ракет «Сармат».
Через рік, у вересні 2024 року, ракета «Сармат» вибухнула під час випробувань у Плесецьку, повідомляли OSINT-аналітики. На супутникових знімках було видно велику вирву. Це, за повідомленнями західних ЗМІ, був уже п’ятий невдалий запуск цієї ракети. Єдиний успішний запуск був здійснений 20 квітня 2022 року.
Навряд чи хтось ставитиме на озброєння і оснащуватиме бойовими блоками ракету, яка мала лише одне успішне випробування. У відкритих джерелах «Сармат» характеризують як украй ненадійну систему, над якою ще треба багато працювати
Словом, заяви російської влади про нову зброю можуть далеко не відповідати дійсності, а використовуватись у пропагандистсько-шантажистських цілях щодо «Буревісника», «Посейдона», «Сармата» та інших «вундервафлі».
Реакція Трампу на московські погрози
Можливо, американським спецслужбам добре відомо, що ці заяви Москва робить для того, щоб, говорячи на відомому сленгу, «взяти на понт», а тому адміністрація Трампа і він сам ставляться до цих заяв Кремля спокійно.
У цьому сенсі дуже показовим був коментар Трампа про «Буревісника»:
«Вони знають, що у нас є атомний підводний човен – найкращий у світі – прямо біля їхніх берегів. Тож нам не потрібно, щоб ракета літала на 8000 миль. Вони не граються з нами в ігри, і ми також не граємо з ними. Ми постійно проводимо ракетні випробування, але, як я вже сказав, у нас є ядерний підводний човен – нам не потрібно стріляти на такі відстані. І, до речі, я не вважаю за доречне, що Путін робить такі заяви. Йому варто було б закінчити війну, яка мала тривати один тиждень, а тепер наближається вже до четвертого року. Ось цим йому варто зайнятися, а не випробуваннями ракет».
Звертає увагу далеко не доброзичливий тон цього висловлювання Трампа щодо Путіна, хоча раніше Трамп наголошував на дружніх стосунках з Путіним.
Можливо, Трамп нарешті не лише зрозумів, що Путін йому ніякий не «друг», а й почав це демонструвати публічно.
Перебуваючи в Південній Кореї, Трамп у відповідь на войовничі вправи Москви заявив про те, що Штати відновлюють ядерні випробування, яких не було з 1990 року, зазначивши, що це вимушений захід.
Світ виявляється відкинутим назад на 40 років.
Але про це треба писати окремо.
