В последние дни пристальное внимание международной общественности привлекали вопрос передачи Штатами Украине, а также все более запутанные и непредсказуемые отношения Москвы и Вашингтона.
Вопрос передачи Украине «Томагавков» оброс массой комментариев, но ни положительного, ни отрицательного решения пока нет, и все покрыто «мраком неизвестности».
Что же касается отношений Москвы и Вашингтона, где все более недовольны Кремлем, опять-таки, в свете возможной передачи Штатами Украине ракет, то здесь Москва после эскалационной риторики неожиданно «дала заднюю» и заявила о продолжении диалога с Белым домом. Такому резкому повороту может быть не5сколько объяснений, но истинная причина такого «зигзага» наверняка не известна.
Взгляд сквозь годы: такие разные «томагавки»
Люди старшего поколения, выросшие на книжках Джеймса Фенимора Купера и фильмах о «бледнолицых и краснокожих» с участием «главного индейца всех времен и народов» Гойко Митича, серба по национальности, хорошо знают, что «томагавк» (tomahawk) – это боевой топор индейцев Северной Америки, причем иногда он конструктивно выполнялся так, что мог служить также трубкой для курения табака.
Слово это представляет собой английское искажение название этого топора у ряда народов алгонкинской языковой группы, населявшей обширные территории между Великими озерами, Великими равнинами и Атлантическим побережьем. Следует сказать, что у коренных жителей этих мест, включая хрестоматийных «ирокезов и делаваров» (старшее поколение, выросшее на книжках о Натаниэле Бампо-Следопыте-Зверобое и Чингачгуке-могиканине Большом Змее, должно помнить эти слова!) названия топоров очень и очень отдаленно напоминают слово «томагавк», тем более что языки алгонкинской группы также весьма различны.
У североамериканских аборигенов, относившихся к другим языковым группам, также имелись подобного рода топоры, которые имели свои названия.
Все это можно было прочесть в «обычной» бумажной энциклопедии, а также в комментариях к книжкам Фенимора Купера, массово издававшихся в Союзе, в те далекие времена, когда об интернете еще и понятия не было, и даже телевизоры еще были не в каждом доме.
Как бы то ни было, это первоначальное значение слова «томагавк» автору этих строк было известно с далекого детства, примерно так с самого начала 1970-х. В те былинные времена в нашей компании было принято играть «в ковбоев» и «в индейцев» по мотивам, повторим, фильмов и книжек Джеймса Фенимора Купера (James Fenimore Cooper, 1789 – 1851). И если макеты томагавков, кольтов, винчестеров и смит-энд-вессонов изготавливать вручную было достаточно трудоемко, то луки, стрелы, дротики и копья изготавливались достаточно просто из ровных, длинных и пружинистых побегов орешника, в изобилии произраставшего на окраине Киева в Голосеевском лесу, который начинался рядом с домом.
Растет этот орешник там и по сей день, хотя некогда таинственный и казавшийся огромным, хотя на самом деле он небольшой, Голосеевский лес сильно подрезали под застройку нынешние «рагульско-капитилистические уроды», а сам лес превратился в проходной двор, в котором деревьев едва ли не меньше, чем праздношатающихся из окрестной плотной застройки. Тогда как в 1960-1970-е годы Голосеево было глухой околицей Киева, которую оживляла разве что сельхозакадемия.
Нынешнее же, военно-ракетное значение слова «томагавк» стало известно только лет через 10, во время учебы в полувоенной вузе, когда довелось стоять на построениях в погонах, с шевронами и в прочем, как нынче модно говорить, «дресс-коде», который тогда называли просто «формой одежды».
Это была уже другая, взрослая «игра», в ходе которой курсовые офицеры и политработники рассказывали студентам-курсантам о том, что «агрессивная американская военщина нацелила на советские города свои ракеты «томагавк», угрожая созидательному труду и мирной жизни советского народа».
Действительно, ракеты «Томагавк» разрабатывались в 1970-х, а запущены в серию и ставились на вооружение в начале 1980-х, то есть «в конце Брежнева» и во время «краткосрочного Андропова», когда имело место последнее советско-американское обострение, вызванное взаимным размещением в Европе ракет средней и малой дальности (РСМД) с малым подлетным временем, которые трудно отследить и уничтожить.
Кроме крылатых «Томагавков», американцы размещали в Западной Европе, преимущественно в ФРГ, баллистические ракеты средней дальности «Першинг» (по имени генерала времен Первой мировой).
В ответ, Союз размещал в Украине, Беларуси и в бывших соцстранах баллистические ракеты средней дальности наземного базирования типа SS-20 «Пионер» и другие, а также различные модификации крылатых ракет авиационного и морского базирования, подобных тем Х-101 и «Калибрам», которыми сейчас путинская мразь обстреливает Украину соответственно с самолетов стратегической авиации и подводных/надводных судов с Черного моря.
Особенностью этого исторического сюжета было то, что, будучи запущенными с территории ФРГ и Италии, американские ракеты средней дальности покрывали не только соцстраны, но и западную часть европейской части СССР, включая Украину и Беларусь. Советские же ракеты, запущенные из соцстран Восточной Европы хоть и могли достичь в теории даже Португалии, но Америке никакого вреда, естественно, причинить не могли, и на этот случай имелись средства доставки ядерного оружия (наземные шахтные и мобильные баллистические ракеты, а также ракеты авиационного и морского базирования) на стратегическую дальность, что есть свыше 5500 км, так называемые межконтинентальные.
Пик этого психоза пришелся примерно на 1982-1984 годы. Тогда каждое построение сопровождалось наставлениями офицеров о том, что «американская военщина коварно готовит подлый удар по советским гражданам», но даже в такое тревожное время отдельные курсанты позволяют себе недисциплинированность и откровенную расхлябанность. Например, курсант Петренко осмелился прибыть на построение с пришитыми к рукаву шинели не по уставу шевроном и «курсовкой»; курсант Айвазян (вуз был интернациональный и общесоюзный) прибыл в нечищенной обуви, а курсант Бердымухаммедов и вовсе докатился до того, что у него на кителе отсутствует комсомольский значок.
Таким образом, начатая в далеком детстве игра «в томагавк» обрела совершенно другой, уже отнюдь не детский характер, причем тогда было не до шуток, потому что обстановка была действительно тревожной и опасной.
Ситуация разрядилась почти сразу же после прихода к власти Горбачева в апреле 1985 года, а Рейган как раз пошел на вторую каденцию. Ракеты оставались на дежурстве, но Союз и Америка перестали пугать ими друг друга, а курсантов стали меньше пугать ими офицеры.
А уже в 1987 году был подписан советско-американский договор о ликвидации РСМД, и ракеты стали демонтировать и уничтожать.
Кстати, этот договор, действовавший с 1987 года, со стороны США разорвал именно Трамп в 2019 году, мотивируя тем, что Москва нарушила условия этого договора в различных модификациях «Искандеров». Кроме того, целый ряд стран, имеющих ядерное оружие и ракетные средства его доставки, использовали для этого фактически РСМД и к договору по этим ракетам присоединяться даже не собирались. Речь идет, прежде всего, о Китае, Индии и Пакистане. В дальнейшие подробности фактического уничтожения договора о запрете РСМД между США и СССР/Россией вдаваться не будем, поскольку они детально изложены в августовской 2019 года публикации Интернет-издания «Экономические Новости» под заголовком «Полный РСМД-ец настал! Что будет после выхода России и США из договора о запрете ракет средней и меньшей дальности».
Впрочем, довольно лирики и воспоминаний…
Что касается собственно ракет «Томагавк», которые Штаты Украине то ли дадут, то ли не дадут, то они имеют следующие основные характеристики, опубликованные в открытых источниках.
Ракета имеет несколько достаточно отличных по основным параметрам модификаций, но в целом, это крылатая дозвуковая ракета со скоростью менее 900 км/ч, способная лететь на низких высотах с огибанием поверхности для снижения вероятности ее обнаружения и уничтожения системами ПВО. Дальность и боевая часть ракеты, в зависимости от модификации, достигает соответственно 2500 км и 450 кг, хотя есть модификации с меньшими дальностью и массой БЧ.
Боеголовка может быть как ядерной, так и обычной различных модификаций.
Ракета разрабатывалась в 1970-х годах, в начале 1980-х проходила испытания, а с марта 1983 года была принята на вооружение и находится на вооружении до сих пор. Стоимость изделия колеблется от 1,3 до 1,9 млн долларов.
За годы производства выпущено более 7300 ракет, и выпуск продолжается.
Ракета «Томагавк» в последние годы выпускалась в объемах от 55 до 90 ракет в год. В 2026 году США планируют закупить 57 ракет.
Ракета предназначена преимущественно для морского над- и подводного пуска. Пусковые установки для наземного мобильного пуска были уничтожены в конце 1980-х годов в соответствии с договором об РСМД.
Но в 2023 году в Штатах была принята на вооружение мобильная наземная пусковая многоцелевая установка Typhon, но, если верить открытым источникам, она обеспечивает дальность пуска до 1800 км.
По имеющейся информации, установок этих пока очень мало, и реальность их получения Украиной якобы еще ниже, чем собственно ракет, получение которых также весьма сомнительно.
От «Томагавков» авиационного базирования в Штатах отказались еще в 1980-х, заменив их другими аналогами.
Есть версии о возможности воздушного пуска с самолетов транспортной авиации способом, который примерно соответствует десантированию грузов с запуском двигателей ракеты после сброса. Информацию о том, насколько это реально и использовалось ли на практике, найти в открытых источниках не удалось, но известно, что Бундесвер якобы использовал подобные методы для пуска своих нашумевших ракет «Таурус».
В дальнейшие технические подробности вдаваться не будем, поскольку «экспертов» и «фантазеров» на эту тему достаточно. Отметим лишь, что приведенная самая общая техническая информация вызывает сомнение в том, что Украине будут переданы эти ракеты с теми пусковыми устройствами, которые Украина сможет реально использовать, не говоря о длительности обучения и сложностях с техническим обслуживанием.
Впрочем, возможно, есть закрытая информация обратного характера, что вполне оправдано.
Отметим сразу также, что даже если Украина получит эти ракеты и возможность их пуска, едва ли количество этих ракет будет значительно, и они существенно изменят ход боевых действий.
Если говорить о ракетах, то давно пора надеяться на свои силы хотя бы для того, чтобы не зависеть от политических колебаний в Штатах и в Европе.
Далее нас будут интересовать сугубо политические аспекты связанные с возможностью получения Украиной ракет «Томагавк».
Дают или не дают – вот в чем вопрос!
О том, что Зеленский во время встречи с Трампом на полях Генассамблеи ООН в сентябре запросил, в числе других систем вооружений, также ракеты «Томагавк», было объявлено давно, и это вызвало большой резонанс.
Немедленно появились мнение анонимных «советников Трампа», которые считают, что предоставление Украине «Томагавков» существенно не изменит военный баланс и позицию Москвы, о чем сообщило издание Financial Times со ссылкой на источники.
Тем не менее, отмечается «радикальное изменение позиции» в ближайшем окружении Трампа в том, что касается предоставления Украине разведданных о целях на территории России. Вашингтон уже оказывает разведывательную поддержку Украине, но новые меры могут помочь Киеву лучше картировать российскую противовоздушную оборону и прокладывать маршруты ударов.
Недавно Трамп сделал туманное заявление о том, что «в каком-то смысле принял решение» о продаже в Украину ракет Tomahawk странам НАТО, чтобы те могли передать их Украине.
Военные аналитики выразили скепсис по поводу того, что Вашингтон имеет возможность это сделать, поскольку американская армия испытывает нехватку наземных пусковых установок для ракет этого типа.
Сообщая журналистам в Белом доме о том, что он «в каком-то смысле уже принял решение», президент США добавил, что хочет знать, как именно украинцы планируют использовать эти ракеты, прежде чем одобрить поставки.
«Куда они их направят — думаю, мне придется задать этот вопрос. Я бы задал несколько вопросов. Я не стремлюсь к эскалации», — сказал он.
Неназванный украинский чиновник и источник, близкий к правительству Украины, сообщили изданию Axios, что пока неизвестно, какое именно решение принял Трамп. Представители администрации Трампа в последние недели выражали обеспокоенность способностью США контролировать использование ракет Киевом после того, как они будут куплены и оплачены странами НАТО.
У США всего несколько наземных батарей Tomahawk, и они поступили на вооружение лишь в 2023 году, написал аналитик финского OSINT-проекта Black Bird Group Джош Хелин.
Он добавил, что будет сомневаться в возможности поставок ракет Украине, пока это не произойдет на самом деле.
«Сейчас в строю, вероятно, находится от восьми до 16 пусковых установок, и армия США будет бороться за них не на жизнь, а на смерть», — полагает Хелин.
Похожую точку зрения выразила старший научный сотрудник программы «Россия и Евразия» Фонда Карнеги Дара Массикот.
«Они [Tomahawk] сыграли бы важную роль [в Украине], но, как и другие, я задаюсь вопросом, как их будут запускать? Tomahawk запускаются с кораблей и подводных лодок. У нас мало наземных пусковых установок Typhon, а программа по созданию менее мощных ракет была отменена/исключена из бюджета на 2026 год», — написала Массикот.
Российский эксперт по международным отношениям, работавший в начале 2000-х в посольстве России в США, Владимир Фролов предположил, что Трамп мог иметь ввиду ракеты ATACMS.
«Сомневаюсь, что Трамп имеет ввиду Tomahawk, поскольку для них нет наземных пусковых установок, а морские и воздушные авианосцы не могут быть переданы в распоряжение Украины. С F-16 [которые есть у Украины] можно запускать ракеты JASSM. Трамп, вероятно, имеет в виду ATACMS, поскольку не понимает разницы между этими ракетами», — написал Фролов.
В интервью Axios Зеленский позднее сказал, что просил у Трампа еще одну систему вооружения, которая могла бы вынудить Путина начать мирные переговоры — возможно, даже без необходимости ее применения. Зеленский не назвал эту систему оружия в интервью, но отметил, что, если бы Россия знала, что Киев обладает таким оружием, давление на Москву значительно возросло бы. Люди, которые работают в Кремле, по его словам, должны знать, где находится ближайшее бомбоубежище.
В ответ Путин заявил, что поставки Tomahawk Украине станут «новым, качественно иным этапом эскалации». Он подчеркнул, что Украина не сможет использовать эти ракеты без непосредственного участия США, что приведет к прямому столкновению между США и Россией и уничтожит любые признаки позитивных сдвигов в отношениях между странами.
Практически сразу после заявления Путина в агентстве Reuters вышла заметка о том, что желание администрации Трампа отправить Tomahawk в Украину может оказаться нереализуемым, поскольку имеющиеся запасы предназначены для ВМС США и других целей.
Американский чиновник сообщил Reuters, что нет дефицита ракет Tomahawk, которые часто применяется американскими военными для ударов по наземным целям. Но при этом он дал понять, что Киеву могут быть поставлены другие варианты с меньшей дальностью действия.
Собеседник агентства уточнил, что США могут рассмотреть возможность разрешить европейским союзникам закупать другие дальнобойные системы вооружений и передавать их Украине, однако поставки именно ракет Tomahawk маловероятны.
Когда этот текст был в работе, издание Аxios со ссылкой на источники сообщило, что Трамп в субботу 11 октября провел беседу Зеленским, в ходе которой они обсудили возможность приобретения Украиной ракет большой дальности «Томагавк».
Источники не сообщили о том, принято ли какое-либо решение. Известно, что разговор длился около 30 минут. Зеленский в своём заявлении назвал его «очень позитивным и продуктивным».
Белый дом не сразу отреагировал на просьбу прокомментировать ситуацию.
Москва идет на обострение и угрожает
Реакция Москвы и самого Путина оказалась весьма интересной и противоречивой вплоть до суетливости.
Как сказано выше, сначала Путин лично предостерег, что передача Украине ракет «Томагавк» приведет к обострению
Затем замглавы вражеского МИД Рябков призвал Штаты «трезво и здраво» подойти к вопросу о поставках «Томагавков» Украине.
Рябков заявил, что «импульс по украинскому урегулированию, который появился после встречи Путина и Трампа на Аляске, оказался исчерпан».
Также он проинформировал, что Россия пока не получала официальной реакции США на инициативу Путина о продлении на год соглашения по продлению Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ), срок действия которого истекает в будущем году.
«Россия предложением по ДСНВ протянула США руку, но если Штатам неинтересно, то мы без этого обойдемся», – сказал Рябков.
О том, как Москва неожиданно предложила Штатам продлить ДСНВ, чтобы разрядить обостряющиеся отношения с Вашингтоном на фоне продолжающейся войны в Украине, подробно шла речь в публикации «Москва снова вспомнила о ядерном оружии: страх перед Штатами или флирт с Трампом».
Кроме того, Рябков заявил, что Москва считает «более неприемлемым» выполнение своих обязательств по соглашению с США об утилизации оружейного плутония, необходимого для создания ядерного оружия, о чем в Госдуму был внесен законопроект о денонсации соглашения.
Соглашение было подписано в 2000 году, ратифицировано в 2011 году и остановлено Путиным в 2016 в ответ на санкции США.
Вскоре Госдума приняла законопроект о денонсации соглашения между правительствами США и России об утилизации оружейного плутония — одного из первых международных соглашений, принятых после инаугурации Владимира Путина на первый президентский срок в 2000 году. Договор предусматривал, что обе стороны ликвидируют по 34 тонны начинки для ядерных ракет, которая на тот момент считалась излишней для военных целей. Также аннулируется ряд протоколов к соглашению.
Согласно пояснительной записке, причиной денонсации соглашения стали «действия США».
«Сохранение каких‑либо дальнейших обязательств в отношении плутония, являющегося предметом Соглашения, представляется нецелесообразным», — подчеркивается в документе.
Цель законопроекта о денонсации — предотвращение угроз для нацбезопасности России, заявили в думском комитете по международным делам.
Еще одно заявление касательно возможной поставки Украине «Томагавков» сделала спикер вражеского МИД Захарова: «Россия внимательно следит за ситуацией вокруг Tomahawk и призывает США к сдержанности. В Москве надеются, что сигналы, направленные Вашингтону, будут услышаны. Если США всё же решат передать Киеву ракеты Tomahawk, это нанесёт непоправимый ущерб российско-американским отношениям».
10 октября уже Путин на пресс-конференции по итогам визита в Таджикистан решил «зайти в козырей» и объявил о возобновлении новой гонки вооружений.
Путин объявил, что Москва работает над созданием нового оружия сдерживания.
«Думаю, у нас будет возможность сообщить в ближайшее время о новом оружии, которое мы когда-то анонсировали. Оно появляется, проходит испытания. Они идут успешно», — заявил Путин.
По его словам, это значит, что, если США не захотят добровольно продлить ключевой договор о контроле над стратегическими вооружениями (ДСНВ), то для России это не будет иметь решающего значения. Путин подчеркнул, что российский потенциал ядерного сдерживания сейчас выше, чем где бы то ни было в мире.
На сцене опять появился замглавы вражеского МИД Рябков с заявлением о том, что «импульс к достижению мира в Украине, появившийся после саммита Путина и Трампа на Аляске в Анкоридже, исчерпан».
Интересно, что ответственность за это Москва возлагает даже не на Штаты, а на Европу, которая, надо полагать, коварно мешает Трампу и Путину реализовать этот «импульс».
«К сожалению, приходится констатировать, что мощный импульс Анкориджа в пользу договоренностей усилиями противников и усилиями сторонников войны до последнего украинца среди европейцев оказался в значительной мере исчерпан», — сказал Рябков.
Рябков также прокомментировал возможную поставку Украине американских ракет Tomahawk. По его словам, это станет «качественным изменением обстановки», а их использование «возможно только с прямым задействованием американского персонала».
«Мы, разумеется, призываем американское руководство и американских военных трезво, здраво, ответственно подойти ко всей этой ситуации», — сказал он.
Если говорить об «импульсе Анкориджа», то следует напомнить, саммит Путина и Трампа на Аляске прошел в середине августа, и его главной заявленной целью было заключение мирной сделки по Украине.
Составы делегаций, а также подписанный перед саммитом указ Путина свидетельствовали о том, что Москва и Вашингтон собирались также обсуждать вопросы сотрудничества между странами.
Однако в итоге часть саммита, где должна была пойти речь о сотрудничестве, была отменена. Спустя два месяца после встречи нет продвижений и в вопросе мирного урегулирования. Агентство Bloomberg со ссылкой на источники писало, что саммит на Аляске убедил Путина в том, что он может нарастить воздушные удары по Украине и не встретит сопротивления Трампа.
В то же время, Трамп все больше разочаровывается в Путине и в сентябре заявил, что Украина может выиграть войну против России и вернуть все территории, утраченные в ходе вторжения Сейчас США сейчас изучают вопрос отправки в Украину ракет Tomahawk с дальностью до 2500 км, что позволит наносить удары по всей европейской части России, а также Уралу и части целей в Сибири.
Резюмируя ситуацию на данный момент, вражеский МИД констатировал, что «здание отношений со Штатами рушится», а надежды на сделку с Трампом по Украине, а также планы по возвращению западных компаний в Россию и скорому снятию санкций, похоже, окончательно терпят крах.
В свою очередь, Путин заявил о намерении продолжать боевые действия в Украине: «Наша общая задача остаётся прежней — мы должны обеспечить безусловное достижение всех целей, которые стоят перед войсками в ходе специальной военной операции».
Но вдруг Кремль «дал заднюю»
И в этот момент, когда, казалось бы, стало неизбежным обострение отношений с Вашингтоном, чего Москва старательно избегала от самого прихода к власти Трампа в начале нынешнего года, на сцене появляется путинский помощник по международным вопросам и бывший посол в Штатах Юрий Ушаков.
Он заявил, очевидно от имени Путина и/или «политбюро 2.0» (их там не поймешь!), что Путин и Трамп на Аляске достигли «договоренностей и понимания», которые все еще действуют, хотя они «не всем нравятся».
Таким образом, Ушаков фактически опроверг заявление Рябкова о том, что договоренности Путина и Трампа на Аляске уже «исчерпаны».
«Контакты между представителями администраций президентов Путина и Трампа проводятся постоянно. Заявления, что импульс Анкориджа исчерпан, в корне не верны. Договоренности, достигнутые на Аляске, не нравятся европейцам и Киеву, которые не заинтересованы в мире», – заявил Ушаков.
После этого уже и Путин перестал угрожать ухудшением отношений с США в ответ на передачу «Томагавков» Украине и вовремя выступления перед медиа в Таджикистане заявил о готовности продолжать диалог с Трампом «в духе Анкориджа».
«Лицо, похожее на Путина», очень коротко ответило на вопрос о том, каким будет ответ России на возможную передачу Украине ракет «Томагавк». По его словам, Москва ответит на это усилением ПВО.
«Наш ответ — это усиление системы ПВО Российской Федерации», — сказал Путин, не развивая эту мысль.
Задавая вопрос о ракетах, журналист телеканала «Звезда» оговорился в слове «шантаж», сказав «фантаж». «Вы не оговорились, понтажа. Понт здесь присутствует», — сказал Путин.
Если ранее, напомним, Путин говорил о том, что передача «Томагавков» Украине нанесет ущерб отношениям с США и станет «качественно новым этапом эскалации», то в этот раз Путин не ставил будущие отношения с США в зависимость от поставок американских ракет в Украину. По его словам, Вашингтон и Москва «остаются на базе той дискуссии, которая в Анкоридже состоялась».
«Полагаем, что нужно что-то еще доработать с обеих сторон. Но в целом мы остаемся в рамках договоренностей Аляски», — сказал Путин.
Вслед за Ушаковым, Путин тоже заявил, что результаты переговоров с Трампом по Украине на Аляске остаются в силе.
«Я бы хотел вас подробнее проинформировать о результатах, которые мы в целом оцениваем положительно, и, безусловно, мы нашу последующую работу по урегулированию конфликта в Украине строим на тех принципиальных положениях, которые мы обсуждали на Аляске», – заявил Путина на встрече с лидерами стран СНГ.
Такая «сдача назад» Москвой может иметь несколько объяснений.
Возможно, это было сказано в расчете произвести благотворное впечатление в Таджикистане на саммите лидеров стран СНГ, где Москва все более теряет влияние, а сами лидеры этих стран в большинстве крайне негативно относятся к войне, которую Кремль ведет уже скоро 4 года.
Возможно, Москва для продолжения диалога «дала пас» Вашингтону, где администрация и лично Трамп все более отворачиваются от Москвы и Путина, и теперь задача Кремля состоит в том, чтобы удержать Трампа хотя бы в состоянии (полу)отстраненности от украинской проблемы, чтобы Трамп не начал более активные действия на стороне Украины.
Эта проблема тем более актуальна для Кремля на фоне нарастания экономических проблем в России, которые уже признают даже лояльные к путинскому режиму источники.
Еще одним вариантом объяснения может быть то, что между Москвой и Вашингтоном все это время идут закулисные переговоры, которые могли привести к неким договоренностям, и в Москве решили несколько снизить накал.
Об этом косвенно может свидетельствовать последнее заявление Трампа во время встречи с президентом Финляндии Александром Стуббом.
С одной стороны, Трамп, как и водится, пригрозил Москве санкциями.
Но, с другой стороны, с присущей ему последовательностью, в очередной раз выразил надежду о том, что Украина и Москва скоро «сядут за стол переговоров», хотя никаких намеков на готовность Москвы к переговорам не видно от слова вообще.
В свете этого, можно предположить существование неких закулисных договоренностей между Кремлем и Белым домом, и маневры Москвы именно ими и объясняются, но это не более, чем предположения.
Таким образом, вопрос передачи Украине «Томагавков» и отношения между Штатами и Москвой зависли в некоем неопределенном состоянии…
