Раптове рішення Трампа наприкінці минулого тижня про проведення саміту з «обличчям, схожим на Путіна», замість обіцяних «страшних санкцій», викликало величезний резонанс, але особливо не здивувало, оскільки було очевидно, що від Трампа слід очікувати чогось подібного. Дуже багато питань та підозр викликають справжні мотиви тієї поспішності, з якою Трамп «раптом» погодився провести саміт, якщо брати до уваги не лише офіційну версію про те, що Трампом рухають виключно пошуки світу для багатостраждальної України. А головне, поки що можна тільки гадати, чим скінчиться і до чого приведе саміт на Алясці.
Скандальна тема якихось «територіальних поступок» України агресору, які мають обговорюватися в ході саміту на Алясці без участі України та Європи, заслонила не менш скандальний факт власне самого проведення на території США такого саміту з «особою, схожою на злочинця», щодо якого Міжнародний кримінальний суд (МКС) видав ордер за підозрою.
Царський подарунок містера Трампа «особі, схожій на Путіна»
Відомо, що Москва довго і наполегливо домагалася зустрічі на найвищому рівні з очевидною метою «релегітимації» путінського режиму на Заході, де Путін (чи хто там за нього?) перебуває поза законом від початку повномасштабної агресії 24 лютого 2022 року. З того часу Путін міг собі дозволити відвідування лише Білорусі, Китаю, Індії та Північної Кореї, які не визнають юрисдикцію МКС. «Понад меню» Путіну в минулому році вдалося відвідати тільки Монголію, яка є підписантом Римського статуту, але під тиском оточуючих цю країну Росії і Китаю змушена була у вересні минулого року в ознаменування 85-річчя перемоги радянсько-монгольських військ над японськими загарбниками на річці Халхін-Гол підняти йшлося у публікації « Монголія мала посадити Путіна в клітину, але може цього робити: крах міжнародних інституцій ».
Але вже в Бразилію та в ПАР на саміти БРІКС Путін їхати не ризикнув, щоб уникнути арешту та передачі суду.
Тим більше мріяти не доводилося про поїздку в будь-яку з цивілізованих країн, власне, як взагалі про якийсь серйозний діалог із лідером будь-якої країни Заходу.
Зі Штатами питання дещо заплутаніше, оскільки цей «оплот демократії та верховенства права» юрисдикцію МКС не визнає і підписантом Римського статуту не є через те, що Штати та громадяни цієї країни багато чого наробили по всьому світу.
Водночас ще недавно навіть подумати було неможливо, щоб лідер США зустрічався з міжнародним карним злочинцем. Байден після лютого 2022 однозначно не зустрічався і не спілкувався з Путіним. Що стосується Трампа, то після того, як слідом за неодноразовими «приємними бесідами» Путіна з нинішнім господарем Білого дому Москва нарощувала ескалацію проти України, насамперед повітряні удари по мирному населенню та цивільним об’єктам, Трамп нещодавно заявив особисто, що зустрічатися з Путіним не бажає і оголосив ультиматум. збирався запровадити, а головне, не мав реальної можливості запровадити.
Коли термін запровадження Трампом «страшних санкцій» настав, раптом підозріло вчасно відбувся «несподіваний», який вже за рахунком візит до Москви спецпосланника Стіва Уіткоффа, через якого Трампу нібито було передано якісь «позитивні сигнали».
Цей темний епізод The Economis описує так.
Під час тригодинної зустрічі з Путіним Віткофф поманив його пряником реінтеграції Росії у світову економіку, включаючи скасування санкцій та зняття обмежень на торгівлю вуглеводнями. Вважається, що Путін зробив власну пропозицію припинити бойові дії, якщо Україна добровільно відступить до адміністративних кордонів Донецької та Луганської областей. Це принесло б йому військову перемогу, якої його власна армія не змогла здобути за три з половиною роки запеклих боїв.
Зеленський назвав цю пропозицію неприйнятною: За його словами, Україна не подарує свою землю жодній окупаційній силі. Неясно, чи погодив Уткофф свої пропозиції з українцями та американськими колегами, і навколо цього виник скандал.
Одне обізнане джерело в Білому домі охарактеризувало цей процес як «бардак».
Еволюція угоди про припинення вогню відображає внутрішню політику в адміністрації Трампа, де хаос, невігластво та зіткнення его не менш важливі, ніж реалії війни.
Путін досяг цього дипломатичного тріумфу, просто вміло розігравши свої нещодавні переговори з американськими посланцями.
The Economist зазначає, що саміт на Алясці – це досягнення, особливо без попередньої обіцянки припинити війну. Це перший саміт Америки та Росії за останні чотири роки та прорив ізоляції на Заході після початку вторгнення в Україну у 2022 році.
Спочатку Білий дім стверджував, що згоден лише на тристоронній саміт за участю Зеленського. Але Кремль був категорично проти, не бажаючи, щоб Україна та Зеленський були на переговорах рівними.
У результаті Трамп заявив, що в участі Зеленського немає необхідності принаймні на початковому етапі.
Незрозуміло, чи серйозно Путін налаштований на світ чи підіграє Трампу. Зеленський зазначив ознаки того, що Путін може «схильний» зупинитися, але події на фронті говорять про це неоднозначно.
Джерело, близьке до військового керівництва України, повідомило, що більшість командирів чекають ще рік боїв.
Великомасштабні наступальні операції вкрай важкі на фронті, який цілодобово борознять розвідувальні та ударні безпілотники. Росія продовжує зазнавати дуже великих втрат за свої обмежені тактичні успіхи.
А грошей стає дедалі менше. Досі Росія поповнювала свої війська за рахунок добровільного набору, що було можливим завдяки величезним бонусам при вступі на службу. В умовах погіршення стану держфінансів підтримувати наступ буде складно без широкої мобілізації, від якої Москва поки що відмовлялася.
Про економічні проблеми, що насуваються в Росії, вже говорять пропутинські джерела, і спроба навіть тимчасово вийти з війни може бути пов’язана з цим.
Після візиту Віткоффа про санкції майже забули, і розпочався ажіотаж навколо поспішної підготовки саміту.
Як місце зустрічі, повторимо, був обраний штат Аляска, у зв’язку з чим, як повідомляє CNN , виникли серйозні організаційні проблеми, оскільки в цей час на Алясці – пік туристичного сезону, і знайти потрібне місце вкрай проблематично.
Повідомляється, що, дізнавшись про це, кілька людей з числа місцевої еліти нібито запропонували для саміту свої приватні будинки. У результаті єдиним відповідним місцем було визнано об’єднану базу ВПС та армії «Емелдорф-Річардсон» на околиці Анкоріджа, навіть з урахуванням небажаного враження від того, що росіяни опиняться на американській військовій базі.
У той же час, у західних медіа була низка повідомлень, що багато американців різко засуджують цей прийом і вважають, що прийняти Путіна в Штатах можна лише однією метою – надіти на нього наручники та передати до суду.
New York Times також пише, що Путін, зустрічаючись із Трампом, отримує свій «ідеальний саміт».
« Для Путіна це можливість не лише закінчити війну в Україні на своїх умовах, а й розколоти західний альянс безпеки . Це був дуже вдалий тиждень для Путіна . Він вивів себе з вразливого становища. Він перетворив весь цей процес на те, що йому було потрібно. Якщо ви зможете змусити Трампа визнати претензії Росії на левову частку захопленої нею території, розуміючи, що українці та європейці не погодяться на це, ви вб’єте довгостроковий клин між США та Європою », – пише видання.
У результаті, Москва та Путін виграли двічі. По-перше, із ватажком кремлівського режиму зустрічається не просто західний лідер, а сам глава США. По-друге, Путіна приймають хоч і не у Вашингтоні (про це вже було б занадто!), але на Алясці, тобто на території США, причому проведення саміту саме на Алясці може мати глибокий «шкурний підтекст», про що далі.
Що рухає Трампом і яку подачу йому дала Москва
Про те, що є спонукальним мотивом для Трампа у його активному прагненні припинити війну в Україні, неодноразово говорили Трамп та його команда.
Стверджується, що Трамп хоче зупинити кровопролиття, і, очевидно, гуманітарні мотиви їм справді рухають, нехай навіть вони багаторазово вплетені у його відоме честолюбство та спрагу слави. Недарма довгий час ходили чутки про його пристрасне бажання увійти в історію шляхом отримання Нобелівської премії миру, і повідомлення про його висування в претенденти на цю премію з’явилося на сторінці Білого дому в соцмережах.
Але проглядаються й інші спонукальні мотиви до того, щоб Трамп погодився на якнайшвидше проведення саміту, як тільки Москва «дала пас» йому в цьому.
Не слід забувати про наростаючі внутрішні проблеми Трампа, викликані скандальною «справою Епштейна», про причетність до якої Трампа в медіа з’являється все більше інформації. Щоб перекрити цей негатив, Трампу потрібна певна гучна перемога, і припинення будь-яким способом розв’язаного Москвою в Україні кровопролиття, яке триває вже четвертий рік і перебуває в центрі уваги світової громадськості, могло б стати тим «подвигом Геракла», який допоміг би Трампу «закрити роти» багатьом своїм ворогам.
Крім того, Трамп сам себе загнав у кут ультиматумом і погрозами ввести санкції, що реально зробити було неможливо, оскільки це спричинило б непередбачувані наслідки для США та всієї світової економіки, про що неодноразово писали західні медіа. Невиконання ультиматуму після закінчення терміну, який Трамп сам же скоротив, спричинило б серйозну політико-моральну шкоду.
І тут «руку дружньої допомоги» для виходу з цього глухого кута Трампу подала Москва, де уважно стежили за сюжетом. Буквально за день-два до закінчення терміну ультиматуму Кремль запросив зустріч зі спецпосланцем Віткоффом, якому в ході тригодинної бесіди з «особою, схожою на Путіна» було запропоновано деякі варіанти виходу з ситуації, про які Трамп відмовитися не міг і, схоже, не дуже й хотів.
Після цього тема санкцій пішла мало не небуття. І хоча Трамп, його міністр фінансів Бессент і сенатор-республіканець Грем іноді нагадують, що «санкції все ще на столі», поки що їхнє введення є малоймовірним, хоча все ще можливим.
Про те, як цю ситуацію бачать у Москві, в інтерв’ю виданню Corriere della Sera прокремлівський політолог Дмитро Суслов, заступник директора Центру європейських і міжнародних досліджень при Вищій школі економіки в Москві, заявив наступним чином: « Згідно з умовами Москви в угоді між Росією та США, Путін пропонує Трампу зручний вихід, зараз у Путі.
Дуже схоже, що інтерв’ю цього представника московської «золотої молоді» в італійському медіа напередодні саміту з’явилося недарма.
А викладає цей представник прокремлівської обслуги дуже чітко та ясно:
« Є два можливі варіанти результату саміту . Перший — що два президенти ухвалять двосторонній російсько-американський план задля досягнення перемир’я в Україні. Це принципово важливо з погляду Кремля: угода укладається між нами та США, без України та Європи. Цей план може включати виведення українських військ із районів Донбасу, де вони ще присутні, та виведення Росії з регіонів Сумської, Дніпропетровської та Харківської областей, за незмінної лінії фронту в інших зонах. Нагадаю, що рік тому Москва вимагала повного відходу українців з усіх чотирьох анексованих областей, а зараз просить лише про звільнення з Донбасу. Ключова частина угоди — зобов’язання України не вступати до НАТО.
Потім фінальні домовленості мають, природно, включати демілітаризацію України та конституційну реформу у федеративному дусі…
Які справжні новації?
Перше — Росія зараз готова говорити про припинення вогню, а не лише про остаточну угоду. Друге – Путін просить трохи менше для перемир’я, ніж рік тому.
Який другий варіант ?
Зеленський за підтримки європейців відкине це рішення, і тоді Трамп повністю припинить військову допомогу Києву і навіть перестане продавати зброю європейцям, щоб вони передавали її Україні , що прискорить її поразку та повний колапс.
Чому в такому разі Трамп діятиме проти Києва, не запроваджуючи при цьому жодних каральних заходів проти Москви, як обіцяв?
Трамп так сильно і майже з ентузіазмом підтримує варіант угоди тому, що він опинився у скрутному становищі, коли зажадав від Китаю, Індії та Бразилії не імпортувати російську нафту, погрожуючи їм вторинними санкціями. Китай, зрозуміло, сказав « ні » , але й Нью-Делі з Бразиліа цього ніколи не зроблять, і їхня відмова стане проблемою для Америки: або Трамп здасться, виглядаючи слабким, або виявиться втягнутим у серйозний політико-економічний конфлікт із Китаєм та двома ключовими країнами БРІКС із непередбачуваними наслідками. Якщо ж саміт на Алясці виявиться успішним і буде схвалено спільний план щодо перемир’я в Україні, ґнот, який він необдумано підпалив з Китаєм, Індією та Бразилією, буде знешкоджений, і американський президент зможе навіть приписати собі історичну заслугу. Тому очікуємо, що Трамп прийме пропозицію Путіна. Для нього це справді вихід ».
Від себе повторимо те, що доводилося говорити неодноразово.
У Москві, звичайно, тварюки, але там є тварюки дуже розумні, і недооцінювати ворога – смерті подібно.
Той факт, що вони переграють нашу «барижно-бандеро-хуторянсько-квартальну гопоту», що є «елітою», не особливо дивує.
Але дивує, що перебуваючи в напівізоляції під санкціями. «граючи на мізері» проти Штатів, Москва дедалі більше примудряється нав’язувати свою повістку Трампу через явну слабкість його команди, що між рядків і розповів зазначений вище політолог з кремлівської обслуги.
Некомпетентність чи шкурний інтерес?
Можлива «аляскинська змова» за прикладом сумнозвісної «мюнхенської змови» без участі України та Європи викликала шквал критики в західних медіях, включаючи протрампівські.
Вдаватися навіть у короткий переказ критичних зауважень немає сенсу, оскільки дуже багато, але слід зупинитися на цілком обґрунтованих звинуваченнях у некомпетентності та/або (не)навмисному спотворенні змісту переговорів. Оскільки видається, справа тут не тільки в некомпетентності і не тільки Уіткоффа, про що далі.
Резонанс викликала публікація BILD , в якій стверджується, що спецпосланник Трампа «Уїткофф не знає, про що говорить», оскільки він неправильно зрозумів Путіна, а Кремль, як і раніше, хоче отримати чотири українські області.
Джерела BILD стверджують, що Володимир Путін, як і раніше, хоче повністю контролювати Донецьку, Луганську, Запорізьку та Херсонську області. Він запропонував лише часткове припинення вогню — відмову від атак на об’єкти енергетики та великі міста в тилу, але не всеосяжне припинення вогню.
США ж, навпаки, запропонували заморозити конфлікт щодо поточної лінії фронту в обмін на широке зняття санкцій та нові економічні угоди з Росією. За інформацією BILD, Кремль на цю пропозицію йти не схотів.
Більше того, спецпосланець США Стів Уіткофф неправильно зрозумів заяви Путіна і вважав їх поступкою. Так, необхідний Росією «мирний відхід» українців із Луганської та Донецької областей Віткофф нібито зрозумів як у тому сенсі, що такий самий «мирний відхід» зроблять і путінські війська.
“Уїткофф не знає, про що говорить”, – заявив український урядовець у розмові з BILD. За інформацією редакції, таку оцінку поділяють представники німецького уряду.
Увечері 7 липня, як стало відомо BILD, відбулася телефонна конференція між представниками США — а саме спецпосланцем Віткоффом, держсекретарем Марко Рубіо та віце-президентом Джей Ді Венсом — та європейськими партнерами. У європейців склалося враження, що американці ще самі не дійшли єдиного розуміння того, що відбувається. Це було пов’язано насамперед із Віткоффом, чиї заяви про його розмову з Путіним у Кремлі були сприйняті як плутанні. Європейцям він здався перевантаженим та малокомпетентним, коли говорив про територіальні питання.
Крім того, мабуть, між Уїткоффом та Рубіо є розбіжності щодо ролі Європи. Держсекретар підкреслював, що європейці мають бути залучені до переговорного процесу, тоді як Венс та Уіткофф хотіли лише інформувати Європу про результати подальших кроків Трампа.
Олії у вогонь скандалу щодо некомпетентності Віткоффа додало з посиланням на джерела видання The Wall Street Journal з посиланням на джерела, що наводить хронологію подій.
Повідомляється, що після переговорів Уткоффа Трамп спочатку розповів європейським лідерам, що РФ готова піти з південних областей – Херсонської та Запорізької – в обмін на повний контроль над Донбасом. Але вже на другому дзвоні у четвер Віткофф спростував інформацію, що Росія збирається звідкись йти. Пізніше він чесно сказав, що єдина пропозиція на столі — виведення українських військ з Донбасу в односторонньому порядку в обмін на припинення вогню.
Некомпетентність Уіткоффа бурхливо обговорювалася в американських соцмережах.
Зокрема, Майкл Вайс (Michael Weiss) — відомий есеїст та журналіст-розслідувач, який висвітлював діяльність московських спецслужб, війни в Сирії та в Україні, написав у соцмережі Х:
« Посланник США вкрай некомпетентний, і його замішання призводить до дипломатичних криз »
Коментарі до посади Вайсса яскраво характеризують думку частини американців щодо вкрай низького рівня компетентності адміністрації Трампа.
« Здається, Путін запропонував вивести війська з Харківської та Сумської областей, де вони захопили невеликі ділянки території, а Вітков переплутав Харків із Херсоном та подумав, що Путін має на увазі дві інші області. Досить ніяково, на мій погляд .
Гробаний Путін ніколи не готовий відступити ні від чого. Віткофф мав знати. Трамп також. Натомість вони думають, що досягли успіху в цій «дипломатії» .
Невміла дипломатія Стіва Віткоффа — це не просто дилетантство, це безрозсудний фарс, який ставить під загрозу суверенітет України та виставляє найближче оточення Трампа некваліфікованими спекулянтами, які грають із вогнем в умовах глобальних криз .
А Україну навіть не запросили. Мюнхен 2.0 .
Ніколи не надсилайте забудовника виконувати роботу дипломата .
Не дивно, адже він навіть не взяв із собою перекладача .
Не кажучи вже про використання сумнівного рієлтора .
MAGA – Меритократія у кращому вигляді!!!! Жодної краплі дипломатичного досвіду. Не хвилюйтесь! Я найкращий друг Трампа з гольфу, це єдине, що мені потрібно, щоб стати спеціальним посланником США! Адміністрація Трампа – це всесвітня ганьба .
Нами керує купка некомпетентних ідіотів із низьким IQ .
Він повернувся, бажаючи похвалитися перед босом і перебільшити, яку страшенно вигідну угоду він уклав. Але потім його осяяло: це, бл * дь, не нерухомість .
Росія не поверне сухопутний міст до Криму. Вони не покинуть добровільно південне Запоріжжя. США цілком помиляються, якщо думають, що це можливо.
Віткофф — особа, яка відповідає за угоди неофіційними каналами, як і Джуліані. Різниця лише в тому, що Джуліані був галасливим та неохайним. Завдання Віткоффа — діяти тихо, у діловому костюмі, у хмарочосах та розкішних готелях, доки його син займається криптовалютою.
Не можна, взявши в команду такого дилетанта, як Віткофф або навіть Трамп, розраховувати на хоч якусь подобу справедливості в угоді з Росією.
Ого, начебто Віткофф працює на росіян. Яка у нас чудова адміністрація, де наш «головний переговорник» – російський агент.
Старий анекдот: « Слухач дзвонить на російську станцію. Чи правда, що у Москві на Червоній площі роздають автомобілі? Відповідь: так, це правда, але в Санкт-Петербурзі, а не в Москві, і на Пушкінській площі, а не на Червоній площі, і не машини , а велосипеди , і їх не роздають, а крадуть.
Путін : Давайте домовимося з приятелем Трампа з гольфу.
Це характеризує усю нинішню адміністрацію!
Дивно, що фахівець із нерухомості, який не має досвіду в дипломатії, може виявитися невідповідним для цієї роботи ».
The Financial Times пише про кричущу некомпетентність у підготовці до саміту, оскільки в результаті масових скорочень, набору персоналу за принципом лояльності та деградації низки державних органів під «мудрим керівництвом» Трампа, в його адміністрації відсутні фахівці з Росії та України для адекватного ведення переговорів та вироблення рішень.
У результаті Трамп, який веде зовнішню політику, покладаючись на інстинкт і особисті стосунки, у понеділок заявив, що саміт з Путіним буде «ознайомчою зустріччю», додавши, що зрозуміє протягом двох хвилин, чи можливий прогрес.
З конспектом цієї цікавої публікації The Financial Times під назвою « У кімнаті немає експертів: Дональд Трамп зустрінеться з Володимиром Путіним після втрати фахівців з Росії », хто може ознайомитися на сторінках автора цих рядків з Фейсбуці або Телеграмі .
А тут лише вкотре наголосимо, що в Москві хоч і підонки, але серед них є дуже розумні та досвідчені. Такі «мастодонти», як Лавров, Рябков, Ушаков хоч уже давно пенсіонери за віком, але вони починали дипломатичну кар’єру в далеких брежнєвських 1970-х за часів глави радянського МЗС Андрія Громика, відомого як «містер Ні», пройшли довгий і складний шлях. мають зараз адекватних кадрів.
Здається, все це в Москві врахували, і це стало однією з причин того, що Кремль «несподівано» погодився на «швидкий» і до ладу не підготовлений саміт.
Але деякі дані змушують оцінювати дії Уіткоффа і Трампа як дотримання насамперед комерційних інтересів.
Далі наводимо невелике розслідування Володимира Бондаренка, і, очевидно, це далеко не єдина причина активності Віткоффа, а також поведінки самого Трампа, якого з Віткоффом, за чутками, пов’язують ділові інтереси:
« Уїткофф і російський газ. Шкурнячок чи збіг?
Хедж-фонд Elliott Investment Management LP (США) веде переговори з болгарським державним газотранспортним оператором Bulgartransgaz про купівлю частки у болгарській ділянці Турецького потоку – The Wall Steet Journal.
«Турецький потік» останній діючий газопровід із РФ до Європи. Болгарська ділянка є критичною для поставок до Румунії, а в перспективі: на Балкани, до Угорщини-Австрії-Словаччини та Греції-Італії.
Elliott Investment через свій ріелторський підрозділ Tyko Capital профінансувала на 1,2 млрд доларів будівництво люксових-веж One High Line на західній стороні Манхеттена.
Девелопери проекту One High Line – Віткофф та Блаватник.
Леонард (Льоня) Блаватник найбагатший громадянин Британії ($33 млрд), партнер Вексельберга і Дерипаскі (СУАЛ-Русал-Норнікель), Фрідмана та Хана (ТНК до періоду British Petroleum), група «Ексес-Ренова», найтихіший олігарх.
Чи не під санкціями. Продюсер «кіновиділень» ГРТ Костянтина Ернста (1-й російський федеральний телеканал) навіть знявся в «Годунові» та в «Майстері та Маргариті».
Спецпосланник Трампа Стів Уіткофф представив Путіну список із 22-х пропозицій США та європейців щодо війни в Україні (за даними NBC News).
Штаб-квартира фонду Elliott – Уест-Палм-Біч (Флорида) у безпосередній близькості від приватної резиденції Трампа Мар-а-Лаго (Палм-Біч, Флорида) ».
Активність Уткоффа може пояснюватися проблемами з кредиторами, які вклали сотні мільйонів доларів у спільний будівельний проект структур Уіткоффа та Блаватника на Манхеттені, з реалізацією якого виникли складнощі, про що писало, до речі, протрампівське видання New York Post у грудні 2021 року.
Проблеми вартістю близько 2 млрд доларів швидко не «розсмоктуються», можливі збитки треба закривати та шукати для цього джерела покриття, і багата на ресурси Росія може здатися таким джерелом. Особливо якщо московські «гебешники» добре знають про проблеми, вміють правильно поставити запитання та зробити «пропозиції, від яких важко чи навіть неможливо відмовитись».
Видання The Spectator пише, що Трамп може змусити Україну ухвалити умови Москви заради великої угоди з Кремлем.
Як зазначається, напередодні саміту на Алясці у російській столиці дали зрозуміти, що Арктика може стати не лише економічним ресурсом, а й політичним важелем у питанні врегулювання війни проти України.
«Саме на Алясці та в Арктиці сходяться економічні інтереси наших країн і виникають перспективи реалізації масштабних взаємовигідних проектів», — заявив Юрій Ушаков, радник Путіна з міжнародних питань та колишній посол Росії у США.
Тобто арктична співпраця в економічній сфері може стати однією з основних тем переговорів.
Для Трампа великі комерційні угоди зазвичай є найважливішим інструментом у політичних переговорах.
Арктика, за оцінками, містить 13% нерозвіданих світових запасів нафти та 30% природного газу. Росія контролює майже половину цих покладів, що відкриває можливості масштабної кооперації з американськими енергетичними корпораціями. Також розвиток Північного морського шляху здатний зменшити час доставки між країнами Азії та Європи на 50%, що обіцяє значні прибутки у сфері логістики.
Хоча офіційно прямий зв’язок між Арктикою та війною в Україні не озвучено, аналітики вважають, що Москва може використовувати масштабні економічні ініціативи як «підсолоджувача» для поступок США по Україні, включаючи контроль Москви над Кримом та частиною Донбасу, демілітаризацію України та створення буферної зони між нею та НАТО.
Непідтверджені чутки та офіційні заяви
Отже, згідно з офіційно не підтвердженими, але дуже схожими на правду чутками, «новими пропозиціями Москви», які нібито обговорюватимуться на саміті, стосуються, перш за все, територіальних питань.
Умови Москви нібито полягають у тому, щоб Україна без будь-яких зустрічних зобов’язань вивела війська з укріпрайону Донецької області, куди входять 10 міст – Слов’янськ, Краматорськ, Дружківка, Костянтинівка, Покровськ, Мирноград, Родинське, Добропілля, Лиман та Сіверськ, які ще не змогли 2014 року. Це приблизно 25% території Донецької області, або майже 7 тисяч квадратних кілометрів. Зайнявши цей регіон, Москва зможе пройти більш ніж на 80 км на захід, після чого відкриється пряма дорога на Дніпро, до якого залишиться близько 100 км.
Натомість Москва обіцяє «може бути зупинитися» на Запоріжжі та Херсонщині, а на «другому етапі» переговорів із Трампом «може бути ще щось обіцяти».
Можливо, путінські тварюки приберуться із Сумської та Харківської областей, але це неточно.
Крім того, висуваються споконвічні вимоги відмовитися від перспектив вступу до НАТО, розпустити армію, припинити військове виробництво та постачання західної зброї.
До речі, цілком очевидно, що з Херсонщини та Запоріжжя відводити війська Москва явно не збирається, оскільки це сухопутний коридор до Криму.
Україна та європейські союзники подібні умови відкидають і висувають зустрічні, про що далі.
Повторимо, що зазначені територіальні плани офіційно не підтверджені, але Трамп та члени його команди постійно стверджують, що предметом переговорів на саміті стануть якісь «територіальні розміни», але без конкретизації.
Звинувачення у можливій змові з Москвою за рахунок інтересів України та Європи, в результаті, настільки розлютили Трампа, що він у своїй соцмережі TruthSocial виступив із різкою заявою, звинувативши американські медіа у фейках з приводу його зустрічі з Путіним.
« Дуже несправедлива робота ЗМІ щодо моєї зустрічі з Путіним. Постійно цитують звільнених невдах і справді дурних людей, на кшталт Джона Болтона, який щойно сказав, що, незважаючи на те, що зустріч проходить на американській землі, «Путін уже переміг». Що це взагалі означає? Ми перемагаємо у всьому. Фейкові новини працюють у понаднормовому режимі (податку на понаднормові немає!). Якби я отримав Москву та Ленінград безкоштовно у рамках угоди з Росією, фейкові новини сказали б, що я уклав погану угоду! Але тепер їх упіймали. Подивіться на всі справжні новини, які виходять про їхню корупцію. Це хворі та нечесні люди, які, ймовірно, ненавидять нашу країну. Але це не має значення, тому що ми перемагаємо у всьому! » – Написав Трамп.
Звинувачення все ж таки вплинули, тому що Трамп уже кілька разів виправдовувався, повторюючи, що в підсумках саміту він поки що дуже сумнівається, але вважає, що саміт необхідний, щоб «подивитися Путіну в очі» та дати шанс для миру.
Останній акорд перед самітом
Останнім акордом перед самітом стали відео-переговори між Трампом та Зеленським із європейськими лідерами, для чого Зеленський прибув Берлін і потім давав спільну прес-конференцію з канцлером Мерцем.
За результатами переговорів президент Франції заявив, що Трамп під час зустрічі з Путіним хоче домогтися припинення вогню в Україні. Макрон повідомив, що, за словами Трампа, будь-які територіальні питання можна вирішувати лише шляхом переговорів з Україною.
За словами канцлера Німеччини, європейці запевнили Трампа, що вони зацікавлені у його успіху на переговорах, але закликали президента США враховувати інтереси України та Європи.
Україна готова обговорювати питання територій, але лінія фронту має стати відправкою точкою, а юридичне визнання територій не обговорюється, заявив Мерц.
Також європейці сказали Трампу, що спочатку потрібно оголосити перемир’я, а рамкова угода може бути погоджена пізніше.
«Я сказав Трампу, що мають бути гарантії безпеки України. Трамп це підтримав», – заявив Зеленський.
Він повідомив, що Україна та ЄС узгодили 5 принципів, за яких можливе перемир’я.
Зеленський закликав підготувати тристоронню зустріч – його з Трампом та Путіним.
«Трамп сказав мені, що після зустрічі з Путіним на Алясці він зателефонує і ми визначимо подальші кроки», – сказав Зеленський.
Зеленський знову висловився проти виведення ЗСУ із Донецької області, але дав зрозуміти, що готовий обговорювати «територіальні питання».
«Що стосується моєї позиції — вона не змінилася, бо вона ґрунтується на фундаменті Конституції України. Поки Конституцію держави не змінено, позиція гаранта цієї Конституції не може змінюватися. Сьогодні ми обговорювали ці питання, безумовно, дуже складні. Я відразу хочу наголосити: будь-які питання, що стосуються територіальної цілісності нашої держави, не можуть обговорюватися без урахування нашої країни, нашого народу, волі держави та волі нашого народу, закріпленої в Конституції України», – заявив Зеленський.
Європейці та Зеленський не обговорювали з Трампом конкретні гарантії безпеки для України, повідомив Мерц.
«Ми говорили дуже коротко про гарантії безпеки. Ми знаємо, що Україні потрібні гарантії безпеки. Тому, коли я виступав, я говорив про те, що ми й надалі маємо підтримувати ЗСУ. Як вони виглядатимуть — це сьогодні не було темою розмови, як виглядатиме гарантія безпеки, — але це потрібно буде обговорити, щойно стане питання світу», – казав канцлер.
Телеканал CBS із посиланням на джерела повідомив, що зустріч Трампа, Путіна та Зеленського відбудеться наприкінці наступного тижня, і Вашингтон зараз шукає місце для зустрічі.
Видання Politico опублікувало умови України щодо завершення війни, які, мабуть, Зеленський озвучив Трампу телефоном:
– довгострокове припинення вогню до обміну територіями, тобто якщо Києву доведеться піти на якийсь компроміс, то він обговорюватиме територіальні питання лише після того, як Росія припинить вогонь і його дотримуватиметься;
– Росія має заплатити Україні від 500 млрд до 1 трлн доларів за людські та матеріальні втрати (від себе – що дуже сумнівно);
– гарантії безпеки: Україна розглядає членство в НАТО та ЄС як єдиний довгостроковий спосіб зупинити новий напад Росії; Україна ігнорує вимоги Москви скоротити її 900-тисячну армію (найбільшу в Європі після Росії) та вимогу припинити постачання зброї союзниками;
– діти та військовополонені мають повернутися додому: Україна заявляє, що майже 20 тис. українських дітей було викрадено Росією, а повернути вдалося лише 1453.
– санкції мають діяти: Київ та його європейські союзники вимагають зберегти цей тиск, оскільки зняття санкцій та відновлення6 торгівлі дадуть Москві час підготуватися до нової агресії, а загроза нових санкцій США змусить Путіна вести серйозніші переговори.
Світ затамував подих в очікуванні саміту.
