Звістка про те, що російські агресори обстріляли Україну балістичними ракетами північнокорейського виробництва, викликали у світі великий ажіотаж та політиканські спекуляції, хоча чіткого підтвердження саме такого походження ракет поки що немає.
Але при деякому поглибленні у питання виявилося, що йдеться про давно відомий факт, який досі замовчували. А саме, Північна Корея давно не просто виробляє ракетне озброєння, а й досить широко торгує ним, примудряючись постачати навіть тим, хто вважається чи нещодавно вважався союзниками США, зокрема Саудівської Аравії. Важко повірити, що відповідні американські органи про це не знали, якщо про це можна вільно почитати у відкритих джерелах.
Спроба американських чиновників і медіа видати можливий факт постачання північнокорейських ракет Росії як якесь «урочистість санкцій», що призвели до того, що, мовляв, Москві не вистачає ракет, щоб бомбити Україну, і зовсім виглядають безглуздо і цинічно. Тому що, навпаки, це яскраве свідчення того, що Москва і Пхеньян, грубо кажучи, начхати хотіли на ці санкції і вільно постачають один одному озброєння та військові технології. Особливо якщо врахувати, що Північна Корея від самого свого зачаття 70 років тому ще за Сталіна живе під санкціями, як нас запевняють, у страшній бідності, і в той же час, Пхеньян виготовляє ракети, запускає в космос супутники і так далі.
Чи не найбільше запитань виникає в Україні. Виходить, що злиденна і голодна Північна Корея, з якої у нас прийнято сміятися і яка перетворена на концтабір трьома поколіннями Кімов, примудряється бурхливо розвивати ракетно-космічну техніку (інша річ – якою ціною!), а Україна, яка отримала величезний радянський доробок саме у цій галузі, насилу примудряється випускати вкрай необхідну під час війни ракетну техніку в дуже незначних кількостях і «канючить» у Заходу те, що давно могла виробляти сама на потоці.
Не говорячи вже про те, що північнокорейська ракетна програма має радянську основу. Північна Корея також спирається на китайське напрацювання, яке теж має радянське коріння, а крім того, що особливо бавить, коріння американське, оскільки біля витоків китайської ракетної програми стояв такий собі Цянь Сюесень, який у 1940-х роках був одним із засновників у Лабораторії реактивного руху. у Пасадені, штат Каліфорнія, але вимушено повернувся до Піднебесної у 1950-х, коли в Штатах розгорнувся маккартизм або «полювання на комуністичних відьом», від якої постраждав навіть великий Альберт Ейнштейн, що проживав там, про що докладно говорилося в публікації « Піднебесна у Всесвіті: Китай виходить у лідери освоєння космосу ».
Все це до того, що Північна Корея і Китай, що різко змінився за часів Дена Сяопіна, розвивають радянські напрацювання, причому ранні, отримані за часів Сталіна і Хрущова. Тоді як в Україні за 30 років ідіотичної «боротьби з совком» зуміли, у значному світі, поховати найпотужніший заділ у багатьох галузях, включаючи ракетні технології та виробництво, що дістався після розвалу СРСР.
«Корейський переполох» розвиненого Заходу
Озвучена американськими чиновниками з посиланнями на дані розвідки інформація про застосування країною-агресором проти України балістичних ракет малої дальності північнокорейського викликала переполох у західних медіа.
Підпали спеку і західні політики, які негайно почали присягатися в тому, що люто підтримуватимуть Україну, у тому числі щодо посилення ППО. Щоправда, буквально через кілька днів були заяви, що з ППО допомогти не дуже виходить, тому що в Америці розгортається титанічна передвиборна битва між республіканцями і демократами, в результаті якої взагалі вся бюджетна сфера Америки може залишитися без грошей через тяганину з прийняттям бюджету, не говорячи вже про допомогу якійсь Україні.
Про це, зокрема, пише видання The New York Times у публікації « Ukraine’s Patriot Defenses at Work: Shuddering Booms and Bursts of Light », що можна перекласти як « Патріотичний» захист України у дії: гуркіт та спалахи вибухів ». У публікації наголошується, що поставлені американцями системи протиповітряної оборони, зокрема Patriot, допомогли Україні захиститися від нападів Росії, але Вашингтон попередив, що не зможе забезпечувати їхнє постачання протягом тривалого часу через проблеми з фінансуванням, що виникли через позицію республіканців, частину яких саботує надання допомоги Україні.
Але повернемося, власне, до переполоху у зв’язку з нібито застосуванням Росією проти України північнокорейських ракет. Переполох цей на Заході виявився значно сильнішим, ніж у самій Україні, яку вже важко чимось здивувати. Ажіотаж супроводжувався заявами чиновників та масою публікацій у західних медіа.
Зокрема, агентство Bloomberg з публікації « Russia Used North Korean Missiles in Ukraine Attack, US Says». US plans до impose нові sanctions на those aiding arms deals. Москва зростає реліантно на інші країни до вбивства її війни , тобто США заявляють, що Росія застосувала північнокорейські ракети при атаці на Україну. США планують запровадити нові санкції проти тих, хто сприяє угодам зі зброєю. Москва все більше покладається на інші країни у веденні війни », – зазначає, що обстріл Росією України північнокорейськими ракетами говорить про зростаючу залежність Москви від інших країн у веденні військових дій, а невдовзі у Москви можуть з’явитися і ракети іранського виробництва.
Представники адміністрації Байдена планують порушити це питання в Раді Безпеки ООН, стверджуючи, що передача північнокорейських ракет Росії порушує безліч існуючих резолюцій, які обмежують торгівлю з Пхеньяном. США також планують запровадити нові санкції проти тих, хто сприяє угоді. “Ми не дозволимо країнам таємно допомагати російській військовій машині”, – сказав офіційний представник Пентагону Джон Кірбі.
Адміністрація Байдена наголошує: спроби Росії купувати озброєння в таких країнах, як Іран та Північна Корея, говорять про виснаження власних запасів РФ. Санкції та об’єднані зусилля союзників дають результат, а отже, потрібно продовжити підтримувати Україну і постачати зброю зі США.
Від себе відзначимо, що оптимізм з приводу виснаження Росії під тяжким вантажем санкцій є більш ніж сумнівним, і співпраця Москви з Північною Кореєю, навпаки, саме це підтверджує, як і сам факт масштабного виробництва Північною Кореєю ракет та інших озброєнь.
Також підкреслимо, що всі ці звернення до Ради Безпеки ООН є марною тратою часу, оскільки навіть ухвалення цим органом рішення на користь України навряд чи щось Україні дасть, тим більше що воно не буде прийнято, оскільки його заблокують постійні члени Ради безпеки – Росія та Китай. .
Видання The Wall Street Journal у публікації « Russia Moves Forward With Plans to Buy Iranian Ballistic Missiles. Moscow in recent weeks has be be receiving ballistic missiles from North Korea » або « Росія просувається вперед з планами закупівлі іранських балістичних ракет. Москва в останні тижні також почала отримувати балістичні ракети із Північної Кореї ».
наголошує, що за північнокорейськими ракетами, на озброєнні країни-агресора можуть з’явитися іранські ракети, про що зараз між Москвою та Тегераном інтенсивні переговори і що викликає занепокоєння в США. Від себе зазначимо, що подібні переговори, за деякими даними, тривають уже близько півтора року, але поки що безрезультатно, про що далі. Повідомляється також, що про можливість постачання до Росії північнокорейських ракет у листопаді повідомляла розвідка Південної Кореї, а прем’єр Ізраїлю у телефонній розмові з Путіним розкритикував останнього за “небезпечну співпрацю між Росією та Іраном”. Також зазначається, що Росія прагне створити запас саме балістичних ракет малої дальності, які важко піддаються знищенню засобами ППО, що є в Україні. Також повідомляється, що співробітництво Росії з Тегераном, що росте, не тільки допоможе Москві в її діях в Україні, але й зміцнить військовий потенціал Ірану на Близькому Сході, а також збільшить доходи іранської економіки, що постраждала від західних санкцій. У листопаді американські чиновники заявили, що Росія допомагає Тегерану розвивати можливості зі збору супутникових даних, а також пропонує «безпрецедентну оборонну співпрацю» в галузі ракет, військової електроніки та протиповітряної оборони.
Британське видання The Telegraph у публікації ” Ukraine-Russia war latest: Britain condemns ‘desperate’ Russia for using North Korean missiles ” або “Остання українсько-російська війна: Великобританія засуджує “відчайдушну” Росію за використання північнокорейських ракет ” повідомляє, що Велика Британія Росія використовує балістичні ракети, отримані з Північної Кореї, для атак на Україну. Міністерство закордонних справ заявило, що це ознака зростаючого розпачу та «ізоляції Москви на світовій арені», хоча така заява викликає сумнів.
Посилаючись на інформацію представника Ради національної безпеки США Джона Кірби, видання повідомляє, що поставлені Пхеньяном снаряди дальністю близько 550 миль були випущені під час двох атак на Україну 29 грудня і 2 січня, а також про те, що Росія має намір закупити ракети в Ірану.
Звернемо увагу, що вказана дальність 550 миль, тобто понад 880 км є сумнівною.
Зазначається також, що Москва і Пхеньян заперечують укладення будь-яких угод з постачання зброї, але обіцяють посилити співпрацю.
Видання The Washington Post у публікації ” Russia fires missiles supplied by North Korea in Ukraine, says US intelligence” або ” За повідомленням американської розвідки, Росія запустила по Україні поставлені Північною Кореєю ракети, повідомила розвідка США ” з посиланням на неназваних американських чиновників. Крім власне ракет, Північна Корея постачає Росії і пускові установки.
Ця заява є важливою через наявність інформації, що деякі типи північнокорейських ракет нібито можуть запускатися з російських пускових установок.
Німецьке видання Der Spiegel у публікації ” Russland soll in Ukraine Raketen aus Nordkorea eingesetzt haben “, тобто ” Росія застосувала ракети з Північної Кореї по Україні “, крім наведеної вище інформації, наголошує на тому, що точні типи використовуваних північнокорейських ракет не розголошуються. Але вважається, що ця балістична зброя з дальністю дії близько 900 кілометрів, причому такі моделі, як KN-23 і KN-24, мають високу мобільність і маневреність. Від себе відзначимо, що дальність 900 км викликає сумніви.
Німецьке видання висловлює думку, що швидкий розвиток озброєнь Північної Кореї, особливо ракетних двигунів великої дальності, передбачає іноземну допомогу, швидше за все, з боку Росії. Масштаби виробництва та обсяг експорту цих ракет до Росії незрозумілі, але їхнє використання створює значні проблеми для української оборони, оскільки балістичні ракети складніше перехопити, ніж безпілотники.
Вказується, що Північна Корея виграє від застосування своєї зброї в Україні як з економічної точки зору, так і щодо отримання даних про бойовий досвід, що може покращити її арсенал і його ринкову привабливість.
Як повідомляє «Голос Америки», координатор Ради нацбезпеки США Джон Кірбі заявив, що американські спецслужби зафіксували нові пуски північнокорейських ракет Україною під час масованого удару 6 січня.
Підсумком цього ажіотажу стала спеціальна заява США, Євросоюзу та їхніх союзників у зв’язку із застосуванням Росією проти України балістичних ракет із КНДР.
“Ми глибоко стурбовані у зв’язку з наслідками для безпеки такої співпраці для Європи, Корейського півострова, Індо-Тихоокеанського регіону та для всього світу”, – сказано у спільній заяві, яку цитує агентство Reuters.
У заяві сказано, що Росія застосувала північнокорейські ракети для ударів по Україні 30 грудня та 2 січня.
Заяву підписали 47 держав, зокрема Південна Корея, Японія та Ізраїль.
Крім того, повторимо, Білий дім повідомив, що російська армія також обстрілювала Україну ракетами із КНДР під час ударів 6 січня.
Американська адміністрація має намір залучити Москву до відповіді за такі дії під час засідання Ради безпеки ООН, пише Reuters. Така, з дозволу сказати, «загроза» викликає більш ніж скепсис.
Відомо, що після 2006 року, коли КНДР випробували ядерну зброю, ця країна перебуває під санкціями, прийнятими Радою безпеки ООН, у тому числі за підтримки Росії. Ці санкції прямо забороняють торгівлю зброєю із Північною Кореєю.
“Ми уважно стежимо, що саме Росія надає КНДР в обмін на такий експорт озброєнь”, – сказано в заяві.
Держави, які його підписали, також закликали Росію і Північну Корею «негайно припинити будь-яку діяльність, що порушує резолюції Радбезу ООН.
Очевидно, що ні Росія, ні Північна Корея факту постачання ракет не підтверджували.
Втім, однозначне підтвердження Повітряних сил України, що проти нас були використані саме північнокорейські ракети, теж поки що немає,
«Ракета летить, падає, розривається на маленькі шматочки, розлітається, і спробуй там встановити, чим вони вдарили. Точно, що балістика, а яка балістика, чия ракета треба розбиратися. Поки що у нас даних немає, що використані такі ракети. Заява була від Сполучених Штатів. Тому фахівці вивчатимуть уламки, тоді вже можна буде говорити, чи є такий факт чи ні. Поки не можу цього підтвердити», – заявив представник Повітряних сил Юрій Ігнат, висловивши думку про те, що балістичні ракети з Ірану чи Північної Кореї не надто відрізнятимуться від російських.
Заступник начальника Головного управління розвідки Міноборони Вадим Скибицький заявив, що зараз відсутні докази про наявність у Росії балістичних ракет із Північної Кореї. Водночас у ГУР підтверджують існування угод про передачу ракет між Кремлем та КНДР.
Іран постачати ракети явно не поспішає
Інформація про те, що Росія шукає постачальника балістичних ракет малої дальності, з’явилася ще восени 2022 року. Причина полягає у вкрай обмеженому виробництві власних ракет даного функціоналу, зокрема 9М723/9М728 ОТК «Іскандер», у яких агресор відчуває велику потребу.
Москва докладала зусиль отримати аналогічні засоби поразки, зокрема балістичні ракети Fateh-110 і Zolfaghar, в Ірану. Але Тегеран не поспішав із передачею цієї зброї, а Пхеньян її випередив.
Тому, перш ніж повернутися до північнокорейських ракет, коротко скажемо про їхні іранські аналоги, які теж можуть бути поставлені Москві, хоча це поки що неточно.
Про досить заплутані перипетії далеко не безхмарного співробітництва Москви і Тегерана, а також про іранські ракети, докладно йшлося в листопаді-грудні 2022 року в публікаціях « Як Путін охмуряє іранських аятол, або «Зіхера» московсько-тегеранського військового співробітництва » та « Москва- Тегеран: хроніки міжнародних санкцій та новий виток ірано-російських торгів ».
Коротко повторимо деякі подробиці щодо тих ракет, які Москва потенційно може отримати від Тегерана, включаючи тактико-технічні характеристики.
Це балістичні ракети Fateh-110 максимальною дальністю до 300 км та Zolfaghar з максимальною дальністю до 700 км, а також пускові установки до них.
Ракети Fateh-110 має вагу в розмірі 650 кг і кругове ймовірне відхилення (КВО) – 3 метри. Система почала експлуатуватися з 2002 року. Окрім Ірану, ці ракети є на озброєнні режиму Башара Асада у Сирії. Крім того, є дані, що ці ракети поставлялися проіранській воєнізованій шиїтській організації «Хезболла» до Лівану. Також є версія, що ці ракети поставляються режиму шиїтів-хуситів, що також нелегітимно захопив владу, в Ємені, яких також підтримує Іран.
Fateh-110 (перський فاتح ۱۱۰, « переможець ») — це мобільна одноступенева твердопаливна ракета класу «земля – земля», яку випускає Іранська організація аерокосмічної промисловості. Ракета використовувалася у низці військових конфліктів регіону.
Третє покоління ракет Fateh-110 із дальністю 300 км за ліцензією виготовлялося для війни у Сирії під позначенням «M-600». За даними ізраїльської розвідки, виготовлено сотні екземплярів цієї версії ракети, що робить його надзвичайно масовою серед оперативно-тактичних ракетних комплексів (ОТРК) усіх видів.
2010 року ізраїльська розвідка повідомила, що через Сирію було передано «Хізбаллі» сотні ракет М-600.
За 20 років ракета пройшла кілька модифікацій щодо дальності та точності. За заявами іранської влади, також існують протикорабельні та протирадарні варіанти цих ракет.
Ракети Zolfaghar (Зульфікар) – це іранська дорожньо-мобільна одноступінчаста твердопаливна БРМД (балістична ракета малої дальності), яка здатна вражати цілі на відстані 300-700 км. Названа на честь меча Алі ібн Абу Таліба ” Зульфікара “. Вважається, що вона є розвитком ракети Fateh-110, про яку йшлося вище. Виробником також є Іранська організація аерокосмічної промисловості.
Ракета надійшла на озброєння у 2017 році та використовувалася у регіональних військових конфліктах.
Деякі моделі оснащені електронно-оптичними системами наведення, що дозволяють операторам керувати ракетами під час остаточного наближення до цілей
У 2019 році Іран представив нову дальнобійну версію ракети «Zolfaghar» під назвою «Dezful» з радіусом дії 1000 км, яку слід відносити до балістичних ракет середньої дальності (БРСД).
Вважається, що в березні 2021 року хусіти атакували цілі в Саудівській Аравії, у тому числі балістичними ракетами Zolfaghar, разом з кількома боєголовками Samad-3, націленими на об’єкти нафтової компанії Aramco.
Наприкінці 2022 року була інформація, що до лютого 2023 року Тегеран поставить Москві до 250 ракет, причому балістичних. Йшлося начебто на зустрічних поставках російських винищувачів Су-35 і ударних вертольотів.
Але, за відкритими даними, ракети досі так і не були передані. Щось пішло не так. Співпраця Москви і Тегерана, як сказано в першій згаданій вище публікації, далеко не така однозначна і безхмарна.
Поки що достовірно відомо про те, що Іран продав Росії технологію виробництва дронів типу Шахед, а також активно сприяв у створенні підприємства з їх виробництва у Татарстані.
Зараз, як бачимо, тема іранських ракет, яка вже аж ніяк не нова, актуалізувалася знову.
Балістичні ракети – «подарунок» Україні від північнокорейського режиму
Точних даних про те, якими саме північнокорейськими ракетами агресор може обстрілювати Україну, відсутні, зокрема, через крайню закритість КНДР.
Але за інформацією, яку озвучив Білий дім із посиланням на розвіддані, це можуть бути моделі KN-23 та KN-24.
За деякими даними, ці ракети близькі за характеристиками до російського «Іскандеру», і нібито можуть запускатися з ракетних комплексів, що є у РФ. Але наскільки точна ця інформація, сказати важко.
Стверджується навіть, що північнокорейські аналоги в чомусь навіть кращі за російський «оригінал». Нібито стартова маса KN-23 становить 3,4 тонни (на 400 кг менше, ніж у ракеті 9М723 комплексу “Іскандер”), бойова частина – 500 кг, підтверджена дальність пуску – 690 кілометрів, тобто на 190 кілометрів більше, ніж у Іскандера».
Все це лише припущення, що викликає значну недовіру. Зокрема дуже сумнівно, що в Північній Кореї перевершили російські аналоги, але й такі сумніви також є припущенням.
Що ж до KN-24, то вони візуально схожі на ATACMS, але доведена дальність пуску вища і складає 410 км, що знову ж таки вимагає уточнень.
Звертає увагу та обставина, що вся ракетна техніка Північної Кореї, повторимо, є розвитком радянських, а також російських та китайських розробок.
Наприклад, після візитів міністра оборони країни-агресора Шойгу до Пхеньяна, а потім Кім Чен Іна – до Росії, російська пропаганда заговорила про готовність КНДР передати РФ ракети KN-9 і KN-25, хоча це не балістичні ракети, а реактивні снаряди 300- мм та 600-мм відповідно. За деякими даними, KN-9 – це 300-мм реактивний снаряд, що підходить під російсько-радянську систему залпового вогню БМ-300 «Смерч», а платформою для створення стала не лише лінійка радянських ракет 9М55, а й китайських А-100 із запозиченням пусковий концепції у китайській Weishi SY300. Втім, висловлюються сумніви, що реактивні снаряди KN-9 сумісні з БМ-300 «Смерч», особливо з огляду на відмінність навіть класичних 152-мм та 122-мм північнокорейських снарядів від російських аналогів.
За деякими даними, удари по Україні 29 грудня, а також 2 та 6 січня могли здійснюватися із застосуванням північнокорейської ракети KN-23. Вона виявляє схожість із російською ракетою 9М723 ОТРК «Іскандер», на базі якої вона створювалася, хоча має й низку відмінностей, але в технічні подробиці вдаватися не будемо.
KN-23 вперше була показала в КНДР у 2019 році і тоді вона відразу ж звернула на себе увагу західних фахівців разючою схожістю з російською 9М723. На той момент Росія зміцнювала контакти з Іраном та КНДР, у тому числі і через передачу цим країнам низки технологій, у тому числі й ракетних.
Саме після 2014 року іранська та північнокорейська ракетні програми здійснили небувалий ривок, а KN-23 взагалі вказувала на Росію.
Але жодної суттєвої реакції від міжнародного співтовариства на цю проблему так і не було, тому відверто дратує нинішній ажіотаж щодо того, що було давно відомо.
Що стосується ракети KN-24, яка теж може опинитися в розпорядженні російських агресорів, то фахівці відзначають її схожість з американською MGM-140 ATACMS, але з деякими відмінностями, вдаватися до яких тут немає сенсу. Зазначимо лише, що вона більша за габаритами.
У ряді джерел повідомляється про заявлені параметри ракети: дальність польоту – 400 км, маса БЧ – 400-500 кг, швидкість польоту – 6,2 Маха (2,1 км/с).
Також зазначається, що загалом KN-24 є покращеною версією KN-02 Toksa, яка створювалася на базі добре відомої радянської тактичної ракети «Точка-У», покращеної з урахуванням технологій ВТРК «Іскандер».
Якщо ж говорити про експорт північнокорейських ракет взагалі, починаючи приблизно з 1980-х років, то вони широко поставлялися до Єгипту, Сирії, Лівії, Ємену, Пакистану, Об’єднаних Арабських Еміратів (!), а також начебто до Саудівської Аравії, але в останній нібито виникли проблеми із якістю. Що не дивно, оскільки в російському сегменті мережі «гуляє» інформація про низьку якість поставлених Росії північнокорейських снарядів для ствольної та реактивної артилерії, і це часто призводить до розривів при пострілах/пусках і тягне навіть жертви серед військовослужбовців країни-агресора.
Передбачається, що на основі північнокорейських технологій було створено іранські ракети Шахаб-5 та Шахаб-6.
Все це знову ж таки до того, що не зовсім зрозумілий раптовий ажіотаж навколо передбачуваної появи в Росії північнокорейських ракет, тоді як давно відомо про те, що КНДР активно експортує свою смертоносну продукцію.
Чому в Північній Кореї є балістичні ракети, а ми не маємо?
Не надто докладно вдаватимемося в питання про те, чому Україна не робить те, що вдається Північній Кореї. Про це доводилося неодноразово писати, зокрема, у публікації « Трагедія українського пацифізму від 1991 року до путінської агресії-2022». Що тепер робити?.. “.
А головне, це питання занадто велике, і його докладний аналіз потребує дуже багато місця та часу. Тому обмежимося лише деякими зауваженнями.
Очевидно, що причиною є корупційно-кримінальний характер державного апарату та так званої еліти в Україні, яким, незважаючи на патріотичну риторику, усі 30 років після розвалу Союзу було глибоко наплювати на долю країни. Більше того, навіть після двох років війни в цьому питанні мало що змінилося, і тут достатньо згадати стадії приладів у мовах облаштування під час війни стадіонів, тротуарів та інші витрати, головна мета яких полягає в тому, щоб створити умови для корупції та крадіжки.
Повторимо, що в Україні бурю емоцій викликав не сам факт можливого застосування проти нас північнокорейських ракет, а та обставина, що Україна навіть близько не виробляє те, що робить «вічно підсанкційна», «жебрача», «тоталітарна» тощо Північна Корея. Хоча Україна мала набагато вигідніші позиції для розвитку оборонної промисловості, якщо виходити з того, що з радянських часів нам дісталася ракетно-космічна та авіаційна галузі, радіоелектронна промисловість та взагалі машинобудування у всіх можливих видах.
При цьому нічого не пояснюють розхожі і навіть справедливі штампи про те, що в Північній Кореї – диктатура, концтабір, голод і злидні, а всі ресурси та кошти спрямовуються на озброєння.
Адже передові озброєння взагалі хай-тек є в демократичних країнах, де всі ці північнокорейські жахи відсутні.
Після розвалу Союзу в Україні ніхто й ніколи серйозно не думав про майбутнє, зокрема оборону країни.
Хоча брак коштів із лишком можна було компенсувати величезним радянським доробком. Ті високотехнологічні галузі, залишками яких Україна розпоряджалася, створювалися за радянських часів десятками і в них інвестувалися сотні мільярдів доларів у сьогоднішньому еквіваленті. Створювалося це ціною поневірянь, наполегливої праці та людських жертв наших батьків та дідів. Але в результаті для подальшого розвитку Україні потрібно було набагато менше сил і коштів, ніж тим країнам, які розвивали подібні галузі з нуля.
Тут слід зазначити ту обставину, що проблема не тільки в державному апараті та еліті, а й у психології масового обивателя.
Адже очевидно, якщо наша країна у спадок від СРСР отримала авіабудівну, суднобудівну, ракетобудівну галузі, то це треба було однозначно зберегти і розвивати. Проте значна частина суспільства, яка вважала себе найпрогресивнішою і прозахіднішою, була переконана, що всі ці «совкові» виробництва нам не потрібні, особливо якщо вони не можуть бути прибутковими. Причому це не політики та не держслужбовці. Зазвичай це так званий середній клас, представники різного бізнесу та керівники компаній, які часто являють собою реакційну та обмежену обивательську масу, голови якої забиті різного роду демагогією, вигідною, перш за все, корумпованою еліте з метою «дерибану» національного багатства.
Таким чином, проблема не лише у владі, а й у психології та інтелектуальному рівні значної частини суспільства, з якого, до речі, рекрутується влада.
І навіть два роки страшної війни тут нічого не змінили, про що свідчать недавні призначення до так званої наглядової ради Укроборонпрому.
