Вся история вооружений в Украине с момента развала Союза и до путинской агрессии есть трагедия деградации и уничтожения, ставшая одной из важнейших причин той трагедии, которая развернулась с началом войны, когда наши вооруженные силы испытывают нехватку вооружений и боеприпасов советских калибров и образцов. За трагедией вооружения довелось наблюдать от самого ее начала в 1991 году, и причинами этой трагедии являются предательство, шкурничество и наплевательство.
Сейчас можно сколько угодно говорить о том, что все могло быть иначе, но только для того, чтобы не повторять ошибки. И что действительно сейчас нужно – это срочное восстановление производства всех тех видов вооружений, производство которых реально запустить на западе страны или даже на территории соседних стран.
Этот очерк отнюдь не претендует на исчерпывающую полноту и вовсе не является экспертным мнением. Экспертов сейчас хватает и без автора этих строк, который всегда был, есть и останется публицистом. В предлагаемом опусе, представляющем собой скорее полемические заметки, всего лишь предпринимается попытка разложить мозаику из некоторых вполне известных по открытым источникам данных с целью показать общую тенденцию, объясняющую, почему к началу путинской агрессии страна оказалась если не разоруженной, то крайне недостаточно вооруженной для войны с таким ресурсным врагом, как Москва. Ведь теперь, когда начались жесткие и концентрированные бои на Донбассе, стало очевидным, что ни у нас, ни у наших союзников на Западе, похоже, никто элементарно не удосужился хотя бы оценить примерное количество боеприпасов, которые может отстрелять российская артиллерия, а также количество реактивных пусковых установок и орудийных стволов. А затем сравнить и понять, что российские ресурсы в разы, чуть ли не на порядки здесь превышают не только украинские, но и ресурсы чуть ли не суммарно всего Запада, который сейчас судорожно пытается собрать для Украины необходимый боекомплект. А ведь на заре независимости Украина имела военный потенциал, доставшийся после развала Союза, который хоть и был меньше российского, но, все же, был весьма значительным, и если бы хотя бы часть того, что Украина имела в 1991 году сохранилось, этой войны просто не было бы, потому что Путин сюда просто не сунулся.
Кроме того, некоторые соображения по скорейшему переводу остатков производства, прежде всего, вооружений на военные рельсы. Возможно, многое из этого делается, но огласке не предается, что совершенно правильно в виду наличия в публичном пространстве огромного количества болтунов, которые чуть ли не даты и место контрнаступлений ВСУ озвучивают, что само по себе дикость. Кроме того, в своих предложениях автор отнюдь не претендует на оригинальность, поскольку нечто подобное уже приходилось слышать и читать в других источниках, о чем далее.
Вводные, как нынче модно говорить, «нарративы»
Для начала следует особо подчеркнуть, что военно-технический потенциал Украины критически сократился не только вследствие предательства, воровства и преступной халатности внутри Украины, но также путем целенаправленного уничтожения под нажимом тех, кто сейчас является западными союзниками Украины и поставляет нам вооружения для борьбы с путинской агрессией.
Кроме того, следует понимать социально-психологический аспект. Более молодому поколению сейчас трудно понять ту атмосферу пацифизма, которая царила, в том числе, в Украине на рубеже 1980-1990-х годов, собственно, как и в 1990 и даже в 2000-х, хотя уже в меньшей степени. Армия и оборона в массовом сознании представлялись этаким непроизводительным, дорогостоящим и ненужным пережитком «проклятого советского прошлого», а статус армии и военнослужащего был опущен «ниже уровня канализации». Все это происходило на фоне реального ослабления международной напряженности, прежде всего, ядерного противостояния, когда угроза глобальной ядерной войны, в страхе которой человечество жило всю вторую половину ХХ столетия, резко снизилась. Хотя региональные конфликты никуда не исчезли, а наоборот, имели жестокий характер, достаточно вспомнить Руанду, бывшую Югославию и особенно Боснию, конфликты на территории бывшего СССР, включая Чечню и Карабах. Росту пацифизма способствовала резкая инфантилизация, даже феминизация массовой психологии на фоне эскалации потребительско-приспособленческого социального характера, выражаясь в терминах Эриха Фромма. Впрочем, слишком глубоко вдаваться в феномен тогдашнего пацифизма не будем, поскольку это выходит за рамки настоящей темы.
Эти настроения стали одной из важнейших причин того, что бездумное разоружение Украины было воспринято на ура как массовым обывателем, так и так называемой элитой. Более того, этим цинично воспользовались разного рода дельцы, нажившиеся на «дерибане» армии, и этой категории пацифизм и его пропаганда были выгодны из сугубо шкурных соображений.
О Будапештском меморандуме, отказе Украины от ядерного оружия и о том, как Украину самым похабным образом с этим меморандумом «кинули», особо распространяться не будем, поскольку об этом уже много писалось и говорилось.
Подчеркнем только, что Украина отказалась от ядерных арсеналов под нажимом именно Запада, прежде всего, США, причем под одобрительные рукоплескания Москвы. При этом ядерные боезаряды и определенная часть носителей отдавались Москве по бартеру в обмен на газ по хорошей цене. Здесь кроется одна из важнейших причин того, почему в Украине весело и радостно восприняли отказ от ядерного оружия, сопроводив это информационной «пургой» на тему о том, что, дескать, обслуживание этого оружия без Москвы невозможно, а если не откажемся, то превратимся в страну-изгоя, с которой американцы дружить не станут, а ельцинская тогда Россия газ не даст.
На этом российском газе, который получали фактически «на шару» в счет того, что создавалось в СССР коллективным трудом, во второй половине 1990-х и начале 2000-х были сколочены первые серьезные капиталы, появились первые миллионеры и миллиардеры. Собственно, это было одной из основ появления той самой олигархии.
Что же касается опасности стать изгоем, которой нас пугали, объясняя бездумную и бездарную сдачу ядерного оружия и средств доставки, то Индия и Пакистан обзавелись ядерным оружием с нуля, тогда как Украине, видите ли, нельзя. Америка одно время сильно поддерживала Пакистан, а с Индией заигрывает и сейчас, главным образом в пику Китаю. Кроме того, по слухам, ядерное оружие есть у Израиля и якобы у Саудовской Аравии, причем обе эти страны являются главными союзниками Америки на Ближнем Востоке. Все эти страны даже не думают присоединяться к договорам о нераспространении и неприменении. И никого из них к изгоям не отнесли.
Следует отметить, что ядерное оружие и средства межконтинентального стратегического радиуса и мощности Украине действительно не нужны, и это действительно слишком дорогое удовольствие для Украины. Но это не касается средств доставки средней и малой дальности, а также ядерных зарядов
Цинизм состоит в том, что к избавлению от ядерного оружия нас принудили американцы под рукоплескания Москвы. Напомним, что это те американцы, которые с огромным трудом, скребя по сусекам и считая каждую копейку, выделяют нам сейчас вооружения в крайне недостаточном в количественном и качественном аспектах. При этом они очень переживают, чтобы полученное от них вооружение не использовалось Украиной для ударов по территории России, а то, видите ли, страшная война может случиться! Хотя она уже случилась… То есть, пользуясь глупостью и продажностью украинского «элитняка», Штаты решающим образом способствовали разоружению Украины, и теперь она не может достойно ответить Путину. Надо полагать, Москва при этом опять рукоплещет, даже если изображает негодование…
Повторим, если стратегическое ядерной оружие, по мнению автора, Украине было ни к чему, то оружие малой и средней дальности, а также оперативно-тактическое частично можно и нужно было постараться сохранить и постепенно модернизировать его. История не знает сослагательного наклонения, но если бы оно в Украине имелось, то ничего этого не было бы, поскольку Путин сюда не сунулся бы, а до Москвы от Киева всего-то 800 км. Разговоры о дороговизне содержания таких вооружений сегодня уже выглядят откровенной дуростью на фоне тех разрушений и материального ущерба, который понесла Украина в результате агрессии, не говоря уже о погибших и раненых.
Но украинский «элитняк» еще больше усугубил преступление, избавившись не только от ядерных средств, но также и от обычных вооружений большой мощности и радиуса действия, которые также могли стать тем сдерживающим фактором, который не позволил бы Путину развязать агрессию. Причиной были все те же шкурные интересы.
Нынешние же надежды на некое Wunderwaffe, то есть чудо-оружие Запада, получив которое Украина сможет в кратчайшие сроки победить являются, мягко говоря, не оправданными и инфантильными. И это мнение отнюдь не автора этих строк, а многих из тех, кто реально воюет, причем некоторые – еще с 2014 года. В частности, вот как об этом пишет известный доброволец Юрий Касьянов:
«По сети гуляет восторженная мысль вместе с прилагаемой картинкой, что вот так, дескать, «изменится фронт благодаря новому РСЗО с дальностью до 70 км».
Не изменится. Только благодаря очередному чудо-оружию – не изменится. Не отодвинется. Фронт двигают не ракеты, а люди.
Сегодня у врага есть РСЗО «Смерч» со схожей дальностью; есть и у них, и у нас дальнобойные “Ураганы”, есть ударные самолеты; враг обстреливает нас “Искандерами” и “Калибрами”… Как это влияет на фронт?..
Воевать всё равно придётся. Воевать руками и головой».
К тому же, в тех мизерных количествах, в которых западные РСЗО поступают в Украину, они в принципе ничего не могут изменить. Пока что речь идет, как известно, о четырех пусковых установках Himars из Америки и некотором, явно не слишком большом количестве однотипных систем М270 MLRS из Британии, да еще при весьма скромных поставках боеприпасов к ним, да еще без возможности пуска тактических ракет типа ATACAMS. Эти поставки явно не могут совершить перелом в ходе войны, для которого нужно, чтобы их количество было больше на порядки.
Но, похоже, такого количества невозможно насобирать по всем странам Запада.
Вот только одна, откровенно говоря, шокирующая информация, касающаяся только одно вида вооружений.
Армия США заключила с компанией Raytheon Technologies контракт на сумму 624,6 млн долларов на производство зенитных ракет Stinger для пополнения собственных запасов после отправки примерно 1400 пусковых Stinger в Украину. Место производства и финансирование будут определяться для каждого заказа с ориентировочной датой завершения всего опциона 30 июня 2026 года.
До июня 2026 года, Карл!!!
Это первый контракт на новые комплексы за 18 лет, до того они лепили буковку J после FIM-92 – модернизируя боеголовку, переснаряжая двигатель и картридж газогенератора. Сверхдержава Америка потратит 4 года на восполнение запасов на кампанию в 100 суток в Украине, притом что 500 «Стингеров» поставила Германия, 200 Нидерланды и страны Балтии до 100.
Словом, иметь деньги, технологии и ПЗРК в боевых порядках – три большие разные истории.
Способность Украины продолжать войну лежит исключительно в плоскости продолжения западных поставок с хранения. Ибо даже найдя деньги у нас нет многих месяцев на производство.
Утверждение, что большинство армий на планете – «армии одной операции», когда вооружение и боеприпасы копятся годами, а сжигают в рамках 90-120 суток, не просто красивые слова публицистов.
И думается, что с РСЗО и тактическими ракетными комплексами, если нам их дадут, ситуация может оказаться не лучше, если даже не хуже. И все эти проволочки с поставками «чудо-оружия» могут быть обусловлены именно этим.
В то же время, у Путина хоть и криво-косо, но стреляющего железа и боеприпасов к нему оказалось в разы, на порядки больше, чем то, что имеется на Западе. И здесь опять в очередной раз приходится возвращаться к вопросу о том, что все это хваленое «экспертьё» банально не учло это обстоятельство.
А ведь все у нас было!
Далее факты, подтверждающие вышесказанное с некоторыми комментариями.
24 августа 1991 года Верховная Рада приняла решение о принятии под свою юрисдикцию всех расположенных на тот момент на территории Украины военных формирований бывшего СССР, а также о создании Министерства обороны Украины. Под юрисдикцию Украины перешли 14 мотострелковых, 4 танковых, 3 артиллерийских дивизии, 8 артиллерийских бригад, включая почти 9300 танков и 11350 бронемашин. Также под юрисдикцию Украины были взяты 4 бригады спецназначения, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолетов, 3 воздушные армии (около 1500 боевых самолетов), отдельная армия ПВО. На момент провозглашения независимости общая численность войск на территории Украины составляла около миллиона человек.
Дислоцировавшиеся на тот момент в Украине стратегические ядерные силы насчитывали 176 межконтинентальных баллистических ракет, которые суммарно несли 1276 ядерных боеголовок, а также около 2500 единиц тактического ядерного оружия. Кроме того, на вооружении стояли стратегические бомбардировщики ракетоносцы Ту-95 МС и Ту-160. В 2001 году в целом были окончены работы по ядерному разоружению и полной ликвидации ядерного оружия в Украине. Последствия пожинаем сейчас…
И если межконтинентальные ракетоносцы Ту-95 (турбовинтовой, дозвуковой) и Ту-160 (сверхзвуковой, реактивный) Украине действительно едва ли были нужны, то кто ответит за то, что бездарно сдали сверхзвуковые дальние ракетоносцы Ту-22М3, которые под категорию стратегических не подпадали. Будучи снабженными соответствующими ракетами авиационного базирования на дальности 2-5 тысяч км с обычными боеголовками, эти ракетоносцы были бы мощным сдерживающим фактором. Кстати, сейчас Россия обстреливает из своего воздушного пространства из ракетоносцев Ту-95, Ту-160 и Ту-22М3(М), в том числе из тех, которые мы тогда отдали в рамках Будапешта или оплаты за газ. При этом стрельба ведется крылатыми ракетами типа Х-101, Х-55 и другими, в том числе, и теми, которые Украина также передала России.
В то же время, в период с 1996 по 1999 годы Украина не только ликвидировала 29 самолетов Ту-160 и Ту-05МС и почти 500 крылатых ракет Х-55, но также передала России три Ту-95 и восемь Ту-160 и 581 крылатую ракету, передислокация которых в Россию была завершена в феврале 2000 года. Этими поставками Украина частично рассчитывалась за поставлявшийся из России газ.
Проще говоря, теперь нас убивают тем оружием, которое мы Москве сами отдали лет 20 с лишним назад! Кто за это ответит?!
Но уничтожение боевого потенциала страны шло не только по пути разоружения под давлением «западных союзничков» при полнейшем одобрении Москвы. Огромную лепту в уничтожение военного потенциала страны внесла распродажа, причем на уровне «барыжничества».
По данным Генпрокуратуры, в период с 2005 до 2014 года в Украине были проданы 832 танка (включая новые Т-72), 232 вертолета, 202 самолета, 714 бронемашин, 28 500 ракет (!), более 1,8 млн (!) единиц автоматов, почти 5000 единиц автомобильной техники. Многое из этого продавали Россию, но не только.
Всего этого сейчас катастрофически не хватает, и мы выпрашиваем это у «дорогих западных партнеров», а те поставляют мизерные объемы, сопровождая поставки условиями типа «по Путину не стрелять, потому что он обидится, а мы его боимся».
Но даже после этого в Украине еще оставалось кое-какое ракетное оружие сдерживания. Речь идет о ракетных комплексах оперативно-тактического назначения 8К14/9К72 «Эльбрус» с ракетами Р-17, она же R-300, она же SS-1c Scud B. Проще говоря, это скандально-знаменитый «Скад», широко известная в мире, прославившаяся в время конфликтов на Ближнем Востоке, в частности во время войны Судного дня, ирано-иракской и ирако-кувейтской войн, а также во время «Бури в пустыне». Боевая часть ракеты может быть как ядерной, так и обычной. Дальность составляла 300 км, а учетом доработки – 400 км. Есть данные, что некоторые модификации в Ираке «вытягивали» дальность до 550 и даже до 850 км, но при не известной точности. Вес полезной нагрузки – до тонны. Таких пусковых установок в Украине, по некоторым данным, было около 50, а ракетоносителей – до 200 единиц. Выскажем предположение, что при наличии КБ «Луч», КБ «Южное» и Южмаша, можно было модернизировать имевшиеся носители и даже создать новые.
Но вместо этого в 2009-2011 годах эти системы были в Украине уничтожены при поддержке американцев. Хотя они не подпадали ни под какие ограничения, поскольку были неядерными и с официальной дальностью менее 500 км.
Именно такое вооружение сейчас наши власти выпрашивают у американцев, но Запад нам его не дает, потому что Путина боится.
После более трех месяцев войны в Украине уже в открытую заговорили о нехватке снарядом для РСЗО (Град, Ураган, Смерч) и артиллерии. Нехватку артиллерийских снарядов советских калибров пытаются компенсировать за счет поставок из стран бывшего Восточного блока (Варшавского договора), а также поставок ствольной артиллерии западного калибра 155 мм и боеприпасов к ней, хотя этого не хватает. Еще хуже с боекомплектом для РСЗО.
А ведь только за последние годы во время пожаров и взрывов на сладах вооружений были уничтожены огромные количества боеприпасов: 23.03.17 в Балаклее – 125000 тонн, 26.09.17 в Калиновке – 83000 тонн, 09.10.18 в Ичне – 54000 тонны боеприпасов. И это уже в то время, когда на востоке Украины шла война… И никто за это не ответил, кроме разве «стрелочников».
Выклянчивание ударного вооружения на Западе и вполне справедливые заявления на тему того, что «нам нечем отвечать агрессору», заставляет вспомнить «успехи» в создании отечественного ракетного оружия. Сам факт того, что Украина, имеющая для создания любых (!) ракет полный цикл разработки и производства, звучит, как дрянной анекдот, но сейчас явно не до шуток и анекдотов!
За тридцать лет незалежности так и не появился многократно обещанный отечественный оперативно-тактический ракетный комплекс – тот, который сначала назывался «Борисфен», позднее «Сапсан», теперь – вроде «Гром». Обращает внимание еще и тот факт, что такая «разработка» нового ракетного комплекса шла одновременно с уничтожением уже существоваших, доставшихся с советских времен. В то же время, не только Россия, но и американцы совершенно не гнушаются доработкой и модернизацией старых вооружений. Почему было не модернизировать те же «скады», начинив их, например, новой электроникой и программным обеспечением? Может, потому что во главе стояла задача «украсть»?.. Теперь мы за это платим жизнями людей, оккупированными территориями, разрухой, зависимостью в вооружениях от Запада, который в любой момент может прекратить и без того жидкие поставки, чтобы склонить нас к перемирию «на условиях, позволяющих Путину сохранить лицо», фактически отказавшись от своей земли.
Единственным зримым успехом в ракетостроении, кроме «Стугны» и «Корсара», можно назвать противокорабельные ракеты «Нептун», которые уже показали свою эффективность, хотя, по большому счету, это некоторое развитие старых советских наработок.
Проблема лишь в том, что ракет «Нептун», если судить по открытой информации в медиа, изготовили критически мало. Зато потратили уйму денег на закупку у предприятий Порошенко катеров, которые, по слухам, оказались непригодными. Также значительные средства были потрачены на закупку у американцев б/у катеров береговой охраны, предназначенных для сугубо патрульных задач. Все это в рамках концепции «москитного флота» времен Порошенко и его «советников», каковая концепция оказалась абсолютно никчемной, но ответственности за это никто не понес, как никто не ответил за «распиленные» на закупках катеров деньги.
Зато на «Нептуны» финансирования не хватило, хотя несколько дивизионов этих ракетных систем вдоль азово-черноморского побережья могут держать под контролем практически оба моря, и в этом случае дорогостоящий флот вообще ни к чему.
Еще одна печальная, скорее всего, халатная и коррупционная история – это отечественная РСЗО «Ольха», которая во время испытаний с высокой точностью поражала объекты на расстоянии 70 км.
Но есть еще система «Ольха-М», прицельно стреляющая на 120 км, по другим данным – до 200 км. Обе системы были изготовлены в немногочисленных экземплярах, а затем их производство оказалось замороженным. Возникают закономерные вопросы: это халатность или зрада? кто и когда за это ответит?
Таким образом, речь идет о системах того же класса, который мы сейчас «канючим» у Запада, и которые нам дают по «чайной ложке». Но ведь мы можем и должны это производить сами.
Вот как описывает ситуацию бывший ракетчик Александр Кочетков:
«На вооружении рашистов находятся советские системы залпового огня — «Град» диаметром ракеты 122 миллиметра, «Ураган» — 220 миллиметров и «Смерч — 303 миллиметра. Реальная дальность стрельбы разными типами ракет — от десяти километров до пятидесяти.
В 2015 году рашисты из «Смерча» обстреляли Краматорск километров с пятидесяти, целили в штаб АТО, который тогда располагался там. В результате эллипс падения снарядов по рысканию — то есть, из стороны в сторону, составил около пяти километров, а по дальности — целых десять! То есть, с большого расстояния в крупный жилой город рашисты попасть, конечно, могут. Но гарантированно уничтожить конкретную цель — нет.
Соответственно, рашистские «Грады», «Ураганы» и «Смерчи» обстреливают позиции ВСУ с расстояния двадцать-тридцать километров. И обеспечивают нашим бойцам «огненный шторм», то есть, просто заваливают их своими снарядами. Потому что самих пусковых установок при СССР наделали, как бочек с пивом — не считано. И ракет к ним тоже в изобилии, хотя и летят они неточно, и далеко не все взрываются. Но рашисты по своей исторической традиции берут числом. Масса взрывчатки в самых мощных ракетах «Смерча» доходит до двухсот пятидесяти килограммов, а это лишь вполовину меньше, чем у тактической ракеты «Искандер» или «Калибр». А ведь на цель сразу прилетают двенадцать ракет одновременно. Так что системы залпового огня заслуженно считаются близкими по разрушительной силе к тактическому ядерному оружию.
У рашистов еще есть система «Торнадо», которая является глубокой модификацией описанных систем. Там анонсируется и дальность до 200 километров, и управление по ГЛОНАСС, и точность попадания плюс-минус три метра. В общем, эта фантастическая разработка рашистского военно-промышленного комплекса очень напоминает не имеющий аналогов танк «Армата», а также такой же истребитель пятого поколения Су-57, чья стихия — не поле боя, а парады и мультики.
В Украине на замену советским системам залпового огня должна была прийти наша разработка «Верба». Это действительно хорошая модификация старой техники, но ее на фронте очень мало. А вот инфы о том, что производство «Верб» и ракет к ним начато где-то на территории стран-союзниц, увы, пока не поступало.
На фронте у нас неплохо работает чешская система RM-70, имеющая в основе все тот же советский «Град». Но вот только одни разговоры о возможной поставке нам НАТО-вских систем М270 MLRC и М142 HIMARS вызвали у рашистов такой приступ жидкой паники, что они сперепугу даже ядерные учения объявили…
М270 и М142 — это родственные системы калибром двести тридцать три миллиметра, но взрывчатка там современная, так что по мощности взрыва они сравнимы с самыми разрушительными рашисткими аналогами. Система М270 на гусеничном ходу, на нее устанавливают две секции по шесть пусковых труб, М142 на колесном шасси, поэтому там лишь одна секция из шести труб. Но главное, что НАТО-вские системы залпового огня — это интеллектуальное оружие двадцать первого века.
Обычно ведь как? Из советской системы делают пристрелочный выстрел по известным координатам, ветер и прочие случайные факторы сносят снаряд с траектории. Корректировщик через беспилотник или визуально видит точку попадания и в систему прицеливания вносят коррективы. Могут делать еще один пробный выстрел. И если он попадает в цель, выстреливают весь пакет. Но ведь за время пристрелки противник уже все понимает, и начинает менять позицию, прятаться в укрытие.
А с американской системой это не проходит. Она делает пристрелочный выстрел, и пока ракета еще в воздухе, радар обсчитывает характеристики полета и получает точку попадания. И сразу же вводится коррекция и дается залп. То есть, и пристрелочная ракета, и основной пакет прилетают на врага почти одновременно — тут уж не спрятаться.
Более того, система способна вводить координаты целей для каждой ракеты в пакете, там есть головки самонаведения, то есть, выстрелил, и все цели в обозначенном квадрате будут поражены. Причем, речь идет о стрельбе с предельных дальностей около семидесяти километров.
Сравнительный анализ показывает, что там, где рашисткой РСЗО для гарантированного поражения цели понадобится триста выстрелов, то НАТО-ская система справится за десять!
И окружающие строения — наши города, будут повреждаться минимально…
В обеих системах — и М142, и М270 — секцию залпового огня можно заменить на секцию для пуска тактической баллистической ракеты средней дальности до трехсот километров… Возможность получения ВСУ ракеты средней дальности и вызвала припадки у Кремля. То есть, атаковать Украину всеми видами тактических ракет — это гуманно и миролюбиво. А вот получить такую ракету в ответ — это уже недопустимая эскалация…
Ленд-лиз еще не заработал, и системы дают поштучно, в первой поставке их лишь четыре. И я практически уверен, что секций для тактических ракет в этих поставках пока не будет. Волшебное слово «пока» употреблено потому, что такие ракеты нам реально нужны лишь для разгрома Черноморского флота рашистов прямо в Севастопольской бухте. Или в Новороссийской, если он туда драпанет…»
Все не так, ребята…
Неплохо излагая тактико-технические параметры разных систем, приведенная выше цитата является местами слишком мажорной. С мест боевых действий через соцсети поступают иные данные, из которых следует, что надежда на точечные точные удары выглядит сомнительной, тем более при таком мизерном количестве вооружений, как мы получаем. Кроме того, существенно изменился характер войны и противника. Об этом свидетельствует следующая информация на языке оригинала с сохранением идиом:
«Поки одні брехуни переконували населення України, що ми воюємо лише із «чмонями», ворог «деморалізований», і ми ось-ось поженемо їх аж до Москви, небрати по всіх ланках зробили висновки і змінили тактику ведення бою. Ворог поніс істотні втрати. Однак в зоні ООС зібрав угрупування по деяким данними в 51 БТГ.
На даній ділянці фронту ворог має фактично необмежену кількість піхоти, яку командири нещадно посилають на «вскритіє огневих точок». Ворог має кратну перевагу у артилерії. Ворог має необмежену кількість снарядів до артилерії. Ворог не рахується із втратами і може собі дозволити спокійно проводити розвідку боєм. Ворог не має моральних запобіжників для руйнування міст і сіл навіть із населенням для виконання поставлених завдань.
Ворог використовує тактику вогневого валу, після чого на штурм йдуть МОТИВОВАНІ частини з ЧВКників, штурмових частин. І ці частини забезпечені і безпілотниками, і необхідними обладнанням.
Тобто, коли наші пропагандисти сміються з орків, то ці «лідери думок» принижують наших військових, які б’ються із сильним, підготовленим ворогом, якій крім цього має перевагу у чисельності.
Але головне. Зараз війна – це війна артилерії. До 90 відсотків втрат і наших і загарбників від артилерії. Ворог має велику кількість БПЛА в зоні бою, які керують артилерією. В середньому ЗСУ (всі підрозділи разом) збивають біля 10 безпилотників на добу. Але це суттєво не покращує становище наших сил.
Ворог поступово прогризає підготовлені рубежі, на яких стоять найбільш підготовлені підрозділи ЗСУ.
Ворог поступово вибиває кістяк наших бригад в зоні ООС.
Напрямки наших контрмір/дій:
1. Знищення арт систем.
Кратне збільшення ураження розрахунків артилеристів і РЗСОшників.
2. Перерізання постачання і знищення складів із боєприпасами.
3. Боротьба із БПЛА – очами артилерії.
4. Боротьба із розрахунками БПЛА розвідки.
Якщо по п.1 і 2, 4 – думаю військові і так знають, що робити, то п.3 може допомогти громадскість. А саме розробка і виготовлення у промислових масштабах недорогих засобів проти БПЛА. Це може бути або дешеві дрони-камікадзе проти БПЛА.
Це може бути пристрої типу Ігла. Головне, масовість і здешевлення».
Следующая информация еще конкретнее, еще ближе к полю боя и еще более острая с точки зрения идиоматики, поэтому кое-что немного сгладим (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0DVnTQkSovGT3PAgo5xyk47yZ6xeQ7tqNzYZeTrJ1jUNwDBA1qmvwP3WuRdsKBEzBl&id=100007954270172):
«Риб’яти, у нас проблеми. На даний момент у нас нема чого протиставити зв’язці Орлани-арта. Орки перейшли до своєї класичної тактики вогняного валу. Вона ефективна з огляду на орчий анліміт…
Концепції заходу, західних «вундервафлей» і чудо-зброї в обмеженому (поштучному) її наданні/використанні програють концепції дешевого анліміту стволья і нескінченного гарматного м’яса з боку рашки.
Не працює концепція 777-х, якщо їх сто проти ста тисяч стволів у орків. Плюс перевага в небі. Якими би крутезними ці 777-ки не були.
Не працює концепція Стінгерів, бо Стінгери на планеті закінчуються. А Орлани у орків – ні. Бо Стінгери вже не виробляють, а Орлани клєпають кожен день. І розібравши Орлан на гвинтики, я боюся, що клєпають їх орки масово, і санкції це кліпання ніяк не зупинять. Бо пластикових пляшок для бензобаків ще дуже багато по смітниках. А такі «під*раси, типу французів, які продали для них тепловізор, є і знайдуться завжди. Ну і нарешті – бо Стінгер дорожчий за Орлан.
Не працює концепція Світчблейдів. Можливо вона не працює зовсім(хоча сьогодні якесь відео з’явилось), можливо частково. Але в будь-якому випадку, вона не працює, якщо світчблейдів 100, а цілей 100 тисяч.
До речі про цілі: винести танк Світчблейдом – це добре, особливо коли на його башті бухають два екіпажи орків. Але все ж таки пам’ятайте, що пріоритетна ціль – арта і СРЗО. Тому що віддаль. Тому що танки – це 5 км і ближче. З танками ми якось впораємось рештою засобів. А от з артою – нічим. Задалеко. На дистаніях 10-20-30 км нічого з наданих протитанкових вундервафлей не працює. Джавеліни не джавелінять.
Отже ще раз коротко суть: нам протистоїть вогневий вал на віддалі 10+км, який «інтелектуальний» завдяки Орланам і швидкий завдяки застосованій орками технології наведення. По суті, орки досягли ефективності кращих західних технологій, але по-своєму: просто: замість плати з електронікою, контролерами і серводвигунами у них Ванька, який крутить маховики гармати. А нестача точності ствола компенсується нескінченною кількістью боєкомплекту і кількістю самих стволів. Саме ж цілевказання і розрахунки мало чим відрізняються і поступаються: оператор Орлана бачить ціль, тицяє в екран мишею. Координати передаються на планшет артилериста, обраховуються з врахуванням gps гармати, балістики/погоди і перетворюються в покази крутілок для Ваньки. На все 3-5 с., і Dанька може крутити.
Ваньки у них анліміт взагалі. Тож нашу проблему можна вирішити або значним збільшенням кількості винесених за добу стволів (не 5-7, як тепер. а 100). Або винесенням/знешкодженням Орланів. Також масовим, а не як тепер. А в ідеалі одразу обома способами.
Тепер про пропозиції…
Передусім перестати брехати про «контрнаступ» взагалі всім…
Перестати вірити (і тріпатись) в закінчення ресурсів рашки: вони мобілізуються швидше, чим «західні союзники» надають нам зброю. І так буде і надалі. При тому ми повністю залежимо від західних поставок зброї. Тому, перед тим, як верещати і щось у когось тут вимагати (той же «контрнаступ», або “в’єб*ти по їхній території») – подумайте про це… “Західні союзники», надаючи нам зброю, виставили негласну вимогу: «по території рашки не єб*шить, бо більше нічого не дамо!» Тому – просто не забивайте ефір.
Тепер технічно. Якщо електронні РЕБ-рушниці хоча б трохи ефективні проти Орланів, то я не розумію якого х-я їх у нас досі не тисячі?? Орлан зроблений так, що РЕБ-ом перервавши зв’язок з керуванням його стабільний політ не порушиш. Але якщо можна “забити” відеоканал передачі – це вже чудово. Просіть/робіть/смокчіть ці РЕБ-рушниці по всій планеті. Масово.
Ви створили групи мисливців на танки. Так само ви повинні створити групи мисливців на арт-стволи. Включаючи СРЗО. Як і чим їх озброювати і оснащувати, яку обирати тактику, і по який бік фронту вони повинні діяти – ви в Генштабі над цим повинні думати безперервно…
У вас є чудові (волонтерські?) БПЛА, які скидають бомбочки на голови орків і іноді на техніку. Максимальне сприяння і маштабування цьому проекту! І зберіть нарешті колективи розробників, запропонуйте їм наперед всі можливі вкусняшки, включно з викупом патентів і гарантією держзамовлення для цього «концерну», більшою, чим особисті жаби, але змусье їх поділитися один з одним розробками!
Дрон-перехоплювач, що стріляє сіткою і має керування по камері/тепловізору. Як варіант, в якому відсутні «технологічні прірви» для нашого рівня розвитку. Екстренна і пріоритетна розробка.
Особисто мені здається, що рішення проблеми, яке могло б стати «гейм-ченджін», не в великих і дорогих одороблах. Це щось компактне, легке і літаюче. Яке вирішить проблему як автономно дістатись до металевої труби, яка зветься артилерійським стволом і щось з ним зробити. Це симбіоз всього того, що нам досі так ретельно не дали. Тільки з пластиковою пляшкою і рештою масового і доступного …подібно як в Орланах.
Насамкінець у мене є «риторичні» питання: де гуси з Укроборонпрому і де сам Уроборонпром? Тобто – його продукція. В моєму розумінні він би вже мав висмоктати дозволи і угоди на роботу його потужностей (в тому числі тих, які залишилися живі) на територіях союзників (Польша. Канада. Чехія…) і мав гнати сотнями ракети Стугни. І нарешті робити новий ПТРК. замість всього того, що нам не дали: Спайк-ів, Хароп-ів, Гарпунів…
Бо якщо ми не знайдемо працюючу концепцію проти цієї зв’язки Орлани-арта, нам буде дуже непереливки за пару місяців, десь під кордоном з Польшею. І доведеться цитувати Гіркіна».
В завершение остается лишь повторить то, что сказано автором предыдущей публикации в несколько нервной, часто нецензурной манере.
Это срочнейшее разворачивание производства всего перечисленного, включая «Ольху» всех модификаций, «Нептуны» и прочее, скорее всего, на территориях соседей, то есть Польши, Словакии, Чехии, которые, кстати, имеют такой-сякой военпром. А главное, среди стран Запада, именно они лучше всего понимают угрожающую ситуацию, возникшую в связи с тем, что Путин взбесился, ибо следующими, в случае проигрыша Украины, станут они. Кроме того, надо вообще срочно сохранить и восстановить потенциал украинского ВПК насколько это сейчас возможно.
В стране уже давно надо было поставить на военные рельсы, как минимум, военпром и смежников. Запустить их работу в режиме 24/7. В качестве образца следует взять опыт столь нелюбимого СССР времен войны, когда массовая эвакуация предприятий, наряду с ленд-лизом, позволили с 1943 года превзойти гитлеровцев в производстве вооружений.
Все эти меры следовало начать реализовывать уже на второй день войны…
