Инфляция для среднего класса

Маркетинговое агентство I-BTL совместно с аналитической группой «Экономическая правда» вчера презентовали альтернативное исследование инфляции в 2006 г. Эксперты независимо изучали динамику цен на товары повседневного спроса в 12 крупнейших городах. Как показали результаты, цены на товары продуктовой группы, по подсчетам экспертов, выросли на 11,2%, тогда как по методологии Госкомстата продукты питания выросли в цене лишь на 3,5%. В то же время цены на бытовую химию выросли на 18,3%, а на товары личной гигиены — на 3,6%, тогда как данные Госкомстата дают рост цен на непродуктовые товары лишь на 2,5%.Таким образом, данные независимой оценки подорожания продовольственных товаров оказались почти в три раза выше официальных. «Методология, по которой Госкомстат подсчитывает инфляцию на потребительском рынке, несовершенна,— сказал эксперт группы «Экономическая правда» Игорь Луценко.— У Госкомстата недостаточно объективная выборка. По нашим оценкам, в расчеты параметров инфляции больше включаются товары для бедных слоев населения, а также пенсионеров и сотрудников бюджетной сферы, но есть средние категории граждан, которые имеют свои предпочтения. Однако методология Госкомстата позволяет считать их недостаточно объективно».

Впрочем, исследователи не учли другую проблему расчета инфляции в Украине. Изученные ими продовольственные товары занимают около 60% потребительской корзины (на основе которой рассчитывается инфляция). Подобная цифра больше характерна для стран третьего мира и для Украины является завышенной. Дело в том, что в опросах не принимают участия состоятельные люди — их не встретишь на улице или в метро. Кроме того, даже анонимно люди предпочитают не говорить о своих доходах. Так, 23% людей, принимавших участие в опросах, проводимых компанией Gfk Ukraine, отказывались назвать свои доходы, сообщил «i» руководитель отдела исследования рынков и услуг компании Глеб Вышлинский.

Однако вывод, что реальная инфляция выше официальной, данные соображения не отменяют. Дело в том, что если увеличить долю услуг непродовольственных товаров, инфляция подскочит из-за заоблачного роста цен на жилую недвижимость и ставок ее аренды или, скажем, из-за подорожания бензина. Эти расходы занимают мизерную долю в структуре потребительской корзины.

В прошлом году в Минэкономики подумывали о том, чтоб передать мониторинг цен на дорогие товары в частные руки. «Если у компании есть панели на каких-то рынках, почему бы и нет,— говорит господин Вышлинский.— И не факт, что это будет дороже. Можно будет сэкономить благодаря эффекту масштаба». Однако пока что в министерстве не спешат реализовывать идею. «Да, есть сдвиг в сторону бедных слоев населения. Но Госкомстат постоянно пересматривает структуру корзины. Кроме того, на $25 млн. от Всемирного банка идет реформирование комитета»,— заявила «i» Тамара Лебедева, замдиректора департамента экономической стратегии Минэкономики.