П'ять найбільших розвідслужб "П'ять очей "(Five Eyes) вирішили перевірити можливий витік COVID-19 з лабораторії в Ухані. У світі все частіше говорять саме про синтетичне походження коронавіруса і в цьому контексті називають кілька імен. Найчастіше згадують вірусолога Ши Чженлі ...
З моменту “знайомства” світу з новим вірусом ведуться активні суперечки про те, яка природа його виникнення? Чи справді його штучно вивели в лабораторії або ж він є результатом мутації в природних умовах?
SARS нерукотворний?
Чотири з половиною роки тому в авторитетному науковому виданні Nature з’явилася стаття , яку зараз не обговорює хіба що ледачий. У матеріалі докладно досліджувалися потенційні ризики зараження людей SARS-подібним вірусом, який циркулює в популяції китайських підковоносих кажанів, а також прогнозувалися загрози в разі появи нового штаму вірусу в природних умовах. Автори розповідають про серйозне наукове досягнення, з пафосом заявляючи: “ми створили гібридний вірус”! Тоді вчені зуміли створити гібрид з вірусу кажанів і вірусу атипової пневмонії, який може інфікувати як лабораторних мишей, так і людський організм. Тобто вчені на практиці довели, що мутований коронавірус кажанів з високим ступенем ймовірності зможе перекинутися на людину і викликати нову хвилю епідемій, схожих на захворювання на атипову пневмонію. Саме в той час тоді ще мало кому відома Ши Чженлі попередила людство про те, що шляхом генетичних модифікацій отримано докази, що вірус може бути вкрай небезпечним для людства, інформують Економічні Новини .
Хто така Ши Чженлі?
Ши Чженлі – 55-річна китаянка-вірусолог, яка в цей непростий час з1явилася на слуху у всього світу. Саме вона протягом довгих років займалася проектом зі схрещування вірусів в Північній Кароліні (США). Після заборони американською владою експериментів з інфекціями як потенційно дуже небезпечних, вона вирішила переїхати на батьківщину в Китай, на який табу не поширювалося …
«Китайська Летюча миша», як прозвали Ши Чженлі, продовжила свої небезпечні досліди в лабораторії спеціальних патогенів та біобезпеки Уханьского інституту вірусології. Локація лабораторії і віддала карти в руки всім тим, хто вірить в штучну природу вірусу, що охопила планету. Адже саме Ухань згодом став центром поширення COVID-19. Однак варто повернутися на кілька років назад, в 2017 рік, коли все в тому ж авторитетному науковому виданні Nature з’явилася ще одна стаття , на яку складно не звернути увагу. У ній повідомляється про те, що Ши Чженлі, яка здійснила не одну експедицію в печери, зуміла знайти вид кажанів, які володіють генетичними будівельними блоками атипової пневмонії. Тоді автори статті забили тривогу, заявивши про те, що є високий ризик нових заражень, так як відстань від печери мишей до найближчого населеного пункту лякаюче мала. Дослідники попередили, що генетичне змішування вірусних штамів – процес дуже швидкий. І прозвучало застереження про те, що щоб уникнути критичних наслідків, не можна продаватидиких тварин на ринках і взагалі втручатися в середовище їх звичного проживання …
Проте, зараз повідомляється про те, що ці кажани продаються і вживаються в їжу на ринку, який знаходиться недалеко від лабораторії Ши Чженлі. Після цього виникає цілком логічне запитання: чому ж вірусолог, яка з 2015 року говорила про небезпеку, не попередила китайську владу? Чому не робилися спроби заборонити продаж диких тварин, настільки небезпечних для людини? І чому, незважаючи на всю серйозність і потенційні загрози, вірусолог не припиняла свої дослідження?
Першою ознакою того, що подібні досліди можуть відкрити скриньку Пандори стало те, що колишній президент США Барак Обама, незважаючи на витрачені час і гроші, все ж припинив потенційно небезпечні дослідження. Питань набагато більше, ніж відповідей, і поки не почне виявлятися правда, теорія про штучне походження вірусу, звичайно ж, повинна розглядатися і обговорюватися.
Ши Чженлі і пандемія 2019-2020
Через три роки саме вірусологом Ши Чженлі був діагностований перший випадок нової інфекції, яка поставила на коліна всі континенти планети. У Китаї вона очолила експертну групу, яка зайнялася дослідженням SARS-CoV-2. У 2020 році Ши Чженлі знову публікує статтю, в якій говориться про те, що геном SARS-CoV-2 майже на сто відсотків ідентичний геному коронавируса кажанів, тому, швидше за все, перейшов саме від цих диких тварин. Своїми заявами вона з колегами намагалася всіляко підкріпити теорію про те, що вірус має природне походження. Ось тільки аналіз “бази”, яку китайський вірусолог хотіла підвести під свої теорії “нерукотворності”, залишає багато запитань, вона не виглядає досить переконливою.
Ще одне зовсім не риторичне питання, яке задають китайському уряду, полягає в тому, чому ж Уханьска лабораторія Р4 не опинилася під пильною перевіркою на предмет витоку вірусу. Її давно звинувачували в недостатній безпеці. У ЗМІ були навіть статті про недостатньо захищені холодильні камери для зберігання патогенних штаммів вірусу. Китайська влада вирішила замість цього перевести погляд громадськості на ринок морепродуктів. Більш того, в Китаї накликали на себе гнів багатьох країн тим, що засекретили всі зразки вірусу, не дозволяючи міжнародним експертам взяти участь в розслідуванні.
Що сказала Ши?
З самого початку вірусолог Ши Чженлі опинилася під ударами численних звинувачень і навіть погроз. У ЗМІ повідомили про те, що вона розіслала повідомлення в соціальній мережі, в якому поклялася власним життям в тому, що у нового коронавируса немає нічого спільного з нею і її лабораторією. І хоч спочатку відмовлялася коментувати пресі щось, заявляючи, що може витратити свій час на щось більш важливе, все ж вирішила перевірити підозри. Повідомляється, що вчена переглядала записи Р4 за останні роки, щоб переконатися в тому, що не відбулося фатальної помилки, яка б дозволила вірусу “втекти”. Після цього вона, за її словами, “змогла нормально спати” після кількох безсонних ночей. Крім того, пекінські ЗМІ розповіли про дуже емоційному публічному заяву Ши. Вона виступила проти всіх конспірологічних заяв і сказала, що COVID-19 є покаранням природи за те, що людина зберігає нецивілізовані звички. Ши Чженлі також порекомендувала всім тим, хто “поширює чутки і вірить їм”, “заткнути свої смердючі роти.”
Варто відзначити, що Юань Чжімін, професор WIV і директор китайської Національної лабораторії біобезпеки, заявив, що «зловмисні» заяви про лабораторію були «взяті з повітря» і суперечать всім наявним доказам.
«У WIV немає наміру і можливості створювати новий коронавірус», – написав він у відповідь на питання Reuters. «Більш того, в геномі SARS-CoV-2 немає даних, що вказують на те, що він був створений людиною».
Кілька слів про інших теорії
Практично всі ЗМІ і вірусологи поділилися багатьма теоріями про те, яким чином в світі відкрилася ця скринька Пандори. Серед них панує думка саме про синтетичну появу вірусу. Головних варіантів декілька: або вірус був спеціально створений як біологічна зброя, або ж експеримент просто вийшов з-під контролю.
Французький вірусолог, кавалер ордена Почесного легіону, лауреат Нобелівської премії 2008 року в галузі медицини та фізіології Люк Монтаньє заявив про те, що структура вірусу показує, що це розробка молекулярних біологів, а не творіння природи.
«… Ми не були першими. До нас цим же самим займалася група індійських дослідників. Вони опублікували, точніше, спробували опублікувати результати своєї роботи. Індійці провели аналіз генома і показали, що в повному геномі цього вірусу, цього коронавіруса, була послідовність іншого вірусу, і – це сюрприз для мене – це була секвенция вірусу імунодефіциту (СНІД). Це було опубліковано індійцями. Однак їх змусили дезавуювати свій аналіз, відмовитися від нього, на них чинився колосальний тиск, розумієте? Ніхто не хоче, щоб істина побачила світло. Але істина в результаті все одно побачить світло, наукова істина завжди пробивається до світла, навіть якщо комусь дуже хочеться її приховати … ».
Станом на 29 квітня загальна кількість зареєстрованих випадків зараження COVID-19 досягла 3,142 млн осіб, померлих – 218 564, видужали – 947 504 чоловік. Найбільше інфікованих в США – 1 013 168, Іспанії – 236 899, Італії – 201 505, Франції – 169 053, Великобританії – 162 350, Німеччині – 160 059, Туреччині – 114 653, Росії – 99 399, Ірані – 93 657 і Китаї – 83 940.
