ДФС просить підприємців, які ліквідували СПД в Мін'юсті, показати документи за весь період роботи. Що робити?
Про це розповіла Олександра Томашевська, податковий консультант Київського центру підтримки і розвитку бізнесу.
“Ви ж розумієте, перевірка повинна бути результативною, але плану надходжень по перевіркам немає, вона може пройти і без порушень. Працюйте правильно, і буде все добре” – говорить вам податковий інспектор і посміхається. І ви посміхаєтеся у відповідь. Ви з інспектором обидва розумієте, що таке “результативна перевірка”, чи не так?
Будь-контролюючий орган, який проводить перевірку, не ставить за мету переконатися, що на підприємстві все добре. Практика “результативних перевірок” – це привіт з СРСР, а девіз інспекторів – “хто шукає, той завжди знайде”. Питання тільки в тому, скільки вам ця перевірка коштуватиме, і ось тут вже важливий стан справ, чи є всі необхідні папери і т.п.
Чи можна під численними перевірками закрити бізнес? Так, якщо вони будуть проходити з певною інтенсивністю. Чи завжди об’єктивно оцінюються обставини порушень? Боюся, що ні. Якщо збільшити кількість профільних перевірок, чи стане менше, наприклад, отруєнь у закладах громадського харчування? Швидше за все, ні, але зате служба контролю точно зможе “підзаробити”.
Масові подачі заяв про припинення підприємницької діяльності в кінця 2016 – початку 2017 року, пов’язані з різким зростанням сум обов’язкових податків і внесків, створили сегмент “підвішених” суб’єктів. Вони зняті з реєстрації як суб’єкти господарювання, але, за словами представників Державної фіскальної служби, не зняті з обліку в податковій інспекції.
Обіцянку колишнього глави ДФС “перевірити всіх” виконати не так-то просто, потрібні ресурси, як трудові, так і тимчасові витрати. Тому фіскали вчинили мудро: розіслали екс-підприємцям за списком листи з проханням показати документи за весь період діяльності.
Але такий лист – як морська свинка, яка ні до моря, ні до свиней відношення не має. Тобто на позапланову перевірку ніби як не тягне, на обов’язковий запит про надання документів теж, і розраховане на “добровольців”, які самі прибіжать з паперами.
Тому перш, ніж реагувати на лист, рекомендую звернутися до юриста, який професійно визначить, з чим ви зіткнулися, з перевіркою чи просто з листуванням.
Перевіряти завжди легше, ніж працювати. Що у вас тут? А чому так? А де ці документи, покажіть? Безліч питань, обґрунтованих або не завжди, змушують підприємця побігати і понервувати, навіть якщо в документації порядок.
Тому як представник бізнесу я завжди буду стояти на тому, щоб перевірок було якомога менше, особливо “результативних”.
А як податковий консультант висловлю думку, що вже точно не варто самим ініціювати процедуру перевірки. Так можна заощадити і час, і гроші.
