Підвищення тарифів на електроенергію не гарантує Україні стабільного світла і не здатне зупинити відключення, адже головною причиною проблем у системі є фізичне руйнування енергетичної інфраструктури. Про це заявив голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко, коментуючи нові ініціативи влади та законодавчі зміни.
За його словами, зростання тарифів у платіжках не пов’язане безпосередньо з відновленням мереж або генерації. Експерт вважає, що відключення світла виникають через атаки на об’єкти енергосистеми, а не через нестачу коштів у галузі. Як приклад він навів державну компанію Енергоатом, яка, за його даними, у січні демонструвала значні прибутки, однак це не вплинуло на стабільність постачання електроенергії.
Попенко наголосив, що ідея перекладати витрати на відновлення енергетики на населення виглядає сумнівною, адже споживачі не є власниками генеруючих компаній. Він згадав такі підприємства, як ДТЕК, Центренерго та оператор системи передачі Укренерго, підкресливши, що платіжка за електроенергію фактично не може бути інвестиційним інструментом для їхнього відновлення.
Окрему увагу експерт приділив законопроєкту №13219, який був ухвалений Верховна Рада. Документ передбачає виплату близько 37 мільярдів гривень боргів виробникам “зеленої” енергетики через державні механізми компенсацій. На думку Попенка, така практика нагадує підходи, що використовувалися ще за часів Петро Порошенко, коли частину фінансових ризиків бізнесу перекладали на плечі звичайних громадян.
Експерт переконаний, що механізм компенсацій фактично працює через тариф на передачу електроенергії. Саме цей компонент у підсумку закладається у платіжки для населення. Він підкреслив, що формально в законі не прописано, що платити доведеться споживачам, однак така схема вже неодноразово застосовувалася раніше.
За його словами, за останні роки тариф на передачу електроенергії значно зріс, і це стало одним із ключових факторів подорожчання електрики для населення. У підсумку гроші, які українці щомісяця віддають за світло, можуть спрямовуватися не лише на підтримку системи, а й на покриття боргів перед приватними виробниками. Саме тому, підсумовує експерт, зростання тарифів не означає автоматичного покращення ситуації з енергопостачанням і не гарантує зникнення блекаутів.
