При посиленій мобілізації в Україні співробітники ТЦК іноді вдаються до методів, які виглядають незаконними – людину можуть забрати до військкомату з вулиці, навіть попри непридатність, або хитрощами змушують підписати добровільну згоду на вступ до війська. Навіть якщо такі випадки є поодинокими, вони викликають значний суспільний резонанс і обурення. Влада на них не реагує – принаймні невідомо про те, щоб ті, хто порушує закони в ТЦК, отримали покарання, зокрема, були заарештовані чи хоча б залишили посади.
Люди, які брали участь у побитті медиків в Одесі, та інші, що вдаються до подібних дій, нібито отримують “ліцензію на насильство” – це може призвести до жахливих наслідків. Зрозуміло, влада можливо не бачить інших варіантів, окрім мобілізації по бєспрєдєлу. Схожу думку висловлює і політолог Петро Олещук. Він каже, що владі все одно доведеться примусово мобілізувати – в іншому випадку держави просто не стане, пише Інформатор.
“Обіцяти, що мобілізація відбуватиметься без ексцесів, суспільної втоми, ніхто не може. Тут питання і до українського суспільства, яке теж має адекватно реагувати на виклики. Це ситуація, коли не може бути “гарних шляхів”, позитивних рішень, але державі треба турбуватися про те, як це все висвітлюється. Скандали будуть і далі – тим більше, що Росія теж використовує провокаторів, щоб знімати нові інциденти на відео”, – наголосив він.
Сортску мобілізацію проводити можна, але за законом. Такий вихід пропонують ті, хто є противником ситуації, що склалася. Соціолог Андрій Єременко зауважує, що в ТЦК варто забрати повноваження, а затримувати громадян, які ухиляються від обов’язкову, повинні поліцейські. Якщо ж цього не буде, суспільні настрої лише погіршуватимуться.
Для громадян вже створили застосунок “Резерв+”, де вони оновлюють свої дані і вказують місце проживання та прописки, відоме їхнє місце роботи. Чому не користуються цими даними, а викрадають людей на вулицях – питання відкрите.
Скандали з ТЦК допомагають російському ІПСО
Окремі випадки зі свавіллям з боку співробітників ТЦК допомогають російському ІПСО, націленому на зрив української мобілізації. Соціолог та генеральний директор КМІС Володимир Паніотто каже – у соціальних медіа створюється викривлена картинка мобілізації через незаконні дії ТЦК, але насправді подібних випадків небагато, а масштаби проблеми значно перебільшені.
За його словами, мобілізаційний закон є компромісним, а компроміси нікому не подобаються:
“Є люди, які воюють, та люди з їхніх сімей. Вони виступають за більш рішучу мобілізацію. А є військовозобов’язані, яких стосується закон про мобілізацію – вони ставляться гірше до цього”, – додав соціолог.
Парадокс в тому, що 62% опитуваних демонструють готовність воювати. Це рекорд серед європейских країн. Проте порушення законів під час мобілізації, тотальна “бусифікація” викликає несприйняття. Володимир Паніотто каже, що 82% громадян розділяють думку, що мобілізація потрібна – але при цьому наполягають, що мобілізація має бути правильно організованою та справедливою.
Тобто мобілізація по бєспрєдєлу може викликати протести. Перший – пасивний протест – ми вже спостерігаємо: люди відмовляються мобілізовувати, не реагують на повістки, стають ухилянтами. Але ситуація може загостритися.
“Ми будемо бачити більше самоорганізованих протестів, як було в Одесі: самооргонізувалася група населення і пішли вишукувати – такі випадки накопичуватимуться. Це призведе до озлоблення співробітників ТЦК і вони почнуть нападати першими, почнуться банальні бійки, але загрози “соціального вибуху”, такого зокрема як Майдан, я не бачу. Є загроза маленьких проблем, які розхитуватимуть суспільство”, – розповів соціолог Андрій Єременко у спілкуванні з Інформатором.
Найбільшим бенефіціаром від зростання соціальної напруги через протести проти мобілізації буде Росія. Тут опитані Інформатором експерти одностайні. На думку політолога Петра Олещука, Росія буде сприяти розгойдуванню ситуації – її цікавить новий Майдан та навіть переворот в Україні з перспективою усунення влади. Фактично вона буде загострювати ситуацію стільки, скільки їй нададуть можливості.
Журналіст та екснардеп Олександр Доній у Facebook зазначив, що Володимиру Путіну вигідна внутрішня деградація України, адже наша країна була прогресивніша та демократичніша за РФ. Проте наразі через війну, корупцію та інші процеси ми спостерігаємо зворотнє явище:
“Вигідно, щоб в Україні під будь-якими приводами не відбувалися вибори, вигідно, щоб правляча еліта увірувала у свою “вічність”, і була зацікавлена у максимально довгому продовженні війни. Тоді корупційні процеси посилюватимуться, а жодних механізмів у суспільства для впливу на владу не залишиться”, – каже Доній.
Майдан проти мобілізації: чи це реально?
Соціолог Володимир Паніотто зізнався Інформатору, що прогнозувати подібне науковими методами геть важко. Він додав, що соціологи не спрогнозували ані перший Майдан, ані другий.
Але на думку експертів є небезпечна тенденція. Єременко вважає, що поодинокі випадки свовілля комісарів, які залишаються непокараними, та сама ліцензія на бєспрєдєл, будуть виявлятися дедалі більше. На його думку не можна виключити, що виникнуть ситуації, що призведуть до людських жертв, нехай і ненавмисних.
Такі випадки слугуватимуть каталізатором для загострення ситуація та локальних, а можливо й не дуже локальних протестів. Подібне вже траплялося в Україні напередодні Майдану.
В якості кейсу можна нагадати вбивство Оксани Макар у 2012 у Миколаєві. Тодішня міліція випустила винуватців по домам, після чого почалися протести.
Також була справа про Врадіївку, де суд та міліція відмовилися затримати одного з підозрюваних у замаху на вбивство, що потягло за собою протести по всій країні у 2013-му. Обидві протести були спрямовані проти свавілля силовіків, тож ситуація виглядає схожею. Ті протести органічно розчинилися у Євромайдані, де було багато слоганів як про Врадіївку, так і про Оксану Макар.
Проте чи можливе загострення до масштабів Майдану під час війни – тут експерти демонструють сумніви. Ймовірність подібного розвитку подій вони наразі вважають невеликою.
Політтехнолог Олексій Голобуцький у коментарі нам наголошує – для соціального вибуху суспільно має бути консолідоване, чого наразі немає. Свої негативні настрої сьогодні люди здебільшого транслюють у соціальних мережах. А Володимир Паніотто, який визнає, що перспективу Майдану не можливо обґрунтувати існуючими науковими методами, тим не менш ділиться своєю думкою:
“Населення розуміє, що зараз якісь різкі дії можуть призвести до послаблення обороноздатності країни. І ворог, і частина опозиції хоче цього (нових протестів – ред.), але навряд чи це можливо зараз, мені здається”, – наголосив у коментарі Інформатору соціолог Володимир Паніотто.
Але навіть без Майдану ситуація є загрозливою. За два роки з початку війни громадська думка еволюціонувала від “вірю в ЗСУ” до пісні “Я ухилянт”. Соціолог Єременко вважає, що навіть пасивний протест становить значну проблему для країни:
“Люди ховатимуться, адже боятимуться потрапити на блокпости, це вплине на економіку.”
При цьому вплив ІПСО країни-агресора тут мабуть не є вирішальним. Новини щодо порушення закону з боку представників ТЦК надходять кожен день, ніякого пояснення чи правової оцінки цим діям з боку офіційних органів немає.
Мобілізація з порушенням законів та прав
Ми намагалися систематизувати порушення з боку ТЦК, про які систематично надходить інформація через медіа:
- Людей затримуют посеред вулиць та силою заштовхують у буси – в народі це вже назвали “бусифікацією”. Саме таких випадків найбільше.
- ТЦК вдаються до хитрощів, не інформують мобілізованих про їхні права, вимагають підписувати документи, зміст яких не уточнюють: як це робиться, описав журналіст Інформатора Ігор Рець, який був затриманий на Закарпатті під час підготовки матеріалу для Інформатора.
- Співробітники ТЦК б’ють мобілізованих, учасників або навіть свідків пригоди. Так було, зокрема, в Одесі, де побили медиків.
- Легенди про нових “тітушок”, послугами яких нібито користуються воєнкоми. У якості доказів наводять приклад з тим самим побиттям медиків в Одесі. Серед нападників були люди у цивільному одязі. Проте персону одного з них було встановлено – він виявився не “тітушкою”, а командиром роти охорони ТЦК. Порушення тут все одно є наочним: людина мала бути у військовій формі.
