Мобільних операторів зобов'яжуть відключати зв'язок росіянам та заморожувати гроші на абонентських рахунках на вимогу суду, МВС, ФНП, ФМС чи прокурора.
Це випливає із підготовленого урядом законопроекту, повідомляють росЗМІ. Документ було внесено на розгляд Держдуми 19 грудня.
Ініціатива доповнює поправки до федерального закону «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації», які передбачають заморожування банківських рахунків у тому випадку, якщо у правоохоронних органів чи банку з’явилися підстави вважати, що ці рахунки використовувалися у злочинній діяльності. Законопроект спрямований на захист громадян від шахрайства, заявив «Відомостям» представник Мінцифри, запевнивши, що зміни не торкнуться сумлінних громадян.
Обмеження доступу до коштів на мобільному рахунку не має впливати на можливість людини користуватися послугами зв’язку, каже незалежний аналітик, автор телеграм-каналу abloud62 Олексій Бойко. «Позбавлення людини доступу до послуг зв’язку на сьогодні виглядає вже як надмірний захід, який суттєво обмежує можливості людини», — зазначив він. За його словами, мобільні рахунки можуть використовуватися для заробітку та виплати коштів із заборгованостей перед кредитором, яким може бути і держава. Однак у разі ухвалення змін сумлінний громадянин, у якого за хибними свідченнями було заарештовано рахунки, вже не зможе скористатися послугами зв’язку, щоб знайти кошти для розрахунків із боргами, взаємодіяти з адвокатами, сім’єю тощо.
Досі існувала колізія, за якої в рамках кримінальної справи правоохоронні органи мали право накладати арешт на майно, обмежувати майнові права та блокувати банківські рахунки, але це не стосувалося мобільних рахунків, зазначає керівник напряму «Вирішення IT&IP суперечок» юридичної фірми «Рустам Курмаєв та партнери» Ярослав Шіцле. Наразі, за його словами, у разі накладення арешту на рахунки оператор зв’язку не зможе продовжувати надання послуг абоненту.
“Потрібно зазначити, що пояснювальна записка до законопроекту заснована на абстрактних формулюваннях, у зв’язку з чим до кінця не зрозуміло, для яких конкретно цілей пропонується внести зміни до закону і яку проблему ці зміни дозволять вирішити”, – сказав Шицле.
