ФГИ отказывается от своего намерения подать иск в Международный суд при Торгово-промышленной палате Украины с требованием разорвать договор купли-продажи ГМК «Криворожсталь» с Mittal Steel Germany GmbH
Фонд госимущества (ФГИ) отказывается от своего намерения подать иск в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате Украины с требованием разорвать договор купли-продажи ГМК «Криворожсталь» с Mittal Steel Germany GmbH.
На выездном заседании спецкомиссии Рады по вопросам приватизации, заместитель главы ФГИ Анатолий Гриненко сообщил, что Фонд готов перейти к штрафным санкциям по отношению к Mittal Steel Germany GmbH. «Если сможем прийти к согласию по соответствующим штрафным санкциям за несвоевременное выполнение, тогда, бесспорно, нужно идти на компромисс, чтобы инвестор выполнял в дальнейшем свои инвестиционные обязательства»,— отметил замглавы ФГИ.
«Члены спецкомиссии пришли к единому мнению, что ФГИ в своей деятельности очень заполитизирован»,— сообщил «і» замглавы спецкомиссии Валерий Писаренко. Он отметил, что Партия регионов не солидарна с БЮТ по отношению к главе ФГИ Валентине Семенюк-Самсоненко: «Не все представители Партии регионов отдают отчет в преступной деятельности главы ФГИ».
Валерий Писаренко объясняет смягчение со стороны ФГИ тем, что «АрселорМиттал Кривой Рог» уже выполнил два претензионных пункта договора из четырех: «Инвестор реконструировал коксовые батареи №3 и №4 и реконструировал цех сероочистки коксохимического производства, как и было прописано в договоре — в 2007 г. Рабочая группа утвердила это еще в декабре прошлого года. Но акт госприемки был получен лишь 3 сентября».
Однако по социальному пункту договора еще предстоят дискуссии. Согласно договору, инвестор обязался улучшить социально-бытовые условия работающих на уровне, не менее чем на 0,5% от суммы реализованной за год продукции. 2007 г. завод закончил с чистым доходом в размере 18,81 млрд. грн.
Ранее замминистра финансов Николай Полуденный заявлял «і», что этот пункт является единственным сильным козырем в руках ФГИ. Выездная спецкомиссия Рады по вопросам приватизации установила, что Фонд при расчете отчислений на улучшение социально-бытовых условий работников завода взял лишь одну строку из бухгалтерского отчета, не учитывая путевки сотрудникам и другие социальные расходы. В то же время представители «АрселорМиттал Кривой Рог» заявили о том, что Фонд присылал им письмо с заверениями о том, что другие социальные отчисления для сотрудников учитывались. Но Валентина Семенюк-Самсоненко неоднократно заявляла о том, что даже с учетом других социальных статей расходов, пункт договора по улучшению условий не выполнен.
Если Mittal Steel откажется выплачивать штрафные санкции, по словам господина Гриненко, ФГИ будет инициировать расторжение договора купли-продажи. Этот сценарий поддерживают и регионалы. В частности, член спецкомиссии по вопросам приватизации Юрий Мирошниченко заявил, что не исключает сценария возвращения предприятия государству. Экс-глава ФГИ Михаил Чечетов тоже считает, что спор по заводу необходимо решать в суде. «Безусловно, стороны могут договориться и путем мирных переговоров, через уплату штрафных санкций, которые выставит Фонд. Но если инвестор будет не согласен, тогда нужно идти в суд, поскольку под его подписью в договоре купли-продажи были формализованы его инвестобязательства. Я считаю, что в любом случае конфликт нужно решать через суд. А если Фонд заберет завод, то никто не посмеет шутить с Украиной»,— заявил «і» господин Чечетов.
