Минтопэнерго предлагает объединить усилия акционеров ЗАО «Укртатнефть» с НАК «Нефтегаз Украины»...
Для урегулирования конфликта на ЗАО «Укртатнефть» с татарскими инвесторами Минтопэнерго предлагает им объединить усилия с НАК «Нефтегаз Украины» при проведении собрания акционеров, чтобы поменять нынешний топ-менеджмент предприятия, лояльный к группе «Приват».
Следствием такой рокировки должно стать возобновление поставок сырья со стороны «Татнефти», о котором ранее говорил глава топливного ведомства Юрий Продан. Источник «і» в Кабмине утверждает, что речь об объединении усилий «Нефтегаза» и татарских акционеров шла на заседании украинско-российской межправительственной комиссии по урегулированию ситуации на «Укртатнефти». «Такой расклад позволит собрать необходимое количество голосов для смены руководства предприятия, учитывая, что татарской стороне принадлежит 36,6% акций, НАК — 43,054%, без учета спорного пакета в 18,296%, на который «Татнефть» еще надеется вернуть себе права»,— отметил собеседник «і». По его словам, российская сторона в ходе заседания межправительственной комиссии объявила, что выскажет свое отношение к украинским инициативам после консультаций в Кремле.
Собеседник «і» также сообщил, что на прошедшей встрече поднимался вопрос о включении в текст мирового соглашения пункта, которым украинское правительство признает факт рейдерского захвата «Укртатнефти» в октябре прошлого года. Тогда на основании определения Сумского апелляционного суда в должности предправления ЗАО был восстановлен Павел Овчаренко. Это решение было исполнено при поддержке силовых структур, что позволило впоследствии говорить татарским акционерам, недовольным сменой лояльного топ-менеджмента, о силовом захвате «Укртатнефти». «Украинская сторона не согласна с появлением пункта о рейдерском захвате предприятия в мировом соглашении, поскольку этот факт объективно доказать невозможно»,— отметил источник «і» в Кабмине.
Замминистра топлива и энергетики Бурзу Алиев, который является сопредседателем межправительственной комиссии по урегулированию ситуации на «Укртатнефти», не подтверждает, но и не опровергает изложенные факты. В своем комментарии «і» он ограничился репликой: «Основной вопрос в повестке дня Минтопэнерго по «Укртатнефти» — это возобновление стабильной и прибыльной работы предприятия».
«Главная задача Кабмина — восстановить госконтроль на предприятии»,— считает первый замминистра юстиции Евгений Корнийчук. А глава «Нефтегаза» Олег Дубина уверен, что для стабилизации ситуации на ЗАО «нужна политическая воля».
Эксперты сомневаются, что заключение мирового соглашения с татарскими акционерами позволит восстановить госконтроль на «Укртатнефти». «Потеря «Укртатнефти» станет болезненным ударом для страны, поскольку Украина лишится последней возможности влиять на цену нефтепродуктов»,— сказал «і» аналитик инвесткомпании «Профит гарант» Сергей Дубов.
Исполнительный директор консалтинговой компании UPECO Сергей Куюн не уверен, что «Нефтегаз», даже объединив усилия с татарскими акционерами, сможет провести собрание акционеров и поменять нынешний менеджмент на «Укртатнефти». «Суд может запретить регистратору проведение собрания акционеров. Так уже были сорваны два предыдущих собрания на «Укртатнефти»,— сказал «і» господин Куюн. Он считает, что пока на этом предприятии стоят внутренние войска, которые подчиняются президенту, собрания акционеров и смены руководства не будет: «Сейчас сложилась ситуация, при которой Виктор Ющенко, по сути, пошел на открытую конфронтацию с Кремлем, в частности, в южноосетинском вопросе. Поэтому перемирие с татарскими акционерами, которые заручились поддержкой российских властей, исключено». Но если позиции «Татнефти» на Кременчугском НПЗ будут восстановлены, Сергей Куюн предлагает правительству подписать с инвестором программу действий, которая будет гарантировать модернизацию предприятия, а также исключит использование схем по оптимизации налогообложения.
Уклонение от уплаты налогов было одним из основных обвинений правительства Виктора Януковича в адрес татарских инвесторов. В частности, чистый доход «Укртатнефти» в 2006 г. составил 13,7 млрд. грн., в то время как чистая прибыль — всего 20,4 млн. грн. Таким образом, по подсчетам экспертов, крупнейшее предприятие отрасли работало на одном из самых ликвидных рынков с рентабельностью 0,15%. При этом работающий с Кременчугским НПЗ посредник — компания «Новойл» — за тот же год заработал впятеро больше завода, на котором он приобретал нефтепродукты (доход — 10,5 млрд. грн., прибыль – 101 млн. грн.).
Вместе со сменой руководителя «Укртатнефти» в прошлом году произошло списание в пользу нашего государства 18,296% акций ЗАО, которые были приобретены в 1999 г. по вексельной схеме аффилированными с «Татнефтью» оффшорными компаниями — SeaGroup International PLC (США) и AmRuz Traiding AG (Швейцария). Наше государство оспаривает правомерность использования такой схемы для покупки акций «Укртатнефти» с 2001 г. Две недели назад Киевский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить жалобы SeaGroup и AmRuz Traiding на решение столичного хозяйственного суда, который признал незаконным приобретение этими компаниями акций ЗАО «Укртатнефть» за векселя. Премьер Юлия Тимошенко расценила это как признание за государством права на 61,35% акций «Укртатнефти» (с учетом 43,054% акций, которые были у НАК «Нефтегаз Украины»).
