Документ определяет основные цели, приоритеты и условия приватизации отечественного госимущества. Депутат от КПУ Петр Цибенко не голосовал за документ, он убежден, что совершенствовать практику приватизации не имеет никакого смысла. «Вся собственность практически ликвидирована. Какой смысл менять приватизационные процессы в условиях, когда приватизировать уже нечего»,— говорит он. Председатель Фонда госимущества Валентина Семенюк так не считает. В разговоре с «i» она отметила, что приоритетом приватизации на ближайшие два года Рада установила продажу убыточных предприятий с целью их восстановления, высоколиквидных предприятий с целью бюджетного пополнения, а также продажу мелких пакетов акций и объектов незавершенного строительства. Программой определяются особенности подготовки предприятий к приватизации, порядок применения способов приватизации. Предусмотрен и контроль за выполнением договорных условий, связанных с приватизацией. По мнению экс-премьер-министра Юрия Еханурова, механизм контроля, выписанный авторами, грозит стратегическим инвесторам, уже вложившим средства в объекты, риском возможной реприватизации. В документе предусмотрен и механизм продажи значимой собственности: продавать дорогие объекты Фонд будет на конкурсах с элементами аукциона без инвестиционных обязательств покупателя, причем покупатель определяется, исходя из цены, предложенной за объект. Как отмечено в документе, в госсобственности могут быть закреплены только стратегические для экономики и безопасности страны объекты, причем условия конкурса по продаже работающих в инвестиционно привлекательной сфере стратегических объектов и объектов военно-промышленного комплекса утверждаются Кабмином. При продаже убыточных предприятий в условия конкурса в обязательном порядке будут включены бизнес-планы по их финансовому оздоровлению.
Глава парламентского подкомитета по вопросам приватизации Михаил Чечетов подчеркивает, что проект программы сверхактуален. Он отмечает, что предыдущая приватизационная программа была принята семь лет тому назад сроком на три года (до 2002 г. – Авт.), а значит, последние пять лет Фонд работает по устаревшему документу. Директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко считает, что в работе ФГИ с принятием программы особо ничего не изменится. Он подчеркивает, что принятый Радой документ не содержит ни единого конкретного положения. Отсутствует идеология продаж, нет в нем и предположительного списка приватизируемых объектов, а посему программа бессмысленна.
